martes, 28 de agosto de 2018

10 mil voluntarios participan en la restauración del casco antiguo de Alepo


sana.sy

10 mil voluntarios participan en la restauración del casco antiguo de Alepo

jamilkassawat



Alepo, SANA
10 mil voluntarios participan en la campaña SAWA (Juntos) encaminada a levantar los escombros y borrar las consecuencias de la destrucción causada por el terrorismo, en los barrios, zocos y callejones de la antigua ciudad de Alepo.
La iniciativa es patrocinada por la Unión Nacional de Estudiantes Sirios en Alepo, la Unión de Juventud Revolucionaria y varias asociaciones locales y civiles.
Omar Alarub, Presidente de la Oficina de Voluntariado de la Unión Nacional de Estudiantes Sirios, dijo que la campaña empezó en Alepo a mediados de este mes, y es la tercera etapa de la Iniciativa “Juntos, Siria vuelve más linda”, explicando que la primera y segunda etapa fueron llevadas a cabo en Ghouta Oriental y Zabadani.
Uno de los voluntarios manifestó que la campaña tiene el objetivo de sacudir el polvo de las zonas afectadas por la guerra y el terrorismo, y devolver estas áreas como estaban antes de la guerra, además de ayudar a los damnificados en las obras de restaurar sus propiedades dañadas
La campaña abarca el casco antiguo de Alepo, el muro de la Universidad de Alepo, los parques, escuelas, calles principales y varios sitios arqueológicos.
F. Marouf/ Dr. A. Shaban

ataques de Occidente contra Siria violan los principios del derecho internacional


sana.sy

ataques de Occidente contra Siria violan los principios del derecho internacional

Dr. ahmad

28/08/2018
Moscú, SANA
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, dijo que hasta el momento no se han presentado pruebas del uso de armas químicas por Damasco en Duma el 7 de abril de 2018, tampoco se hallaron víctimas o testigos del presunto ataque.
En una entrevista con el periódico eslovaco “Pravda”, Lavrov declaró que los bombardeos que EEUU, Francia y el Reino Unido lanzaron en abril contra Siria muestran cómo tratan en realidad a Damasco, indicando que pese a la falta de pruebas, EE.UU y sus aliados violaron los principios fundamentales del derecho internacional y el espíritu y la letra de la Carta de la ONU, y realizaron contra el territorio sirio ataques concentrados de misiles que pusieron en peligro todo el proceso de resolución”.
El jefe de la diplomacia rusa recordó que hay personas que accedieron a participar en el montaje filmado por la polémica ONG “Cascos Blancos”, financiada por los países occidentales, que denunció el ataque.
Por otro lado, precisó que los esfuerzos de Rusia en Siria siguen estando encaminados a contribuir a una pronta solución política a la crisis, basándose en la resolución No. 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU y los resultados del Congreso de Diálogo Nacional Sirio en Sochi”.
El ministro ruso señaló que en la etapa actual Rusia y sus socios implementan la iniciativa para repatriar a los refugiados sirios y conseguir que los desplazados internos regresen a sus hogares, aclarando que la próxima tarea consistirá en restablecer la infraestructura y la economía destruidas del país.
Lavrov recordó las acciones resueltas de los militares rusos y las medidas diplomáticas de Rusia que permitieron asestar un golpe devastador a los terroristas en Siria y preservaron la soberanía de este país.
F. Marouf/ Dr. A. Shaban
2018-08-28

…

EEUU envía un destructor con 28 misiles para atacar Siria por un "ataque químico" de sus marionetas terroristas que aún no ha ocurrido


es.sott.net

EEUU envía un destructor con 28 misiles para atacar Siria por un "ataque químico" de sus marionetas terroristas que aún no ha ocurrido


Rusia alerta este lunes que EE.UU. ha enviado un destructor, con 28 misiles Tomahawk, al mar Mediterráneo para lanzar ataques contra Siria
.
destructor de misiles guiados USS Porter© AFP
El destructor de misiles guiados USS Porter navega por el mar Mediterráneo, 9 de marzo de 2017.
"El pasado 25 de agosto, el destructor estadounidense Ross, con 28 misiles Tomahawk a bordo, entró en aguas del mar Mediterráneo. El alcance de estos misiles permite lanzar ataques en todo el territorio de Siria", ha afirmado el Ministerio de Defensa de Rusia en un comunicado publicado este lunes. En la nota, la citada Cartera denuncia que el aumento del número de portadores de misiles alados de Estados Unidos en el Oriente Medio busca relacionar "la preparación de una nueva provocación con el supuesto 'uso de armas químicas' en la provincia (noroccidental) de Idlib".
Estos preparativos, apostilla, son una nueva confirmación de las intenciones del Gobierno de EE.UU. de "aprovechar un montaje" del grupo terrorista Frente Al-Nusra (autoproclamado como Frente Fath Al-Sham) con los servicios secretos del Reino Unido en Idlib, para relacionarlo con el presunto 'uso de armas químicas' por el Gobierno de Siria.
De acuerdo con los datos del Ministerio de Defensa de Rusia, además del USS Ross, el destructor USS The Sullivans, con 56 misiles alados, llegó al Golfo Pérsico. Asimismo, en la base militar estadounidense de Al-Udeid, al suroeste de Doha (capital de Catar) se ha desplegado el bombardero estratégico estadounidense В-1В, con 24 misiles aire-superficie JASSM.
El sábado, el asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, dijo que Washington está dispuesto a "responder con una acción militar más fuerte" de la que ya lanzó contra Siria el pasado mes de abril, si este país árabe usa armas químicas.
Por su parte, el presidente galo, Emmanuel Macron, ha dicho este domingo que Francia está lista para atacar a Siria en respuesta al supuesto uso de armas químicas por parte de Damasco.
Siria ha negado en reiteradas ocasiones haber usado armas químicas contra su pueblo y ha tachado las acusaciones de Washington y sus dos aliados, es decir Francia y el Reino Unido, como un "intento descarado de obstaculizar el avance del Ejército" frente a los grupos terroristas.
El pasado 10 de mayo, el Gobierno de Siria recordó que había destruido todo su arsenal químico en 2013, de acuerdo con la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

Preparativos en Medio Oriente ante el plan Trump-Kushner


es.sott.net

Preparativos en Medio Oriente ante el plan Trump-Kushner


Importantes preparativos han comenzado en el Medio Oriente ante la implementación del plan Trump-Kushner para Palestina, el llamado «trato del siglo».
Kushner
Si bien ya se conocen muchos detalles de ese polémico plan, mencionados aquí y allá, de hecho no existe certeza sobre casi nada, exceptuando que todos los palestinos obtendrían una nacionalidad, con lo cual dejarían de ser refugiados. En todo caso, el plan Trump-Kushner no estaría basado en el derecho y la justicia sino en las realidades existentes en el terreno para poner fin a un conflicto extremadamente complicado que se ha hecho cada vez más complejo a lo largo de 70 años.
Para la Casa Blanca es indispensable garantizar que ninguno de los numerosos protagonistas de los conflictos que sacuden el Medio Oriente trate de obstaculizar la solución que plantea.
Pero el hecho es que la Autoridad Palestina, contraria a la «solución de los dos Estados», ahora se niega a conversar con Estados Unidos y que, en julio, el ex jefe de la Hermandad Musulmana en Jordania, Salem Falahat, amenazaba de muerte -en nombre del Hamas- a todo el que se atreva a respaldar el plan Trump-Kushner, usando como referencia el asesinato, en 1981, del presidente egipcio Anwar el-Sadat.
Por su parte, el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu, contrario a la «solución de un solo Estado», acaba de forzar la adopción de una ley que define Israel como un «Estado judío», o sea sin árabes, lo cual excluye también a drusos y cristianos.
Desde Riad, el rey saudita Salman señaló que no apoyará ningún plan contrario a lo estipulado en la proposición de paz del príncipe saudita Abdallah, aceptada por la Liga Árabe.
En cuanto a Irán, el presidente Trump propuso reunirse personalmente con el presidente iraní, Hassan Rohani, quien rechazó dicho encuentro. El secretario de Estado, Mike Pompeo, anunció después, el 16 de agosto, la creación de un Grupo de Acción para Irán (Iran Action Group) cuyo objetivo no sería obtener un cambio de régimen en Irán sino apartar del poder a la clase clerical representada por el presidente-jeque Rohani.
En lo tocante a Siria, el actual enviado especial del secretario general de la ONU, Staffan de Mistura, podría verse reemplazado por el búlgaro Nikolai Mladenov. De Mistura es uno de los testaferros del director de Asuntos Políticos de la ONU, el estadounidense Jeffrey Feltman [1]. Mladenov, vinculado al multimillonario George Soros y a la OTAN, participó en la concepción de la parte económica del plan Trump-Kushner.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, propuso por su parte el despliegue de una fuerza policial y militar de la ONU para garantizar la seguridad de la población en los territorios palestinos, con lo cual se privaría a los palestinos de ese atributo fundamental de la soberanía.
Mientras tanto, Rusia presiona al secretario general de la ONU para se deshaga de su «número 2», el belicista Jeffrey Feltman.
En un mitin realizado en Charlestone el 22 de agosto, el presidente Trump declaró que, luego del traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén, ha llegado el momento de hacer algo a favor de los palestinos y que Israel tendrá que aceptar alguna concesión.
El plan de la Casa Blanca para el Medio Oriente podría ser dado a conocer por el presidente Trump en ocasión de la apertura del 73º periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU, que tendrá lugar el 18 de septiembre.
Nota
[1] «Lavrov revela que Guterres es un títere al frente de la ONU», Red Voltaire, 22 de agosto de 2018.

¡Justo a tiempo! Ministro alemán se rebela en contra de EE.UU. y exige defender a Rusia, China y Turquía


es.sott.net

¡Justo a tiempo! Ministro alemán se rebela en contra de EE.UU. y exige defender a Rusia, China y Turquía


Europa debe reaccionar ante la política de sanciones de Washington contra Rusia, China, Turquía y otros importantes socios económicos, declaró el ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, al inaugurar una conferencia de embajadores en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores en Berlín.
just in time© Internet
¿Reaccionó finalmente a tiempo Europa?
"Washington nos obliga a formular respuestas europeas en relación a la política de sanciones; si EEUU de pronto y sin acuerdo propio (...) impone sanciones contra Rusia, China, Turquía y en el futuro posiblemente a otros importantísimos socios comerciales, esto afecta a Europa y Alemania, debemos reaccionar ante ello", afirmó.
El titular señaló que "Europa ha comenzado a fortalecer su autonomía y soberanía en la política comercial, económica y financiera. Eso no será simple, pero comenzamos a hacerlo ya,
trabajamos
en propuestas sobre canales de pago y creación de sistemas SWIFT más independientes, la creación del fondo de divisas europeo", indicó.
Según Maas, gracias a la rápida reacción de Europa ante las nuevas sanciones de EEUU contra Irán, se logró evitar una situación más grave. "Fue importante que reaccionásemos rápidamente a las sanciones reimpuestas por EEUU y protegiésemos legalmente las empresas europeas de ellas", alegó.
El titular indicó que "junto a británicos, franceses y otros trabajamos para conservar las relaciones económicas y el intercambio de finanzas con Irán". "Quedan abiertos muchos temas complejos, referentes a los detalles, pero logramos evitar un empeoramiento de la situación", dijo.
El ministro añadió que "esto es bastante, si consideramos cuál podría ser la alternativa: una carrera nuclear en el Oriente Medio con predecibles consecuencias destructivas".
Las nuevas sanciones de EE.UU. afectan la venta de armas y la concesión de créditos para Rusia, según se desprende del documento correspondiente del Departamento de Estado divulgado el 24 de agosto. También ponen fin a la financiación militar extranjera para Rusia, prohíben las exportaciones de bienes y tecnología sensibles a la seguridad nacional y finalizan todas las ayudas a Rusia bajo la Ley de Asistencia Exterior de 1961.
Además de estas sanciones, EEUU ha impuesto sanciones a Irán y a Turquía, y gravado con aranceles el comercio con China, generando tensiones de carácter económico y político a nivel internacional.

Asteroide "potencialmente peligroso" se acercará a la Tierra este 29 de agosto


es.sott.net

Asteroide "potencialmente peligroso" se acercará a la Tierra este 29 de agosto


Según Fox News, el tamaño de ese cuerpo sideral puede fluctuar entre el de un Boeing 747 y el de la Gran Pirámide de Guiza
.

La Tierra,asteroide,Asteroides© NASA/JPL-Caltech / Reuters
Un enorme asteroide, denominado 2016 NF23 por la NASA y con un diámetro estimado que podría fluctuar entre 230 y 500 pies (de 70 a 152 metros), pasará cerca de la Tierra el 29 de agosto a una velocidad de 9,04 kilómetros por segundo,
informa
el Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA.
La agencia estima que el objeto espacial se desplazará a 4,8 millones de kilómetros de la Tierra, lo que equivale a tres veces la distancia entre la Tierra y la Luna. Según Fox News, el tamaño de este asteroide puede ser comparable, según sus dimensiones definitivas, con el de un Boeing 747 o con la Gran Pirámide de Guiza.
En la clasificación de la NASA, el asteroide se considera como "potencialmente peligroso" debido a la distancia en que se hallará con respecto a la Tierra. Todo objeto espacial que pase a una distancia menor de 7,5 millones de kilómetros y que tenga un diámetro superior a 140 metros está en la lista de los peligrosos.

Palestina: EEUU se convirtió en un socio de ocupación israelí


laverdadoculta.com.ar

Palestina: EEUU se convirtió en un socio de ocupación israelí


Palestina: EEUU se convirtió en un socio de ocupación israelí
El primer ministro palestino, Rami Hamdalá, responde a la prensa en la aldea beduina de Khan al-Ahmar, en la ocupada Cisjordania, 14 de julio de 2018.

El premier palestino ha denunciado que Washington se ha convertido en “socio” del régimen israelí y asegura que Palestina no se someterá al “chantaje” de EE.UU. Rami Hamdalá, primer ministro palestino, ha condenado este lunes que EE.UU., haya reconocido a la ciudad santa de Al-Quds (Jerusalén) como capital israelí, así como el traslado de su embajada a esa ciudad.
Ha señalado que esas decisiones persiguen el deseo de imponer el llamado “acuerdo del siglo” con la única intención de acabar con la causa palestina en colaboración con Israel.
Sin embargo, Hamdalá ha enfatizado que la dirección palestina “no se someterá al chantaje” de Estados Unidos, y recalca que Washington “ya no es socio en la consecución de la paz”.
Asimismo, al criticar la política de “hechos consumados” que Israel quiere imponer a los palestinos con ayuda de EE.UU., ha señalado que la nación palestina “no comerciará” ni aceptará “sobornos” de Washington, y defenderá la justa causa de su pueblo.
El llamado “acuerdo del siglo” para “resolver” el conflicto palestino-israelí, será desvelado por el presidente estadounidense, Donald Trump, durante su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) que tendrá en la ciudad de Nueva York el próximo mes de septiembre.
En junio, un diario israelí reveló la aceptación por cuatro Estados árabes —Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Egipto y Jordania— del controvertido “acuerdo del siglo” de Washington.
El presidente palestino, Mahmud Abás, ha llamado la iniciativa estadounidense “la bofetada del siglo”, y ha asegurado que Palestina no aceptará una oferta de paz que no incluya su derecho a tener un Estado soberano con Al-Quds como capital.
hispantv

Macron: Francia está lista para lanzar nuevo ataque contra Siria


laverdadoculta.com.ar

Macron: Francia está lista para lanzar nuevo ataque contra Siria


Macron: Francia está lista para lanzar nuevo ataque contra Siria
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, pronuncia un discurso en el Palacio del Elíseo en París, la capital, 27 de agosto de 2018. (Foto: AFP)

El presidente de Francia dice que París está listo para lanzar ataques contra Siria debido al supuesto uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio. “Cuando el régimen sirio bombardeó a su población con armas químicas, atacamos varias de sus instalaciones en la noche del 13 al 14 de abril con nuestros aliados británicos y estadounidenses, y continuaremos haciéndolo si efectivamente llegan a utilizar esas armas (en Idlib)”, ha afirmado el mandatario francés, Emmanuel Macron, en una reunión celebrada este lunes con los embajadores del país galo.
Macron ha alegado que el Gobierno de Siria, presidido por Bashar al-Asad, busca crear una “nueva crisis humanitaria” en la provincia noroccidental de Idlib, donde el Ejército se está preparando para una operación a gran escala contra los grupos terroristas.
En este sentido, ha llamado a Rusia y Turquía a que “presionen” a las autoridades sirias sobre la situación en Idlib.
El presidente galo también ha declarado que París no puede permanecer indiferente ante los futuros dirigentes del país árabe, pues ha dicho, es uno de los “deberes” e “intereses” de Francia.

Cuando el régimen sirio bombardeó a su población con armas químicas, atacamos varias de sus instalaciones en la noche del 13 al 14 de abril con nuestros aliados británicos y estadounidenses, y continuaremos haciéndolo si efectivamente llegan a utilizar esas armas (en Idlib)”, ha dicho el presidente de Francia, Emmanuel Macron.
El domingo, el representante del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashénkov,
advirtió
que
EE.UU
., el Reino Unido y Francia preparan ataques contra Siria, como respuesta a una falsa agresión química que planifican los terroristas en Idlib para los próximos días.
Según informes, el destructor estadounidense The Sullivans y el bombardero estratégico B-1B han llegado al Golfo Pérsico para atacar a Siria.
El Gobierno de Damasco ha negado en reiteradas ocasiones haber usado armas químicas contra su pueblo y ha tachado estas acusaciones de “intento descarado de obstaculizar el avance del Ejército” frente a las bandas extremistas.
Además, las autoridades sirias aseguran que Damasco destruyó todo su arsenal químico en 2013, de acuerdo con la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).
hispantv

José Luis Vergara y Patrice Gourdin por un método de análisis geopolítico


José Luis Vergara y Patrice Gourdin por un método de análisis geopolítico 





México
Gastón Pardo

José Luis Vergara- Ibarra, “La Seguridad nacional en México. Hacia una visión integradora”. Ed. siglo XXI, México, D:F. 2018, 449 páginas.

Patrice Gourdin, "Manual de Geopolítica", Ed. Diploweb 2015. Hay edición en español.



Con tres años de separación el libro mexicano y el francés, citados arriba, tienen un gran parecido metodológico. Aparte de la sólida aspiración común a un solo conocimiento de raíz interdisciplinaria, donde entren en juego el cálculo mesurado de los componentes del Estado y la seducción que ejercen en las potencias vecinas y en ocasiones las lejanas. Ninguna nación tiene derecho a dormir en sus laureles creyendo que sus vecinos no le tocarán su intimidad geoestratégica ni con el pétalo de una rosa.



Por su parte, el geopolítico doctor Patrice Gourdin ha escrito el libro “Géopolitiques”, predecesor del actual “Manuel de Géopolitique”, un libro de consulta publicado con una introducción del profesor Yves Lacoste, que fue hasta apenas cinco años una obra que se impuso como lectura imprescindible de ciertos profesionales, en la medida que comportó la propuesta de un método y abrió un amplio horizonte para presentar temas como el territorio, el factor humano, las pistas del desorden o los actores externos.



El criminólogo y geopolítico doctor Xavier Raufer ha dicho en su articulo publicado en la revista conflits (mayo- junio de 2014): “En la necesaria batalla de las ideas pocos combates importan más para la paz social que el que opone la criminología realista a lo que Raufer denomina la cultura de la disculpa".



Esta “cultura”, recordémoslo, consiste en proponer: un determinismo social absoluto y negar toda responsabilidad personal al criminal, al que considera una víctima desafortunada. O la promesa de que “ahora sí, la lucha contra el crimen organizado llegará a sus últimas consecuencias”.



“Geopolítiques” sigue siendo un manual practico aparecido con una introducción del profesor Yves Lacoste, fue hasta apenas cinco años una obra que se impuso como lectura imprescindible a ciertas profesiones, en la medida que comportó la propuesta de un método y abrió un amplio horizonte para presentar en una unidad temas como el territorio, el factor humano, las pistas del desorden o los actores externos.



Patrice Gourdin se expresa por un método de análisis geopolítico



“Un espectro recorre el planeta, el espectro de la guerra. Incursionar en el pasado y en la historia, la guerra ha estado presente en la existencia de los hombres. Por eso la guerra nutre la reflexión. Heráclito pensaba que la guerra es la madre de todas las cosas. Y desde el siglo XVIII, hombres y mujeres, desde el ciudadano ordinario a los responsables políticos o a los filósofos, todos reflexionan y actúan para limitar, o incluso erradicar los conflictos armados

.

Eso supone la necesidad de comenzar la reflexión de sus causas con el remedio de la negociación y de tratar de arreglar los litigios sobre la base de compromisos. En el siglo XIX, la guerra, por una paradoja, casi consiguió engendrar una paz definitiva. Y después de la Primera Guerra mundial, el presidente estadounidense Wilson creyó encontrar el remedio con la instauración de un sistema de seguridad colectiva que sería asegurado por la Sociedad de las Naciones…


Pero esa organización internacional no fue capaz de detener la Segunda Guerra mundial que a cuyo final vio aparecer una nueva, que ha sido la portadora única del derecho internacional: la Organización de las Naciones Unidas, que tampoco ha sido capaz de detener la guerra de manera definitiva y nadie espera que lo consiga.



El lazo entre el poder y el territorio en el cual se ejerce y, a la vez, evita que alguien lo ejerza; niega a un tercero la facultad de ejercerlo o no se ejerce en absoluto. Ese lazo marca toda la historia de la humanidad, y la relación poder-territorio puede asumir formas diversas, desde la contienda electoral hasta la guerra mundial pasando por la competencia económica.



“Geografía política“ y “geopolítica“ aparecieron en tanto que disciplinas constituidas en el marco de la afirmación de los Estado nacionales europeos, es decir, en un momento de la historia en el que todos aceptaban la delimitación de las fronteras, mientras la homogenización del territorio y la cultura se encargaban del sentimiento nacional. Así nació una verdadera mística del espacio territorial de cada nación.



Además, el desarrollo económico del Viejo Continente, presionaba con fuerza en los países industrializados, una vez que sus límites nacionales se consolidaron, a asegurar el acceso directo a las materias primas y a los mercados, lo que implicaba el control de territorios extraeuropeos y la protección de sus litorales y sus rutas marítimas.



La repercusión del libro de José Luis Vergara Ibarra



José Luis Vergara en la introducción a su libro La seguridad nacional en México, que sale al paso de nuestra inclinación a rechazar la noción de seguridad nacional porque hemos pensado que su nombre y su uso llevan implícitos el alineamiento con la potencia anglosajona. El militar naval mexicano comienza su libro enseñándonos que la seguridad nacional que él ofrece es la que se institucionaliza para la defensa de la soberanía nacional.

Dice: “la seguridad nacional es condición y meta fundamental para la existencia soberana de los estados” y aprovecho la oportunidad de expresar el significado único, académico, de la soberanía: “es la facultad del soberano, el rey, el presidente de la república o el parlamento, de desplegar a las fuerzas coercitivas a su disposición por mandato constitucional por el territorio a donde llega la logística del Estado”. ..



El almirante recupera el tiempo perdido en aras de la difusión de las asignaturas vinculadas al derecho internacional, que es monopolio de la ONU, para pasar a manos de una población que desea manejar su propio destino. La inteligencia mexicana jamás ha sido inteligencia del Estado, sino del gobierno, y así seguirá si la transición previa a la instauración del gobierno López Obrador se empeña en colocarla como apéndice de la secretaría de Seguridad Pública. Medida suicida.



Muy pocos han advertido, por ejemplo, que la explotación del gas esquisto va a revolucionar la relación de los seres humanos con su paisaje y su entorno social y familiar. Hoy mismo Diploweb (19.08.18) resume las preocupaciones que se han vuelto virales en los sectores políticos del planeta. Lo que se trata es de restituir la autenticidad significada de los conceptos, a veces demasiado gastados, como laicismo y secularización (dice Pierre Legendre, citado por Jean Meyer en su libro extraordinario La Gran controversia).



El almirante Vergara señala con conocimiento de causa que “es evidente que políticas (medidas) como la Ley Patriótica han repercutido en la relación de México y Estados Unidos. Y cita en apoyo a su postulado a J. Ackleson que en su libro Constructing Security on the U.S. -Mexico Border, que parece ser el sitio de encuentro de muchas fuerzas en conflicto, todas relacionadas con las dos materias candentes en la relación bilateral: el gas esquisto (la energía en general) y la seguridad. La segunda es por supuesto, siguiendo el planteamiento de Donald Trump, la seguridad de EEUU, pero tiene que incluir a México y a América Central y más al sur por la simple razón de que los agentes de la entropía están encuadrados en organizaciones trasnacionales.

Un ex alto cargo del Vaticano pide al papa que dimita por encubrir a un cardenal acusado de abusos


laverdadoculta.com.ar

Un ex alto cargo del Vaticano pide al papa que dimita por encubrir a un cardenal acusado de abusos


Un ex alto cargo del Vaticano pide al papa que dimita por encubrir a un cardenal acusado de abusos
Stefano Rellandini / Reuters

En una misiva el arzobispo Carlo Maria Viganò alienta al pontífice a abandonar voluntariamente su cargo para dar buen ejemplo y denuncia "redes homosexuales presentes en la Iglesia". El arzobispo y exembajador del Vaticano en EE.UU., Carlo Maria Viganò, ha hecho un llamamiento al papa Francisco para que abandone su cargo, porque —según él— habría encubierto durante cinco años al cardenal estadounidense Theodore McCarrick, implicado en el escándalo de abusos sexuales, antes de aceptar su renuncia el mes pasado, según una carta publicada por el propio prelado, informó este domingo Reuters.
En la misiva de 11 páginas dirigida a medios de la Iglesia católica durante la visita del Papa a Irlanda, Viganò relata que en junio 2013 explicó al Papa —poco después de su elección— que el cardenal Theodore McCarrick había afrontado extensas y numerosas acusaciones de abuso sexual contra seminaristas y sacerdotes de bajo rango.
"Sabía al menos desde el 23 de junio de 2013 que McCarrick era un depredador en serie", reza el escrito del cardenal. "El papa Francisco debe ser el primero en dar un buen ejemplo a los cardenales y obispos que ocultaron los abusos de McCarrick y renuncien junto con todos ellos", asevera Viganò. Asimismo, en la misiva se denuncia las "redes homosexuales presentes en la Iglesia".
McCarrick fue el primer cardenal que renunció a su cargo en el seno de la Iglesia católica tras corroborarse que las afirmaciones de que había abusado sexualmente de un menor de 16 años eran ciertas. Se trata de uno de los funcionarios de mayor rango de los casi 1.200 miembros de dicho organismo implicados en el escándalo de abusos sexuales.
Funcionarios del Vaticano no han querido hacer comentarios sobre la carta de Viganò.
Durante su visita a Irlanda de este sábado el papa Francisco prometió poner fin a la explotación sexual de niños por parte del clero y dijo que "la corrupción y el encubrimiento del abuso equivalen a excrementos humanos [sic]".
La visita papal tiene lugar en medio del escándalo desatado por un nuevo informe de la Fiscalía General de Pensilvania (EE.UU.) que describe abusos cometidos por alrededor de 300 sacerdotes contra más de 1.000 niños en las diferentes diócesis de ese estado.
RT

OTAN: 50 buques están espiando a EEUU en el mar Egeo


laverdadoculta.com.ar

OTAN: 50 buques están espiando a EEUU en el mar Egeo


OTAN: 50 buques están espiando a EEUU en el mar Egeo
Un buque de la Guardia Costera de Turquía, aliado de la OTAN, navega por el mar Egeo, 20 de abril de 2016. (Foto: AFP)

La OTAN ha entregado a la Guardia Costera de Grecia una relación de 50 buques “sospechosos” de realizar actividades de inteligencia en el mar Egeo. En la aludida lista se mencionan los nombres de barcos de pesca, veleros y embarcaciones de recreo, según datos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) recogidos este domingo por el diario griego Real.
Se cree que los buques en cuestión navegan a lo largo de las aguas del mar Egeo recolectando información acerca de las instalaciones y actividades militares de Grecia, así como los movimientos de las fuerzas estadounidenses y los equipamientos del país norteamericano en la zona, precisa el periódico.
Recientemente, Estados Unidos ha incrementado sus actividades militares en el referido mar hasta el punto de que esta región ya se ha convertido en una base para sus entrenamientos militares, apunta Real.
Al respecto, agrega que, además de contar con una base en la bahía de Suda, un puerto cerca de la ciudad de Suda, en la costa noroeste de la isla griega de Creta, la Alianza Atlántica ha comenzado a operar en la urbe portuaria de Larissa, en el centro de Grecia.
El pasado miércoles, la OTAN inició la distribución entre sus miembros de nuevas municiones guiadas de precisión, fabricadas en EE.UU. En este proyecto participan Bélgica, la República Checa, Dinamarca, Grecia, Hungría, Holanda, Noruega, Polonia, Portugal, España y el Reino Unido (once miembros plenos de la OTAN), junto a un socio, Finlandia.
La OTAN desarrolla su capacidad bélica en Europa con el apoyo de la Administración de Washington y, en particular, desarrolla maniobras y movilizaciones militares en los países colindantes con Rusia. Moscú, por su parte, ha advertido a la Alianza Atlántica del aumento de las tensiones cerca de sus fronteras.
hispantv

Sobre la independencia y el separatismo anti-español

Sobre la independencia y el separatismo anti-español


Desde las playas del Mediterráneo hasta el mar de Cantabria, un fantasma recorre los pueblos y ciudades de los distintos lugares de España: es el fantasma del separatismo y de la guerra civil que amenaza con amputar y lacerar el cuerpo de la nación española. Una vez más se alzan en el horizonte las banderas de franjas rojas, amarillas y púrpuras, mientras desde los parlamentos y centros de poder se llama al separatismo, la independencia y la autonomía. Este proceso de fragmentación y destrucción de la madre España no es nuevo y de hecho puede retrotraerse a episodios muy anteriores a la guerra civil que enfrentó al bando de los republicanos y nacionalistas a finales de la década de los años treinta del siglo pasado.
Es bien sabido que el alma española fue forjada en medio de las luchas entre los diferentes pueblos que invadieron la península ibérica. Sin embargo, después de la caída del Imperio romano, hubo dos instituciones inamovibles que fundaron los visigodos: la primera fue la monarquía hereditaria y la segunda fue la implantación definitiva del cristianismo en el territorio español (primero arriano y luego católico a partir de la conversión de Recaredo). Estas dos instituciones han permanecido inamovibles en la historia del pueblo hispano hasta ahora.
La primera de ellas, la monarquía, ha sido parte de la historia política de España desde su fundación. Empezando por el imperio de los reyes Visigodos en el siglo VI después de Cristo, pasando por los distintos reinos del norte de la península hasta la unificación de las coronas de Castilla y Aragón. El legado de la monarquía española trajo consigo una época de grandes luchas que crearon a un pueblo aguerrido, austero, sacral y combativo que logró expulsar al Islam de Europa, contener el avance de la reforma protestante y vencer la peligrosa expansión e implantación del comunismo en los países del Occidente europeo. En cuanto a la religión católica, siempre fue fomentada como una característica connatural al bravo e indomable pueblo ibero que vio en el Dios trinitario de la fe cristiana la verdad divina que contempla las realidades trascendentes; tanto es así que Felipe II, en la introducción de las Leyes de Indias, asimila el alma española al legado verdadero de la Santa Iglesia Católica: “Dios nuestro Señor por su infinita misericordia y bondad se ha servido de darnos sin merecimientos nuestros tan grande parte en el señorío de este mundo…  y deseando esta gloria de nuestro Dios y Señor, felizmente hemos conseguido traer al gremio de la Santa Iglesia Católica Romana las innumerables gentes y naciones que habitan las Indias Occidentales, islas y Tierra Firme del mar Océano, y otras partes sujetas á nuestro dominio.” (1). Estos dos elementos le dieron a España su posterior solidez histórica y consagraron la unidad nacional.
El proceso de descomposición de la identidad de España comenzó con la introducción de las peligrosas ideas de la Ilustración y el triunfo del absolutismo Borbón sobre la monarquía orgánica de los Habsburgo. Es precisamente en el siglo XVIII cuando comienzan a llegar a la corte y de los círculos intelectuales las perjudiciales ideas del iluminismo europeo que habían estropeado las relaciones del hombre con Dios y las del hombre con el hombre. La mayoría de los filósofos ilustrados sostenían que no era posible el conocimiento de las realidades divinas y que la jerarquía natural entre los hombres era producto de la injusticia, dejando como única base moral el utilitarismo económico y político. De este modo, poco a poco, el influjo atronador del gran vecino del francés empezó a calar hondo en las costumbres y los pensamientos de la aristocracia y la intelectualidad española, hasta el punto que este ambiente Ilustrado contamino por completo la relación que tenía España con sus territorios de Ultramar y, desde entonces, nunca ha dejado de aflorar en el suelo nacional de España.
Es bien sabido, que los próceres de la independencia hispanoamericana bebieron del cáliz envenenado de las ideas Ilustradas y quisieron hacer realidad las vanas utopías de los pensadores del otro lado del Atlántico. Fue así como la relación de señorazgo entre la madre España y las colonias terminó por verse como una relación de explotación, subordinación y saqueo. A este falso coctel de ideas volátiles y revolucionarias siguió una cruel matanza entre hermanos que termino en la declaración de la guerra a muerte de Bolívar, el auge de las logias masonas, la intervención inglesa tanto en la Península Ibérica como en las patrias americanas y la disolución del imperio español en múltiples naciones.
Con el tiempo, la conjuración anti-española, que según el arzobispo de Toledo Juan Martínez Guijarro se remonta a la expulsión de los marranos en el siglo XVI, no ceso de crecer hasta explotar. España fue injuriada en todos los órdenes: culturales, sociales, políticos y económicos. Fue entonces cuando surgieron las distintas plataformas que han venido minando su unidad a costa del poder de muchos otros. La Ilustración atea, el nacionalismo romántico, el anarquismo utópico y finalmente el marxismo soviético, sin hablar del nordicismo puritano debilitaron nuestros pueblos y los hundieron en la catástrofe social. Cada una de estas fuerzas en las ideas se encarnó en una fuerza política: primero en los ejércitos de la Independencia, luego en las guerras civiles liberales contra la Iglesia y los terratenientes conservadores, finalmente adquirió la forma de las guerrillas socialistas. A todo esto, se sumó la coaptación de las élites hispanoamericanas por el anglicismo tanto británico como norteamericano.
Ahora nuestros pueblos se hunden en la Babel sin límites de la postmodernidad, donde el tribalismo anárquico del nacionalismo neomarxista, el indigenismo y la anomia igualitaria han hecho estragos en nuestras naciones. Se ha perdido cada vez más la referencia de lo hispánico, mientras que las características de vida postmodernas se riegan como una mancha de aceite en el cuerpo social. La unidad religiosa se fragmenta en el pentecostalismo sectario mientras la unidad política se convirtió en servilismo pronunciado o en rebelión incandescente. Al final, las Españas, tanto europeas como hispanas se han fragmentado en regionalismos sin causa y separatismos insulsos, mientras la globalización neoliberal, masónica y anárquica se extiende y revienta nuestras raíces comunes.
  1. Las Leyes de Indias, Biblioteca Judicial, Tomo Primero, Madrid, 1889

De la matanza en casa del imperio, a la matanza del imperio en América Latina


rebelion.org

De la matanza en casa del imperio, a la matanza del imperio en América Latina

 

 


“Debemos pensar en una estrategia nueva que más que un plan Colombia sea un Plan Sudamérica.” (Sub- comandante del Comando Sur de EEUU, Joseph P. Disalvo)
De lo particular a lo general. De la conquista colonial de América del Norte, de aquel tiempo viene la venta de armas a cualquiera, a la conquista imperial de América del Sur. Un régimen que vende armas a sus ciudadanos, que hace negocio, bajo la tensión creada por el sistema social que emplea, para que se maten, ha dejado saber que no le importa un comino si para dominar al resto del mundo tiene que matar al conjunto de la población mundial, y lo hace con la mano de muchos de sus mismos nacionales y de mercenarios. Al fin y al cabo el terror y la división social son una parte de su negocio de los grandes capitalistas imperiales.
Bajo los valores, sus valores, si sus ciudadanos no valen nada, la vida de los demás no entra ni en el nada. El capitalismo vive porque tiene plusvalía.
Ser congresista o senador no libra a éstos de lo que son por lo que hacen, luego cada congresista es un … , y cada senador es un …
Los datos que se tienen indican que entre congresistas y senadores del régimen estadounidense hay 319 que cobran en cantidades de miles y millones de dólares por hacer propaganda de la tenencia de armas, o la venta. Llama la atención que el segundo más conocido por los cobros a costa de la ultraderechista Asociación Nacional del Rifle, sea el conocido animador de golpes de Estado, revueltas callejeras, sanciones e invasiones a los países libres de imperio, el senador Marco Rubio, que se embolsa 3.300.000 dólares, además de otros cobros, por ejemplo se hace fotografías con quien le pague 2.600 dólares; en artículos anteriores sobre éste siniestro personaje ya di cuenta de otros de sus movimientos indeseables. Por delante de él sólo se encuentra a John McCain, éste individuo se embolsa 7.740.521 dólares del grupo ultra. En la lista de esos 319 propagandistas de la posesión de armas y la venta encontramos a Mario Díaz-Balart, Leana Ros-Lehtinen, Ted Cruz, y Carlos Curbelo, además del figurón que se anima cuando le mandan a hacer propaganda de la violencia en los países que se defienden de la doctrina Monroe, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia. ¡Qué ganas tiene Marco Rubio de jaleos para que sus amos vendan armas!. Es el mismo que hace uso días acusa a Daniel Ortega de “haberse manchado las manos de sangre”, y le pide su dimisión. A ese discurso colonial ha añadido que los esfuerzos antidroga de EEUU en la región se verían debilitados si continua la crisis. En medio de este discurso imperialista ha soltado las palabras mágicas: “seguridad nacional”, “Hay un interés de seguridad nacional directo de EEUU”. Como es habitual en éste representante de la ultraderecha, ha declarado que EEUU va a imponer duras sanciones al Gobierno nicaragüense. No le ha sido suficiente el intento de golpe de Estado que ha respaldado, causando 198 muertes, destruyendo 252 edificios públicos y privados, 209 km de carreteras y calles, 278 maquinarias y equipos de construcción y 389 vehículos, afectó a 68.000 empleos, 8.600 pequeños negocios turísticos, 270 millones en la exportación, el 7% en depósitos y el 10,7 en el otorgamiento de créditos a la producción. A pesar de todo el gobierno nicaragüense garantiza el gasto social contra la pobreza, la inversión pública, la seguridad y el empleo públicos, ha declarado el Ministro de Hacienda y Crédito Público, Iván Acosta.
Esto es lo que ha apoyado el senador-anuncio de la venta de armas, Marco Rubio. Sus declaraciones públicas y sus fotografías con varios de los cabecillas del intento de golpe, hablan de su empeño, y a estas alturas, de su fracaso en el mayor de los objetivos. Les recomiendo un artículo verdaderamente clarificador sobre la preparación del golpe: http://espanol.almayadeen.net/articles/main/268890/el-sue%C3%B1o-del-imperio--expandir-su-hegemon%C3%ADa--cueste-lo-que-c/
En diferentes momentos de esta lectura encontrará que nos desviamos, como se ha hecho más arriba, hacia aspectos paralelos en Latino América, el objetivo es destacar la actividad de éstos personajes sin escrúpulos, en la dirección de la desestructuración social, o si es posible la guerra que busque el dominio, con las consecuencias criminales que la acompañan, para desuniendo al conjunto social trabajador, sostener el poder de la élite imperial tanto sobre el pueblo estadounidense como sobre los demás pueblos.
Continuemos con los datos: desde 1982 el 77% de los tiroteos en EEUU los realizaron sus propietarios con armas de venta legal. La ultraderechista Asociación Nacional del Rifle, financia y promueve a congresistas y senadores, ya hemos dicho que se conoce a 319 de ellos, para que intervengan en la elaboración de proyectos legales que abran más las puertas a la venta de armas, y sólo en 2016 se sabe que han intervenido en la legalización de 190 proyectos relacionados con las facilidades para la venta, uso, tráfico y todo lo que tenga que ver con las armas de fuego. Si hablamos de financiación de congresistas y senadores por parte de la ultra Asociación Nacional del Rifle, habrá que contar que Trump recibió su apoyo en la campaña para la presidencia, daban dinero al primero. Es un sistema corrupto, que busca corromper al resto del mundo.
Ahora cojamos un desvío, como ya hemos advertido, para saber de lo que promueven en el continente Latino Americano: Marco Rubio no nos informa de su relación con el gobierno de Colombia, país en el que a manos de los mercenarios de la ultraderecha colombiana y del imperio, mueren diariamente representantes sociales: desde 2016, la Defensoria del Pueblo de Colombia da la cifra de 322 asesinados hasta el mes de Julio de 2018, y desde entonces hasta el mes de Agosto otros 123 lideres sociales asesinados. Y no hablamos de los millones de desplazados y refugiados colombianos, precisamente acogidos en Venezuela.
En Honduras, otro de sus gobiernos preferidos, de Enero a Julio de 2018, según la policía del país han sido asesinadas 70 personas vinculadas a movimientos sociales y demás. Según su misma nota se puede interpretar que ha sido la misma policía.
Vayamos a otro de los países cuyo gobierno es del gusto de Marco Rubio y sus otros senadores y congresistas, lo que los ultras promueven de “lo que debe ser”: Brasil. En el 2016 en Brasil fueron asesinadas 62.517 personas, según el Forum de Seguridad Pública. El Forum añade que entre 2006 y 2016 mataron a 555.000 personas.
Elegimos otro país, en este caso uno en el que las elecciones han dado el triunfo a una opción moderada de izquierda, pero que hasta finales de año no entrará en el gobierno, México, ese en el que la élite estadounidense tiene tantos negocios, pero al que además de sangrarlo con sus tratados comerciales, pretende que su población empobrecida no llegue a las puertas de sus casas, en México sólo en los 3 primeros meses de 2018 se contabilizan 7.667 homicidios, y desde Septiembre de 2017, cuando comienza la campaña electoral, y el 16 de Junio de 2018 han sido asesinados 120 candidatos electorales y 351 funcionarios, además se contabilizan otras 465 agresiones a políticos.
Pero no abandonemos EEUU, ese ejemplo de negocio para Marco Rubio, Mario Díaz-Balart, Leana Ros-Lehtinen, Ted Cruz, y Carlos Curbelo, entre los 319 congresistas y senadores financiados por la Asociación Nacional del Rifle, no dirán nunca que en EEUU, del 1 de Enero al 15 de Febrero de 2018, ha habido una media de 40 asesinados cada día, sumando en total 1816, y han sido heridas otras 3.125 personas. En 2017, en EEUU, la información más moderada, entre otras cosas porque en numerosos Estados no se declara cuantas víctimas hay, la información más moderada nos dice que hubo 15.590 personas asesinadas.
De lo particular,tampoco Marco Rubio y sus compinches nos van a decir que entre el 1 y el 15 de febrero se contabilizaron 18 tiroteos en colegios, según informa la organización Everytown for Gun Safety. Aun así, el régimen busca la forma legal de abrir más el mercado de venta de armas a la población.
A lo general, y ahora volvemos a ver a los viajantes de comercio de armas de la élite de los hipercapitalistas estadounidenses, han ido en busca de gobiernos sumisos que les compren sus aparatos de matar, y ayuden y les sirvan en el proyecto de afianzar el poder del imperio en el dominio de lo que tienen nombrado como su “patio trasero”, Latino América: los viajes a Perú, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, de lo más granado del espíritu guerrero, Mike Pence, Rex Tillerson, Mike Pompeo, el almirante del Comando Sur , Kurt Tidd, y Joseph P. Disalvo, también del Comando Sur (fue el que soltó la frase: “Debemos pensar en una estrategia nueva que más que un plan Colombia sea un Plan Sudamérica”, y por último un calificado por sus compañeros como “perro rabioso”, Mattis, ansioso de todas las formas de violencia, un racista rabioso que, como los anteriores y su superior Trump, sólo considera las dictaduras a su imagen, para asegurar con ellas la colaboración militar contra los países del Alba: Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, … y lo que venga. El jefe del Pentágono, Mattis,ha hecho una gira por Latino América para reunirse con los gobernantes que le son sumisos, y les ha dado la orden de poner en marcha planes para desestabilizar Venezuela. Mattis "Perro Rabioso", conocido matarife que dirigió la guerra del Golfo, la invasión de Iraq y la invasión de Afganistán, ahora se ha hecho cargo de la destrucción de Venezuela. En ese terrible objetivo cuenta en primer lugar la eliminación de las estructuras que la Revolución Bolivariana ha construido para el avance social y político en torno a la organización de la igualdad y la democracia populares, para que no quede nada de provecho sobre lo que pueda recuperarse la nueva organización social independiente y alejada del imperio. Los vendedores de armas que han abierto camino a perro rabioso Mattis, combaten para aplastar una revolución, en la próxima guerra tienen depositadas sus esperanzas, con ella seguirían cobrando y la industria militar estadounidense reanimaría su decadencia en el mundo. Venezuela combate por la libertad de los pueblos, para que éstos tengan la enseñanza de que se puede salir adelante, se puede vencer, así fue Cuba, así fue Vietnam, así ha sido Siria.
En las puertas de Venezuela, "Perro Rabioso" está reuniendo fuerzas militares del Comando Sur de EEUU y del ejército colombiano; esos ejércitos comienzan maniobras del 30 de Agosto al 12 de Septiembre, lo que resulta una amenaza directa de invasión. La agitación periodística imperial mientras tanto distrae jugando la baza de lo que llaman ayuda humanitaria, y ahí suman reportajes de todo tipo para llenar los ojos de la gente, con esa propaganda metida a todas horas la gente no acude a conocer las causas y los por qués de los interesados en la guerra contra Venezuela. El concepto de ayuda humanitaria es el que el imperialismo ha movido en las puertas de todas las guerras que ha creado. Las fuerzas informativas de los defensores de la independencia de Venezuela Bolivariana tienen que trabajar en todos los medios a su alcance, el mundo entero, los pueblos en su conjunto, se van/nos vamos a enfrentar al peor imperio que la humanidad ha conocido, téngase en cuenta que viene de perder en Oriente Medio. Lo que resulte abrirá las puertas del futuro para Latino América, y también indicará algunas claves del futuro mundo.
A lo particular: los Marco Rubio venden armas a su población, ya han colocado 357 millones de estas a los 317 millones de habitantes de EEUU, pero, los vendedores M.R. también quieren imponer a los demás la fuerza que les da su emporio armamentístico con el fin de extender el imperio. De ahí tanto hacerse fotografías con lo más granado del fascismo de los países que atacan, que bloquean, sobre los que mienten y a los que insultan, de esta manera dan titulares a sus periódicos, manifiestan su interés por la violencia, y la naturalizan contra las naciones independientes y los pueblos que aspiran a la paz social y a la buena vecindad.
Pregúntese: ¿dónde está el negocio internacional de los Marco Rubio y sus 319 corruptos a las órdenes de los Mattis rabiosos por matar? Trabaje para impedirlo con los medios de que disponga.
Ramón Pedregal Casanova es autor de los libros: "Gaza 51 días”, “Palestina. Crónicas de vida y Resistencia”, “Dietario de Crisis”, “Belver Yin en la perspectiva de género y Jesús Ferrero”, y “Siete Novelas de la Memoria Histórica. Posfacios”. Presidente de la Asociación Europea de Cooperación Internacional y Estudios Sociales AMANE. Miembro de la Comisión Europea de Apoyo a los Prisioneros Palestinos.
Dedicado a la amiga y Emilito.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

“El desarrollo sostenible es un eslogan”


rebelion.org

 “El desarrollo sostenible es un eslogan”

 

 


Entrevista a Serge Latouche, impulsor del concepto del decrecimiento.
- El filósofo francés, impulsor del concepto del decrecimiento, critica “la sociedad del desperdicio”.
- Para Latouche, la sociedad del crecimiento reposa sobre la acumulación ilimitada de riquezas, destruye la naturaleza y es un generador de desigualdades sociales.

Serge Latouche. FOTO: LUNA GÁMEZ
El protagonista de hoy elige realizar la entrevista en Les délices du fournil (las delicias del horno), un pequeño local que ofrece servicio rápido de bocadillos, croissants y cafés en pleno corazón del barrio latino de París. Con los videoclips de éxito del momento de fondo y mientras bebe de su copa de vino tinto, –experto en filosofía económica y e impulsor de la teoría del decrecimiento– relata cómo su experiencia de vida con comunidades ajenas al desarrollismo, primero en Laos y luego en África, le llevó a perder la fe en la economía, historias que él explica en La sociedad de la abundancia frugal, uno de sus últimos libros traducidos al español. Para Latouche, un académico parisino de pelo canoso y sonrisa afable, la sociedad del crecimiento reposa sobre la acumulación ilimitada de riquezas, destruye la naturaleza y es un generador de desigualdades sociales.
El mantra central de quienes actualmente gobiernan el mundo es el desarrollo económico exponencial y el aumento de la productividad laboral aunque eso conlleve el recorte de derechos. Muchos son los que celebran el recién aprobado proyecto del Banco Central Europeo para inyectar mensualmente 80.000 millones de euros al mes para reavivar el crecimiento de la economía europea. Sin embargo, este defensor del decrecimiento económico considera que la solución reside en vivir de otra forma para vivir mejor. Para Latouche, el altruismo debería sustituir al egoísmo, el placer del ocio a la obsesión por el trabajo, la importancia de la vida social al consumo desenfrenado y lo razonable a lo racional.
¿Qué le hizo perder la fe en la economía y buscar nuevas alternativas a través de la filosofía económica?
Cuando vivía en Laos estuve con comunidades que trabajaban unas cinco horas por día y el resto del tiempo lo dedicaban a divertirse, a plantar, a cazar, a pescar, y ahí me di cuenta de que el desarrollo iría a acabar con esta forma de vida feliz y transformaría a estas personas en subdesarrollados. El desarrollo colonizaría su imaginario, creándoles necesidades externas y destruyendo el equilibrio de sus sociedades. Cuando hablo de colonizar el imaginario es porque parto de la idea de que la economía es una forma de colonizar el imaginario, como ha sido la religión en los momentos en que los conquistadores invadieron otros países. Esta experiencia me permitió comprender que la economía es una forma de religión y que el desarrollo es una forma de occidentalización del mundo que toma el relevo de la colonización por otros medios.
¿Fue en este momento en el que comenzó a pensar en la necesidad del decrecimiento?
No, yo no utilicé el término decrecimiento hasta el 2002, cuando organizamos el gran coloquio Deshacer el desarrollo, rehacer el mundo (Défaire le développement, refaire le monde) en la sede de la UNESCO en París. En el 64 yo me fui a África como un verdadero misionario del desarrollo, aunque estaba inscrito en el partido comunista y me consideraba marxista, en el 66 llegué a Laos y a mi vuelta a Francia comenzó mi crítica a la economía política y mi trabajo en la epistemología económica. Ahí nació una reflexión durante décadas y comenzó mi crítica al desarrollo como una forma de occidentalización del mundo.
¿Como definiría el decrecimiento?
Yo no lo definiría. Es un eslogan que ha tenido una función mediática de contradecir otro eslogan. Es realmente una operación simbólica imaginaria para cuestionar el concepto mistificador del desarrollo sostenible. El concepto de decrecimiento llegó por azar y por necesidad.
¿Qué es para usted el desarrollo sostenible?
El desarrollo sostenible es eso, un eslogan. Es el equivalente del TINA de Margaret Tatcher, There Is No Alternatives, que viene a decir que no hay alternativas al liberalismo económico. El desarrollo sostenible fue inventado por criminales de cuello blanco, entre ellos Stephan Schmidheiny, millonario suizo que fundó el Consejo Mundial para el Desarrollo Sostenible (World Business Council for Sustainable Development), el mayor lobby industrial de empresas contaminantes, y que fue acusado del homicidio de miles de obreros en una de sus fábricas de amianto. También su amigo Maurice Frederick Strong, un gran empresario del sector minero y petrolero que, paradójicamente, fue el secretario general de la Conferencia de Naciones Unidas para el Medio Humano, donde se abrió la reflexión para que 20 años más tarde, en la Cumbre de la Tierra de Rio 92, se presentase oficialmente el término desarrollo sostenible. Ellos decidieron vender el desarrollo sostenible igual que vendemos un jabón, con una campaña publicitaria extraordinaria, excelentemente sincronizada y con un éxito fabuloso. Pero no es más que otra vertiente del crecimiento económico.
En algunos momentos afirmó que la economía es la raíz de todos los males y que es necesario salir de ella y abandonar la religión del crecimiento, pero, ¿cómo se abandona una fe cuando se cree en ella?
No existe una receta. Yo me convertí en decrecentista en Laos y la mayoría de la gente de mi grupo han tenido experiencias parecidas a las mías de contacto con sociedades no desarrollistas que les han hecho abrir los ojos. No nacemos decrecentistas, nos convertimos en. Al igual que no nacemos productivistas, sin embargo nos convertimos rápidamente porque vivimos en un ambiente en el que la propaganda productivista es tan tremenda que la colonización del imaginario se produce al mismo tiempo que aprendemos la lengua materna. Desintoxicarse después depende de las experiencias personales. Un crecimiento infinito en un planeta finito no es sostenible, es evidente incluso para un niño, pero no creemos lo que ya sabemos, como dice Jean-Pierre Dupuy, un amigo filósofo. El mejor ejemploes la COP21, donde se hicieron maravillosos discursos pero que no darán casi ningún fruto, por eso yo creo en lo que yo llamo la pedagogía de las catástrofes. Creo que es lo único que presiona a salir a cada uno de su caparazón y pensar.
¿En qué consiste la pedagogía de catástrofes?
La gente que se ve afectada por alguna catástrofe comienza a tener dudas sobre la propaganda que difunden las televisiones o los partidos políticos, sean de izquierda o de derechas, y ante las dudas pueden ir en busca de alternativas y aproximarse al decrecimiento. Es necesario que haya una articulación entre lo teórico y lo práctico, entre lo vivido y lo pensado. Aunque tengas la experiencia, si no creas una reflexión puedes caer en la desesperación, en el nihilismo o en el fascismo, por ejemplo. Por tanto, son necesarios esos dos ingredientes, pero no hay receta para combinarlos.
Usted habla que no hay que crecer por crecer, igual que no hay que decrecer por decrecer, ¿en qué deberíamos crecer y en qué decrecer?
Hacer crecer la felicidad, mejorar la calidad del aire, poder beber agua natural potable, comer carne sana, que la gente pueda alojarse en condiciones aceptables… Vivimos en una sociedad del desperdicio que genera numerosos desechos, pero donde muchas de estas necesidades básicas no están satisfechas. Salir de la ideología del crecimiento supone una reducción del consumo europeo hasta alcanzar una huella ecológica sostenible, esto supone reducir en un 75% nuestro consumo de recursos naturales. Pero no somos nosotros los ciudadanos los que debemos reducir nuestro consumo final, sino el sistema. Por ejemplo, el 40% de la carne que se vende en los supermercados va a la basura sin ser consumida. Esto conlleva un desperdicio enorme y una alta huella ecológica. En un país como España, hasta el año 70 la huella ecológica era sostenible, y si todos hubiesen seguido viviendo como los españoles de aquel entonces tendríamos un mundo sostenible. Sucede que los españoles no han pasado a comer el triple de cantidad, sino el triple de mal. En la década de los 70 las vacas todavía se alimentaban de hierba pero ahora comen soja, que se produce en Brasil, quemando la selva amazónica; después es transportada 10.000 kilómetros, se mezcla con harina animal y se hacen piensos con los que las vacas se vuelven locas. Por tanto la huella ecológica de un kilo de ternera hoy supone 6 litros de petróleo, y pasa igual pasa con la ropa y con el resto de bienes. Vivimos en la sociedad de la obsolescencia programada, cuando en lugar de tirar deberíamos reparar y de esta forma podríamos decrecer sin reducir la satisfacción.
Hasta hace poco las llamadas economías emergentes, como China o la India, crecían con fuerza e imparables, pero ahora viven un periodo de desaceleración y en algunos casos hasta de recesión, como es el caso de Brasil, ¿podríamos tener la esperanza de que surgiesen alternativas de decrecimiento en estos países?
En teoría sí, la crisis podría ser una oportunidad para buscar nuevas alternativas porque la crisis es un decrecimiento forzado, pero la paradoja es que la colonización del imaginario por la sociedad del crecimiento es tal que la única obsesión de los gobiernos es volver al crecimiento, cuando en realidad la herramienta clave debería ser la sabiduría. La preocupación actual tanto de Brasil como de China es cómo retomar el crecimiento, se han convertido en toxico-dependientes, drogados por el crecimiento.
¿Cree que las iniciativas del decrecimiento vendrán de países en situaciones de crisis o de países menos absorbidos por el desarrollo?
Puede venir de ambos, pero ya que somos los occidentales los responsables de esta estructura, es de aquí de donde debería partir la desoccidentalización el mundo. Nosotros lo intentamos desde el movimiento del decrecimiento pero por el momento no tenemos un verdadero impacto sobre la realidad, solo a nivel micro, con iniciativas como las cooperativas de productores locales, que son pequeñas experiencias de decrecimiento a nivel local, de las cuales conozco muchas iniciativas interesantes en España.
¿Cree que serán los ciudadanos quienes impulsen el decrecimiento o será una iniciativa de los gobiernos?
Vendrá del pueblo, está claro, de los gobiernos por supuesto que no. ¿Por qué cree que los nuevos partidos políticos que están naciendo en Europa no abordan la óptica del decrecimiento? Por miedo. Tienen miedo a no ganar los votos suficientes para llegar al poder.
Usted afirma que vivimos en un mundo dominado por la sociedad del crecimiento que genera profundas desigualdades ¿de qué forma esto puede afectar a los ciclos migratorios?
La lógica de la sociedad de crecimiento es destruir todas las identidades. El problema de las migraciones es un problema muy complejo, ahora hablamos de millones de sirios desplazados pero antes de que acabe este siglo habrá 500 o 600 millones de desplazados, cuando ciudades enteras como Bangladesh o millones de campesinos chinos vean sus tierras inundadas por la subida del nivel del mar. Al aumentar las catástrofes del planeta, los migrantes ambientales aumentarán también. Donde yo tengo más experiencia de campo es en África y allí he observado que no es la pobreza y la miseria material lo que provocan las migraciones, es la miseria psíquica. Cuando yo comencé a trabajar en África hace una veintena de años no había existencia económica, igual que tampoco hay hoy. Toda la riqueza económica africana representa el 2% del PIB mundial según las estadísticas de la ONU, la gran mayoría representa la masa de petróleo nigeriano. De esta forma tenemos 800 millones de africanos que viven fuera de la economía, en el mercado informal. Al principio, cuando yo iba a África había buen ambiente, mucho dinamismo, la gente quería transformar sus tierras, había muchas iniciativas, pero han desaparecido. La última vez que fui los jóvenes ya no querían luchar más contra el desierto, ahora lo que quieren es ayuda para encontrar papeles e ir a Europa, ¿por qué? No es porque ahora sean más pobres que antes, es porque hemos destruido el sentido de su vida. Los últimos 10 o 20 años de mundialización tecnológica han representado una colonización del imaginario 100 veces más importante que los 200 años de colonización militar y misionaria. Se les crean nuevas necesidades, en la tele se les venden las maravillas de la vida de aquí y ellos ya no quieren vivir allí.
¿Diría usted que esto representa una crisis antropológica?
Sí, el crecimiento es una guerra contra lo ancestral. El verdadero crimen de occidente no es haber saqueado el tercer mundo, si no haber destruido el sentido de la vida de esta gente que ahora adoran al espejismo del desarrollo.
Fuente: https://www.lamarea.com/2016/04/27/85087/

Rusia y China no están con los brazos cruzados…


kenzocaspi.wordpress.com

Rusia y China no están con los brazos cruzados…

 

 

Author: kenzocaspi

Un grave riesgo del encajonamiento doméstico de Trump, a quien se le ha venido encima un tsunami judicial, es su apertura de frentes foráneos, desde Siria hasta Norcorea, para compensar su vulnerabilidad interna, como solía aconsejar Nicolás de Maquiavelo en El Príncipe, por lo que es probable que Rusia y China estén militarmente más alertas que nunca.
En los asimétricos multimedia de “Occidente ( Whatever that means)” ocultan los próximos ejercicios militares conjuntos de Rusia y China –los mayores juegos de guerra desde la guerra fría que incluyen tropas chinas por primera vez, lo cual constituye “un superlativo giro geopolítico (https://ind.pn/2MPpnoQ)”– para enfrentar las amenazas del Pentágono en su Revisión de la Postura Nuclear (http://bit.ly/2MODE5c) y de Trump en su Estrategia de Seguridad Nacional quienes los definen como enemigos (https://goo.gl/JxkhsE).
Lo relevante subyace en que no solamente son los rusos quienes proclaman su supremacía militar, como Andrei Martyanov (http://bit.ly/2LpNLsg), sino que también varios expertos del propio EU lo confirman, como el Dr. Peter Vincent Pry –anterior jefe de la Comisión del Pulso Electromagnético del Congreso, anterior miembro de la CIA y del Comité de los Servicios del Ejército en la Cámara de Representantes– y Michael Snyder, vulgarizador de temas militares.
Pry refuta el amateurismo de dos supremacistas nucleares estadunidenses Perry Chiaramonte y Alex Diaz, carentes de “ expertise” en armas nucleares, quienes en Fox News–muy cercano a Trump–, aseveraron sin fundamento alguno de que el “arsenal nuclear ruso era puro ladrido sin mordidas (http://bit.ly/2MSjHKy)”.
expone PRY 5 datos nodales: 1- Rusia tiene por lo menos una ventaja 10 veces mayor en armas nucleares tácticas, y por lo menos una doble ventaja en los números totales de armas nucleares.
2- Rusia posee armas nucleares avanzadas de la Tercera Generación como las ojivas súper-ElectroMagnetic Pulse (EMP), que pueden paralizar a las fuerzas nucleares de EU.
3- Los modernos Misiles Balísticos Inter-Continentales (ICBM, por sus siglas en inglés) rusos poseen combinaciones de alta precisión que les permiten asestar un sorpresivo primer golpe que destruya a todos (¡mega-sic!) bombarderos, misiles y de la mitad a dos terceras partes de todos los submarinos en los puertos de EU.
4- “Desde la guerra fría, los misiles balísticos de los submarinos de EU han declinado a 14”.
Y 5- “Desde la guerra fría, las bases de bombarderos estratégicos de EU han declinado de 45 a 3”.
Refiere Pry que la mayor parte de los submarinos de EU se encuentran en los puertos y sólo la tercera parte se ubica en los mares, por lo que “serían detectados por los satélites rusos en caso de que todos (sic) fueran movilizados para un pleno despliegue del Atlántico al Pacífico desde sus dos puertos en King’s Bay (Georgia) y Bangor (Washington)”.
Pry explaya que la Enmienda de Autorización de Defensa Nacional firmada por Trump el 14 de agosto sustenta la desesperada (sic) y necesaria modernización de todas (sic) las fuerzas nucleares de EU, con el fin de disuadir una amenaza nuclear sin precedentes de Moscú.
Por su parte, Snyder aduce que “Rusia y China desarrollan impresionantes (sic) nuevos sistemas de armas conforme se preparan a una guerra contra EU(http://bit.ly/2MRi5AM)”.
Sobre las nuevas armas nucleares rusas supersónicas/hípersónicas/subsónicas que exhibió el zar Vlady Putin el primero de marzo (http://bit.ly/2OTZvX3) existe abundante literatura tanto para los turiferarios como para los incrédulos, por lo que dejo su enfoque sobre China que “desarrolla submarinos robóticos autónomos de Inteligencia Artificial que son capaces de golpear cualquier blanco en el planeta entero (http://bit.ly/2MSAEof)”, lo cual constituye el plan de largo plazo de China para ganar su guerra contra EU, filtrados en documentos de la Comisión Militar Central de China (http://bit.ly/2MVFBNi).
Y eso que la mayor parte de las veces los secretos militares de los países no son conocidos en su totalidad hasta que estalla la guerra.
www.alfredojalife.com
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037

La crisis migratoria venezolana está llevando al renacimiento de “La Gran Colombia/Yankee”

kenzocaspi.wordpress.com

La crisis migratoria venezolana está llevando al renacimiento de “La Gran Colombia/Yankee” 

 

Author: kenzocaspi

*La estrategia de EEUU para sacar al gobierno de Venezuela, van mas alla de lo que uno puede creer, bloqueos, especulación desinformación y ataque mediático internacional, ahora entro en una fase nueva de guerra híbrida, y no solo es con Venezuela es un ataque a la estabilidad a todo el continente y de una o otra forma de contener a Brazil (hace décadas boicotearon a Getulio Vargas que despuntaba a su país como potencia mundial, claro esta con apoyo de las oligarquías como paso con Peron y Allende, las bases militares rodean a Brazil no a Venezuela mucho ojo con esto) la estrategia de aglutinar a sus lacayos encabezados por Colombia su gran proveedor de Cocaína ahora inmerso en la OTAN, y Perú otro mega exportador de cocaína, y en el medio a Ecuador que claro podría con tranquilar empezar a producir cocaína, Perú en especial es una economía sostenida por el narcotrafico.
*En el plano geo-estratégico es un freno brutal a la geopolítica de China, que planeaba crear un nuevo canal biosianico en Nicaragua que compitiera con el de Panamá, también reduciría la influencia en la región.
*Esto recién comienza, después de destruir medio oriente es el turno del patio trasero, cuando menos nos demos cuenta tendremos a la OTAN en nuestro jardín…
*A y no olvidar en plan del sionismo para apoderarse de la Patagonia, y también de los Mapuches separatistas con sede en Inglaterra, pero eso es otra historia…
Alerta America: Plan Andinia – La nueva Israel en la Patagonia julio 5, 2016

La crisis migratoria venezolana se ha politizado regionalmente y ahora está en riesgo de ser explotada militar y estratégicamente por los Estados Unidos.
Las tensiones a medio hacer explotaron finalmente en una ciudad fronteriza brasileña después de que cuatro venezolanos robaron, golpearon, y apuñaló a un dueño de un restaurante antes de que los lugareños expulsasen violentamente a cientos de ellos hacia su país, lo que condujo peligrosamente a algunos de estos migrantes “repatriados” coercitivamente y que llevaban a cabo ataques de represalia contra algunos brasileños en Venezuela. Brasilia respondió desplegando tropas en la ciudad fronteriza y Venezuela exigió que su vecino del sur garantice la seguridad de sus ciudadanos en el país, pero la inundación de aproximadamente 2.3 millones de migrantes venezolanos en toda la región en los últimos años ha abrumado a las comunidades locales y ha contribuido a una dinámica desestabilizadora de “armas de migración masiva”.
Para explicar, la investigación de 2010 del investigador de Ivy League Kelly M. Greenhill describe el efecto disruptivo inevitable que las diferentes categorías de flujos de población a gran escala pueden tener y cómo esto puede explotarse con fines políticos. Los aproximadamente 50,000 migrantes venezolanos que cruzaron al estado fronterizo de Roraima en Brasil donde ocurrieron los últimos enfrentamientos equivalen a casi el 10% de su población total, por lo que era solo cuestión de tiempo antes de que las tensiones con los lugareños se extendieran y crearan una crisis política. Algo similar está ocurriendo en otras partes de Sudamérica, aunque aún no tan dramático como en el norte de Brasil, pero las ondas políticas son aparentes.
Ecuador solo ordenó que los ciudadanos de su “aliado” bolivariano nominal solo puedan ingresar al país con sus pasaportes en lugar de su documento de identidad habitual que la mayoría de ellos había usado durante años por un acuerdo entre ambos países, que luego fue seguido por el Perú, anunciando la misma restricción que tiene por objeto restringir el flujo de migrantes venezolanos a ambos países andinos, que a menudo carecen de este documento internacional. Se predice que esto podría llevar a miles de migrantes venezolanos a quedarse atrapados en Colombia, por lo que EE. UU. Anunció que enviará un buque hospital al recientemente designado “socio global” latinoamericano de la OTAN después de la reciente visita de Mattis a el país.
Esta es una señal inquietante de “misión lenta” que sigue a informes deliberadamente filtrados el mes pasado sobre la supuesta voluntad de Trump de invadir Venezuela el año pasado, lo que en retrospectiva parece haber sido parte de una campaña pronunciada de presión psicológica sobre el liderazgo del país sitiado que precedió al fallido intento de asesinato de drones vinculado a Estados Unidos contra Maduro cuatro semanas después. Aunque los enfrentamientos venezolano-brasileños en el estado de Roraima el pasado fin de semana fueron un resultado orgánico de la dinámica de “Armas de Migración Masiva” que Estados Unidos creó a través de su Guerra Híbrida contra Venezuela, la coordinación regional tácita entre Ecuador, Perú y Colombia no fue , con esto siendo parte de la politización de la crisis humanitaria previamente planificada de los Estados Unidos.
Fue pura coincidencia que los enfrentamientos ocurrieran cuando lo hicieron, pero proporcionaron una justificación conveniente para poner freno a la libertad de movimiento regional que los migrantes venezolanos disfrutaban anteriormente y consecuentemente provocar el pretexto fabricado para que EE. UU. Envíe su barco hospital a Colombia (casi coincidiendo con un terremoto) donde muchos de ellos ahora están varados en condiciones desesperadas. Es concebible que un despliegue militar más robusto en el país pueda estar próximo y comprometido bajo el disfraz de una “intervención humanitaria”. El objetivo de los EE. UU. Podría no ser invadir Venezuela como alegan los informes recientes, sino utilizar la Crisis migratoria de la que es parcialmente responsable como la oportunidad de convertir a Colombia en el líder regional “Pink Tide”.
La población y la economía comparativamente más grandes de Colombia, así como su posición bioceánica geoestratégica, lo convierten en el socio ideal de los Estados Unidos “Lead From Behind” y su creciente influencia indirecta sobre Ecuador, Perú y parte de la población venezolana antigubernamental es conduciendo a la creación de facto de una llamada “Gran Colombia” que Estados Unidos quiere usar para reorganizar Sudamérica. Su recién elegido líder derechista declaró que se retirará del bloque integrador continental de Unasur, que sigue a Ecuador amenazando con tomar su sede en el país el mes pasado, por lo que no sería sorprendente si Colombia alienta a su ecuatoriano, peruano y posiblemente incluso los vecinos brasileños hacen lo mismo y efectivamente destruyen el bloque, revirtiendo así uno de los mayores logros de la era “Pink Tide”.