jueves, 4 de diciembre de 2014

México, el más corrupto de la OCDE

México, el más corrupto de la OCDE

Según el Índice de Percepción de la Corrupción elaborado por Transparencia Internacional, la tendencia respecto a su calificación de 2013 no varió mucho
México se ubicó este año como el más corrupto entre los países miembro de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

Según el Índice de Percepción de la Corrupción elaborado por Transparencia Internacional, la tendencia respecto a su calificación de 2013 no varió mucho, pues sólo pasó del lugar 34 al 35, ubicándose en este año en la posición general 103 de una evaluación a más de 170 países.

De acuerdo con el análisis, de las 34 naciones que integran la OCDE nuestro país fue el que recibió la peor calificación, y aunque sólo modificó su posición en un punto, la ONG señala que no se puede considerar un cambio significativo hasta que se trate de una calificación distinta por cuatro puntos porcentuales, por tanto, la situación mexicana en la materia no ha mejorado.

Respecto a su ubicación dentro de otros países de América latina, México se encuentra 30 posiciones abajo de Brasil, uno de sus principales competidores económicamente hablando, que se ubica en el lugar 69, y está 82 lugares abajo de Chile, el país de la región latinoamericana mejor evaluada; 18 debajo de Perú y nueve puntos debajo de Colombia.

Ante esa amplia brecha entre México y las principales economías con las que compite Transparencia Internacional advirtió que sólo un cambio en la estrategia anticorrupción permitirá que el país abandone la posición de estancamiento en cuanto al nivel de corrupción dentro de sus instituciones y por ende de sus servidores públicos que actualmente persiste.

El representante de Transparencia Internacional en América, Alejandro Salas, urgió a que el país requiere de la creación de una Fiscalía Anticorrupción, con órganos internos y externos de control y fiscalización, que cuenten con independencia, así como un Tribunal Federal de Responsabilidades para los tres órdenes de gobierno.

Dentro de las propuestas que también hace la organización para revertir el fenómeno de corrupción es el concretar un “blindaje electoral” para las próximas elecciones de 2015, donde los aspirantes a puestos de elección popular hagan públicas sus declaraciones patrimoniales, y de impuestos, así como una declaración pública de potencial conflicto de intereses.

Un gobierno abierto a la información y rendición de cuentas es otra sugerencia que hace la organización, el cual puede establecerse bajo una política nacional de “datos abiertos”, donde las acciones gubernamentales reflejen auténticas prácticas transversales y generales.

“Esto ha llevado a un aumento en el número de países que han adoptado leyes de acceso a la información y se han unido a iniciativas como la Alianza por los Gobiernos Abiertos. Sin embargo, los grandes esquemas de corrupción que involucran a individuos del más alto nivel de poder y la falta de sanciones a los corruptos continúan prevaleciendo en América”, advirtió Salas a través de un comunicado.

Imprimir

Emprenden cacería contra aviadores del magisterio

Emprenden cacería contra aviadores del magisterio

La primera denuncia penal fue anunciada ayer durante una conferencia de prensa conjunta entre Mexicanos Primero
Foto: Cuartoscuro


Con la asesoría legal del ex secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, la organización Mexicanos Primero anunció el inicio de una serie de investigaciones (que llevarían a denuncias penales) contra líderes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que cobran salarios de maestros pero sin dar clases.

La primera denuncia penal fue anunciada ayer durante una conferencia de prensa conjunta entre Mexicanos Primero y el abogado Gómez Mont, que representará los intereses de esta organización a través del despacho Zinser, Esponda y Gómez Mont Abogados.

“Es la evidencia lo que nos llevó a las personas que señalamos. Es central ir fomentando la transparencia que nos llegue a la evidencia legal del abuso porque eso es lo que puede soportar los procesos institucionales. La diferencia entre una valoración política y una legal está en el sustento probatorio”, señaló el abogado durante la conferencia.

El recurso fue interpuesto el 28 de noviembre ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra quien resulte responsable por haber entregado de 2010 a septiembre de 2013 pagos irregulares hasta por 14 millones de pesos al presidente vitalicio de la sección 20 del SNTE, Liberato Montenegro Villa, y a sus cuatro hijos Gerardo, Tania, Jorge Aníbal y Arturo Liberato todos de apellidos Montenegro Ibarra, quienes llegaron a ostentar hasta 17 plazas dentro del magisterio.

Mexicanos Primero tiene identificadas situaciones similares en Veracruz y Tamaulipas.

“Que la responsabilidad alcance a estos funcionarios (que entregaron los pagos), ellos debieron advertir que existieron estos pagos ilegales. Que se transparente esta información”, exigió Claudio X. González, presidente de Mexicanos Primero.

“Es bastante generalizada la práctica en el comité ejecutivo nacional (del SNTE) y en los estatales. Trabajar en funciones sindicales y políticas cobrando como  maestro, director y supervisor. Quienes cumplen con estas funciones son los mejor pagados del país (…) es irregular e ilegal, vamos a demandar que se corrijan ahora que van a tener las bases y los pagos en los estados y que los funcionarios responsables sean sancionados”.

-¿Alguna de estas investigaciones se va a dirigir hacia Juan Díaz de la Torre, dirigente nacional del SNTE?, se le cuestionó.

Vamos a ir a buscar toda la información que podamos procurar para seguir adelante con este tipo de denuncia hasta que se acabe limpiando cómo se gasta el recurso educativo de los mexicanos. Para nosotros no hay nadie inmune.

El Gobierno Preso en las Redes Sociales

Carlos Martinez

Carlos Martinez

Radar

El Gobierno Preso en las Redes Sociales

Por Carlos Martinez I Diciembre 4, 2014 I 1:19 am
Las redes sociales son más que una plataforma de interacción entre personas vinculadas ya sea por nexos afectivos o por afinidades profesionales, intelectuales, artísticas o de recreación, entre muchos otros intereses. Son poderosos foros de expresión política, manifestación social y organización civil.

Da la impresión que los políticos de algunos países como México no acaban de entender que el país ya no es el mismo de los años 80, que el grueso de los mexicanos ya no permanecen recluidos en las sombras de la inmovilidad, que la ciudadanía se siente agraviada por la corrupción, impunidad y raterismo de los políticos.

facebook

Las redes sociales sirven tanto para promover un currículum, socializar, conocer gente de otras latitudes, compartir con el mundo experiencias y opiniones… como para evidenciar abusos y excesos, denunciar tropelías de autoridades y para expresarle al mundo el total rechazo a un modelo de gobierno que no garantiza Estado de derecho.

Un primer mandatario debe entender -desde el momento en el que aspira a la candidatura a la Presidencia- que estará perseguido por un “ojo electrónico” dentro y fuera de su país. Que su probidad como persona y funcionario a diario estará bajo el escrutinio implacable de la opinión pública internacional.

Debe tener claro que sus complicidades, favoritismos y procederes oscuros serán evidenciados. Que todo negocio amafiado será documentado con la misma facilidad con la cual un cerdo puede ser fotografiado, videado o grabado regodeándose en el lodo de su chiquero.

Con la llegada de internet a los dispositivos móviles la comunicación alcanzó la velocidad de la inmediatez. Cualquier asunto de interés público le da la vuelta al mundo en cuestión de minutos. Jamás cobró tanta relevancia para un presidente escuchar a los asesores más competentes en cada ramo con el fin de administrar riesgos no sólo de imagen, sino de gobierno.

Cuando un primer mandatario se allega como primer escudo de defensa de políticos de la vieja guardia, acostumbrados a regodearse en el lodo de la corrupción con la sonrisa de marrano que sólo la impunidad puede ofrecer, y, además, inviste como asesores a los cuates del Estado de México, pues los resultados son una lastimosa “telenovela” como la que vive el país.

Desde hace 10 años ha dejado de ser la televisión la que controla a la mayoría de los mexicanos. Hoy, a diferencia del México de los años 80 y décadas anteriores, los ciudadanos cuentan con una ventana al mundo llamada internet para tener una mejor perspectiva de la realidad.

Por eso quizá la sobreexposición de futbol en la oferta educativa, perdón, televisiva del país: Mantener alejada a la gente de la realidad, jalando su atención hacia al patético drama del balompié, justo como en los años 70, 80 y 90. Eso funciona cada vez en menos gente.

México luce extraviado. No por otra cosa, sino porque el brazo operativo que mueve los hilos en el gobierno, ese que crea el contenido de discursos y del teleprompter, el mismo que toma las grandes decisiones a partir de los intereses de un partido político y de una camarilla de complicidades, ha sido exhibido y nadie sabe cómo administrar una crisis de gobierno que trascendió fronteras desde un municipio que hasta hace dos meses era intrascendente para el país.

Jamás me había dado tanto escalofrío el atestiguar que la ira de más de medio país retumbara en el mundo tan fuerte. Hoy el poder de la gente en México retumba a 140 caracteres. Ahora algunos sólo esperan que la exigencia social pase del #Renuncia al #Tedespido.

Morena seguirá sin bancada

Martha Anaya

Martha Anaya

Alhajero

Morena seguirá sin bancada

Por Martha Anaya I Diciembre 4, 2014 I 1:28 am
Le han dado vueltas al tema en el partido: Si les conviene o no que Morena tenga ya una bancada formal en el Congreso, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.

Bueno, contra lo que algunos creen, son más los dirigentes que se inclinan por NO conformar aún sus grupos parlamentarios, aun cuando cuentan entre los partidos de izquierda con el suficiente número de legisladores obradoristas como para hacerlo.

(Tan sólo en la Cámara de Diputados podrían anotarse, entre otros, Ricardo Monreal, Luisa María Alcalde, Alfonso Durazo, Manuel Huerta, Adolfo Orive, Aleida Alavez, Alejandro Sánchez Camacho, Javier Orihuela, Roberto López, Teresa Mojica, Gloria Bautista, Karen Quiroga, Lizbeth Rosas, Hugo Jarquín, Roberto López Rosado, José Luis Valle, Aída Valencia).

Prefieren esperar.

Según los análisis que han realizado al respecto Andrés Manuel López Obrador y su equipo cercano, “el único” beneficio inmediato que ven que traería a Morena establecer formalmente sus bancadas legislativas sería “darle mayor presencia e identidad”.

amlo1

En cambio, recibir prerrogativas -les correspondería como grupo parlamentario- lo ven como factor negativo dado que sus adversarios señalarían de inmediato “que andamos en busca de dinero; de mercenarios no nos bajarían”.

También apuntan como factor en contra -de sí mismos y de sus aliados- el “vaciar” al Partido del Trabajo y a Movimiento Ciudadano de sus legisladores.

“No queremos afectarlos”, indican. Hay un pacto de respeto con ellos y entre ellos.

Vistas así las cosas, los dirigentes de Morena -hasta este momento- se inclinan más por aguardar.

Además, quienes así opinan enarbolan una idea que roza más con un sentido histórico y simbólico: Que el primer grupo parlamentario de Morena nazca de los comicios del 2015, de su primera elección.

-0-

VALDÉS: EL DECÁLOGO, SÓLO OCURRENCIAS.- De lo más recomendable el artículo publicado ayer en Milenio por el ex director del CISEN, Guillermo Valdés Castellanos, bajo el título Decálogo, ocurrencias sin estrategia.

Comienza por señalar que “es muy serio que en Los Pinos no hayan valorado las crisis de credibilidad y liderazgo derivadas de los eventos relacionados con la casa blanca y la cancelación de la licitación del tren rápido México-Querétaro, y que pensaran que la pérdida de legitimidad no debiera ser atendida”.

Puntualizado lo anterior, Valdés va sobre el decálogo -es la mejor parte-. Entre otras cosas, expone las razones por las cuales se puede afirmar que “no hay una visión estratégica, sino sólo buenas ocurrencias (aunque se les coló una mala, la eliminación automática y generalizada de las policías municipales)”.

Y de ahí se sigue. ¡No se lo pierdan!

-0-

TRAS LA CABEZA DE RUIZ ESPARZA.- ¿Pedir la comparecencia del secretario de Comunicaciones y Transportes? ¡Para qué!, diría Roberto Gil Zuarth, ya quedó claro que en las comparecencias de Gerardo Ruiz Esparza “viene a decir una cosa y sale en televisión nacional diciendo otra”.

Sin embargo, los senadores de las bancada panistas evaluarán hoy en su plenaria si convocan o no al titular de la SCT para que explique perfectamente por qué se canceló el contrato del tren México-Querétaro.

“No es ni justo ni razonable que los mexicanos tengamos que pagar a los chinos 16 millones de dólares por un daño causado por servidores públicos que tiene nombre y apellido”, sostuvo Gil.

-0-

GEMAS: Regalito del coordinador de los priistas en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones: “Yo creo que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, está haciendo su trabajo y lo está haciendo bien”.

Obsequio del narrador jalisciense Vicente Leñero, fallecido ayer a los 81 años: “Yo simplemente quería escribir cuentos”.

Polémica por considerar al narcotráfico como delito político





Polémica por considerar al narcotráfico como delito político





Bogotá, 3 dic (dpa) - Una intensa controversia empezó a abrirse paso hoy en Colombia a raíz de una sugerencia del presidente Juan Manuel Santos en torno a considerar al narcotráfico como una actividad conexa a los delitos políticos, con el objetivo de facilitar un acuerdo de paz con la guerrilla de las FARC.

"Se va requerir ampliar ese concepto de delito político y, sobre todo, los delitos conexos (...) Vamos a tener que ser un poquito más flexibles", dijo Santos, tras comentar que los delitos políticos como la rebelión y la sedición pueden ampliarse a "narcotráfico o beneficio del narcotráfico".

El mandatario hizo el planteamiento en una entrevista y lo justificó con el argumento de que se necesitan reformas para facilitar la reincorporación a la vida legal de los miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que han incurrido en narcotráfico.

Las FARC, que desde hace dos años protagonizan en Cuba un proceso de paz con el gobierno colombiano, aseguran que no están dedicadas de manera directa al narcotráfico, sino que cobran "impuestos" por esa actividad en sus zonas de influencia.

La propuesta de Santos fue bien recibida por observadores que la califican de "realista y pragmática", pero rechazada por sectores que advierten que el narcotráfico es un delito común y que el proceso de paz no debe servir para "legalizar capos del narcotráfico".

Una de las voces en contra surgió desde el propio gobierno, pues el vicepresidente Germán Vargas Lleras se mostró en desacuerdo con dicha posibilidad.

"En el pasado, cuando tuve la oportunidad como parlamentario de intervenir en este asunto, se tuvo esta deliberación y nunca se ha aceptado que el narcotráfico puro pueda ser un delito conexo con los delitos políticos", dijo.

En opinión del ex fiscal general Guillermo Mendoza, una medida de esas dimensiones le crearía problemas a Colombia en el exterior, pues en el país le darían beneficios penales a personas que en otros lugares son perseguidas.

En opinión de Jorge Aníbal Gómez, ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia, si el país actúa en ese sentido tendría que considerar a otros delitos comunes, como el secuestro y la extorsión, como conductas políticas, pues las FARC también se dedican a eso.

Para el procurador general, Alejandro Ordóñez, "disfrazar de delincuentes políticos a los narcotraficantes y renunciar a perseguir el lavado de activos convierten al proceso de paz en una gigantesca operación para beneficio de las mafias".

"El narcotráfico es un delito común de carácter transnacional ejecutado por las FARC con el fin de acumular inmensas riquezas, representadas en tierras, ganado, empresas e inversiones y que circula clandestinamente en el sector financiero nacional e internacional", argumentó Ordóñez.

Asimismo, el ex presidente y ahora senador Álvaro Uribe, líder de la oposición de derecha radical y uno de los principales críticos del proceso de paz, advirtió que su sector político se opondrá a esa posibilidad porque "el narcotráfico ha sido conexo con el terrorismo, no con fines políticos altruistas".

El senador Armando Benedetti, de la coalición oficialista de centro-derecha que respalda al gobierno, dijo que su sector apoya el debate y que una decisión en ese sentido podría ser buena no solo para Colombia, sino también para Estados Unidos.

"Porque las FARC son las que cultivan y conocen las rutas, y el día que firmen la paz tendrán que dar toda esa información, lo que podría beneficiar a ese país", expresó.

De igual forma, el ex magistrado Alfredo Beltrán calificó de "viable" la propuesta por algunos antecedentes.

"Cuando la guerrilla se tomaba un banco para robar dinero, se planteó la tesis de que siendo un delito común podría ser conexo porque ese dinero le permitía su financiamiento. Lo claro es que el delito común debe estar atado a un propósito", explicó Beltrán.

Documental alemán denuncia doping sistemático en el deporte ruso





Documental alemán denuncia doping sistemático en el deporte ruso





Por Andreas Schirmer (dpa)

Düsseldorf (Alemania), (dpa) - Doping sistemático, análisis positivos escondidos, sobornos y corrupción: un nuevo documental de la televisión pública alemana asesta un duro golpe a la imagen del deporte en Rusia a través de testimonios de los propios atletas.

"La combinación de todas estas cosas es un escándalo", dijo el director general de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), David Howman, en el informe que emitirá esta noche el canal ARD con el título "Dossier secreto doping: cómo fabrica Rusia a sus ganadores".

También horrorizado se mostró el director de la AMA, Richard Pound, sobre la investigación del periodista Hajo Seppelt y las denuncias que recogió de los propios deportistas y miembros de las redes de doping: "Es un caso en extremo preocupante", sostuvo el directivo.

El documental de 60 minutos de duración se basa en grabaciones secretas de audio, video y texto que apuntan a un sistema de doping apoyado por el Estado ruso y a un gran aparato de fraude y encubrimiento que funciona de fondo.

La investigación de ARD llegó hasta el laboratorio de control del doping en Moscú, la agencia antidoping rusa (RUSADA) y la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF).

Vitali Stepanov, ex director del programa de entrenamiento de RUSADA, explicó en uno de los testimonios que fue su mujer, la ex corredora de 800 metros Yulia Rusanova, quien le reveló el alcance del doping en Rusia. "Me dijo que todos los atletas rusos se dopan y que sin doping no serían posibles los resultados que obtienen", aseguró.

También la propia Rusanova (hoy Stepanova) habló a ARD sobre la situación. "Es algo que se mete en la cabeza de los entrenadores y ellos se lo meten en la cabeza a los deportistas. Por eso cuando un deportista toma un preparado prohibido no cree estar haciendo algo malo", explicó la atleta, suspendida en 2013 por dos años.

El entrenador de pruebas de lanzamiento Oleg Popov confirmó esa versión: "El deportista no tiene alternativa", dijo en el documental. También la lanzadora de disco Yeugenia Pejerina aseguró que "la mayor parte de los atletas se dopan, un 99 por ciento".

Mariya Savinova, ganadora del oro en los 800 metros de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, aparece además en un video tomado con un teléfono móvil hablando sobre sus propias prácticas dopantes, incluida la ingesta del anabólico oxandrolon.

La RUSADA señaló en su informe anual que el año pasado se llevaron a cabo 23.110 pruebas antidoping en el país, de las cuales más de 500 fueron positivas. Pero Stepanov, que trabajó durante tres años para la agencia, denunció intentos de encubrimiento.

"Entendí muy claramente que los funcionarios intentan asegurarse de que los atletas ni siquiera sean sometidos a pruebas", apuntó Stepanov, que mencionó diversas disciplinas afectadas: natación, ciclismo, biatlón, atletismo, halterofilia y esquí nórdico.

Tanto el ex funcionario como su mujer abandonaron el país después de hablar con la ARD. "Creo que Rusia no nos lo perdonará", dijo Rusanova sobre sus revelaciones.

El médico deportivo Serguei Portugalov, encargado de colaborar con la IAAF para crear un equipo de trabajo antidoping, emerge en el documental como uno de los cerebros en la trama del doping en Rusia. Rusanova aseguró que el propio Portugalov le dio sustancias para doparse. "Me dijo que todo el mundo lo hacía", contó.

La atleta precisó incluso las tarifas que le pidió el médico: 50.000 rublos (940 dólares o 760 euros) por la victoria en 800 metros, 30.000 o 20.000 por la segunda o la tercer plaza. "Tuve que pagar las medallas ganadas", explicó Rusanova, que filmó en secreto una de sus visitas a Portugalov.

También cuestionado aparece el director del laboratorio de control antidoping de Moscú, Gregori Roshenkov, que según Stepanov diseñó por ejemplo para los atletas programas de doping "para que no dieran positivo".

El directivo se defendió de las acusaciones en el documental. "Debería tener mucho cuidado antes de creer a impostores", dijo a ARD. También negó haber recibido dinero por ocultar casos de doping: "La respuesta es no".

La investigación aseguró que el presidente de la federación rusa de atletismo y tesorero de la IAAF, Valentin Balajnichev, está envuelto en un caso de corrupción.

Liliya Shobujova, una de las mejores atletas de maratón del mundo, aseguró haber comprado su participación en los Juegos de Londres 2012 pagando 450.000 euros a funcionarios rusos pese a que ya había resultados llamativos de sus análisis de sangre. "Entregamos el dinero y nos dijeron: 'todo irá bien'", explicó.

Shobujova dijo haber entregado el dinero al entrenador Alexei Melnikov. El documental ofrece pruebas de que también Balajnichev estuvo implicado en el caso. El directivo no respondió las preguntas del canal. Shobujova fue suspendida por doping en abril de este año.

Murió Vicente Leñero, periodista, escritor y fundador de ‘Proceso’

Murió Vicente Leñero, periodista, escritor y fundador de ‘Proceso’
El periodista Vicente Leñero, fundador de la Revista Proceso, murió este miércoles 3 de diciembre, a sus 81 años. Así lo confirmó el reportero de ese medio, Álvaro Delgado.
vicente
Vicente Leñero, fundador de la revista Proceso, murió este miércoles.
Era considerado uno de los autores más importantes del medio siglo XX mexicano.
Fue un polifacético autor que lo mismo ha abordado con éxito la novela, el teatro, la crónica, el cuento y el guión cinematográfico, además de ser maestro de varias generaciones de periodistas.
Ha escrito en total 20 guiones de cine, una decena de novelas, 14 otras de teatro y tres compilaciones de cuentos, lo que ha decir de sus colegas lo convierte en un escritor profesional.
Nació en Guadalajara, Jalisco, el 9 de junio de 1933.
De acuerdo con sus biógrafos, se graduó en la Universidad Nacional Autónoma de México en 1959, con el grado de ingeniero civil, pero Leñero pronto se refugió en la escritura. 
Estudió en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García.
Su primera novela fue “La polvareda” que le publicó Editorial Jus; luego vendría “La voz adolorida” (1961), el monólogo de un enfermo mental en torno a la vida, con el que muestra el realismo psicológico de sus primeros escritos.
En 1963 vinieron “Los albañiles”, que le valió el Premio Biblioteca Breve. El trabajo narra la historia de un velador en una construcción.
Poco después Leñero empezó a escribir guiones teatrales, adaptando “Los albañiles”, en 1970; “La carpa”, en 1971, y “Los hijos de Sánchez”, de Oscar Lewis, en 1972.
Se dice que influyó en el inicio del género documental del teatro en México, y dos de sus trabajos notables son “Pueblo rechazado” y “El juicio”.
En los años 80, Leñero publicó con éxito varios libros documentales, como “La gota de agua” y “Asesinato”.
Leñero también incursionó en otros géneros. Fue guionista de la película “El crimen del padre Amaro” (2002), una de las películas mexicanas más exitosas; y como periodista ha publicado para el diario Excélsior y en las revistas Claudia y Proceso.
Su paso de Excélsior a Proceso, éste último medio lo relata así: “En 1976, Vicente Leñero condenó el llamado golpe a Excélsior asestado por el gobierno de Echeverría contra la dirección de Excélsior que, con Julio Scherer García al frente, había iniciado un periodismo crítico de enorme rigor. El 8 de julio de ese año Leñero fue uno de los más de 200 miembros de la cooperativa Excélsior que respaldó a Scherer, quien de inmediato se alistó para responder al régimen con una nueva publicación: la revista Proceso”.
En la revista, su entrevista con el subcomandante Marcos alcanzó difusión internacional en 1994.
Por toda su incansable trayectoria, recibirá un homenaje este jueves en Bellas Artes.

Iniciativa de Morena sobre falta absoluta del Presidente

Iniciativa de Morena sobre falta absoluta del Presidente
Enrique Méndez y Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Jueves 4 de diciembre de 2014, p. 17
Diputados que forman parte de Morena dieron a conocer la presentación de una iniciativa de reforma al artículo 84 de la Constitución, para que en caso de falta absoluta del presidente de la República, el Congreso nombre al interino sustituto, lo que deberá ocurrir en un término no mayor a 60 días. También el secretario de Gobernación asumirá provisionalmente el Poder Ejecutivo.
Ricardo Monreal Ávila, a nombre de los legisladores, dio a conocer la propuesta anunciada por Andrés Manuel López Obrador, cuyo contenido establece ampliar de dos a tres años el lapso en el que pueda solicitar licencia el presidente de la República, para invocar entonces el supuesto jurídico de convocar a elección dentro de los tres años siguientes.
Las circunstancias por las que Morena elevó su propuesta fueron señaladas por Monreal: El pésimo desempeño en materia económica del gobierno de Peña Nieto; la vulneración del derecho a la seguridad pública, por la delincuencia organizada y la penetración del narcotráfico, actividades que arrojan cifras que ascienden, en el sexenio de Calderón y el actual, a 84 mil muertos.
–¿Existen condiciones para que Peña Nieto abandone la Presidencia de la República?
–Creemos que sí; el país está en crisis sistemática. Sentimos que Peña Nieto está solo, tiene un gabinete que no ayuda al país y hay ausencia de autocrítica seria.
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2014/12/04/index.php?section=politica&article=017n1pol&partner=rss#sthash.gIOBeVdf.dpuf

Resolverá la Seido caso de funcionario queretano

Resolverá la Seido caso de funcionario queretano
Mariana Chávez y Gustavo Castillo
Corresponsal y reportero
Periódico La Jornada
Jueves 4 de diciembre de 2014, p. 21
En las próximas horas, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) resolverá la situación jurídica de Juan Pablo Rangel Contreras, ex director general de Caja Libertad y ex auditor en el municipio de Querétaro, quien está siendo investigado como presunto responsable del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita. Rangel Contreras, quien presuntamente está relacionado con el diputado federal panista Marcos Aguilar, aspirante a presidente municipal de Querétaro, fue detenido el lunes pasado en la capital queretana. El senador Francisco Domínguez Servién señaló que los familiares del inculpado no han sido informados del motivo de la detención y todos deseamos saber qué está ocurriendo. Reconoció que Rangel fue parte de su equipo cuando fue presidente municipal en el trienio 2009-2012.
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2014/12/04/index.php?section=politica&article=021n2pol&partner=rss#sthash.49rMZIWN.dpuf

Consignan al Reclusorio Norte a los tres estudiantes aprehendidos el lunes pasado

Consignan al Reclusorio Norte a los tres estudiantes aprehendidos el lunes pasado
Foto
Policías durante una de las capturas efectuadas tras la movilización del lunes primeroFoto Pablo Ramos
Mirna Servín, Emir Olivares y Arturo Sánchez
 
Periódico La Jornada
Jueves 4 de diciembre de 2014, p. 7
Los tres jóvenes detenidos tras los desmanes suscitados al finalizar la marcha del lunes pasado podrían permanecer en el Reclusorio Norte al menos hasta el martes, cuando vencerá el plazo para determinar su situación jurídica.
Aunque integrantes de su defensa hablaron de que podrían quedar en libertad con un pago que cubriera una parte de la caución que, aseguraron, se les fijó en 106 mil pesos, pues están acusados de delitos no graves, de manera oficial se informó que los abogados no solicitaron ese recurso.
Los tres estudiantes aprehendidos por granaderos el lunes fueron consignados la madrugada del miércoles (alrededor de las dos de la mañana) por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Lo anterior, señaló Miguel Méndez, defensor jurídico de los jóvenes, a pesar que en la agencia cuarta del Ministerio Público, con sede en la delegación Gustavo A. Madero, se había fijado una fianza de 18 mil 600 pesos por cada uno, a fin de que ayer mismo fueran excarcelados.
Sin embargo, agregó, no se notificó a nadie de su consignación sino hasta las nueve de la mañana, cuando los familiares acudieron a esa agencia a liquidar las cauciones.
Los tres detenidos son Demián Reyes Lara, estudiante de historia en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Ariel Flores Pérez, alumno de la vocacional 9 del Instituto Politécnico Nacional (IPN), y Óscar Espinosa Trigueros, del CCH Oriente.
Se informó que por la tarde presentaron declaración acompañados de un abogado de oficio.Los acusados quedaron a disposición de un juez de delitos no graves como probables responsables de ataques a la paz pública, ultrajes a la autoridad y portación de objetos aptos para agredir.
El traslado de los jóvenes tomó por sorpresa a los estudiantes de la UNAM y el IPN que montaron guardia la noche del martes y la madrugada del miércoles a las afueras de la agencia cuarta del MP en demanda de la liberación de sus compañeros, entre ellos los alumnos de la vocacional 9, que iniciaron una huelga de hambre en solidaridad con los detenidos. Los sacaron por la puerta de atrás, señalaron.
En conferencia de prensa ofrecida la tarde de ayer en las afueras del Reclusorio Norte, familiares y abogados de los tres estudiantes presos hablaron de que se les habría fijando una fianza de 106 mil pesos por cada uno, cantidad que consideraron exhorbitante. Insistieron en que los jóvenes no participaron en los actos violentos, que su detención se dio en el momento en que los granaderos encapsularon a unos 300 universitarios cerca del Senado y que al momento de ser capturados fueron golpeados brutalmente por los uniformados.
Ayer, pequeños grupos de jóvenes llegaron hasta la prisión para mostrar apoyo a sus compañeros. Este jueves se realizará una marcha –convocada por los familiares– de la unidad Zacatenco del IPN al Reclusorio Norte, donde se espera la participación de universitarios de varias instituciones educativas.