martes, 17 de abril de 2018

Siria ofrecerá todas las facilidades para que la misión de la OPAQ lleve a cabo sus tareas


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

es.sott.net

Siria ofrecerá todas las facilidades para que la misión de la OPAQ lleve a cabo sus tareas


El Viceministro de Exteriores y Expatriados, Faisal Mekdad, afirmó que Siria está dispuesta para cooperar y proporcionar todas las facilidades necesarias para la delegación de investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) para que lleve a cabo sus funciones.
OPAQ
La afirmación de Mekdad, quien desempeña también el cargo de presidente del Comité Nacional para el cumplimiento de los compromisos de Siria en virtud del acuerdo de Prohibición de Armas Químicas, fue expresada en declaraciones a SANA para comentar sobre la visita de la delegación de la OPAQ a Siria para investigar las alegaciones sobre el ataque químico en la ciudad de Duma en Ghouta Oriental.
El vicecanciller sirio reveló que la delegación de investigación llegó a Damasco hace tres días, a petición de la República Árabe Siria y con el fin de visitar el lugar de la supuesta utilización de armas químicas en Duma.
Indicó que fueron sostenidas varias reuniones con la delegación durante las cuales se abordó la cooperación entre las dos partes para la ejecución de la misión requerida con precisión, transparencia e imparcialidad.
El diplomático sirio manifestó que Siria expresó en estas reuniones su plena disposición de cooperar y proporcionar todas las facilidades necesarias para que la delegación de investigación lleve a cabo sus funciones.

Comentario:
Según los medios occidentales, Rusia y Siria
impidieron
que la misión de la OPAQ llegara a la ciudad atacada con armas químicas, Rusia niega que se le haya impedido el paso a la OPAQ en Siria: "
Son acusaciones infundadas
". Versiones totalmente opuestas, ¿cuál creen que es la falsa?

¡Occidente moja sus pantalones! Boris Johnson: "Ataque a Siria fue sólo un mensaje y no un intento de derrocar a Assad"


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

es.sott.net

¡Occidente moja sus pantalones! Boris Johnson: "Ataque a Siria fue sólo un mensaje y no un intento de derrocar a Assad"


El ministro de Exteriores británico ha subrayado que el bombardeo al país árabe por EE.UU., Reino Unido y Francia ha sido un modo de decir que el mundo "ha tenido bastante del uso de armas químicas".
boris wet his pants© Internet
¡Ups, qué contrariedad! El control de esfínteres está disminuyendo en Occidente
Los ataques aéreos
perpetrados
la semana pasada por EE.UU., Reino Unido y Francia contra Siria no cambiarán el rumbo de la guerra ni tampoco llevarán a la destitución del presidente sirio Bashar al Assad, sostuvo el ministro de Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson.
"Es muy importante subrayar que no es un intento de cambiar la tendencia de la guerra en Siria o cambiar de régimen", ha declarado Johnson este lunes al llegar a una reunión con sus homólogos de la UE en Luxemburgo. El responsable de Exteriores del Gobierno británico ha precisado que los bombardeos fueron una muestra de que el mundo está en contra del uso de armas químicas.
"Fue el mundo diciendo que hemos tenido bastante del uso de armas químicas", ha señalado Johnson, recogido por
Reuters
, en referencia al supuesto ataque químico perpetrado la semana pasada en Duma (Guta Oriental), del que Occidente acusa al Gobierno de
Bashar al Assad
.

Comentario:
¿Y no será que después de haber disparado esos "bonitos, nuevos, e inteligentes" misiles con un ratio de efectividad cercano a cero, están un poco asustados? De los 103 misiles lanzados por EE.UU.y sus aliados, 71 fueron destruidos antes de tocar tierra por sistemas de defensa rusos de los años 60, y los que lograron detonar casi no hicieron daño. Ahora Rusia está trasladando equipo de última generación a Siria, lo que probablemente garantice un blindaje cercano al 100% de efectividad.
No sabemos que opinará el lector, pero desde aquí sentimos que desde Occidente llega un fuerte olor a ¡MIEDO!

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

China cultivará plantas y gusanos de seda en la Luna


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

es.sott.net

China cultivará plantas y gusanos de seda en la Luna


Pekín desea depositar en la superficie lunar un recipiente de aluminio con material biológico diverso a finales de este año
.

luna,China,gusanos de seda© Pexels / Pixabay
China desea poner en marcha un experimento espacial sin precedentes para hacer crecer
patatas, flores y gusanos de seda en la Luna
gracias a la sonda espacial Chang'e-4 que planea enviar a nuestro satélite a finales de este año, informa
Xinhua
.
Con este proyecto, Pekín prevé crear una pequeña 'biosfera lunar'. Para lograr su objetivo, depositará en la cara oculta de la Luna un cilindro de aluminio con semillas de esos tubérculos, plantas 'Arabidopsis' y huevos de esos insectos.
Ese recipiente de tres kilogramos contendrá agua, aire, una pequeña cámara y un sistema de transmisión para que los investigadores puedan observar la evolución del proceso desde la Tierra, a alrededor de 384.400 kilómetros.
Los investigadores chinos han elegido ensayar con esos cultivos "porque el período de crecimiento de la 'Arabidopsis' es breve" y "las patatas podrían convertirse en una importante fuente de alimento para los futuros viajeros espaciales", ha explicado el director del experimento, Liu Hanlong, quien confía en que "ayudará a obtener conocimientos para construir una base lunar y una residencia a largo plazo en la Luna".
Esta iniciativa liderada por la Universidad de Chongqing en la que participan 28 centros educativos de China ha sido seleccionada entre más de 200 propuestas. Además también permitirá que los especialistas conozcan mejor el otro lado de la Luna para poner en marcha nuevos proyectos.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

Tras la ridícula agresión de las “democracias occidentales”, el Ejército sirio reanuda la campaña militar y avanza en Hama y Homs


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

elespiadigital.com

Tras la ridícula agresión de las “democracias occidentales”, el Ejército sirio reanuda la campaña militar y avanza en Hama y Homs



Las fuerzas élite del Ejército de Siria han retomado el control de varias localidades de manos de los grupos terroristas en el sureste de la provincia de Hama (centro-oeste) y en el campo norteño de la vecina Homs (centro), según informan medios locales.
Lideradas por las unidades de élite de la 4ª y 11ª División del Ejército sirio, las fuerzas gubernamentales sirias lanzaron el domingo una ofensiva contra las bandas ultrarradicales cerca de la ciudad de Al-Salamiya, y han recuperado varias localidades estratégicas.
Conforme reporta este lunes el portal local Al-Masdar News, que cita a una fuente militar en Hama, las fuerzas sirias tras un breve enfrentamiento con los extremistas han logrado hacerse con el control del pueblo de Al-Hamirat, en el sureste de Hama.
Los terroristas derrotados se vieron obligados a abandonar la citada localidad, agrega el medio mientras resalta que las fuerzas sirias pudieron asegurar la zona recién liberada y sus alrededores.
Asimismo, el Ejército sirio recuperó el control de tres aldeas importantes en Homs que estaban bajo el control de la alianza terrorista Hayat Tahrir Al-Sham (HTS), vinculada a Al-Qaeda. Se tratan de Al-Quneitra, Qantara y Izz al-Din, según indica South Front.
El portal sirio Enab Baladi, vinculado a la oposición, ha informado a su vez, que por lo menos siete aviones de guerra del Ejército sirio, realizaron ataques aéreos contra las posiciones de extremistas en el norte de Homs.
Tras arrebatar completamente a terroristas y grupos armados el control de la región de Guta Oreintal, el Ejército sirio y sus aliados, Rusia y el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) han reforzado sus operaciones en las provincias de Hama y Homs, donde operan varias facciones terroristas.
El viernes, las fuerzas sirias apoyadas por combatientes de Hezbolá y la aviación rusa, acabaron con un gran número de los insurgente de la agrupación extremista EIIL (Daesh, en árabe) en Homs.
Rusia envía más armas a Siria tras ataque de EEUU y sus aliados
Rusia envía más armas y vehículos militares a la base naval siria de Tartus, en el marco de su operación para apoyar al Ejército sirio en la lucha contra los terroristas, luego de que EE.UU., el Reino Unido y Francia atacaran varios objetivos en el suelo sirio.
Un buque militar ruso de clase “Alligator” fue fotografiado el domingo mientras cruzaba el estrecho del Bósforo (cerca de la ciudad de Estambul, noroeste de Turquía) rumbo a la base naval de Tartus, oeste de Siria.
Las imágenes publicadas por la cuenta turca en Twitter Yoruk Isik, muestran que la nave estaba cargada con equipamientos militares pesados: vehículos blindado de transporte de personal modelo BTR 80, vehículos militares Ural 4320 y Kamaz, además de varias ambulancias.
El reforzamiento militar del Ejército ruso en Siria se produce después de que Estados Unidos, el Reino Unido y Francia lanzaran un ataque con misiles contra posiciones del Gobierno sirio, con el pretexto de un presunto ataque químico en la ciudad de Duma en la región de Guta Oriental, pese a que Damasco rechazó toda implicación.
Reportan que milicias progubernamentales sirias atacan una antigua base de las FDS
En internet ha sido publicado un vídeo que muestra un ataque, hasta el momento no confirmado, contra la base de Ayn Issa, cerca de Al Raqa, anteriormente utilizada por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), grupo apoyado por EEUU.
La red de milicias progubernamentales más grande, la Fuerza de Defensa Nacional, en varias ocasiones se ha mostrado dispuesta a luchar contra las FDS y los militares estadounidenses desplegados en Siria para expulsarlos del país.
Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia comunicó que la situación en la ciudad siria de Al Raqa seguía siendo grave, ya que las minas se llevaban la vida de hasta 30 civiles semanalmente.
Al Raqa quedó bajo el control del Estado Islámico —grupo terrorista, proscrito en Rusia y otros países— en 2013 y, un año más tarde, proclamaron esta ciudad como su capital.
En octubre de 2017, las FDS anunciaron la liberación total de la ciudad tras una operación que se prolongó por meses.
La coalición lideraba por EEUU lleva efectuando golpes aéreos en Siria desde 2014 en el marco de la lucha contra el Estado Islámico, sin que las autoridades sirias o la ONU lo apoyen. Hasta el momento, unos 2.000 militares estadounidenses permanecen en el país.
Hijo de Nasser: Siria será cementerio de invasores
Abdel Hakim, hijo de Yamal Abdel Naser, expresidente de Egipto, ha enviado este domingo una carta al presidente de Siria, Bashar al-Asad, para condenar la última agresión militar liderada por Estados Unidos contra el país árabe y ha asegurado que los agresores fracasarán.
En la misiva, el hijo del expresidente egipcio (1956-1970) ha comparado la agresión tripartita de Washington, Londres y París en Siria con el ataque del régimen de Israel junto con Francia y el Reino Unido contra su país en 1956 por decisión de Abdel Naser para nacionalizar el canal de Suez.
“En aquel entonces Egipto resistió ante los atacantes y Siria anunció que Damasco permanecerá al lado de El Cairo. Egipto se convirtió en el cementerio de la colonia (…) y Siria también será el cementerio de los colonialistas e invasores”, ha señalado Abdel Hakim.
En este contexto, ha enfatizado que Egipto apoya a Siria ante los ataques de los países extranjeros.
“La actual colonia supone que puede imponer su voluntad a nosotros mediante sus aliados y mercenarios traidores en los países árabes, pero aquí en Egipto, el territorio de Yamal Abdel Naser, anunciamos que El Cairo se mantendrá junto a Damasco”, ha reiterado Abdel Hakim en la nota.
Cazas sirios abandonan bases rusas tras ataque de EEUU y aliados
Los aviones de guerra de la Fuerza Aérea de Siria han vuelto a sus bases de origen tras haber sido hospedados en bases militares rusas para no ser dañados durante los bombardeos lanzados por Estados Unidos y sus aliados contra varios objetivos en el territorio sirio.
Según informa la página web Al-Masdar News, este domingo los aviones militares sirios han vuelto a sus bases de origen tras haber estado desplegados en las principales bases aéreas rusas en Siria para de este modo estar a salvos de los ataques aéreos de Washington y sus aliados.
Las fuentes citadas por dicho medio aseguran que todas las aeronaves han vuelto a sus bases mientras que han comenzado a reanudar sus operaciones y dar cobertura aérea a las fuerzas terrestres sirias que luchan contra los terroristas.
Además, indican que varios días antes del ataque los aviones militares habían sido trasladados a las bases militares de Rusia en Tartus (oeste), Latakia (oeste) y Alepo (norte), donde había menos probabilidad de que fueran objeto de ataques.
A su vez, fuentes de la Fuerza Aérea de Siria han confirmado que la Aviación no sufrió daño alguno en el ataque llevado a cabo por EE.UU., Francia y el Reino Unido contra objetivos sirios con el pretexto de un supuesto ataque químico al que, sin evidencia alguna, acusan al Gobierno de Damasco de haberlo realizado, alegato que niega Siria.
Ya un alto rango ruso había revelado que el daño mínimo a las Fuerzas Armadas de Siria, entre otros factores, se debe en gran medida a que el Gobierno de Damasco evacuó antes de los ataques las bases golpeadas tras haber recibido una advertencia temprana por parte de Rusia sobre los ataques.
Supuestamente Moscú habría proporcionado a Damasco datos que señalaban cuales de las instalaciones militares sirias iban a ser objetivos de ataques aéreos por lo que las fuerzas tuvieron tiempo de sobra para evacuar dichas bases y minimizar los daños.
Medios occidentales: Rusia ganó sin un solo disparo
Un columnista ruso hace un balance del ataque contra las instalaciones militares en Siria y recopila los datos de los medios occidentales sobre el asunto.
Según la reciente información, durante el ataque contra Siria Washington y sus aliados lanzaron un total de 103 misiles.
Anteriormente, Trump amenazó con que Estados Unidos utilizaría misiles "bonitos, nuevos e inteligentes" a la hora de atacar Siria. No obstante, esta vez el Ejército del país utilizó solamente los antiguos Tomahawk, según señala el columnista de Sputnik, Víktor Marajovski.
Por su parte, Siria pudo derribarlos con los sistemas de defensa aérea de producción soviética —inicialmente destinados para luchar contra los propios Tomahawk, agrega el columnista.
En cuanto a Londres, los militares británicos atacaron las instalaciones sirias con proyectiles más modernos, Scalp EG, elaborados hace dos décadas.
La situación con Francia resulta ser menos clara. Así, las autoridades galas también aseguran haber lanzado ocho misiles Scalp. No obstante, las Fuerzas Aéreas de Rusia niegan haber registrado proyectiles franceses.
En resumidas cuentas, el ataque no se cobró vidas de militares sirios y tampoco de civiles ni destruyó ninguna aeronave o aeródromo de Siria. Además, ninguno de los cohetes entró en la zona de responsabilidad de los sistemas rusos de defensa aérea. Más que eso, 71 misiles fueron derribados.
El analista observa que se desencadenó una verdadera batalla a través de los medios de información que coinciden en que Rusia ganó sin un solo disparo. La pregunta clave es si EEUU y sus aliados en realidad tenían razones para emprender represalias tras el supuesto uso de armas químicas por el Gobierno sirio.
Los líderes occidentales están seguros de haber efectuado un ataque razonable y eficaz, no obstante, los medios ponen en duda los éxitos de la reciente operación.
Así, Huffington Post constata que EEUU no logró su objetivo de impedir futuros asesinatos o reducir la influencia de Rusia e Irán. Además, todos los blancos importantes en Siria resultaron hallarse al alcance de los sistemas de defensa rusos. Como consecuencia, el mandatario sirio, Bashar Asad, no dejará de combatir, mientras Rusia no sea desafiada.
De la misma manera, Reuters concluye que Asad no está dispuesto a rendirse. Al mismo tiempo, Moscú anunció duras medidas que emprenderá en caso de que surja una amenaza para los militares rusos. Mientras tanto, ni Rusia ni EEUU quieren luchar el uno contra el otro.
Ambos países tampoco tienen razones para revelar su novedoso equipo militar, y por esa razón, utilizaron los antiguos Tomahawk para el reciente ataque.
Por consiguiente, el lanzamiento de misiles contra Siria no parece tener resultados tangibles.
EEUU y sus aliados gastaron entre 70 y 150 millones de dólares en la 'guerra virtual', cuyo único objetivo era mostrarle a todo el mundo su capacidad de reunir la voluntad y 'desobedecer' a Rusia, según concluye el columnista.
"Al parecer, nadie necesita los verdaderos resultados de la supuesta represalia. Se impone la impresión de que los mismos líderes europeos se contentarían con asestar un golpe devastador en un juego virtual de disparar, siempre que pudieran convencer a su auditorio de que el enemigo sufrió serias pérdidas", afirma.
"Pero se trata de otra cosa. La próxima generación de líderes occidentales ya no será capaz de distinguir entre dónde terminan las relaciones públicas y dónde comienza una verdadera guerra. Y esto convierte el mundo real en menos seguro y cada vez más alarmante", concluye el autor.
CNN: El ataque de EEUU contra Siria obligará a Corea del Norte a mantener su programa nuclear
Al atacar a Siria, Donald Trump mismo complicó las próximas conversaciones con Pyongyang sobre las armas nucleares, opina James Griffiths, autor del artículo para CNN. Según varios analistas estadounidenses, ahora le costará mucho más convencer a Kim Jong-un de que abandone su programa nuclear.
De acuerdo con el vicepresidente de la empresa analista Stratfor, Rodger Baker, precisamente este tipo de acciones de EEUU hacen que Pyongyang continúe con su programa nuclear.
"Pues esta es la verdadera razón por la que Corea del Norte quiere tener armas nucleares. Cree que así reduce la probabilidad de ataques punitivos de este tipo", cita el autor al experto.
De hecho, Pyongyang utilizó las intervenciones de Estados Unidos por todo el mundo como excusa para desarrollar su programa nuclear, recuerda el periodista. Según Griffiths, el Gobierno de Corea del Norte considera las armas nucleares como "un mecanismo vital para contener cualquier intento de cambiar el régimen por parte de Washington".
Esta opinión la comparte también el director de Inteligencia Nacional de la Administración Trump, Dan Coats.
"[Kim Jong-un] observó lo que está sucediendo con los Estados que poseen arsenal nuclear y qué influencia tienen. Así se dio cuenta de que un as nuclear en la manga permite conseguir un serio potencial en términos de disuasión", observó Coats el año pasado.
El autor del artículo recuerda que en diciembre de 2003, tras varios meses de negociaciones, el líder de Libia, Muamar Gadafi aceptó abandonar el desarrollo de programas de armas biológicas, nucleares y químicas y se convirtió en socio de Occidente en la "guerra contra el terrorismo" que estaba ganando impulso.
Sin embargo, para marzo de 2011, Londres y Washington cambiaron su actitud respecto a Gadafi y la OTAN apoyó a los rebeldes que actuaban en su contra. Solo unos meses más tarde, Gadafi fue ejecutado.
"Libia es un buen ejemplo de que las promesas de EEUU, en el mejor de los casos, resultan temporales", comentó al respecto Rodger Baker.
Por lo tanto, el Ministerio de Exteriores de Corea del Norte calificó entonces la campaña libia de la OTAN de "lección sombría" de que hay que ser fuertes para preservar la paz.
Otro ejemplo de este tipo de política estadounidense es la actitud crítica de la Administración Trump hacia el acuerdo nuclear con Irán, firmado con el país persa por el anterior presidente de EEUU, Barack Obama. En 2015, Teherán aceptó limitar su programa pacífico para el desarrollo de la energía nuclear a cambio de una debilitación de las sanciones. Sin embargo, Trump declaró que el acuerdo tenía "horribles defectos" y amenazó con abandonarlo, si Irán seguía probando misiles balísticos, que no formaban parte del trato inicial.
"Una lección para las futuras conversaciones con Corea del Norte es que no espere que EEUU cumpla ni tan solo una de sus promesas", comentó al respecto el investigador principal del Instituto chino-estadounidense de la Universidad de Carolina del Sur, Mike Chinoy, entrevistado por el medio en febrero de este año.
"Siria es uno de los ejemplos que Corea del Norte usará en las negociaciones con Estados Unidos. ¿Qué puede servir como garantía de seguridad?", comenta también Rodger Baker.
No obstante, los analistas señalan que Pyongyang dispone de otros medios de disuasión además de armas nucleares a diferencia de Libia y Siria, entre ellos, unas enormes fuerzas armadas y potente artillería que apunta a Seúl.
Mientras tanto, otra cuestión importante de las futuras negociaciones entre Corea del Norte y EEUU es cómo Washington entiende la "desnuclearización".
"Washington llama a la desnuclearización de la península de Corea, pero Pyongyang, que en general está de acuerdo con este objetivo, cree que son solo palabras, puesto que EEUU todavía mantiene una gran presencia militar en Corea del Sur que además sigue bajo el paraguas nuclear estadounidense", explica el periodista.
Según CNN, el mes pasado la agencia norcoreana KCNA declaró que EEUU "durante varias décadas representó una amenaza nuclear para Corea del Norte y utilizó el chantaje nuclear contra el país". "El fortalecimiento del programa nuclear de Corea del Norte es una garantía de paz y seguridad en la península de Corea, en el noreste de Asia y en todo el mundo", agregó.
Tras el ataque del 14 de abril contra Siria, a EEUU le será mucho más complicado convencer a Pyongyang de lo contrario, concluye el autor del artículo.
Reino Unido teme represalia de Rusia tras ataques a Siria
El ministro de Exteriores británico, Boris Johnson, sugiere que Londres debe considerar ‘cualesquiera posibles persecuciones’ del ataque aéreo que realizó contra el Gobierno de Siria, para que el Reino Unido se proteja de las represalias por parte de Rusia, aliado del país árabe.
“Hay que tomar todas las precauciones posibles, y cuando se mira lo que Rusia ha hecho, no solo en este país, en Salisbury, los ataques a las estaciones de televisión, los procesos democráticos, la infraestructura nacional crítica; por supuesto, tenemos que ser muy, muy cautelosos”, dijo el jefe de la Diplomacia británica en una entrevista publicada este lunes por el periódico local, Independent.
Las declaraciones de Johnson se han producido en medio de informes de que los jefes de Inteligencia británicos temen que Rusia pudiera tomar represalias con una “guerra sucia”, mediante ataques cibernéticos y difamar figuras políticas del establishment británico, añade el citado medio.
En este sentido, el ministro británico también ha revelado que su contacto con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, sobre elenvenenamiento del exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia, ha sido interrumpido a raíz de dicha ofensiva militar contra Damasco.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


A vueltas con el Nord Stream 2



alt
La Comisión Europea ha retirado su apoyo al Nord Stream 2 porque considera que no ayuda a diversificar las fuentes y las rutas de energía de la Unión Europea al depender del gas ruso, según reveló desde Kiev el jefe de la Comisión de Energía del Legislativo europeo, Dominique Ristori.
El gasoducto, el proyecto estrella de Rusia para la Unión Europea, viola los principios de transparencia y de libre acceso de los consumidores europeos a las fuentes de energía, según Ristori, y varios países, como Ucrania o Polonia, se han manifestado meridianamente contrarios a que el gas ruso pase por su territorio, complicándole las cosas a Moscú. El proyecto le hace un flaco favor a Europa porque aumenta la dependencia del gas ruso, afirman.
"Desde el punto de vista de Europa, el Nord Stream 2 no es coherente con las leyes fundamentales relacionadas con la comercialización interna de la energía en Europa y [temen que] esas leyes se diluyan debido a inquietudes de carácter monopolístico", señala a Sputnik Justin Dargin, investigador del mercado energético en la Universidad de Oxford.
La Unión Europea teme que su política exterior y sus objetivos en materia de seguridad que mantiene con Ucraniachoquen frontalmente con la política energética. A eso, según Dargin, se añade el hecho de que la UE no excluye que, con el gasoducto, ponga en peligro su estabilidad política —y económica— dado el complicado panorama geopolítico con su gran vecino del este.
Sin embargo, Dargin señala que "si se analiza el tema a fondo", el proyecto del Nord Stream 2 no divide el mercado energético de la UE porque, de hecho, "ya está dividido".
"Si, por ejemplo, echamos un vistazo a las zonas del centro, del sur y del este europeo, veremos que estas necesitan urgentemente reformar y mejorar su mercado [energético]. Así que creo que la Unión Europea está exagerando un poco con el desasosiego que está mostrando por el proyecto", advierte.
Ristori destacó desde Kiev que, si bien la Comisión Europea no apoya el proyecto, tampoco prevé imponer nuevas sanciones que puedan bloquear la construcción del gasoducto y que el objetivo es, ahora, centrar los esfuerzos europeos en ajustar el proyecto a la legislación europea para que sea "un proyecto transparente y no discriminatorio".
A pesar de la voluntad de la Comisión, no todo estaría en manos del viejo continente. Sus socios estadounidenses estarían presuntamente presionando para que Europa le cierre el grifo al gas ruso. "En EEUU se cree que Rusia está utilizando la energía un poco como una herramienta coercitiva para dividir a los países europeos", advierte el investigador de la Universidad de Oxford, y advierte que es posible que el país norteamericano presione políticamente a Alemania, a Dinamarca y a Suecia, países clave por cuyos territorios debe pasar el gasoducto. El país germano ya ha dado luz verde al proyecto, pero Suecia y Dinamarca miran con recelo hacia el este.
En cualquier caso, recuerda Dargin, la última palabra la tendrán los Estados. Opinen lo que opinen y recomienden lo que recomienden desde la Comisión Europea. "Se trata de una decisión nacional".
Dargin añade que, si se excluyen la coyuntura internacional y la política de la ecuación del Nord Stream 2, los planes de hacer llegar gas ruso a Europa le garantizan al continente su seguridad energética, entendida esta como la garantía de que no le faltará gas en el futuro. El tema cobra más relevancia si se tiene en cuenta que la producción de gas natural europeo "está en declive" y que la demanda energética de la Europa comunitaria aumentará a medio y largo plazo. "El gas natural ruso parece poder arreglar eso", añade.
Finlandia otorga el segundo de los permisos necesarios para el gasoducto Nord Stream 2
MOSCÚ (Sputnik) — Finlandia concedió el segundo de dos permisos necesarios para construir y operar el gasoducto Nord Stream 2 dentro de su zona económica exclusiva, informó la empresa Nord Stream AG.
"Este es un día importante para nuestro proyecto: tras una implicación a fondo y un análisis exhaustivo, las autoridades de Finlancia aprobaron nuestros planes detallados para construir y operar el tramo finlandés, de 374 kilómetros, del gasoducto Nord Stream 2 que se extenderá a 1.230 kilómetros", cita la compañía a Tore Granskog, el ejecutivo que se encargó de tramitar los permisos para Nord Stream 2 AG en suelo finlandés.
El primer permiso de parte de Helsinki fue recibido la semana pasada.
Todas las autorizaciones necesarias para el proyecto también fueron concedidos por Alemania.
Los trámites en los otros tres países a lo largo de la ruta del gasoducto —Rusia, Suecia y Dinamarca — se están llevando a cabo conforme al calendario previsto.
El proyecto Nord Stream 2 prevé la construcción de dos tuberías de gas con capacidad para 55.000 millones de metros cúbicos anuales desde la costa rusa hasta Alemania por el fondo del mar Báltico.
El proyecto fue elaborado para diversificar las rutas del suministro de gas a Europa y fomentar la seguridad energética.
Gazprom pacta con Eslovenia envío de 600 millones de metros cúbicos de gas anuales
MOSCÚ (Sputnik) — La compañía rusa Gazprom firmó con Eslovenia un acuerdo que prevé el suministro al país de 600 millones de metros cúbicos de gas anuales durante cinco años, reveló un comunicado de la empresa.
"El contrato prevé suministros de unos 600 millones de metros cúbicos anuales, y su plazo de vigencia es desde el 1 de enero de 2018 hasta el 1 de enero de 2023", indica el documento.
El anterior convenio entre Gazprom y la eslovena Geoplin D.o.o. Ljubljana se venció el 31 de diciembre de 2017.
De enero a marzo de 2018 Gazprom aumentó la exportación de gas a países que no integran la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en un 6,6% frente al mismo período del año pasado, hasta alcanzar los 54.400 millones de metros cúbicos de gas.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


La 'lista de Soros' destruye el mito sobre la democracia en Europa


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx  

elespiadigital.com

La 'lista de Soros' destruye el mito sobre la democracia en Europa

 


El financista multimillonario posee una amplia esfera de influencia en el Parlamento Europeo y otras instituciones de la UE. La 'lista de Soros' arroja luz sobre lo que impulsa a los líderes de la UE a aplicar una política contraria a los intereses de los europeos, afirma el diario Vesti Finance.
Gracias al primer ministro de Hungría y su partido, en noviembre del año pasado, se hizo pública una lista de políticos que trabajan para los intereses de George Soros en las instituciones europeas. El registro incluye a diputados del Parlamento Europeo que promueven proyectos del magnate mediante cambios en la legislación comunitaria. En total, en esa lista aparecen 226 de los 751 eurodiputados.
"Los políticos comprados por Soros, bailan a su ritmo. Están luchando contra los intentos de los líderes nacionales de proteger los intereses de sus pueblos. Muy a menudo, los que se oponen a esta política se enfrentan a la resistencia de las élites políticas de sus países", comenta el diario.
El conflicto entre el primer ministro húngaro Viktor Orbán y la red de Soros ilustra bien cómo funciona este sistema. "El Parlamento Europeo, bajo la influencia de los amigos de Soros, está empujando a Europa al suicidio al dejar entrar a su territorio a millones de inmigrantes", añade el medio.
"Esto demuestra que la democracia europea es una fachada detrás de la cual está la actividad de un potente sistema similar al feudal. Es difícil llamarlo poder del pueblo. La publicación de la 'lista de Soros' proporciona la clave para comprender quién gestiona la UE y quién alimenta los sentimientos antirrusos en Europa, entre otras cosas".
Según el diario, "los europeos deberían pensar ahora en cómo transformar este sistema para evitar la presión que viene desde fuera".

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


¿Un "ataque electrónico"? La defensa antiaérea siria se activo ante la posibilidad de un ataque en Homs y Damasco (Actualización)


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx  

elespiadigital.com

¿Un "ataque electrónico"? La defensa antiaérea siria se activo ante la posibilidad de un ataque en Homs y Damasco (Actualización)



Una falsa alarma activó la defensa antiaérea siria la noche de este martes en la base aérea de Shayrat, reporta la agencia SANA.
La noche de este martes en la provincia de Homs se produjo una falsa alarma por una supuesta penetración en el espacio sirio que activó la defensa antiaérea en la base de Shayrat, reporta la agencia SANA citando a una fuente militar.
La falsa alarma accionó las sirenas y desencadenó el lanzamiento de misiles en respuesta. Sin embargo, no se produjo ninguna agresión extranjera contra territorio sirio, reporta la agencia.
Esta noche también se reportó un ataque con misiles contra el aeropuerto militar de Dumayr, cerca de Damasco. La agencia siria no ha proporcionado ninguna información sobre la supuesta agresión.
La información sobre la falsa alarma fue también reportada a Reuters por parte de un progubernamental comandante sirio en condición de anonimato. El militar atribuyó el fallo a "un ataque electrónico conjunto" por parte de Israel y EE.UU. contra el sistema de radares sirio.
  • Esta noche, SANA reportó sobre un ataque con misiles dirigido aparentemente contra la base de Shayrat, el cual habría sido supuestamente repelido por la defensa antiaérea siria.
  • Al-Masdar News reportó que los misiles fueron disparados por la Fuerza Aérea israelí, aunque esa información no fue confirmada oficialmente. Un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel afirmó no tener información alguna sobre un ataque en Homs.
Anteriormente el portal Al Masdar afirmó que las Fuerzas Armadas de Siria atribuían el supuesto ataque a Israel.
A su vez, una fuente en el aeropuerto libanés Rafic Hariri descartó que los aviones israelíes pudiesen bombardear Siria ya que entre las 21.00 y la 1.30 no se encontraban en el espacio aéreo libanés.
Otra fuente aseguró a Sputnik que los aviones de combate de Israel entraron varias veces en el espacio aéreo libanés durante la jornada.
La base aérea de Shairat es la misma que Estados Unidos bombardeó hace un año con el pretexto de un supuesto uso de agentes tóxicos en Jan Sheijun.
Hasta la fecha los estadounidenses no han presentado pruebas de ese presunto ataque químico.
Siria intercepta misiles sionistas en un ataque contra instalaciones en Homs y Damasco
La defensa antiaérea de Siria ha repelido la madrugada de este martes un ataque con misiles lanzado por el régimen de Israel contra blancos militares en la provincia de Homs (oeste) y la ciudad de Damasco, capital siria, han informado medios de comunicación locales.
“El sistema antiaéreo del Ejército sirio se ha activado y ha repelido varios misiles de Israel que buscaban alcanzar el aeropuerto militar de Al-Shairat, en Homs”, ha indicado el portal web Al-Masdar News, citando a fuentes militares.
La fuente consultada ha explicado que todos los misiles lanzados contra el aeródromo fueron destruidos por la defensa antiaérea siria.
A su vez, la televisión estatal siria ha explicado que los misiles —que sobrevolaron el espacio aéreo de El Líbano— también estaban dirigidos contra posiciones militares en Damasco.
La defensa aérea de Siria ha destruido tres de los misiles que iban dirigidos contra el aeropuerto de Al-Damair en las afueras de Damasco.
Fuentes militares sirias han explicado que los misiles israelíes no lograron impactar en ninguno de sus objetivos ni provocaron daños al aeropuerto de Al-Shairat ni los otros lugares castrenses del Ejército sirio.
"El sistema antiaéreo interceptó unos misiles que violaron el espacio aéreo cerca de Homs", comunicó la agencia.
Por su parte, una fuente en el Ejército sirio comunicó a Sputnik que se trata de diez misiles interceptados.
El portal Al Mayadeen comunicó que el ataque no provocó víctimas mortales ni causó daños materiales ya que la defensa antiaérea siria interceptó todos los misiles lanzados.
Hasta el momento las autoridades israelíes no han hecho comentarios al respecto.
Misiles israelíes apuntaron a una base militar donde presumiblemente había soldados rusos
BEIRUT, LÍBANO (2:00 AM) - La Defensa Aérea siria ha derribado tres misiles israelíes sobre la estratégica base aérea Dumayr en el este de Damasco, informó Al-Mayadeen News esta noche.
Según una fuente de campo en Damasco, el aeropuerto de Dumayr se llenará presuntamente de personal militar ruso que recientemente sostuvo conversaciones de reconciliación con las fuerzas rebeldes en la zona.
Nadie parece herido, ya que ningún misil logró impactar en el aeropuerto militar de Dumayr.
La Defensa Aérea siria disparó más misiles contra supuestos aviones de guerra después de informes de aviones israelíes que entran desde el Líbano
BEIRUT, LÍBANO (1:00 AM) - La Defensa Aérea de Siria disparó varios misiles contra supuestos aviones de guerra de Israel que, según los informes, entraron desde el este del Líbano.
Los medios estatales sirios informan de la interceptación de 9 misiles israelíes
BEIRUT, LÍBANO (1:40 AM) - La Agencia de Noticias Árabe Siria (SANA) informó esta noche que la Defensa Aérea siria logró derribar al menos nueve misiles israelíes en el campo oriental de Homs.
Según el informe de SANA, los misiles israelíes atacaron las posiciones de los militares sirios en la base aérea de Shay'rat, que fue el objetivo del ataque de Estados Unidos el año pasado.
El Pentágono dice que no tiene nada que ver con esos ataques
El Departamento de Defensa de EE.UU. niega ser el autor material del ataque de este domingo en la provincia siria de Homs.
Eric Pahon, representante oficial del ministerio de Defensa de EE.UU., ha asegurado a través de un comunicado que el Pentágono no está detrás del ataque con misiles lanzado este lunes contra la provincia siria de Homs.
"No hay ninguna actividad militar estadounidense en la zona en este momento", declara Pahon en el comunicado, que fue emitido poco después del ataque de este lunes.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Putin expresa preocupación por la situación actual en el mundo


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx    elespiadigital.com

Putin expresa preocupación por la situación actual en el mundo



MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se mostró preocupado por la situación actual en el mundo, que, según declaró, se vuelve cada vez más caótica.
"La situación en el mundo naturalmente causa preocupación, la coyuntura global se vuelve cada vez más caótica", dijo al recibir las cartas presidenciales de los embajadores de 17 países.
No obstante, expresó la esperanza de que "al fin y al cabo el sentido común prevalezca, que las relaciones internacionales sean constructivas y que todo el sistema mundial sea más estable y previsible".
"En cuanto a Rusia, seguirá abogando de manera consecuente por fortalecer la seguridad y estabilidad a nivel global y regional, así como continuará cumpliendo rigurosamente con sus compromisos internacionales", aseguró el mandatario.
El mandatario agregó que Rusia está dispuesta a apoyar iniciativas constructivas de otros países.
"Estamos dispuestos a apoyar sus iniciativas constructivas, pueden contar con el apoyo y la asistencia de las autoridades rusas", dijo a los diplomáticos.
Putin felicitó a los nuevos embajadores por el inicio de su trabajo diplomático en Rusia.
"Tienen una misión importante y responsable de contribuir plenamente al desarrollo de las relaciones entre los países que ustedes representan y Rusia, de fortalecer el diálogo político, ampliar los lazos comerciales y económicos y profundizar los contactos humanitarios y culturales", destacó.
Asistieron a esta reunión los nuevos embajadores de Arabia Saudí, Austria, Benín, Congo, Corea del Sur, Costa de Marfil, Cuba, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Gambia, Ghana, Italia, Jordania, Montenegro, Nigeria y Vietnam, quienes comienzan su misión diplomática.
Putin, al mismo tiempo, subrayó que Rusia continuará optando por el fortalecimiento de la seguridad global y regional.
"En cuanto a Rusia, seguirá abogando por el fortalecimiento de la seguridad global y regional y estabilidad y continuará cumpliendo rigurosamente sus compromisos internacionales", dijo.
Añadió que "esperamos que al fin y al cabo el sentido común prevalezca, que las relaciones internacionales sean constructivas y que todo el sistema mundial sea más estable y previsible".
Precisó que Moscú construirá las relaciones con otros países basándose en las normas del derecho internacional.
"Rusia construirá las relaciones con sus socios con base constructiva y de respeto guiándose por las normas del derecho internacional y la Carta de la ONU", dijo.
"Rusia no agachará la cabeza ni formará parte de los valores occidentales"
Rusia nunca agachará la cabeza y nunca acabará formando parte de una comunidad de valores occidentales porque el país se ve a sí mismo como una superpotencia euroasiática independiente. Es la opinión del experto e historiador suizo Jeronim Perovic, especialista en el espacio exsoviético, en una entrevista al periódico Berner Zeitung.
"Rusia nunca agachará la cabeza y nunca acabará formando parte de una comunidad de valores occidentales. Rusia se ve a sí misma como una superpotencia euroasiática independiente que representa sus intereses a nivel mundial. Eso es independiente de Putin. Puede llegar al poder alguien nuevo, pero continuará con la misma línea", ha explicado Perovic, investigador en la Universidad de Zúrich.
En su entrevista con el semanario suizo, el historiador señala que, "si Occidente esperaba que las sanciones iban a debilitar a Rusia", ha acabado logrando lo contrario. Algo que ha quedado demostrado en las últimas elecciones, en las que Vladímir Putin obtuvo más del 70% de votos.
"Se le atribuye gran parte del apoyo ciudadano y nuevamente estará en el poder durante otros seis años. Por eso puede permitirse acercarse hacia Occidente", explica Perovic.

Para el historiador y director del Centro de Estudios de Europa del Este de Zúrich, eso se debe a que Rusia está mucho más involucrada en la economía mundial que la Unión Soviética.
Perovic señala que en Estados Unidos existe hoy una "actitud de histeria antirrusa" y que no cabe esperar que la relación con Washington se destense. Apuesta, eso sí, por reformular la arquitectura de seguridad entre Europa y Rusia para adoptar una que tenga más en cuenta la cooperación con Moscú.
Trump: "El resentimiento entre Washington y Moscú es culpa de la investigación falsa sobre Rusia"
El presidente de EE.UU., Donald Trump, opina que los problemas en las relaciones con Rusia fueron causados, en gran medida, por la investigación sobre la supuesta intervención rusa en las elecciones presidenciales de 2016 dirigida por el fiscal especial Robert Mueller.
"Gran parte del resentimiento con Rusia está causado por la falsa y corrupta investigación sobre Rusia, liderada por todos los demócratas fieles o por gente que trabajó para Obama", ha escrito Trump en su cuenta de Twitter. "Mueller es el más confundido de todos", ha continuado, agregando que "¡no hay colusión, así que se vuelven locos!".
En un tuit anterior, el mandatario aseguró que las relaciones entre su país y Rusia "son ahora peores que nunca", aunque a la vez propuso "detener la carrera armamentística".

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Fugas diplomáticas: Emiratos Árabes Unidos insatisfecho con las políticas de Arabia Saudita

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Fugas diplomáticas: Emiratos Árabes Unidos insatisfecho con las políticas de Arabia Saudita

El periódico libanés Al Akhbar publica documentos diplomáticos secretos que alegan la desaprobación de los Emiratos Árabes Unidos de las políticas sauditas.


According to the documents, UAE believes that "Saudi policies are failing both domestically and abroad" [Reuters]
Según los documentos, Emiratos Árabes Unidos cree que "las políticas sauditas están fallando tanto a nivel nacional como en el extranjero" [Reuters]
El príncipe heredero de Abu Dabi Mohammed bin Zayed (MbZ) está trabajando en la separación de Arabia Saudí , revelaron documentos filtrados obtenidos por el periódico libanés Al Akhbar.
Al Akhbar dijo que los documentos filtrados contenían informes diplomáticos secretos enviados por los Emiratos Árabes Unidos y los embajadores jordanos en Beirut a sus respectivos gobiernos.
Uno de los documentos, emitido el 20 de septiembre de 2017, reveló el resultado de una reunión entre el embajador de Jordania en el Líbano, Nabil Masarwa, y su homólogo kuwaití, Abdel-Al al-Qenaie.
"El príncipe heredero de Abu Dhabi, jeque Mohammed bin Zayed, está trabajando para romper el Reino de Arabia Saudita", dijo el embajador de Jordania citando al embajador de Kuwait.
Un segundo documento, emitido el 28 de septiembre de 2017, revela los minutos de la reunión entre el embajador jordano y su homólogo de los EAU, Hamad bin Saeed al-Shamsi.
El documento dice que el embajador jordano informó a su gobierno que los Emiratos Árabes Unidos creen que "las políticas saudíes están fallando tanto a nivel nacional como en el extranjero, especialmente en el Líbano ".
"Los EAU están insatisfechos con las políticas sauditas" , dijo el enviado jordano.

El voto de Qatar

Según las filtraciones, el embajador de los EAU afirma que el Líbano votó por Hamad bin Abdulaziz al-Kawari de Qatar en su intento por convertirse en jefe de la UNESCO en octubre de 2017.
"[El primer ministro libanés Saad] Hariri sabía que Líbano estaba votando por Qatar ", dijo el embajador de los Emiratos Árabes Unidos en un cable enviado a su gobierno el 18 de octubre de 2017.
En noviembre del año pasado, Hariri anunció su sorpresiva renuncia de la capital saudí Riad.
Más tarde aplazó su decisión, culpando a Irán y su aliado libanés en el Líbano, Hezbolá , por su renuncia inicial. También dijo que temía un intento de asesinato.
Funcionarios en Líbano alegaron que Hariri fue tomado como rehén por las autoridades saudíes, una acusación que Hariri negó en su primera declaración pública después de su discurso de renuncia.
FUENTE: Al Jazeera News

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx 

Alemania: "Necesitamos a Rusia para el diálogo sobre Siria"


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx   actualidad.rt.com

Alemania: "Necesitamos a Rusia para el diálogo sobre Siria"


El ministro de Exteriores alemán ha instado a la solución de la crisis siria mediante un proceso político.
Alemania podría desempeñar un papel de intermediario y abrir la puerta al diálogo con Rusia sobre la situación en Siria, ha afirmado el ministro de Exteriores de Alemania, Heiko Maas, durante una rueda de prensa conjunta con su homóloga canadiendse Chrystia Freeland, que se ha celebrado este martes en Berlín.
Maas ha señalado que la cuestión siria será abordada en la cumbre del G7 en Toronto, que no contará con la participación de Rusia. "Tenemos que utilizar este momento para volver a poner en marcha el proceso político", ha señalado Maas en declaraciones recogidas por Reuters. "También necesitamos a Rusia para este diálogo", ha agregado el ministro de Exteriores alemán.
Пропустить рекламу: 5 сек
Перейти на сайт рекламодателя
Реклама 00
Пропустить
Наведите курсор,
чтобы включить звук

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

Moscú: "El flujo de información del Occidente aplasta con su peso a los medios nacionales"


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx    actualidad.rt.com

Moscú: "El flujo de información del Occidente aplasta con su peso a los medios nacionales"

 

 


La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, ha lamentado que hoy en día los medios nacionales de todo el mundo utilicen las agencias occidentales como única fuente de información.
"En la última década, el mundo ha sido enredado por el pulpo de la información occidental, que prácticamente ha aplastado con su peso a los medios nacionales", ha declarado este martes la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, en un foro internacional de medios de emisión en ruso celebrado en Moscú.
Zajárova ha lamentado que los medios de muchos países, incluidos los de Asia y África, acudan frecuentemente a las agencias de noticias occidentales como única fuente de información o utilicen solo imágenes difundidas por los canales occidentales.
La representante del Ministerio de Exteriores ha criticado que los medios que emiten en ruso estén sometidos a una fuerte presión mientras los intentan tachar de "propaganda" y les privan de acceso a distintos eventos y hasta de acreditación.
"Tal vez sea hora de que empecemos a utilizar distintas fuentes de información para formar nuestra opinión y no someternos al producto de los medios dominantes, aunque este sea muy bonito y elaborado de manera muy profesional", ha declarado Zajárova, quien ha llamado a promover un mayor grado de análisis de la información.
Пропустить рекламу: 5 сек
Перейти на сайт рекламодателя
Реклама 00
Пропустить
Наведите курсор,
чтобы включить звук

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

Los guardias fronterizos iraníes repelen una ofensiva terrorista en la frontera con Pakistán


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx    actualidad.rt.com

Los guardias fronterizos iraníes repelen una ofensiva terrorista en la frontera con Pakistán

 


Los saboteadores intentaban tomar el control de un punto fronterizo cercano a la ciudad de Mirjave (provincia de Sistán y Baluchistán).
Los guardias fronterizos iraníes han repelido este martes el ataque de un grupo de terroristas que trataban infiltrarse desde el territorio de Pakistán, informa la agencia Reuters. Los saboteadores intentaban tomar el control de un puesto fronterizo en la ciudad de Mirjave (la provincia Sistán y Baluchistán, Irán).
Como resultado del enfrentamiento, que duró aproximadamente tres horas, tres terroristas fueron abatidos y varios más resultaron heridos.
Al mismo tiempo, tres miembros de las fuerzas iraníes murieron tras el ataque. Dos soldados fallecieron cuando su vehículo fue alcanzado por un artefacto explosivo improvisado y un policía fue asesinado en pleno puesto fronterizo.
Пропустить рекламу: 5 сек
Перейти на сайт рекламодателя
Реклама 00
Пропустить
Наведите курсор,
чтобы включить звук

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

EE.UU. pretende formar una fuerza internacional árabe en Siria


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx    actualidad.rt.com

EE.UU. pretende formar una fuerza internacional árabe en Siria


La Administración Donald Trump busca reemplazar al contingente militar estadounidense desplegado en Siria por otro integrado por militares árabes, informa The Wall Street Journal citando a funcionarios de EE.UU.
Según los datos del diario, el nuevo asesor de Trump en seguridad nacional, John Bolton, ha mantenido una conversación telefónica con Abbas Kamel, el director interino de Inteligencia de Egipto, para discutir las posibilidades de que El Cairo contribuya a este proyecto.
Asimismo, el artículo señala que EE.UU. ha pedido a Arabia Saudita, Catar y los Emiratos Árabes Unidos asignar fondos para la restauración del norte de Siria. Se trataría de miles de millones de dólares, escribe el periódico. Según sus fuentes, Washington también espera que las naciones árabes envíen tropas a la zona.
Esta información sale a la luz tan solo unos días después de que EE.UU., Reino Unido y Francia lanzaran más de 100 misiles contra varios objetivos en Siria en respuesta a un supuesto uso de armas químicas en la localidad de Duma (Guta Oriental).
El bombardeo se llevó a cabo sin que se presentara ninguna prueba de este supuesto ataque, sin esperar a que se realizara una investigación independiente por parte de la OPAQ y antes de que los expertos de este organismo llegaran al lugar.
Últimamente, Trump ha creado cierta inseguridad acerca del futuro papel de Washington en Siria, señala The Hill. "EE.UU. no busca una presencia infinita en Siria", afirmó el presidente el pasado viernes.
Al mismo tiempo, durante una rueda de prensa con los líderes de los países bálticos, Trump sugirió que EE.UU. podría ampliar su presencia en Siria si otros países árabes, en particular, Arabia Saudita, proporcionaban financiación.
Rusia ha denunciado en numerosas ocasiones que EE.UU. se encuentra en Siria de manera ilegal, sin invitación por parte de Damasco ni mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

lunes, 16 de abril de 2018

Tribunal se "disparó en el pie" al avalar a 'El Bronco': Dresser; él será "punta de lanza" contra AMLO: Meyer


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx   aristeguinoticias.com

Tribunal se "disparó en el pie" al avalar a 'El Bronco': Dresser; él será "punta de lanza" contra AMLO: Meyer

 

 


"Esta es una operación ordenada desde la Presidencia de la República y desde el PRI", concluyó Sergio Aguayo en la Mesa Política de #AristeguiEnVivo.
La politóloga Denise Dresser señaló que la decisión del Tribunal Electoral de incluir a Jaime Rodríguez Calderón en la boleta presidencial lo deja “deslegitimado“, con una autoridad “muy cuestionable” y un descrédito de una institución que va a ser clave este año.
En la #MesaPolítica de #AristeguiEnVivo, consideró que los 4 magistrados que votaron a favor parecen estar “recompensando al PRI” por las posiciones privilegiadas que les dio dentro del máximo tribunal.
Lo único que lograron, anotó, es darle la razón a Andrés Manuel López Obrador, quien decía “al diablo con sus instituciones“; ahora, “quien manda al diablo las instituciones es el PRI, al corromper a la institucionalidad que debería ser imparcial”.
“Usan al Tribunal para darle entrada al Bronco. Usan a la PGR para proteger a Lozoya en el caso Odebrecht. Usan a la Función Pública para exonerar a todos los involucrados en la Casa Blanca. Usan a la Sedesol para desviar recursos”, señaló.
Con ello, el priismo “ya está en una posición de hacer lo que se le da la gana con las instituciones aunque acabe con su credibilidad”. 
“Lo único que logran es que el Tribunal se dispare en el pie, avale la transa”, aseguró.
Para la politóloga, el objetivo es quitarle votos a López Obrador y quizá hasta a Anaya.

El historiador Lorenzo Meyer recordó otras decisiones polémicas del Tribunal Electoral, como cuando determinó que pese a la intervención de Vicente Fox y el Consejo Coordinador Empresarial en favor de Calderón y contra AMLO, no se podía saber en qué medida incidió esto en el proceso electoral del 2006.
“¿Para qué quieren al Bronco ahí? Ni modo que para ganar la presidencia. Está como Quadri en el pasado, cuando entró como candidato presidencial apoyado por Elba Esther Gordillo, no para ganar nada sino para desmenuzar los votos.
“Yo también tengo la impresión de que lo pusieron ahí para los debates, porque él no tiene absolutamente nada qué perder, y con la forma como se expresa va a ser la punta de lanza contra Andrés Manuel.
“No es solamente para pulverizar el voto sino para que en el debate pueda lanzarse como no se pueden lanzar ni Meade ni Anaya porque tienen una mínima responsabilidad, una estructura detrás, este no tiene nada, salvo la desfachatez y en ese sentido puede decir lo que quiera… es alguien que no tiene nada que perder”, expuso.
“Los únicos que han ganado con esto son los neoleoneses que ya se lo quitan de encima como gobernador, pero perdemos todos los demás”, concluyó.
A su vez, el académico Sergio Aguayo detalló cómo operaron los 4 magistrados a favor de ‘El Bronco’.
“Esta es una operación ordenada desde la Presidencia de la República y desde el PRI”, concluyó.
Ante ello propuso que una comisión de juristas evalúen la “argumentación grotesca” utilizada por el Tribunal para darle la razón a ‘El Bronco’.
“¿Cómo van a suponer que El Bronco hubiera obtenido las 16 mil firmas que le faltaban?”, cuestionó. “El Bronco no cumplió con la ley y cometió una serie de irregularidades”.
“Sería ideal entregar esa evaluación a observadores internacionales para que tengan en cuenta lo que está pasando con el máximo tribunal”, agregó.
Ve la Mesa Política completa:


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

Ante el fracaso de Meade, asoma la maquinaria corporativa del PRI


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx   proceso.com.mx

Ante el fracaso de Meade, asoma la maquinaria corporativa del PRI

 

 

José Gil Olmos

Las conocidas prácticas del corporativismo priista están puestas a disposición del candidato de la alianza Todos por México: en los actos de campaña, la CNC, el sindicato petrolero o Antorcha Campesina llenan auditorios o explanadas con miles de acarreados, a quienes los oradores enardecen y ponen a punto, hasta que aparece el aspirante presidencial y la euforia se esfuma. El “músculo electoral” del PRI parece no ser suficiente para impulsar a un José Antonio Meade que se escucha plano, frío y que, además, en sus promocionales de televisión no hace oferta alguna y se limita a tratar de ensuciar la imagen de López Obrador.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La mañana del pasado jueves 12 en Ixtapaluca, Estado de México, el líder de Antorcha Campesina, Aquiles Córdova, encendió los ánimos de más 20 mil de sus seguidores que recibieron la orden de apoyar a José Antonio Meade. Pero los gritos, porras y tamborazos que retumbaron bajo la gigantesca carpa para recibir al candidato presidencial de la coalición Todos por México duraron poco: el discurso plano y sin matices –aunque leído a gritos por el cinco veces secretario de Estado– apagó el fuego y al final los aplausos sonaron a puro protocolo.
Al cabo de una centena de actos en todo el país, a partir de la precampaña iniciada el 12 de diciembre en San Juan Chamula, Chiapas, la estrategia del equipo de Meade no ha funcionado del todo.
Sin rival en la contienda interna, Meade empezó su campaña de reconocimiento y proselitismo con una estrategia: primero darse a conocer entre los priistas con aquella idea de “háganme suyo”, luego afirmarse como candidato oficial a partir de enero, para después del 31 de marzo darle la pelea a Andrés Manuel López Obrador en busca del primer lugar, en el entendido de que habría dejado atrás a Ricardo Anaya.
Pero a 10 días del arranque oficial de la campaña la estrategia mostró fallas. Meade sigue en tercer sitio en las encuestas, detrás de Anaya –pese a las acusaciones en su contra por el lavado de 54 millones de pesos–, y tampoco ha impactado su campaña negativa contra López Obrador a quien, como lo hiciera Felipe Calderón en 2016, califica de un factor de riesgo para la estabilidad del país.
De ahí que el PRI y sus aliados –como el sindicato petrolero o Antorcha Campesina, que tiene 800 mil agremiados en todo el país– comenzaron a trabajar con las viejas prácticas: coaccionar el voto y mostrar la fuerza de su estructura territorial, con la movilización de miles de simpatizantes para darle fuerza al candidato presidencial.
En el caso de los petroleros, por ejemplo, José del Pilar Hernández, dirigente de la sección 44 del sindicato, en Tabasco, ya les exige a cada uno de sus agremiados los datos personales de 10 personas, sean amigos o familiares, para que voten por Meade.
Dichos datos incluyen copia de la credencial de elector, teléfono, fecha de nacimiento, género y correo electrónico. “Si no lo entregan, no les darán ascensos, permisos o licencias”, denuncia un trabajador que pidió al reportero no revelar su identidad, para evitar represalias.
El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana tiene 94 mil miembros; recientemente firmó el contrato colectivo de trabajo para el periodo 2017-2019, el cual incluye un aumento de 3.12% directo al salario. Su líder, Carlos Romero Deschamps, actualmente es senador y es uno de los políticos más ricos del país.
Mientras que en algunos actos de campaña de Meade, como el de San Pedro la Playa, Guerrero, el pasado miércoles 11, algunas de las familias de pescadores que asistieron, dijeron que les habían dado 200 pesos para ir.
El “músculo”
En los últimos cinco meses –a partir de la precampaña decembrina– Meade ha encabezado cerca de cien actos. Pero no fue sino hasta la segunda semana de actividades oficiales de campaña cuando el PRI comenzó a mostrar el famoso “músculo electoral”.
El domingo 8 la Confederación Nacional Campesina, encabezada por el senador Ismael Hernández Deras, atiborró con más de 10 mil de sus integrantes, la mayoría mujeres, el campo deportivo El Encanchado, del ingenio El Modelo, en Cardel, Veracruz. En Guerrero, el miércoles 11, una cantidad similar llenó el polideportivo de Chilpancingo. Y el jueves 12 Antorcha Campesina llevó a Ixtapaluca a 20 mil personas.
Dulce María Sauri Riancho, expresidenta nacional del PRI y ahora candidata al Senado, señala en entrevista lo importante que es para el candidato presidencial tener una estructura y una militancia del partido comprometida, porque desde los seccionales hasta quienes trabajan en la promoción del voto deben estar trabajando desde ahora para apoyar a Meade y defender el voto en cada casilla.
Pero indica que el candidato tiene también una tarea: redoblar el esfuerzo para hablarle a la ciudadanía, a los que de alguna manera se identifican con el PRI y a quienes dudan en su voto.
“Desde su carácter como ciudadano tiene un mensaje poderoso que dar y en el caso de las estructuras partidistas, reforzar lo que henos hecho en los últimos años”, dice Sauri, destacando que la precampaña fue importante para dar a conocer al candidato, que no es militante del PRI. Pero que ahora Meade necesita el apoyo de las verdaderas estructuras partidistas, que son las del terreno, las cuales ponen todo su esfuerzo para que funcionen bien las cosas.
Precisa que el reto para el PRI es afinar sus estructuras de movilización, de promoción del voto y de vigilancia, para contar con representantes en todas las casillas del país: “Tiene que haber una representación capaz de defender los intereses del partido y el proceso electoral en su conjunto. Esa es la tarea del partido y no puede distraerse de manera alguna en ningún momento”.
Sin embargo no todo funciona. Integrantes del equipo de campaña de Meade revelan al reportero que siguen sin tener el apoyo completo de los priistas en algunos estados, en los que hay inconformidad por la selección de candidatos. “No se mueven cuando les pedimos ayuda y eso nos complica la movilización y los apoyos al candidato”, precisa un priista.
Un colaborador de Meade menciona que siguen sin tener los apoyos suficientes, no sólo de los comités directivos estatales sino del propio equipo del candidato, sobre todo del coordinador de la campaña, Aurelio Nuño, quien no escucha las peticiones para organizar con tiempo las giras –que están a cargo del coordinador de logística, Alejandro Cossío– y complica la agenda al cambiarla cada noche.
Ante esta situación, Sauri insiste en que una parte la tiene que hacer el candidato con su equipo y la otra, el PRI. Reitera que una de las desventajas de Meade es ser candidato del gobierno de Enrique Peña Nieto: “Los candidatos de los gobiernos tienen ventajas porque pueden presumir resultados, pero también tiene que cargar con percepciones negativas. Pienso que nada se da en automático, no hay un traspaso automático de las cosas buenas y de las malas”.
Campaña negativa
El PRI y el equipo de campaña de Meade reiniciaron la emisión de videos contra López Obrador, en los cuales lo identifican como un “peligro” para México, tal como lo hiciera en 2006 Felipe Calderón.
A partir de la primera semana de la campaña, el equipo de Meade hizo circular en redes sociales dos videos en los que se ve a actores personificando episodios familiares, expresando su miedo a que gane López Obrador; hay otros dos donde una anciana y una adolescente manifiestan que votarán por Meade, pues se preocupa por los jóvenes y los ancianos.
En el primero se ve a un matrimonio a punto de dormir, pero a la mujer se le escapa el sueño pensando que López Obrador cancelará la reforma educativa y su hija ya no podrá aprender inglés.
“¡El Peje quiere echar atrás la reforma! Ni siquiera quiere que los niños aprendan inglés” dice la mujer, a lo que su esposo le responde que esté tranquila porque Meade ganará. En seguida aparece la imagen de Meade, quien dice: “Confía en mí. Voy a ser tu presidente y en mi gobierno los maestros van a estar mejor capacitados y mejor pagados”.
En el segundo aparecen dos mujeres jóvenes, una de ellas, dueña de una tienda a la que le están instalando protecciones metálicas para evitar robos.
“¿Qué es esto, doña?”, le pregunta el ama de casa a la dueña de la tienda, quien responde, alarmada: “¿No oyó lo del Peje?” Y la primera le dice con fastidio “¿‘Ora con qué salió?”
“Que quiere sacar a los narcos a la calle, que si el perdón, que no se qué. ¡Imagínese cómo se va a poner esto! Tengo miedo”, manifiesta la dueña de la tienda. “Tranquila, va a ganar Meade”, le dice la otra, en tono alentador.
Meade dice al final: “Confía en mí. Voy a ser tu presidente y en mi gobierno los delincuentes estarán en la cárcel y en México viviremos en paz”.
Mientras que en el tercero y cuarto videos aparecen una anciana y una adolescente que afirman que su voto será por Meade, porque trae las mejores propuestas, las que darán estabilidad y crecimiento al país y mucha unión, “que tanta falta nos hace”.
La anciana apunta: “Meade dice que me sienta segura y yo le creo”. La adolescente sostiene que por primera vez participará en una elección y que su voto no lo va a tirar a la basura, sino que votará por Meade, porque se preocupa por los jóvenes.
Consultado al respecto, el vocero de la campaña de Meade, Javier Lozano, precisa que la intención de los mensajes es hacer un contraste entre dos visiones del país y la advertencia de lo que puede ocurrir, de llegar López Obrador a la Presidencia: “Queda claro que es capaz de cumplir lo que promete y eso sería un retroceso para el país, como es detener la reforma educativa y una amenaza a la paz pública con su propuesta de amnistía a criminales”.
–¿Cree que tendrá un efecto positivo a favor de Meade?
–Desde luego. Si no, no lo haríamos. Ese es el dilema: seguir adelante o retroceder, es certidumbre contra riesgo.
A la par de la difusión de estos videos, en 10 días de campaña Meade no ha dejado de referirse a López Obrador. Lo mismo lo reta a debatir que a presentar su declaración patrimonial, financiera y bancaria, así como pedir que se detenga la carrera del tabasqueño.
“Sólo a quien está dispuesto a poner el riesgo al país puede ocurrírsele su cancelación. La propuesta de Andrés Manuel de frenar el nuevo aeropuerto es muy clara. Va a frenar las oportunidades de miles de familias, mejor ¡frenémoslo a él!”, exclamó Meade en el acto con Antorcha Campesina.
El debate no es factor determinante
En cuanto al debate, Francisco Labastida, candidato presidencial del PRI en 2000, aclara que es importante, pero no definitivo. “Eso esta clarísimo, inclusive los efectos que se perciben en los siguientes días al debate, de alguna manera se diluyen. Hay que ver qué es importante, tomar en cuenta lo que ocurre en el debate sin hacer un juicio prematuro”.
Indica que los tres debates van a ser importantes, van a influir en la elección pero no de manera definitiva sino dentro de múltiples factores que ya existen. “No, no, no. No de manera determinante”, subraya quien en la campaña de 2000 debatió con Vicente Fox y Cuauhtémoc Cárdenas, con resultados negativos.
Sobre el debate, Sauri precisa que no es determinante sino parte de un proceso: “La esencia del debate es que la ciudadanía tenga un conocimiento más preciso de las propuestas y de las personalidades de los candidatos a la Presidencia, quién tiene la manera de exponer con claridad y sencillez sus propuestas, quién tienen la manera de decirlas y también de argumentar para mostrar su viabilidad, porque el refrán es muy claro: ‘Ofrecer no empobrece, dar es lo que aniquila’, pues desde la oposición se puede ofrecer ‘el oro y el moro’ a sabiendas de que no van a llegar.
“El problema es cuando una de esas personas que dispara a diestra y siniestra promesas inconsistentes llega a gobernar. Ahí viene una enorme decepción ciudadana, que no solamente afecta a la persona sino al sistema y particularmente a la percepción de la democracia”.
Precisa que el debate tiene importancia, pero no es determinante para la campaña: “No lo veo como un elemento definitivo. Contribuye a tomar una decisión informada y en ese sentido espero que todos los candidatos pongan lo mejor de su desempeño para exponer sus ideas, sus propuestas y, sobre todo, cómo piensan llevarlas a cabo”.
Este reportaje se publicó el 15 de abril de 2018 en la edición 2163 de la revista Proceso.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx