Elección EU: ¿qué le conviene a México?
Para el país es más importante ganar competitividad que buenas relaciones con EU, afirman analistas; el candidato con mayor visión para reactivar la economía en conjunto es el más conveniente, dicen.
Publicado: Martes, 23 de octubre de 2012 a las 06:02
México destina poco menos del 80% de sus exportaciones a Estados Unidos. (Foto: Getty Images)
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — La contienda
por la presidencia de Estados Unidos representa dos opciones principales
para México: la continuidad de las políticas y la tendencia de crecimiento que se dio durante el Gobierno de Barack Obama o la incertidumbre y oportunidades que ofrecería el gobernador Mitt Romney. "El
plan de Romney de cinco puntos plantea la reafirmación del imperialismo
estadounidense, el candidato busca que Estados Unidos recupere el
terreno perdido en materia económica; por su parte, Obama mantendría la
continuidad de sus políticas", señala Arlene Ramírez Uresti, catedrática
del Tecnológico de Monterrey Campus Toluca.
"Se trata de dos apuestas distintas, al final del día a México le convendrá aquel candidato con mayor visión para reactivar la economía en conjunto".
En materia de política, México debiera buscar una alianza con el candidato electo para abordar más activamente el tema de migración, pero no se trata de un objetivo abordado agresivamente por ninguno de los dos contendientes.
"A nivel político, el tema migratorio es una cuestión prioritaria de negociación entre Estados Unidos y México, ambos candidatos plantean objetivos de política exterior, pero en general están más relacionados con China. Será deber del gobierno mexicano poner el tema sobre la mesa, pero hasta el momento no se han emitido posturas claras sobre cuestiones como las leyes de inmigración", explica el director para América Latina de Moody's Analytics, Alfredo Coutiño.
Política Fiscal, arma de doble filo
Para Estados Unidos, un tema central en materia económica es la corrección de la trayectoria de la deuda y el ajuste fiscal necesario para encaminar la nación a un panorama más estable luego de que en 2012 se alcanzará el récord de 1.1 billones de dólares para el déficit anual.
"Es claro que será necesario un ajuste fiscal, la cuestión ahora es determinar a quién se le suben y a quién se le recortan los impuestos, el plan de Romney propone una menor carga que estimule la economía y la creación de empleos, sin embargo, esto podría ser peligroso pues el desequilibrio fiscal sería aún mayor; por otra parte, en un escenario de reelección esperaríamos que las políticas se mantuvieran en el mismo tono, lo cual implica riesgos pues Obama no ha logrado concretar medidas severas en el congreso", advierte Coutiño.
A principios de 2013 Estados Unidos llegará al techo de la deuda de 16.4 billones de dólares, lo que significa que el Tesoro no podrá emitir más bonos a menos que el Congreso eleve ese límite.
"Cualquier decisión que se tome referente al marco tributario afectará al consumo, lo que debe analizarse es la capacidad que tendrán en cualquiera de los escenarios, de generar más empleos y abrir pequeñas empresas", advierte Arlene Ramírez.
El consumo de la población estadounidense juega un papel importante para México, que destina poco menos del 80% de sus exportaciones a ese país.
"Más allá de las políticas que propongan los candidatos a la presidencia en Estados Unidos, México debe trabajar en aumentar su competitividad, de nada servirá que el presidente electo en México cultive una buena relación política con el contendiente ganador en Estados Unidos si los productos mexicanos no aumentan la relación calidad- precio, al final del día esos son los factores que pesan en la decisión del consumidor, no la simpatía entre los gobernantes", agrega Coutiño.
"Se trata de dos apuestas distintas, al final del día a México le convendrá aquel candidato con mayor visión para reactivar la economía en conjunto".
En materia de política, México debiera buscar una alianza con el candidato electo para abordar más activamente el tema de migración, pero no se trata de un objetivo abordado agresivamente por ninguno de los dos contendientes.
"A nivel político, el tema migratorio es una cuestión prioritaria de negociación entre Estados Unidos y México, ambos candidatos plantean objetivos de política exterior, pero en general están más relacionados con China. Será deber del gobierno mexicano poner el tema sobre la mesa, pero hasta el momento no se han emitido posturas claras sobre cuestiones como las leyes de inmigración", explica el director para América Latina de Moody's Analytics, Alfredo Coutiño.
Política Fiscal, arma de doble filo
Para Estados Unidos, un tema central en materia económica es la corrección de la trayectoria de la deuda y el ajuste fiscal necesario para encaminar la nación a un panorama más estable luego de que en 2012 se alcanzará el récord de 1.1 billones de dólares para el déficit anual.
"Es claro que será necesario un ajuste fiscal, la cuestión ahora es determinar a quién se le suben y a quién se le recortan los impuestos, el plan de Romney propone una menor carga que estimule la economía y la creación de empleos, sin embargo, esto podría ser peligroso pues el desequilibrio fiscal sería aún mayor; por otra parte, en un escenario de reelección esperaríamos que las políticas se mantuvieran en el mismo tono, lo cual implica riesgos pues Obama no ha logrado concretar medidas severas en el congreso", advierte Coutiño.
A principios de 2013 Estados Unidos llegará al techo de la deuda de 16.4 billones de dólares, lo que significa que el Tesoro no podrá emitir más bonos a menos que el Congreso eleve ese límite.
"Cualquier decisión que se tome referente al marco tributario afectará al consumo, lo que debe analizarse es la capacidad que tendrán en cualquiera de los escenarios, de generar más empleos y abrir pequeñas empresas", advierte Arlene Ramírez.
El consumo de la población estadounidense juega un papel importante para México, que destina poco menos del 80% de sus exportaciones a ese país.
"Más allá de las políticas que propongan los candidatos a la presidencia en Estados Unidos, México debe trabajar en aumentar su competitividad, de nada servirá que el presidente electo en México cultive una buena relación política con el contendiente ganador en Estados Unidos si los productos mexicanos no aumentan la relación calidad- precio, al final del día esos son los factores que pesan en la decisión del consumidor, no la simpatía entre los gobernantes", agrega Coutiño.
#YoSoy132: las causas y la “telebancada”
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2012/10293. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2012/10293. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
#YoSoy132: las causas y
la “telebancada”
Por: Redacción / Sinembargo - octubre 23 de 2012 - 0:00
Casa de citas - Sin comentarios
Ayer el Movimiento #YoSoy132 brincó a la escena pública. No fue por una
marcha, ni un tema coyuntural. No fue un asunto de partidos políticos y
elecciones. Fue un tema de muchos. Una causa.
Criticó la falta de especialistas en la conformación de las comisiones
de Comunicaciones y Transportes y Radio, Televisión y Cinematografía de
las cámaras de Diputados y Senadores. Pidió a los coordinadores
legislativos explicar su integración. Exigió que digan, de cara a los
mexicanos, que carajos es la famosa “telebancada”.
“El mensaje […] es que vamos a estar siguiendo a la ‘telebancada’, la
vamos a estar vigilando”, dijo Edgar Tafoya, de la Asamblea de
Académicos.
Los mexicanos medianamente informados saben qué es la “telebancada”. O
deberían saber. La semana, por ejemplo, se difundió en algunos medios
que Federico González Luna, ex asesor de la Cámara Nacional de la
Industria de Radio y Televisión (CIRT) y señalado como uno de los
redactores de la polémica “Ley Televisa”, fue elegido presidente de la
Comisión de Radio y Televisión en la Cámara de Diputados.
Y hace dos semanas, tres, también algunos medios difundieron que Javier
Corral, un crítico de Televisa, TV Azteca y del Presidente Felipe
Calderón, fue excluido de la Comisión en el Senado, y en su lugar,
Ernesto Cordero, coordinador de los senadores del PAN, dejó a Javier
Lozano, el mismo que pidió a Joaquín Vargas que corriera a Carmen
Aristegui de MVS.
Pero si no estaban enterados de esto –y de todo lo que la “telebancada”
significa– sería bueno que se preguntaran a cuáles medios confían su
necesidad de informarse, y si no llegó el momento de cambiar de opción.
Aunque ese es otro tema.
Ayer, decíamos, #YoSoy132 brincó a la palestra pública por la
“telebancada”.
Algunos han dado por muerto al movimiento. Muchos han escrito que su
presunta vinculación a Andrés Manuel López Obrador hundió su causa. ¿Qué
tanta razón tienen? Quizás sí bajó, digamos, de las portadas de muchos
diarios, pero aquí hay preguntas es clave: ¿Quién ha protestado contra
Televisa, TV Azteca y su brazo extendido en el Congreso? ¿Quién ha dicho
algo sobre la “telebancada”? De entre la sociedad civil, nadie. O muy
pocos, contados.
Independientemente de lo que se diga de #YoSoy132, una cosa es cierta:
su agenda es importante, y más en momentos en los que estos temas no se
dicen tan fácilmente. Y se reafirmará en la medida en la que el
movimiento se mantenga alejado de causas partidarias y se acerque más a
la sociedad.
Los jóvenes que sorprendieron este verano de 2012 con un levantamiento,
merecen espacios entre la sociedad. Y la sociedad se merece que se le
acerquen los temas que muchos medios no tocarán.
Allí está, pues, el tema. Lo ha puesto #YoSoy132. ¿Qué respuesta darán
PRI, Partido Verde y Movimiento Ciudadano, cuyos diputados conforman la
“telebancada”?
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2012/10293. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2012/10293. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
#YoSoy132: las causas y
la “telebancada”
Por: Redacción / Sinembargo - octubre 23 de 2012 - 0:00
Casa de citas - Sin comentarios
Ayer el Movimiento #YoSoy132 brincó a la escena pública. No fue por una
marcha, ni un tema coyuntural. No fue un asunto de partidos políticos y
elecciones. Fue un tema de muchos. Una causa.
Criticó la falta de especialistas en la conformación de las comisiones
de Comunicaciones y Transportes y Radio, Televisión y Cinematografía de
las cámaras de Diputados y Senadores. Pidió a los coordinadores
legislativos explicar su integración. Exigió que digan, de cara a los
mexicanos, que carajos es la famosa “telebancada”.
“El mensaje […] es que vamos a estar siguiendo a la ‘telebancada’, la
vamos a estar vigilando”, dijo Edgar Tafoya, de la Asamblea de
Académicos.
Los mexicanos medianamente informados saben qué es la “telebancada”. O
deberían saber. La semana, por ejemplo, se difundió en algunos medios
que Federico González Luna, ex asesor de la Cámara Nacional de la
Industria de Radio y Televisión (CIRT) y señalado como uno de los
redactores de la polémica “Ley Televisa”, fue elegido presidente de la
Comisión de Radio y Televisión en la Cámara de Diputados.
Y hace dos semanas, tres, también algunos medios difundieron que Javier
Corral, un crítico de Televisa, TV Azteca y del Presidente Felipe
Calderón, fue excluido de la Comisión en el Senado, y en su lugar,
Ernesto Cordero, coordinador de los senadores del PAN, dejó a Javier
Lozano, el mismo que pidió a Joaquín Vargas que corriera a Carmen
Aristegui de MVS.
Pero si no estaban enterados de esto –y de todo lo que la “telebancada”
significa– sería bueno que se preguntaran a cuáles medios confían su
necesidad de informarse, y si no llegó el momento de cambiar de opción.
Aunque ese es otro tema.
Ayer, decíamos, #YoSoy132 brincó a la palestra pública por la
“telebancada”.
Algunos han dado por muerto al movimiento. Muchos han escrito que su
presunta vinculación a Andrés Manuel López Obrador hundió su causa. ¿Qué
tanta razón tienen? Quizás sí bajó, digamos, de las portadas de muchos
diarios, pero aquí hay preguntas es clave: ¿Quién ha protestado contra
Televisa, TV Azteca y su brazo extendido en el Congreso? ¿Quién ha dicho
algo sobre la “telebancada”? De entre la sociedad civil, nadie. O muy
pocos, contados.
Independientemente de lo que se diga de #YoSoy132, una cosa es cierta:
su agenda es importante, y más en momentos en los que estos temas no se
dicen tan fácilmente. Y se reafirmará en la medida en la que el
movimiento se mantenga alejado de causas partidarias y se acerque más a
la sociedad.
Los jóvenes que sorprendieron este verano de 2012 con un levantamiento,
merecen espacios entre la sociedad. Y la sociedad se merece que se le
acerquen los temas que muchos medios no tocarán.
Allí está, pues, el tema. Lo ha puesto #YoSoy132. ¿Qué respuesta darán
PRI, Partido Verde y Movimiento Ciudadano, cuyos diputados conforman la
“telebancada”?
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2012/10293. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2012/10293. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
#YoSoy132: las causas y
la “telebancada”
Por: Redacción / Sinembargo - octubre 23 de 2012 - 0:00
Casa de citas - Sin comentarios
Ayer el Movimiento #YoSoy132 brincó a la escena pública. No fue por una
marcha, ni un tema coyuntural. No fue un asunto de partidos políticos y
elecciones. Fue un tema de muchos. Una causa.
Criticó la falta de especialistas en la conformación de las comisiones
de Comunicaciones y Transportes y Radio, Televisión y Cinematografía de
las cámaras de Diputados y Senadores. Pidió a los coordinadores
legislativos explicar su integración. Exigió que digan, de cara a los
mexicanos, que carajos es la famosa “telebancada”.
“El mensaje […] es que vamos a estar siguiendo a la ‘telebancada’, la
vamos a estar vigilando”, dijo Edgar Tafoya, de la Asamblea de
Académicos.
Los mexicanos medianamente informados saben qué es la “telebancada”. O
deberían saber. La semana, por ejemplo, se difundió en algunos medios
que Federico González Luna, ex asesor de la Cámara Nacional de la
Industria de Radio y Televisión (CIRT) y señalado como uno de los
redactores de la polémica “Ley Televisa”, fue elegido presidente de la
Comisión de Radio y Televisión en la Cámara de Diputados.
Y hace dos semanas, tres, también algunos medios difundieron que Javier
Corral, un crítico de Televisa, TV Azteca y del Presidente Felipe
Calderón, fue excluido de la Comisión en el Senado, y en su lugar,
Ernesto Cordero, coordinador de los senadores del PAN, dejó a Javier
Lozano, el mismo que pidió a Joaquín Vargas que corriera a Carmen
Aristegui de MVS.
Pero si no estaban enterados de esto –y de todo lo que la “telebancada”
significa– sería bueno que se preguntaran a cuáles medios confían su
necesidad de informarse, y si no llegó el momento de cambiar de opción.
Aunque ese es otro tema.
Ayer, decíamos, #YoSoy132 brincó a la palestra pública por la
“telebancada”.
Algunos han dado por muerto al movimiento. Muchos han escrito que su
presunta vinculación a Andrés Manuel López Obrador hundió su causa. ¿Qué
tanta razón tienen? Quizás sí bajó, digamos, de las portadas de muchos
diarios, pero aquí hay preguntas es clave: ¿Quién ha protestado contra
Televisa, TV Azteca y su brazo extendido en el Congreso? ¿Quién ha dicho
algo sobre la “telebancada”? De entre la sociedad civil, nadie. O muy
pocos, contados.
Independientemente de lo que se diga de #YoSoy132, una cosa es cierta:
su agenda es importante, y más en momentos en los que estos temas no se
dicen tan fácilmente. Y se reafirmará en la medida en la que el
movimiento se mantenga alejado de causas partidarias y se acerque más a
la sociedad.
Los jóvenes que sorprendieron este verano de 2012 con un levantamiento,
merecen espacios entre la sociedad. Y la sociedad se merece que se le
acerquen los temas que muchos medios no tocarán.
Allí está, pues, el tema. Lo ha puesto #YoSoy132. ¿Qué respuesta darán
PRI, Partido Verde y Movimiento Ciudadano, cuyos diputados conforman la
“telebancada”?
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2012/10293. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2012/10293. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
No hay comentarios.:
Publicar un comentario