En 2 minutos: Periodista canadiense destapa en la ONU mentiras de Occidente sobre Siria
En
una rueda de prensa organizada por la misión de Siria ante las Naciones
Unidas, el pasado 9 de diciembre, la periodista independiente
canadiense Eva Bartlett, habló sobre la situación actual en Alepo, y en
todo el país, y apuntó a que los medios de comunicación occidentales (o
'mainstream') estaban ofreciendo la información sobre los
acontecimientos en Siria de forma muy sesgada.
Mariátegui *
Barlett
ha viajado en repetidas ocasiones a Siria desde que comenzó el
conflicto, en 2011, para informar desde el terreno sobre lo que estaba
sucediendo en el país. Por ello, cuando un periodista noruego le
preguntó durante la rueda de prensa cuál sería el objetivo para los
medios occidentales y organismos internacionales de difundir falsas
historias, no dudó en desmontar toda la narrativa de la prensa
'mainstream'.
¿Qué organizaciones internacionales están en Alepo?
La
periodista canadiense comenzó hablando sobre las organizaciones
internacionales, y lanzó una pregunta retórica al reportero noruego:
"cuénteme, ¿qué organizaciones internacionales están en Alepo?". Ante el
silencio que viene a continuación, responde: "Vale, yo se lo digo:
ninguna".
"Estas
organizaciones confían en el Observatorio Sirio para los Derechos
Humanos (OSDH), que tiene su base de operaciones en Coventry, en Reino
Unido, y que está compuesto por una sola persona" y "dependen de grupos
comprometidos como los Cascos Blancos", explicó la periodista en
relación a la organización de voluntarios que también es conocida como
Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés).
La
organización Cascos Blancos "fue fundada en 2013 por un exmilitar
británico y financiada con unos 100 millones de dólares por EE.UU.,
Reino Unido, Europa y otros países. Pretendían rescatar a los civiles en
el este de Alepo y en Ildib. Pero nadie en el este de Alepo ha
escuchado hablar sobre ellos. Y digo "nadie" considerando que ahora el
95% de estas áreas de Alepo están liberadas", continuó.
"Los
Cascos Blancos dicen ser neutrales y, sin embargo, portan armas y se
los puede ver de pie cerca de los cadáveres de los soldados sirios. Y
sus grabaciones de vídeos muestran a niños que han sido 'reciclados' en
diferentes reportajes", añadió la periodista, que puso el ejemplo de una
niña llamada Aya que aparece en dos vídeos diferentes grabados en dos
localizaciones distintas con un mes de diferencia.
"Por
tanto no son creíbles. La OSDH no es creíble. Los activistas anónimos
no son creíbles. Alguna vez, quizás, pero… ¿Todas las veces? No son
creíbles", defendió.
¿Guerra civil? ¿Assad es el problema?
Repondiendo
a la pregunta del periodista noruega sobre cuáles eran las intenciones
de los medios occidentales en Siria, Bartlett afirmó: "es la intención
del cambio de Gobierno".
"¿Cómo
pueden 'The New York Times', como leí esta mañana, o 'Democracy Now',
que leí el otro día, seguir afirmando que se trata de una guerra civil?
¿Cómo pueden seguir manteniendo que las protestas no fueron violentas ni
armadas hasta 2012? Es absolutamente incierto. ¿Cómo pueden sostener
que el Gobierno sirio ataca a los civiles cuando cada persona que sale
de estas zonas ocupadas por los terroristas señala lo contrario?",
criticó Bartlett.
Respecto
a la pregunta sobre cómo puede cuantificar el apoyo de la gente Siria,
la freelance afirma: "Las elecciones". "En 2014, los sirios tuvieron
elecciones y el hecho es que la gente apoyo abrumadoramente al
presidente Al Assad. Hay gente que quiere cambios en el gobierno. No es
nuestra intención que parezca que no quieren el cambio. Todo el mundo
quiere el cambio. Pero en términos de apoyo al Gobierno, el hecho es que
ellos no ven a Al Assad como el problema. Ven que el problema es el
terrorismo. Ven problemas en el sistema que tienen. Pero no ven a Al
Assad como el problema, de hecho lo apoyan abrumadoramente. Por tanto,
me baso en su elección del líder y me baso en mis interacciones con la
gente en Siria", concluyó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario