martes, 24 de enero de 2017

Por qué Rusia puede ganar en Libia

EDITOR'S CHOICE | 24.01.2017

Por qué Rusia puede ganar en Libia

 

 

Why Russia May Win in Libya 

Cómo Moscú ganó la ventaja
Matt PURPLE
¿Qué instantánea mejor captura la locura del enfoque de Estados Unidos hacia el Medio Oriente? La respuesta más obvia es la guerra en Irak, un país en el que todavía estamos atrapados casi catorce años después de derrocar a Saddam Hussein. Otra es la Guerra Civil Siria, donde muchas facciones están corriendo con armas suministradas por Estados Unidos, incluyendo la ex franquicia de Al Qaeda y Hezbollah .
Pero por mi dinero, nuestra locura del Medio Oriente está mejor ilustrada por el vecino de la región, Libia. En ese país, una guerra civil se está profundizando entre un gobierno respaldado por Estados Unidos y un general respaldado por Estados Unidos. El primero es el Gobierno de Acuerdo Nacional aprobado por las Naciones Unidas (GNA), que fue sellado de Túnez la primavera pasada. Desde entonces, el gobierno interino no ha ejercido el control sobre la capital de Trípoli. Este último es Khalifa Haftar, un aliado anterior de Muammar el-Gadafi, que más tarde desertó y diseñó varios intentos fallidos de derrocar al régimen mientras vivía en Virginia . El GNA es despedido por muchos en Libia como un títere occidental, mientras que se rumorea que Haftar es un agente de la CIA . Además, las insinuaciones persisten ampliamente en que Estados Unidos creó ISIS, un enemigo compartido de GNA y Haftar.
Haftar y el gobierno que respalda, conocido como la Cámara de Representantes (HOR), están ubicados en la ciudad libia oriental de Tobruk. La persistencia de la ciudad contra los ataques del Eje durante la Segunda Guerra Mundial despertó la confianza en el famoso oficial alemán Erwin Rommel. Hoy en día, es el Occidente que Tobruk es irritante. La negativa del HOR a respaldar la GNA y las continuas disputas entre los dos gobiernos están frustrando los intentos diplomáticos de unificación. Las dos partes dejaron brevemente sus diferencias para expulsar a ISIS de la ciudad de Sirte a finales del año pasado, pero incluso entonces hubo empujones. Desde entonces, las tensiones han aumentado una vez más. Ambos gobiernos derivan su poder militar de los combatientes faccionalizados, en particular de la GNA, que depende de poderosas milicias de la ciudad de Misrata. Libia se fracturó después de que el-Gadafi fue depuesto. Ahora es un juego de milicias y son esas milicias las que finalmente decidirán su destino político.
Antes de 1963, Libia se dividió en tres provincias: Tripolitania (hogar de la moderna GNA), Cyrenaica (casa de la moderna HOR) y Fezzan. En ese momento, el país estaba débilmente gobernado por el rey Idris de Libia. Las identidades tribales y provinciales corrieron con fuerza ya menudo reemplazaron cualquier lealtad nacional. Con la esperanza de forjar una Libia más singular, el rey finalmente abolió las provincias. Después de que Idris fue derrocado en 1969, el-Kadafi siguió con un programa despiadado de nacionalización , que produjo el país que hoy conocemos . Es una admisión cruel, pero el-Kadafi creó la Libia moderna, y sin su régimen adhesivo se ha desintegrado previsiblemente. Así, los Estados Unidos cometieron el mismo error en Libia que lo hizo en Irak. No comprendió que el objeto era una nación artificial y no se molestó en estudiar las innumerables divisiones que se entrecruzaban bajo la superficie. Al tratar de suplantar una dictadura con una democracia nacional, Estados Unidos sólo creó el caos.
Lo mejor que se puede decir sobre Libia hoy es que su guerra civil no es tan sangrienta como la de Siria. Sin embargo, una siniestra similitud entre los dos conflictos está tomando forma. Rusia, que ha reforzado el régimen de Bashar al-Assad en Damasco, se ha involucrado en Libia apoyando al HOR. Recientemente Haftar fue festejado a bordo del Almirante Kuznetsov , el único portaaviones de Moscú. Fue allí donde firmó un acuerdo con los rusos. Vladimir Putin espera ganar victorias tanto en el plano ideológico como en el militar: primero, apoyando al hombre fuerte Haftar mientras que el GNA, vinculado a Occidente y democráticamente democrático, se desploma, y ​​segundo, continuando apareciendo como un flagelo del terrorismo (Haftar desprecia al islamismo y ha sido Instrumental en la fumigación de Benghazi de yihadistas). Libia reforzará el objetivo de Rusia de reforzar su presencia en el Mediterráneo. El acuerdo firmado por Rusia con Haftar permite al país construir dos nuevas bases en el este de Libia.
No es sólo Putin quien se está acercando a Tobruk. Haftar también cuenta con el respaldo de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto , que lo considera más comprometido con la lucha contra el terrorismo transfronterizo que Trípoli. Muchos en Tobruk también están anticipando un impulso de Donald Trump , cuya preferencia por el orden impuesto por el hombre fuerte sobre el desorden democrático encaja perfectamente con los objetivos de Haftar.
En cuanto al patrono de Estados Unidos, el GNA, fue sacudido a principios de este mes cuando el líder diputado Musa al-Koni renunció. Dijo en una conferencia de prensa en Trípoli que decidió renunciar porque el Consejo Presidencial de la GNA sostuvo "la responsabilidad por los asesinatos, secuestros y violaciones ocurridos durante el año pasado" y se mantuvo "incapaz". Además, la GNA ha estado defendiendo Ataques de un tercer gobierno, el grupo de Salvación Nacional en Trípoli, que cedió el poder en 2016, pero ha comenzado a enviar a hombres armados de nuevo.
Haftar ha estado observando de cerca todas estas cosas. Ya anunció a principios de este año que no tiene planes para futuras negociaciones con la GNA. Si cree que puede consolidar el control sobre el país uniéndose a las leales brigadas de Zintan al suroeste de Trípoli y tal vez incluso moviéndose sobre la capital tumultuosa, podría intentarlo, aunque los poderosos misratanos nunca se sometan a él. Quizás el logro final de la intervención libia de Occidente es intercambiar un hombre fuerte aliado de Rusia por otro. Ese es un resultado condenatorio, pero seguramente ya estamos acostumbrados a ésos.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario