Las tres noticias falsas más infames sobre la guerra en Siria

Las Tres Noticias Falsas más Infames sobre la Guerra en Siria


Las tres noticias falsas más infames sobre la guerra en Siria


factoria21.es
Ver original
marzo 18º, 2017




(Sputnik).-
No en vano el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, Ígor Konashénkov, señaló que “los informes repetidos sobre la situación siria, que se basan en ‘testimonios’ de supuestos ‘activistas’ locales recogidos de las redes sociales hacen más daño a la reputación de los propios organismos internacionales y los medios que ayudan a resolver los problemas humanitarios”.
Sputnik te presenta los tres casos más alarmantes de noticias falsas que han sido creadas para dañar la reputación de Rusia y del Ejército sirio.
Rusia ataca hospitales y escuelas



Entre los errores cometidos por los ‘medios mainstream’ de Occidente se encuentra el uso de fuentes parcializadas y no comprobadas, que además no trabajan en el lugar de los hechos.
Una de las fuentes preferidas de este tipo de los medios es el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).
¡Luces, Cámara, Acción!- Sputnik.-
Esta organización tan citada por Occidente es dirigida por una sola persona, Osama Ali Suleiman, quien no vive o sufre la guerra de Siria en carne propia, sino que se encuentra en Coventry, Reino Unido.
Esto, sin embargo, no impide a Suleiman publicar historias sobre lo que sucede en Siria, en las que incluyen cifras sobre el número de casualidades, sin demostrar cuál es su metodología o su manera de conseguir la información.
Al principio de la campaña de Rusia en Siria, en octubre de 2015, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, citando fuentes en las filas de la oposición, acusó a la aviación Rusia de bombardear deliberadamente un hospital en la provincia de Hama.
La información se difundió rápidamente por cientos de medios occidentales, a pesar de no contar con pruebas de lo ocurrido.
Un mes después, el OSDH acusó a Rusia de bombardear otro hospital, esta vez en la ciudad de Sarmin, usando una foto de una construcción en ruinas como evidencia.

© FOTO: RUSSIAN DEFENSE MINISTRY
El hospital en la ciudad de Sarmin
Sin embargo, el Ministerio de Defensa de Rusia reaccionó a la acusación y con ayuda de imágenes satelitales demostró que el hospital se encontraba intacto y funcionaba con normalidad.
Esta táctica usada por el OSDH también ha sido repetida por otras organizaciones, como Amnistía Internacional.
En diciembre de 2015, esta organización acusó a Rusia de atentar contra media docena de hospitales, centros de salud y escuelas en Homs, Idlib y Alepo.
Las fuentes usadas eran entrevistas telefónicas con activistas de derechos humanos locales en tierra, cuya identidad o veracidad nunca fue comprobada.
Ante la insistencia del Ministerio de Defensa de Rusia de mostrar pruebas reales, estas organizaciones prefirieron callar y enfocar la atención en otro tema, esperando que el daño ya hubiese sido hecho.
Los ‘activistas’ locales



Otras de las fuentes preferidas por los medios occidentales son los ‘activistas’ locales. En Alepo la principal fuerza de este tipo son los Cascos Blancos, una supuesta organización de ayuda humanitaria que, como ha sido demostrado, está compuesta por muchos simpatizantes yihadistas.
Cacos Blancos, la “organización” que ha sido nominada para el Premio Nóbel de la Paz.
En internet han aparecido con frecuencia vídeos en los que los Cascos Blancos rescatan a niños de debajo de los escombros causados por los supuestos bombardeos rusos. Pero muchos internautas han publicado grabaciones que demuestran la simulación de tales actos: los Cascos ponen maquillaje a las ‘víctimas’ y les explican qué deben decir.