Moscú exigirá revelar las razones para lanzar un ataque contra la base aérea en Siria
©
Sputnik/ Maxim Blinov
TASKENT (Sputnik) — Los ataques aéreos de EEUU contra Siria benefician solo a los que están interesados en frustrar las negociaciones de paz en Ginebra y en Astaná e intentan derrocar por la fuerza al Gobierno de Damasco, declaró el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.
"Al
preguntarse a quién beneficia lo sucedido, hay solo una respuesta: a
los que quieren minar los procesos de Ginebra y de Astaná y a los que
quieren inventar pruebas imprescindibles, pretextos, motivos para
abandonar la solución política y derrocar el régimen por la fuerza",
dijo.
Subrayó que el ataque no causó bajas entre militares rusos."En cuanto a las bajas entre los militares rusos, no estoy informado, al parecer, no las hubo", dijo.
Subrayó que el ataque estadounidense daña los lazos entre Moscú y Washington.
"Todo esto erosiona las ya socavadas relaciones entre Rusia y Estados Unidos pero espero que no tengan consecuencias irreversibles", dijo Lavrov.
Además el ministro ruso comparó el ataque con la invasión de Irak en 2003.
"Recuerda la situación del año 2003 en que EEUU
y Gran Bretaña, con algunos de sus aliados, invadieron Irak sin la
autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, cometiendo una burda
violación del derecho internacional", dijo el ministro.
El jefe de la diplomacia rusa señaló que "ahora no se molestaron siquiera en presentar hechos algunos".
©
REUTERS/ Robert S. Price/Courtesy U.S. Navy
"No sé cuándo nos tocará conocer toda la verdad sobre la toma de decisiones en esta situación, acerca de los ataques a Siria, pero pienso que debemos exigir esa verdad y lo haremos", aseguró.
©
Sputnik/ Natalia Seliviorstova
"Da la impresión de que quería desviar la
atención del Frente al Nusra (Nota: grupo terrorista proscrito en Rusia)
en el que ve, posiblemente, un destacamento de reserva para pasar de
las negociaciones al derrocamiento del régimen", dijo.
En la madrugada de este viernes, EEUU lanzó 59 misiles de crucero
Tomahawk desde sus buques de guerra emplazados en el Mediterráneo contra
la base aérea de Shairat en la provincia siria de Homs.El ataque, que costó la vida a cinco militares y dos civiles, supone una represalia al uso de armas químicas en Jan Sheijun del que Washington y sus aliados occidentales, culpan a Damasco.
©
Sputnik/ Alexei Druzhinin / Anton Denisov
Los resultados preliminares de una autopsia realizada en Turquía a tres víctimas del ataque apuntan a que la muerte se produjo por un masivo edema pulmonar resultante de la exposición a un gas asfixiante.
El Gobierno de Siria sostiene que no había empleado sustancias tóxicas contra nadie —ni en Jan Sheijun ni en cualquier otra parte- y responsabilizó de los hechos a los terroristas.
El Ministerio de Defensa de Rusia, por su parte, informó que la aviación siria atacó cerca de Jan Sheijun unos depósitos de los extremistas que contenían armas químicas que serían enviadas a los terroristas en Irak.
©
AP Photo/ Mass Communication Specialist 3rd Class Ford Williams/U.S. Navy
Las armas químicas fueron retiradas del territorio sirio y la OPAQ anunció su total destrucción en enero de 2016.
No obstante, el Departamento de Estado de EEUU publicó en junio de 2016 un informe que acusaba a Siria de seguir empleando armas químicas contra la población.
Por su parte, el entonces Alto Representante Interino de la ONU para Asuntos de Desarme, Kim Won-soo, declaró que los expertos de Naciones Unidas siguen sin poder confirmar la total destrucción en territorio de Siria de las instalaciones para la producción de armas químicas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario