kaosenlared.net
FRANCIA: Fascismo Xenófobo, Fascismo Económico, o Voto en Blanco Kaos en la red
2017
EL GOLPE DE ESTADO La Trama del neo-liberalismo….GLOBAL. Y es de esto
que vamos a hablar, hoy, de como se formó el GOLPE y quienes
participaron. Macron es la pieza puesta ahí por la banca Rotschild, el
club Bilderberg, y…Hollande, esos que crearon el Nuevo Orden Mundial,
son los fascistas
FASCISMO XENÓFOBO,
FASCISMO ECONÓMICO,
Esta foto refleja muy bien la situación, observen a Fillon (Republicanos), en la izquierda, como lanza una dura mirada, desafiante y de reproche al candidato socialista Benoit Hamon (PSF), chaqueta azul, en el centro, Emmanuel Macron, (En Marcha) con las manos entrelazadas bajo la cintura, muy jesuita, como que él solo obedece, a su lado Melenchon(Francia
Insumisa) lanza una amplia sonrisa al mismo Hamon, como diciendo, esto
es lo que vosotros hicísteis. En el extremo derecho Marine Le Pen (Frente
Nacional) trata de tapar su expresión, que se adivina satisfecha,
piensa que estos están locos y me dejan el campo libre. Todo esto
sucedía antes de las elecciones, pero los líderes eran bien conscientes
de lo que iba a suceder.
Una triste realidad, los del 1% ganan, venza el Macrom (Rotschild) o Le Pen (Xenófobo), un golpe de Estado perfecto en Francia, preparado en toda regla, primero fomentaron la creación de los fascismos en Europa utilizando a losinmigrantes, después de crear y financiar a los terroristas del ISIS, después amamantaron al joven Macron y lograron el apoyo del PSF con Hollande a la cabeza, y llevan camino de establecer la GRAN COALICIÓN, como en España,Conservadores más la Social Democracia (Autodestruidos, ambos) Los autores son la banca Rotschild, el clubBilderberg, y…esos, del 1% que crearon el Nuevo Orden Mundial, son los fascistas que pretenden el gobierno único mundial, por supuesto con súbditos ignorantes que, aunque la mugre nos llegue hasta el cuello y nos tape la boca,
mientras no aceptemos que el neo-liberalismo es una tiranía, y que estamos aceptando
esa tiranía sin sublevarnos, mientras sigamos con mansedumbre bobina tragando, día tras día, las noticias/trampa de“sus medios de desinformación”, y corrupción, colosales como piedras. La libre decisión está viciada por el hecho de que los medios de comunicación están fuertemente controlados por la oligarquía.
Mientras no tomemos conciencia y sepamos ver que nos tratan como súbditos y no ciudadanos, estamos condenados a ser siervos, y muy desgraciadamente, habrá un día que gritaremos, “vivan las cadenas”
“Un
estudio más a fondo de la historia nos deja adivinar que en todas las
ocasiones los verdaderos motores tienen que estar a la sombra de los
representantes que han elegido, no puede correr el riesgo de exposición a
las fluctuaciones del evento , bajo pena un día privado de su poder “
Louis Calaferte.
ADVERTENCIA:
La información que se utilizó para este análisis se cruza y verificado de acuerdo con los principios de la Carta periodística Munich. Sus artículos de noticias originales, entrevistas de televisión, imágenes y libros cuyos autores son conocidos y reconocidos por la fiabilidad de sus investigaciones. Sería demasiado largo enumerar aquí. Lejos de todo nombre-droping se encuentra al final de las referencias de su publicación. Pero todo es verificable. Tenga cuidado, aunque los sitios donde complotistes Confusionistas extrema derecha.Asegúrese de que los sitios que visita son reconocidos por la gravedad de sus publicaciones. Prefiero sitios de investigación académica. Un c que dicen que este artículo es complotiste, es simplemente declaraciones irresponsables que pretende desacreditar toda crítica de las prácticas que ponen en peligro la democracia. Pero aún peor que esto respaldar. Es urgente para detener este tipo de acusación bastante simplista y hacer las preguntas correctas. En este caso hemos hecho o no se utiliza el aparato del Estado a los efectos de las estrategias políticas? El relé de influencia que son reales? Los medios de comunicación y los encuestadores son independientes? etcétera Estos son los temas centrales del debate .
Palabras de presentación.
Prólogo.
En el año 2005, que tiene, para algunos de ustedes participaron en el referéndum del TCE (Tratado para una Constitución Europea) que odiaba el bombo exorbitante por el “sí”? Usted aplaudió rechazado por el 55% de los franceses? Usted protestó contra la transformación de TCE Tratado de Lisboa adoptada por el Parlamento en el Congreso en el 2012? Gritaste en la negación de la democracia? Un golpe en la voz del pueblo … un verdadero golpe de Estado?
Hoy es el
momento para que estas personas se mueven a la fase de explotación. Lo
que se prepara en Francia con motivo de las elecciones presidenciales
puede ser llamado golpe de Estado, como las secuencias pegan exactamente
a la definición son especialistas.
A través de la manipulación de la opinión pública y el dominio de las estructuras estatales, funcionarios, políticos, funcionarios electos y periodistas mercenarios reales en el servicio de los CEOs de las grandes empresas multinacionales y las finanzas internacionales están tratando de enviar a los franceses a un destino que no eligió. De izquierda a derecha, el PS en el Centro, frente al resto del espectro político se prepara una minoría de tomar el poder en Francia.
Leer lo que está escrito. Es edificante!
Después de usarlo tomó la misma matrícula, Fillon y Le Pen, Bruno Roger Petit califica con una indulgencia impactante, la candidatura de Macron “18 Brumario de benevolencia.” La mansedumbre? No tanto. El empleador de este periodista no es otro que Claude Perdriel, propietario de los medios de comunicación y el apoyo activo … Macron.
La observación es divertido ya que es en Francia, con motivo del 18 Brumario, que nació el término “golpe”, la de Bonaparte …
Este reportero tendría que ser lo suficientemente perverso para sugerir que subliminalmente proceso de fabricación de tejido en esta elección? Después del análisis, el menos loco de la Constituyente Mélenchon (¿qué pasa con la Constitución de 1958!?!), Vamos a ver si la aplicación es un Macron “18 Brumario de benevolencia”?
Puede ser descrito con bastante precisión técnicas operatorias, violentos o no la adquisición. Por lo tanto, vemos que todo esto es, para los autores, para aprovechar las estructuras del Estado, para garantizar el control de la opinión pública, para asegurar la sinergia con el contexto internacional antes de legitimar el proceso, ya sea por la fuerza o por medio de elecciones.
en esta publicación vamos a analizar todos estos puntos uno por uno, buscando, cada vez, para validar la hipótesis de antes de concluir sobre la peligrosidad de la llegada de este poder en Francia.
No
hay duda ahora que es François Hollande y su hombre de confianza, Jean
Pierre Jouyet, Secretario General del Elíseo, que están detrás del
proyecto deben estar bien definidos como un verdadero golpe Estado.
Jouyet
Holanda y han sido amigos desde hace 35 años, las escuelas de la ENA al
Elíseo. Los dos hombres se reunieron durante 23 años. Ellos sólo pasan
la ayuda de la Escuela Nacional de Administración y deben cumplir el
servicio militar juntos, Coëtquidan, donde comparten una habitación con
Michel Sapin. Los tres jóvenes se convirtieron en una fuerte amistad que
mantienen en los bancos de la ENA (promoción Voltaire). Holanda está
llena de iniciativas y, a menudo Jouyet accedió a ayudar en sus
proyectos. Al graduarse de la ENA, cuando las tareas, François Hollande,
octavo clasificado, salen de la última posición a disposición de la
Inspección General de Finanzas, Jean-Pierre Jouyet.
Su amistad nunca ha sido sacudida. Cuando en 2014, Jouyet asumió como secretario general del Elíseo, dijo: “Esta es la culminación de mi vida pública y una vida con él.” Y para aclarar: “” Durante las reuniones, soy secretario general, después de que me convierto en el amigo, separando lo que es público y privado en una manera más sencilla de lo que pensaba, “Se comprometió a concluir:” Estoy aquí para servirle, no interferir. Me avergoncé una vez, no volverá a suceder “.
El malestar mencionado Jouyet es cuando accedió a entrar en el gobierno de François Fillon, la posición de la secretaria de Estado de Asuntos Europeos. François Hollande haría muy mal. “Mal atrapado” es probablemente un poco mucho …
Medios de comunicación y los periodistas son los instrumentos de sus estrategias políticas y han sido objeto de manipulaciones constantes a veces tienen dificultades para derrotar tanto su connivencia es fuerte y, a veces incestuosa con el poder. Este es un juego que dominan perfectamente los dos amigos.
En Holanda y Jouyet (y otros que son sus parientes) no es la economía está en crisis, pero el sistema político.
Lo hacen, muy pronto, la conclusión inevitable: se debe a toda costa seguir la política económica comprometida por más de 5 años y continúan la integración del país en Europa y la economía mundial. Pero tampoco François Hollande ni Manuel Valls hay capacidad para hacerlo. Son, uno y otro, rechazado por la opinión pública. Para ellos, actúan en el interés del país y es de interés nacional que deben borrar para perpetuar el “trabajo” que han emprendido.
Fue un poco más difícil para Holanda. Pero después aseguró Jouyet pone Macron en pista rápida para evitar que se vean obligadas a presentar a la primaria de la izquierda. Se le aconseja crear un movimiento más que una fiesta porque “dado el ambiente es mejor” …
Y Valls?
Como Holanda, Valls es, por ahora políticamente muerto. Él sabe, las encuestas han hablado. Su designación como candidato perdería el campo liberal. Su misión es entonces para representar la corriente liberal en el primario de la izquierda. Por qué ? Sólo para calmar el partido liberal y evitar ser ejercer presión sobre Macron a participar en la competición. En efecto, si se presenta a las primarias, sería derrotado y aniquilado, al mismo tiempo, lo más probable del proyecto de éxito. Pero no solamente. La presencia de Valls también permitirá estimar la fuerza del campo liberal del partido y, por tanto, que la fuerza de la columna vertebral del futuro “movimiento centrista” porque sin ellos, el nuevo partido sería una cáscara vacía.
Holanda y su amigo están totalmente informados del estado de ánimo de la mayoría de los militantes socialistas, y el desencanto profundo que prevalece con respecto a la política del gobierno. Son casi seguro que el resultado de la primaria y la expulsión de Valls. Pero ante la duda, van a construir en Hamon. Por qué ? Una vez más, la elección de Valls sería contra productivo. Hamon es la que cristaliza el ala izquierda del PS y que puede evitar que el “populismo” (ver los objetivos de la NED) deja de progresar en dividiéndolo. En lenguaje sencillo: se trata de contener Mélenchon en su patio trasero.
Como era de esperar, esto es lo que sucederá.
Hamon es elegido candidato. Admite la combinación de Valls, oficialmente o no, uno por uno, y el propio campo de Macron Valls no tardará. El PS se reducirá a su forma más simple y, en el futuro, para mantener la división entre los partidarios de la izquierda de la transformación social, dejando el campo libre a los centristas para completar sus diseños.
El escenario de la izquierda y el centro esté firme. Ahora tenemos que hacer frente a los conservadores.
La línea principal es incierto. Un enfrentamiento Sarkozy / Juppé es para Holanda y Jouyet regalo del cielo. Hay argumentos para desacreditar a los ojos de la opinión pública. Y si es necesario, podemos ofrecer a los demás. Pero el destino le sonreirá en ellos. Esta es Fillon, quien sale victorioso. Simplemente darle el golpe final. Un teléfono “alma buena” encadenado pato. Lo demás es historia. La historia dirá quién estaba detrás de este caso. Pero con un poco de previsión, si no los dos discutido aquí, ya que niegan no hay duda de que uno de sus fans, que entienden el significado de la historia, tiene responsable de la baja laboral.
El caso se resuelve. Los conservadores están fuera campos.
Resto de la extrema derecha. Nada más simple. Desde Mitterrand, el socialista saben cómo utilizar. Debemos hacer todo para que Marine Le Pen llegó a las cumbres. “On” es lo que se necesita para reducir al mínimo lo que puede lograrse (ver los asuntos financieros) y “sobre” la dosis inteligentemente demonización. Esta es Holanda, que será el campeón de la lucha contra el FN en esta secuencia.
Socialistas y confrontación conservadora “populista” izquierda neutralizado anestesiado Le Pen / Macron es probable. Una vez más, el reflejo republicano se desvían más a la derecha … así que es el bulevar y la alfombra roja Macron.
Holanda y Jouyet habían construir en silencio este escenario, una noche alrededor de una copa de champán (Taittinger, esposa de fuerzas Jouyet) durante sus vacaciones de verano porque durante muchos años las parejas Holanda y Jouyet asistir con regularidad y ir de vacaciones juntos. Pequeña precisión que es interesante porque es así la proximidad de estos dos personajes. Usted no se va de vacaciones con nadie.
¿Crees que estos son especulaciones? La respuesta está en otra pregunta: ¿podemos ingenuamente pensar que estos dos no se han puesto en común sus cerebros para montar esta operación? Para aquellos que están lejos de ese ambiente puede ser, pero para otros, los jugadores y aconseja a los observadores políticos, ellos mismos, saben que son muy capaces y lo hicieron.
¿Pero quiénes son estas personas que se mencionan Aquilino Morelle?
El nombre de “Graco” fue dado a dos hermanos hombres y hombres de estado romanos Tiberius Gracchus y Cayo reconocidos por su intento fallido de reformar el sistema social romano (la esperanza de que sus contemporáneos tuvieron el mismo éxito!)
“El
Gracos” hoy es un pequeño grupo de hombres de negocios, funcionarios
públicos e intelectuales que son activos desde el año 2007 en los
pasillos del poder para convertir el liberalismo izquierda
francesa. Para la mayoría, que ocupan puestos más altos, a menudo en los
bancos, compañías de seguros, fondos de inversión. Todos tienen al
menos ENA o HEC. Los veteranos de la PS, para muchos de ellos, que
poblaron los gabinetes ministeriales de los años 1980 y 1990. Para los
socialistas ‘moderna’, pero sobre todo Rocard Jospin Fabio
Bérégovoy o Strauss-Kahn. Cuando la derecha volvió al poder, han
abandonado el servicio del gobierno para unirse (ah pantouflage!) El
mundo empresarial. Ellos ganaron mucho dinero, pero nunca se dan por
vencidos en su totalidad política. Hoy están en los pasillos del poder y
tienen ramificaciones que van hasta la cumbre más alta del Estado.
Es
casi seguro que era Jean-Pierre Jouyet quien co-fundó este grupo
semi-clandestina. El ASPEN NED y determinó su marco ideológico (léase
“Macron dirigido por la CIA?”). Aquí está lo que dijo sobre la acción de
los Graco, con ocasión de la elección presidencial de 2012 y
después. Lea con cuidado, ya que es simplemente impresionante:
” El enfoque de los Gracos entre las dos torres, la de la conciliación de los reformistas y socialdemócratas, también fue defendida por Ségolène Royal. No lo hizo por unanimidad PS. He tomado nota. Nicolas Sarkozy me pidió que cuidar de Europa . He encontrado que esto es un problema ni derecha ni izquierda, pero responde a un imperativo nacional . Observo que se ha puesto en marcha una reforma política que los Gracos se pidió. (!!!) me cuenta de que el hombre tiene la energía para llevar a cabo y que está lejos de la caricatura del libertario que había diseñado él “. Jouyet laudatoria de Sarkozy! Ahora Valls que proporciona servicios a Fillon … Sin comentarios.
La gente es diferente a Roger Godino, Guillaume Hannezo, Gilles de Margerie, Ariane Obolenski, François Villeroy de GALHA, Erik Orsena , Denis Olivennes CEO de Europa 1 y Lagardère Active (Paris Match, JDD, Newsweb), Matthieu Pigasse mundial responsable de fusiones y adquisiciones (FUSAC) y asesoramiento a los gobiernos en el Banco Lazard la que es director general adjunto en Francia. Él es dueño y presidente de la Nueva Independiente Publishing, que controla la revista Les Inrockuptibles y Radio Nova y accionista del grupo Le Monde y el Huffington Post. Bernard Spitz , presidente de la Federación Francesa de Seguros de la agrupación de la Federación Francesa de Compañías de Seguros y la Asociación de Mutuas. También preside el Polo Internacional y MEDEF Europa. Mathilde Lemoine , Macro Economist Group economista jefe de Edmond de Rothschild y miembro del Consejo Superior de Hacienda Pública … y hay otros del mismo calibre.
Los economistas que asesoran Macron hoy son los mismos, exactamente los mismos que los que asesoró a Holanda en 2012. Eran parte del círculo interno y se llama el “grupo de la Rotonda.” Hubo Jean Pisani-Ferry, el jefe, Philippe Aghion, Elie Cohen, Gilbert Cette, Jean-Hervé Lorenzi, armas de fuego y la puerta … .Emmanuel Macron.
Nunca cambies un equipo ganador. Es natural que Eysée pide Pisani – Ferry, en enero de 2017, para apoyar el programa y las ideas del movimiento Macron. Y estos son los mismos pie que lo apoyará: Cohen, Este, Lorenzi, Aghion.
Pero detengámonos por un momento en Pisani-Ferry, el alfa del grupo a comprender la doctrina y los problemas.
Jean Pisani-Ferry no es la influencia social-liberal europea de nadie es grande en el centro. Él es un firme defensor de un gobierno mundial en la economía, así como Jacques Attali. Fue comisario general de Francia Estrategia (por ejemplo, la Comisión de Planificación) en mayo de 2013 hasta enero de 2017. Anteriormente fue Director del Centro de Estudios sobre el Futuro e Información Internacional, asesor económico de Dominique Strauss-Kahn y Christian Sautter Ministerio de Economía, Finanzas e Industria, vicepresidente del Consejo de análisis económico establecido por Jospin, experto de la Comisión Europea y el FMI …. Baste decir que se calibra.
Sin embargo, no se puede identificar correctamente el economista sin citar el grupo de estudios “Bruegel”, que él co-fundó hace unos años …
Presidente Honorario Mario Monti, ex comisario europeo y ex presidente del grupo europeo de la Comisión Trilateral.
Círculo completo. Estamos aquí en el corazón de las ideas de reactores que Holanda y de Macron atrajeron a definir su política económica.
“J e hizo que cumplen con los medios económicos que ha habido reuniones en Inglaterra y no habrá contacto directo entre Emmanuel Macron y la presidencia de Estados Unidos “, dijo su mentor el difunto Henry Hermand rocardien rico.
Pero Macron también se presentará en el “Tout Paris”, de Jean-Pierre Jouyet, su padrino, quien también tiene una libreta de direcciones que un gran Larousse.
Jouyet casó segunda esposa Brigitte Taittinger (champán), ex director general de perfumes Annick Goutal y actualmente director de estrategia de Sciences Po. Boda Los testigos fueron François Hollande y el fuego Christophe de Margerie, CEO de Total. 12 ° cabeza del CAC 40. Cuando sabemos que Jouyet fue nombrado en 2008 por Sarkozy, presidente de la Autoridad de Mercados Financieros (AMF) y todos los jefes de la CAC 40 llegó a verlo en su oficina, lo haremos todo dicho …
Entre las diez personas más ricas de Francia, cuatro soporta oficialmente Macron Bernard Arnaud (1 st fortuna de Francia ), François Pinault (4 º ), Patrick Drahi (5 º ), Xavier Niel (9 º ). Sólo Serge Dassault (3 rd ) no se pronunció oficialmente, pero la incensación de Macron y Le Drian, ministro de Defensa. Y por causa. Él tiene un negocio que atender. Para aquellos que hay que añadir, Martin Bouygues, Vincent Bolloré, Pierre Bergé, Matthieu Pigasse y Arnault Lagardère y aquellos que no conocen el nombre porque Macron no desea publicar su lista de donantes. Entendemos por qué.
La elección del candidato
Macron ha tenido que llegar a ser vicesecretario general del Elíseo, uno de los asesores más cercanos Jefe del Estado. Entonces Ministro de Economía. Su reclutador y mentor político, Jean-Pierre Jouyet es ahora secretario general del Elíseo, diciendo que el corazón del aparato estatal
Este ascenso, al menos épica recuerda extrañamente la obra “La resistible ascensión de Arturo Ui”, Bertolt Brecht … (ver o leer imperativamente)
Macron, inteligente pero inmaduro …
El perfil psicológico y físico del candidato es muy importante para este proyecto. Él debe estar presentable, maleable y permanece bajo la influencia. Una personalidad fuerte habría sido contra productiva y difícil de manejar.
Esto es lo que también creo que el entorno Países Bajos que lo conoce bien; ” Macron aparece como un hombre bajo muchas influencias “, dicen. Es de esperar que no se pierde …
La descripción psicológica que los familiares son exactamente el objetivo de sus contratistas. Esto prueba, si sigue siendo necesario, que Macron es un personaje creado a partir de cero para servir a intereses poderosos. Esta persona no puede vivir en un poco atractivo. Los dientes blancos, vestidos así, “la cabeza de primera clase” como Coluche, trajes bien hechos, atractivas y con encanto, Macron es la imagen misma de la cuarentena que se ha realizado correctamente. Él tiene su “Rolex” en la muñeca.
Para concluir este capítulo, vamos a escuchar una vez dijo que Henry Hermand ” encarna una tendencia, no debe ser ya sea personalizado, que no debería ser si el Sr. Macron, que no tiene experiencia política . Pido que establecemos un comité político y no un comité de patrocinio. Macron será el candidato si tiene un movimiento lo suficientemente fuerte opinión con el apoyo político significativo y lo hará única nominación si no tiene el apoyo suficiente “
Aquí es lo que Daniel Schneidermann (modo) “S ‘Macron actuar (…) Xavier Niel y Pierre Bergé, copropietarios del grupo Mundial, se declara más o menos públicamente su llama. Nada en lo que sabemos de él, y poco se sabe de su programa, es probable que asustar a MM. Dassault Arnault, Pinault, Lagardère, Bolloré o Drahi. Esto no quiere decir que los oligarcas franceses sean colgados en el teléfono cada mañana para cada patrocinador, editoriales, o encuestas favorables. Simplemente por capilaridad intelectual, designaron para dirigir la redacción de “sus” periodistas macrono compatible con los medios de comunicación, posiblemente macrono-indiferente, en cualquier caso, nunca se opuso macrono-, y mucho menos macrono hostil . “
Macron deja nada al azar. Organizó su comunicación privada.
“Los políticos se han convertido en una bonanza para la gente de prensa”, el análisis de Marion Alombert, editor de ‘Aquí’. “En este momento, el Macron tiene el viento en popa. Sus ganchos de la trama de par. Y entendieron que la exposición bien gestionada es una publicidad efectiva. “
Y Sylvain Fort, portavoz de “Walk On” para añadir: “Hay un contrato exclusivo con la moral Bestimage (agencia de la gente de las estrellas). Esto permite un mejor control de su imagen, la elección de las fotos que circulan por ellas. Cuando son víctimas de los paparazzi, que llaman en un fotógrafo de la agencia, que son seguros y tener las tomas más beneficiosos. “
Resultado: en un año, diez portadas de “VOD”, cuatro de “Paris Match”, dos de “Closer”, un “aquí”. Cuando hay bombo dichos medios en torno a este candidato, no hay nada más que añadir.
De la lógica crítica, que son el principio de medición de encuestas de opinión pública, ha habido una reflexión que intenta comprender los efectos en el campo político, la creencia en estos instrumentos. Este desarrollo, que quiere estar cerca de la misma evolución de la influencia de las encuestas de opinión sobre las prácticas políticas, es el centro del problema del sociólogo que toma en serio las encuestas profesionales, incluso aquellos que no son graves científicamente , teniendo al menos como objeto.
Champagne demuestra que la creencia en la eficacia de las urnas para expresar la “opinión pública” es inseparable de una transformación de las reglas de la política, y sobre todo la importancia creciente que se llevó a periodistas y especialistas en comunicación. Así, se ha establecido la creencia de que “hacer política” es, gracias a la “buena comunicación” se encuentra lo más alto posible en las probabilidades popularidades “.
Es cuando Macron declara no tener necesidad de experiencia política y menos aún programa para ser candidato. Será suficiente para que él tenga un buen índice de popularidad. Jouyet y Holanda han entendido. Ellos y economistas que piensan por él. Sólo la cuenta imagen porque si entramos en el programa dura, percibimos rápidamente cuál de ventrílocuos Macron es el nombre.
Y aquí está un ejemplo perfecto:
Macron se integra por primera vez en una encuesta para las elecciones presidenciales en enero de 2016. El título Mundial: ” Encuesta: Emmanuel Macron prefiere a Manuel Valls y François Hollande para 2017 ” y subtitulado ” Una encuesta Odoxa a” Le Parisien / hoy en Francia “cree que el Ministro de economía podría superar el Primer Ministro y hasta el presidente .” Se coloca desde el principio hasta el 22%.
Pero ¿quiénes son los patrocinadores de la encuesta – la prueba?
No hay duda de que el personal de Bernard Arnault, LVMH jefe y propietario del “Parisien / Aujourd’hui en France”. Tenga en cuenta que Nicolas Bazire, cerca de Sarkozy, es uno de los administradores de LVMH a lo largo de uno de los del instituto de sondeos Ipsos. Pero lo que es más interesante aquí es que se está gestionando un socio de la Banque Rothschild … Él sabe muy bien Macron con quien trabajó en el mismo banco. En cuanto a Odoxa, los dos fundadores son ex instituto de sondeos BVA, que Vincent Bolloré y … el fondo de inversión Rothschild eran accionistas.
Así que están cerca Macron que puso en la silla. Ciertamente es bueno para exigir que.
Un poco de investigación muestra que más del 80% de los institutos de la encuesta pertenecen a la esfera de influencia que soporta Macron. Su asesor sobre el tema no es otro que Denis Delmas, ex presidente de TNS Sofres. Ambos dicen que, que uno, conoce la música.
En un artículo publicado en el “decodificador” hilarante el apoyo incondicional diario “Le Monde” de Macron, periodistas denuncian las acusaciones hechas contra Macron sobre su proximidad a los encuestadores. Según ellos, la información publicada sobre el tema son falsas, incorrectas o ya no es relevante. Es posible, pero la mayoría de los encuestadores pertenece a la comunidad financiera (fondos de inversión, las grandes empresas, publicidad, etc …) que resultó Macron cuya proximidad política, que no pone en duda.
Conclusión provisional
” Las condiciones para un adecuado ejercicio de la democracia se alteran en gran medida. La libre decisión está viciada por el hecho de que los medios de comunicación están fuertemente controlados por la oligarquía. La elección mayoritaria se trunca por el peso de los grupos de presión e incluso a veces por la negación pura y simple de la elección popular, como en el referéndum de 2005 en Europa. Pero hoy, el capitalismo ya no considera la democracia como algo esencial para su existencia, rechaza aún más fuertemente desde lógicamente llevó al cuestionamiento de los poderes fácticos.
El respeto de los derechos humanos y las libertades civiles son violados en nombre de políticas de lucha contra la migración. El poder político está sujeto a los poderes financieros.
De hecho, los EE.UU. clases dominantes en un régimen oligárquico, donde un grupo de personas que controlan el poder político, económico y mediático, deliberada entre sí y luego imponer su elección a la empresa.
Pero la oligarquía actual busca, sobre todo, para mantener su posición privilegiada. Con este fin, se mantiene obstinadamente el sistema de valores organizado en torno crecimiento material y el consumo excesivo – un sistema que acelera nuestra entrada en la crisis ecológica. “
FASCISMO ECONÓMICO,
O VOTO EN BLANCO
En España es el esperpento, la desfachatez, la sinvergoncería elevada al infinito,
En España es el esperpento, la desfachatez, la sinvergoncería elevada al infinito,
Plutocracia…tecnocracia.… una imposición, una estafa, prefabricada para maquillar el robo, el desfalco, la felonía….La Trama del neoliberalismo….GLOBAL. Y es de esto que vamos a hablar, hoy, y en próximos capítulos.
No
nos cansamos de hacer/ser gilipollas, borregos, no valoramos las
informaciones y datos que tenemos, y sabemos ciertas, da la sensación
que siempre estamos esperando que el gran capital que gobierna no va a
ser tan cruel, que, esta vez, nos va a tratar como seres humanos, ¡
somos gilipollas !. No sabemos ver, nos dejamos engañar UNA Y OTRA VEZ.
Todavía hoy día hay quien se cree la propaganda de los “medios” y del
propio Trump haciendo el paripé, con Rusia por medio, el muro de México, los inmigrantes y el montaje premeditado de su guerra con los medios de comunicación,MENTIRA. Donald Trump no es más que la pieza puesta ahí por la bancaRotschild, el club Bilderberg, y…esos que crearon el Nuevo Orden Mundial,son los fascistas que pretenden el gobierno único mundial, por supuesto consúbditos y no ciudadanos.
El Golpe perfectoUna triste realidad, los del 1% ganan, venza el Macrom (Rotschild) o Le Pen (Xenófobo), un golpe de Estado perfecto en Francia, preparado en toda regla, primero fomentaron la creación de los fascismos en Europa utilizando a losinmigrantes, después de crear y financiar a los terroristas del ISIS, después amamantaron al joven Macron y lograron el apoyo del PSF con Hollande a la cabeza, y llevan camino de establecer la GRAN COALICIÓN, como en España,Conservadores más la Social Democracia (Autodestruidos, ambos) Los autores son la banca Rotschild, el clubBilderberg, y…esos, del 1% que crearon el Nuevo Orden Mundial, son los fascistas que pretenden el gobierno único mundial, por supuesto con súbditos ignorantes que, aunque la mugre nos llegue hasta el cuello y nos tape la boca,
esa tiranía sin sublevarnos, mientras sigamos con mansedumbre bobina tragando, día tras día, las noticias/trampa de“sus medios de desinformación”, y corrupción, colosales como piedras. La libre decisión está viciada por el hecho de que los medios de comunicación están fuertemente controlados por la oligarquía.
Mientras no tomemos conciencia y sepamos ver que nos tratan como súbditos y no ciudadanos, estamos condenados a ser siervos, y muy desgraciadamente, habrá un día que gritaremos, “vivan las cadenas”
Aquí
os dejo, tal cual, no os asusteis, merecería la pena se hiciera un
trabajo semejante sobre los entresijos de la política española, un
magnífico trabajo de Investig ‘ ACCIÓN :
Louis Calaferte.
La información que se utilizó para este análisis se cruza y verificado de acuerdo con los principios de la Carta periodística Munich. Sus artículos de noticias originales, entrevistas de televisión, imágenes y libros cuyos autores son conocidos y reconocidos por la fiabilidad de sus investigaciones. Sería demasiado largo enumerar aquí. Lejos de todo nombre-droping se encuentra al final de las referencias de su publicación. Pero todo es verificable. Tenga cuidado, aunque los sitios donde complotistes Confusionistas extrema derecha.Asegúrese de que los sitios que visita son reconocidos por la gravedad de sus publicaciones. Prefiero sitios de investigación académica. Un c que dicen que este artículo es complotiste, es simplemente declaraciones irresponsables que pretende desacreditar toda crítica de las prácticas que ponen en peligro la democracia. Pero aún peor que esto respaldar. Es urgente para detener este tipo de acusación bastante simplista y hacer las preguntas correctas. En este caso hemos hecho o no se utiliza el aparato del Estado a los efectos de las estrategias políticas? El relé de influencia que son reales? Los medios de comunicación y los encuestadores son independientes? etcétera Estos son los temas centrales del debate .
Palabras de presentación.
Una vez más, este artículo es largo. Tómese el tiempo para leer lentamente, pero sigue leyendo. Revela cómo algunos jugadores han preparado cuidadosamente lo que sólo puede ser llamado un golpe de estado. Es
por ellos para sostener cualquier precio, la política iniciada por
François Hollande. Mientras que están convencidos de servirlos diseños
felices de Francia, los líderes del golpe están en camino de alcanzar su
objetivo final, la de hacer que nuestro país perder su libre voluntad,
sometiendo a su pueblo y violaciones a la democracia
Esto es serio.Prólogo.
En el año 2005, que tiene, para algunos de ustedes participaron en el referéndum del TCE (Tratado para una Constitución Europea) que odiaba el bombo exorbitante por el “sí”? Usted aplaudió rechazado por el 55% de los franceses? Usted protestó contra la transformación de TCE Tratado de Lisboa adoptada por el Parlamento en el Congreso en el 2012? Gritaste en la negación de la democracia? Un golpe en la voz del pueblo … un verdadero golpe de Estado?
Así es, en casi exactamente, lo que está sucediendo
hoy para elegir un candidato elegido por la misma oligarquía, por el
mismo electo izquierda y derecha, por los mismos medios y los mismos
objetivos. Exactamente lo mismo. VGE Cohn Bendit través de Holanda y
Bayrou, TF1 Libération, el diario Les Echos Mundial, el Pineau Arnault,
Bolloré, todos participan en la promoción de un único deseo … “sí” a Emmanuel Macron.
En “Macron dirigido por la CIA”
publicado en este blog
(que
le sugiero que lea esta publicación antes) se demostró cómo este
banquero tecnócrata joven fue llevado en el corazón del aparato estatal
por apparatchiks europeists y atlantista.
A través de la manipulación de la opinión pública y el dominio de las estructuras estatales, funcionarios, políticos, funcionarios electos y periodistas mercenarios reales en el servicio de los CEOs de las grandes empresas multinacionales y las finanzas internacionales están tratando de enviar a los franceses a un destino que no eligió. De izquierda a derecha, el PS en el Centro, frente al resto del espectro político se prepara una minoría de tomar el poder en Francia.
Leer lo que está escrito. Es edificante!
EN FORMA DE INTRODUCCIÓN
La candidatura de Macron: un “18 Brumario de benevolencia”?
Un artículo de Bruno Roger Petit, en la edición de “Desafíos” el 15 de marzo 2017 y titulado ” Mélenchon y su constituyente: la promesa de mal agüero de un golpe de estado permanente … ” dice:
Jean-Luc Melenchon, es atacado, es el enemigo, el peligro -para el neo-liberalismo claro- como lo es Pablo Iglesias, en quien se apoya con su mano en el hombro, lo es en España, con ellos forma grupo Marisa Matías que
en Portugal no es el enemigo porque forma parte del gobierno de
coalición de izquierdas, que, o sorpresa NO han hecho un “Golpe de
Estado populista” y está saneando el país, como profetiza el periodista Bruno Roger Petit, que resulta es empleado deClaude Perdriel, propietario de los medios de comunicación y el apoyo activo … Macron.
“Durante meses, aparentemente para renovación democrática, Jean-Luc Mélenchon promete una asamblea constituyente para ir a la sexta República. En apariencia, es democrática, pero si se mira de cerca, el proyecto del futuro Mélenchon se asemeja a un golpe de Estado populista”.
Esto es, en verdad, contra un incendio. Es el árbol que oculta el bosque.“Durante meses, aparentemente para renovación democrática, Jean-Luc Mélenchon promete una asamblea constituyente para ir a la sexta República. En apariencia, es democrática, pero si se mira de cerca, el proyecto del futuro Mélenchon se asemeja a un golpe de Estado populista”.
Después de usarlo tomó la misma matrícula, Fillon y Le Pen, Bruno Roger Petit califica con una indulgencia impactante, la candidatura de Macron “18 Brumario de benevolencia.” La mansedumbre? No tanto. El empleador de este periodista no es otro que Claude Perdriel, propietario de los medios de comunicación y el apoyo activo … Macron.
La observación es divertido ya que es en Francia, con motivo del 18 Brumario, que nació el término “golpe”, la de Bonaparte …
Este reportero tendría que ser lo suficientemente perverso para sugerir que subliminalmente proceso de fabricación de tejido en esta elección? Después del análisis, el menos loco de la Constituyente Mélenchon (¿qué pasa con la Constitución de 1958!?!), Vamos a ver si la aplicación es un Macron “18 Brumario de benevolencia”?
Autopsia de un COUP
Desde un punto de vista histórico – incluso en la época contemporánea – el golpe fue uno de los medios más utilizados para ganar poder. Además, de acuerdo con más de la mitad de los gobiernos del mundo se han convertido en los especialistas a través de este proceso.Puede ser descrito con bastante precisión técnicas operatorias, violentos o no la adquisición. Por lo tanto, vemos que todo esto es, para los autores, para aprovechar las estructuras del Estado, para garantizar el control de la opinión pública, para asegurar la sinergia con el contexto internacional antes de legitimar el proceso, ya sea por la fuerza o por medio de elecciones.
en esta publicación vamos a analizar todos estos puntos uno por uno, buscando, cada vez, para validar la hipótesis de antes de concluir sobre la peligrosidad de la llegada de este poder en Francia.
-
Aprovecha el aparato estatal
Quiénes son los patrocinadores?
Su amistad nunca ha sido sacudida. Cuando en 2014, Jouyet asumió como secretario general del Elíseo, dijo: “Esta es la culminación de mi vida pública y una vida con él.” Y para aclarar: “” Durante las reuniones, soy secretario general, después de que me convierto en el amigo, separando lo que es público y privado en una manera más sencilla de lo que pensaba, “Se comprometió a concluir:” Estoy aquí para servirle, no interferir. Me avergoncé una vez, no volverá a suceder “.
El malestar mencionado Jouyet es cuando accedió a entrar en el gobierno de François Fillon, la posición de la secretaria de Estado de Asuntos Europeos. François Hollande haría muy mal. “Mal atrapado” es probablemente un poco mucho …
Para q escenario UAL?
Holanda y Jouyet están lejos de ser suave, debe quedar claro a todos los lectores. Son agudos observadores y actores – – desde la política. Ellos conocen el funcionamiento interno, estrategias, hábitos y costumbres, las traiciones y lealtades.Medios de comunicación y los periodistas son los instrumentos de sus estrategias políticas y han sido objeto de manipulaciones constantes a veces tienen dificultades para derrotar tanto su connivencia es fuerte y, a veces incestuosa con el poder. Este es un juego que dominan perfectamente los dos amigos.
En Holanda y Jouyet (y otros que son sus parientes) no es la economía está en crisis, pero el sistema político.
Entre nuestros conciudadanos, el rencor estaba en su apogeo.
“Durante
más de 40 años que el liberalismo en el poder, más de 40 años que su
solicitud a apretarse el cinturón, aquellos que por ahí que prometen
días encantadoras sin nunca llegan. 1000 mil millones de déficit en 10
años (Sarkozy / Holanda acumulativo) que decir, 10 millones de
trabajadores en paro y la precariedad, los pobres empobreciéndose, los
ricos más ricos “. Ellos están en el borde de la explosión y encontrar
su salvación en discursos que se van a beneficiar en gran medida con el
pasado. Está claro que hemos llegado hoy a un punto de ruptura.
Los
dos amigos son obviamente consciente y para ellos, la situación es
grave. Parece, por tanto, demasiado peligroso no intervenir ya que esto
podría provocar que el “populista voltea la mesa.” Hay que actuar con
rapidez, encontrar el antídoto y resolver la crisis.Lo hacen, muy pronto, la conclusión inevitable: se debe a toda costa seguir la política económica comprometida por más de 5 años y continúan la integración del país en Europa y la economía mundial. Pero tampoco François Hollande ni Manuel Valls hay capacidad para hacerlo. Son, uno y otro, rechazado por la opinión pública. Para ellos, actúan en el interés del país y es de interés nacional que deben borrar para perpetuar el “trabajo” que han emprendido.
La solución es
Jouyet, que tiene en la manga desde hace algún tiempo: es Emmanuel
Macron! Holanda no está caliente. Se pone en duda la fiabilidad de la
joven banquero.
joven piloto y una buena cabeza, curriculum perfecto,
bien acondicionado bajo el gobierno de Jouyet y Attali, por lo que el
consenso entre los jefes de las multinacionales y las finanzas globales,
apodado por los estadounidenses, los británicos y los alemanes, una
cultura política y por lo tanto fácilmente controlable, un poco lleno de
sí mismo, que es el candidato ideal para este golpe. Su trayectoria
está escrito: aplicar una política europea liberal y atlantista que
incorpora una alianza de izquierda / derecha aún más la política
económica comprometida y una marca permanente en el futuro del país
mediante la creación de un gran partido democrático y “progresiva”, a el
resultado de las elecciones. Apuesto a que no ha mucho tiempo para
convencer a Macron. |
|
Jean-Pierre Jouyet y Emmanuel Macron |
Fue un poco más difícil para Holanda. Pero después aseguró Jouyet pone Macron en pista rápida para evitar que se vean obligadas a presentar a la primaria de la izquierda. Se le aconseja crear un movimiento más que una fiesta porque “dado el ambiente es mejor” …
Y Valls?
Como Holanda, Valls es, por ahora políticamente muerto. Él sabe, las encuestas han hablado. Su designación como candidato perdería el campo liberal. Su misión es entonces para representar la corriente liberal en el primario de la izquierda. Por qué ? Sólo para calmar el partido liberal y evitar ser ejercer presión sobre Macron a participar en la competición. En efecto, si se presenta a las primarias, sería derrotado y aniquilado, al mismo tiempo, lo más probable del proyecto de éxito. Pero no solamente. La presencia de Valls también permitirá estimar la fuerza del campo liberal del partido y, por tanto, que la fuerza de la columna vertebral del futuro “movimiento centrista” porque sin ellos, el nuevo partido sería una cáscara vacía.
Holanda y su amigo están totalmente informados del estado de ánimo de la mayoría de los militantes socialistas, y el desencanto profundo que prevalece con respecto a la política del gobierno. Son casi seguro que el resultado de la primaria y la expulsión de Valls. Pero ante la duda, van a construir en Hamon. Por qué ? Una vez más, la elección de Valls sería contra productivo. Hamon es la que cristaliza el ala izquierda del PS y que puede evitar que el “populismo” (ver los objetivos de la NED) deja de progresar en dividiéndolo. En lenguaje sencillo: se trata de contener Mélenchon en su patio trasero.
Como era de esperar, esto es lo que sucederá.
Hamon es elegido candidato. Admite la combinación de Valls, oficialmente o no, uno por uno, y el propio campo de Macron Valls no tardará. El PS se reducirá a su forma más simple y, en el futuro, para mantener la división entre los partidarios de la izquierda de la transformación social, dejando el campo libre a los centristas para completar sus diseños.
El escenario de la izquierda y el centro esté firme. Ahora tenemos que hacer frente a los conservadores.
La línea principal es incierto. Un enfrentamiento Sarkozy / Juppé es para Holanda y Jouyet regalo del cielo. Hay argumentos para desacreditar a los ojos de la opinión pública. Y si es necesario, podemos ofrecer a los demás. Pero el destino le sonreirá en ellos. Esta es Fillon, quien sale victorioso. Simplemente darle el golpe final. Un teléfono “alma buena” encadenado pato. Lo demás es historia. La historia dirá quién estaba detrás de este caso. Pero con un poco de previsión, si no los dos discutido aquí, ya que niegan no hay duda de que uno de sus fans, que entienden el significado de la historia, tiene responsable de la baja laboral.
El caso se resuelve. Los conservadores están fuera campos.
Resto de la extrema derecha. Nada más simple. Desde Mitterrand, el socialista saben cómo utilizar. Debemos hacer todo para que Marine Le Pen llegó a las cumbres. “On” es lo que se necesita para reducir al mínimo lo que puede lograrse (ver los asuntos financieros) y “sobre” la dosis inteligentemente demonización. Esta es Holanda, que será el campeón de la lucha contra el FN en esta secuencia.
Socialistas y confrontación conservadora “populista” izquierda neutralizado anestesiado Le Pen / Macron es probable. Una vez más, el reflejo republicano se desvían más a la derecha … así que es el bulevar y la alfombra roja Macron.
Holanda y Jouyet habían construir en silencio este escenario, una noche alrededor de una copa de champán (Taittinger, esposa de fuerzas Jouyet) durante sus vacaciones de verano porque durante muchos años las parejas Holanda y Jouyet asistir con regularidad y ir de vacaciones juntos. Pequeña precisión que es interesante porque es así la proximidad de estos dos personajes. Usted no se va de vacaciones con nadie.
¿Crees que estos son especulaciones? La respuesta está en otra pregunta: ¿podemos ingenuamente pensar que estos dos no se han puesto en común sus cerebros para montar esta operación? Para aquellos que están lejos de ese ambiente puede ser, pero para otros, los jugadores y aconseja a los observadores políticos, ellos mismos, saben que son muy capaces y lo hicieron.
Y para aquellos de ustedes que aún dudan, la
lectura de los hechos, presente y futuro, será suficiente con probar, en
casi exactamente, la verdad del asunto.
 |
| Macron con Aquilino Morelle, en el Elíseo, en noviembre de 2012 |
Los teóricos
Quienes son ?
Es Aquilino Morelle dará a conocer el bote a las rosas. Era abril de 2014, el ex asesor de François Hollande (fue una de las plumas de los discursos presidenciales) había abandonado el Elíseo después de la revelación de sus supuestos vínculos con la industria farmacéutica y su pasión por los zapatos brillado. En la prensa, acusó al entorno del jefe de Estado que han montado en cualquier caso a eliminar políticamente porque estaba demasiado a la izquierda . “Los franceses han votado por el discurso Bourget, no para el programa Gracos, dice, es que sus ideas están en el conductor simplemente ! Jean-Pierre Jouyet, secretario general del Elíseo, es un miembro. Emmanuel Macron, no sé, tal vez. Pero no tiene que unirse ; es totalmente en simbiosis con ellos “. Concluyó: “Sí, es su programa que se aplica en la actualidad. Un programa para el que los franceses no votó “.¿Pero quiénes son estas personas que se mencionan Aquilino Morelle?
El nombre de “Graco” fue dado a dos hermanos hombres y hombres de estado romanos Tiberius Gracchus y Cayo reconocidos por su intento fallido de reformar el sistema social romano (la esperanza de que sus contemporáneos tuvieron el mismo éxito!)
” El enfoque de los Gracos entre las dos torres, la de la conciliación de los reformistas y socialdemócratas, también fue defendida por Ségolène Royal. No lo hizo por unanimidad PS. He tomado nota. Nicolas Sarkozy me pidió que cuidar de Europa . He encontrado que esto es un problema ni derecha ni izquierda, pero responde a un imperativo nacional . Observo que se ha puesto en marcha una reforma política que los Gracos se pidió. (!!!) me cuenta de que el hombre tiene la energía para llevar a cabo y que está lejos de la caricatura del libertario que había diseñado él “. Jouyet laudatoria de Sarkozy! Ahora Valls que proporciona servicios a Fillon … Sin comentarios.
La gente es diferente a Roger Godino, Guillaume Hannezo, Gilles de Margerie, Ariane Obolenski, François Villeroy de GALHA, Erik Orsena , Denis Olivennes CEO de Europa 1 y Lagardère Active (Paris Match, JDD, Newsweb), Matthieu Pigasse mundial responsable de fusiones y adquisiciones (FUSAC) y asesoramiento a los gobiernos en el Banco Lazard la que es director general adjunto en Francia. Él es dueño y presidente de la Nueva Independiente Publishing, que controla la revista Les Inrockuptibles y Radio Nova y accionista del grupo Le Monde y el Huffington Post. Bernard Spitz , presidente de la Federación Francesa de Seguros de la agrupación de la Federación Francesa de Compañías de Seguros y la Asociación de Mutuas. También preside el Polo Internacional y MEDEF Europa. Mathilde Lemoine , Macro Economist Group economista jefe de Edmond de Rothschild y miembro del Consejo Superior de Hacienda Pública … y hay otros del mismo calibre.
Y participa en la obra de Graques? Cohn Bendit y …. Macron !
Economistas.
Estos son los mismos que los de François Hollande!Los economistas que asesoran Macron hoy son los mismos, exactamente los mismos que los que asesoró a Holanda en 2012. Eran parte del círculo interno y se llama el “grupo de la Rotonda.” Hubo Jean Pisani-Ferry, el jefe, Philippe Aghion, Elie Cohen, Gilbert Cette, Jean-Hervé Lorenzi, armas de fuego y la puerta … .Emmanuel Macron.
Nunca cambies un equipo ganador. Es natural que Eysée pide Pisani – Ferry, en enero de 2017, para apoyar el programa y las ideas del movimiento Macron. Y estos son los mismos pie que lo apoyará: Cohen, Este, Lorenzi, Aghion.
Pero detengámonos por un momento en Pisani-Ferry, el alfa del grupo a comprender la doctrina y los problemas.
Jean Pisani-Ferry no es la influencia social-liberal europea de nadie es grande en el centro. Él es un firme defensor de un gobierno mundial en la economía, así como Jacques Attali. Fue comisario general de Francia Estrategia (por ejemplo, la Comisión de Planificación) en mayo de 2013 hasta enero de 2017. Anteriormente fue Director del Centro de Estudios sobre el Futuro e Información Internacional, asesor económico de Dominique Strauss-Kahn y Christian Sautter Ministerio de Economía, Finanzas e Industria, vicepresidente del Consejo de análisis económico establecido por Jospin, experto de la Comisión Europea y el FMI …. Baste decir que se calibra.
Sin embargo, no se puede identificar correctamente el economista sin citar el grupo de estudios “Bruegel”, que él co-fundó hace unos años …
El Bruegel (con sede en
Bruselas) es un centro de investigación que abarca todo el ámbito de la
política económica. Es administrado y financiado sobre la base de un
sistema de gobierno que participen los Estados miembros de la Unión
Europea y las multinacionales, que Areva, Deutsche Bank, Deutsche
Telekom, EDF, Ernst & Young, Erste Group Bank, GDF Suez, Goldman
Sachs google, Microsoft, Novartis, Pfizer, Renault, Samsung, Syngenta,
etc.
El
actual presidente, Jean-Claude Trichet, ex presidente del BCE. Miembro
honorario de Aspen Francia (Jouyet es el presidente de honor), miembro
del comité directivo del Grupo Bilderberg y el presidente del grupo
europeo de la Comisión Trilateral. Es miembro de la junta de EADS, donde
está … accionistas. Para el académico Frédéric Lebaron Jean-Claude
Trichet, “es el más famoso e influyente de todos los” expertos de la
Inspección de Hacienda, la piscina de Jouyet.Presidente Honorario Mario Monti, ex comisario europeo y ex presidente del grupo europeo de la Comisión Trilateral.
Círculo completo. Estamos aquí en el corazón de las ideas de reactores que Holanda y de Macron atrajeron a definir su política económica.
Soporta.
Las grandes fortunas de Francia eligen Macron.“J e hizo que cumplen con los medios económicos que ha habido reuniones en Inglaterra y no habrá contacto directo entre Emmanuel Macron y la presidencia de Estados Unidos “, dijo su mentor el difunto Henry Hermand rocardien rico.
Pero Macron también se presentará en el “Tout Paris”, de Jean-Pierre Jouyet, su padrino, quien también tiene una libreta de direcciones que un gran Larousse.
Jouyet casó segunda esposa Brigitte Taittinger (champán), ex director general de perfumes Annick Goutal y actualmente director de estrategia de Sciences Po. Boda Los testigos fueron François Hollande y el fuego Christophe de Margerie, CEO de Total. 12 ° cabeza del CAC 40. Cuando sabemos que Jouyet fue nombrado en 2008 por Sarkozy, presidente de la Autoridad de Mercados Financieros (AMF) y todos los jefes de la CAC 40 llegó a verlo en su oficina, lo haremos todo dicho …
Entre las diez personas más ricas de Francia, cuatro soporta oficialmente Macron Bernard Arnaud (1 st fortuna de Francia ), François Pinault (4 º ), Patrick Drahi (5 º ), Xavier Niel (9 º ). Sólo Serge Dassault (3 rd ) no se pronunció oficialmente, pero la incensación de Macron y Le Drian, ministro de Defensa. Y por causa. Él tiene un negocio que atender. Para aquellos que hay que añadir, Martin Bouygues, Vincent Bolloré, Pierre Bergé, Matthieu Pigasse y Arnault Lagardère y aquellos que no conocen el nombre porque Macron no desea publicar su lista de donantes. Entendemos por qué.
La elección del candidato
“Macron
para nosotros, no es simplemente una cuestión de jerarquía – que sabe
lo que me debe – sino una cuestión de lealtad personal y política”
François Hollande – Abril el 2016.
En una publicación anterior ( “Macron dirigido por la
CIA”) describe con precisión cómo este hombre fue elegido y lleva al
corazón del aparato del estado por los miembros de la oligarquía
política y racketeer en menos de una diez años. Mes tras mes, se formó
para cumplir con la calibración exacta de las ideas políticas de sus
patrocinadores, “internacionalistas liberales sociales” dicen – que
modestamente … En realidad globalistas neoconservadores consistentes con
la idea de que los Estados Unidos son de cuáles deben ser las
democracias occidentales. |
| Monsieur Macron 39 años y Madame Macron 63 la pareja sin edad que trabaja para ser Presidente y primera dama. Ella le ha seleccionado todas sus amistades. |
Macron ha tenido que llegar a ser vicesecretario general del Elíseo, uno de los asesores más cercanos Jefe del Estado. Entonces Ministro de Economía. Su reclutador y mentor político, Jean-Pierre Jouyet es ahora secretario general del Elíseo, diciendo que el corazón del aparato estatal
Este ascenso, al menos épica recuerda extrañamente la obra “La resistible ascensión de Arturo Ui”, Bertolt Brecht … (ver o leer imperativamente)
Macron, inteligente pero inmaduro …
El perfil psicológico y físico del candidato es muy importante para este proyecto. Él debe estar presentable, maleable y permanece bajo la influencia. Una personalidad fuerte habría sido contra productiva y difícil de manejar.
Fue Henry Hermand, su mentor (léase “Macron dirigido por la CIA) lo conoce bien. Fue él quien puso el pie en el estribo en la política.
Esto es lo que dijo en septiembre de 2016, por lo que hace 6 meses: “El
nunca tomó una decisión importante sin hablar conmigo. En lo político,
Emmanuel es demasiado joven, que necesita ser reorientado en el
conocimiento histórico. Su esposa está a su lado. Ella dirigió sus
lecturas, jugó un papel en sus círculos de amigos, se aseguró de que no
se dispersó . ”
HERMAND los infantiliza, y anecdóticamente, le dice un poco molesto: ” Este
deseo tiene que estrechar cada mano que se presentan ante él, incluso
aquellos que no están de acuerdo con él, es lamentable. Con su esposa,
queremos frenar sus intentos de convencer también, le dijo que se
calmara! “. Por último, subrayó la dependencia económica y psicológica (?!) |
|
“Emmanuel nunca ha tomado una decisión importante sin hablar
conmigo”, dice su mentor, Henry Hermand. | Captura de pantalla de
televisión BFM |
Esto es lo que también creo que el entorno Países Bajos que lo conoce bien; ” Macron aparece como un hombre bajo muchas influencias “, dicen. Es de esperar que no se pierde …
La descripción psicológica que los familiares son exactamente el objetivo de sus contratistas. Esto prueba, si sigue siendo necesario, que Macron es un personaje creado a partir de cero para servir a intereses poderosos. Esta persona no puede vivir en un poco atractivo. Los dientes blancos, vestidos así, “la cabeza de primera clase” como Coluche, trajes bien hechos, atractivas y con encanto, Macron es la imagen misma de la cuarentena que se ha realizado correctamente. Él tiene su “Rolex” en la muñeca.
Para concluir este capítulo, vamos a escuchar una vez dijo que Henry Hermand ” encarna una tendencia, no debe ser ya sea personalizado, que no debería ser si el Sr. Macron, que no tiene experiencia política . Pido que establecemos un comité político y no un comité de patrocinio. Macron será el candidato si tiene un movimiento lo suficientemente fuerte opinión con el apoyo político significativo y lo hará única nominación si no tiene el apoyo suficiente “
2) El control de los medios de comunicación.
Exactamente. El
candidato tiene ahora un buen marco político-económica, tenemos que
crear un movimiento de opinión en torno a él. Algunos se centrarán en la
causa.
Si
casi todos los medios de comunicación está apoyando la causa, por
supuesto, se debe a los diez multimillonarios de apoyo Macron posee el
90%.Aquí es lo que Daniel Schneidermann (modo) “S ‘Macron actuar (…) Xavier Niel y Pierre Bergé, copropietarios del grupo Mundial, se declara más o menos públicamente su llama. Nada en lo que sabemos de él, y poco se sabe de su programa, es probable que asustar a MM. Dassault Arnault, Pinault, Lagardère, Bolloré o Drahi. Esto no quiere decir que los oligarcas franceses sean colgados en el teléfono cada mañana para cada patrocinador, editoriales, o encuestas favorables. Simplemente por capilaridad intelectual, designaron para dirigir la redacción de “sus” periodistas macrono compatible con los medios de comunicación, posiblemente macrono-indiferente, en cualquier caso, nunca se opuso macrono-, y mucho menos macrono hostil . “
Macron deja nada al azar. Organizó su comunicación privada.
“Los políticos se han convertido en una bonanza para la gente de prensa”, el análisis de Marion Alombert, editor de ‘Aquí’. “En este momento, el Macron tiene el viento en popa. Sus ganchos de la trama de par. Y entendieron que la exposición bien gestionada es una publicidad efectiva. “
Y Sylvain Fort, portavoz de “Walk On” para añadir: “Hay un contrato exclusivo con la moral Bestimage (agencia de la gente de las estrellas). Esto permite un mejor control de su imagen, la elección de las fotos que circulan por ellas. Cuando son víctimas de los paparazzi, que llaman en un fotógrafo de la agencia, que son seguros y tener las tomas más beneficiosos. “
Resultado: en un año, diez portadas de “VOD”, cuatro de “Paris Match”, dos de “Closer”, un “aquí”. Cuando hay bombo dichos medios en torno a este candidato, no hay nada más que añadir.
Pequeña precisión: Michèle director Marchand de Bestimage, hecha por parte del personal de comunicaciones de campaña ….
3) el control público.
Es conveniente recordar que la investigación del sociólogo Patrick Champagne en las encuestas. Su trabajo gira en torno a la cuestión central en la ciencia política, a partir del análisis de las formas de legitimación de la representación política.De la lógica crítica, que son el principio de medición de encuestas de opinión pública, ha habido una reflexión que intenta comprender los efectos en el campo político, la creencia en estos instrumentos. Este desarrollo, que quiere estar cerca de la misma evolución de la influencia de las encuestas de opinión sobre las prácticas políticas, es el centro del problema del sociólogo que toma en serio las encuestas profesionales, incluso aquellos que no son graves científicamente , teniendo al menos como objeto.
Champagne demuestra que la creencia en la eficacia de las urnas para expresar la “opinión pública” es inseparable de una transformación de las reglas de la política, y sobre todo la importancia creciente que se llevó a periodistas y especialistas en comunicación. Así, se ha establecido la creencia de que “hacer política” es, gracias a la “buena comunicación” se encuentra lo más alto posible en las probabilidades popularidades “.
Es cuando Macron declara no tener necesidad de experiencia política y menos aún programa para ser candidato. Será suficiente para que él tenga un buen índice de popularidad. Jouyet y Holanda han entendido. Ellos y economistas que piensan por él. Sólo la cuenta imagen porque si entramos en el programa dura, percibimos rápidamente cuál de ventrílocuos Macron es el nombre.
Y aquí está un ejemplo perfecto:
Macron se integra por primera vez en una encuesta para las elecciones presidenciales en enero de 2016. El título Mundial: ” Encuesta: Emmanuel Macron prefiere a Manuel Valls y François Hollande para 2017 ” y subtitulado ” Una encuesta Odoxa a” Le Parisien / hoy en Francia “cree que el Ministro de economía podría superar el Primer Ministro y hasta el presidente .” Se coloca desde el principio hasta el 22%.
Pero ¿quiénes son los patrocinadores de la encuesta – la prueba?
No hay duda de que el personal de Bernard Arnault, LVMH jefe y propietario del “Parisien / Aujourd’hui en France”. Tenga en cuenta que Nicolas Bazire, cerca de Sarkozy, es uno de los administradores de LVMH a lo largo de uno de los del instituto de sondeos Ipsos. Pero lo que es más interesante aquí es que se está gestionando un socio de la Banque Rothschild … Él sabe muy bien Macron con quien trabajó en el mismo banco. En cuanto a Odoxa, los dos fundadores son ex instituto de sondeos BVA, que Vincent Bolloré y … el fondo de inversión Rothschild eran accionistas.
Así que están cerca Macron que puso en la silla. Ciertamente es bueno para exigir que.
Curiosamente
su promedio de lado fue del 17% en las encuestas durante todo el año
2016. Se ha saltado 7 puntos en enero de 2017, un 24% para alcanzar el
26% de los votos en marzo, colocándolo por delante de todas las
encuestas. Y como sabemos que las elecciones desempeñan en los tres
meses anteriores a las elecciones, entendemos mejor estos resultados …
Será
el mismo, por supuesto, Marine Le Pen, retador esencial para el éxito
del golpe. Ella se le atribuye el 25% de los votos. Normal.Un poco de investigación muestra que más del 80% de los institutos de la encuesta pertenecen a la esfera de influencia que soporta Macron. Su asesor sobre el tema no es otro que Denis Delmas, ex presidente de TNS Sofres. Ambos dicen que, que uno, conoce la música.
En un artículo publicado en el “decodificador” hilarante el apoyo incondicional diario “Le Monde” de Macron, periodistas denuncian las acusaciones hechas contra Macron sobre su proximidad a los encuestadores. Según ellos, la información publicada sobre el tema son falsas, incorrectas o ya no es relevante. Es posible, pero la mayoría de los encuestadores pertenece a la comunidad financiera (fondos de inversión, las grandes empresas, publicidad, etc …) que resultó Macron cuya proximidad política, que no pone en duda.
4) El contexto internacional
La importante para asegurar el éxito de una adquisición no es ofender a sus aliados. En todos los casos, se les debe dar una garantía de no agresión. De lo contrario al infractor a la desestabilización. Esto requiere que los planetas están alineados. Para Macron, sus patrocinadores han tranquilizado a todos. El candidato permanece en la órbita asignada: atlantista y europeísta, dos puntos de un equilibrio necesario.5) La regularización del golpe
Por último, se validará el enfoque a través de elecciones. Será relativamente simple. Si el escenario llega a su fin, Marine Le Pen será frente a Emmanuel Macron. Patrocinadores jugarán en el entorno de la fibra y rafleront republicano.Conclusión provisional
Mediante
el análisis de cada fase, podemos decir ahora sin dudar, si uno se basa
en los parámetros dados por los expertos, es de hecho un golpe de
estado, o por ahora, un intento de golpe … en interés de nuestros
ciudadanos y de nuestro país, es mejor que no llega a su fin …
Es
esencial para dar la palabra a Hervé Kempf, el editor Reporterre que ha
escrito un libro notable sobre la oligarquía y por lo tanto, conoce el
tema.” Las condiciones para un adecuado ejercicio de la democracia se alteran en gran medida. La libre decisión está viciada por el hecho de que los medios de comunicación están fuertemente controlados por la oligarquía. La elección mayoritaria se trunca por el peso de los grupos de presión e incluso a veces por la negación pura y simple de la elección popular, como en el referéndum de 2005 en Europa. Pero hoy, el capitalismo ya no considera la democracia como algo esencial para su existencia, rechaza aún más fuertemente desde lógicamente llevó al cuestionamiento de los poderes fácticos.
El respeto de los derechos humanos y las libertades civiles son violados en nombre de políticas de lucha contra la migración. El poder político está sujeto a los poderes financieros.
De hecho, los EE.UU. clases dominantes en un régimen oligárquico, donde un grupo de personas que controlan el poder político, económico y mediático, deliberada entre sí y luego imponer su elección a la empresa.
Pero la oligarquía actual busca, sobre todo, para mantener su posición privilegiada. Con este fin, se mantiene obstinadamente el sistema de valores organizado en torno crecimiento material y el consumo excesivo – un sistema que acelera nuestra entrada en la crisis ecológica. “
La hora de opciones sociales sonó …
referencia:- “La opinión pública no existe,” Pierre Bourdieu, Modern Times, N ° 318, 1973
- “Hacer la opinión pública. El nuevo juego político ” , Patrick Champagne, París, Media noche, coll. “El sentido común,” 1990
- La oligarquía suficiente, viva la democracia, Hervé Kempf Umbral, París, 2011
- Golpe de Edward Luttwak: Manual práctico, París, Ed. Robert Laffont, 1969
- Louis Calaferte Ciudad de Derecho, París, Ed. Gallimard 1999
- Fuente: https://juansantiso.blogspot.com.es/2017/05/francia-fascismo-xenofobo-fascismo.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario