COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx
elfinanciero.com.mxEl comercio entre EU y México debe seguir con o sin TLCAN
El
presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos (EU), Paul
Ryan, impuso el próximo 17 de mayo como fecha límite para que la
administración de Donald Trump entregue el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) o NAFTA, por sus siglas en inglés, al Congreso, si es que el presidente quiere una votación sobre un nuevo acuerdo en 2018.
Lo que pudiera parecer un desplante enérgico y profesional de
este funcionario, es simplemente – y afortunadamente-, un formato de
preparación para indicar que si habrá “humo blanco” para el TLCAN/ NAFTA
ese día -mayo 17-, de otra forma no se arriesgaría a presionar a la
administración a la que ha sido incondicional, aún al precio del
desprestigio de nunca haber sido imparcial en tan importante posición de
la que se retirara en breve, después de haber cooperado al
desmantelamiento del ObamaCare y haber bloqueado cualquier propuesta
para resolver el aspecto humanitario de los “dreamers”- DACA-.
Conscientes
del periodo legislativo de EU y de la Autoridad de Promoción Comercial,
- TPA por sus siglas en Inglés-, que es la autorización o poder que
otorga al Presidente Trump para aprobar vía “Fast Track”
acuerdos y tratados comerciales, -los principales funcionarios de
comercio de Canadá, EU y México estuvieron varados toda la semana en
Washington, D.C. sin poder llegar a un acuerdo definitivo. Pero el
representante comercial de EU emitió un comunicado la tarde del viernes
que puede indicar la real probabilidad de llegar a algún tipo de
acuerdo para la fecha límite impuesta por Ryan.
Robert
Lighthizer, el representante comercial calificó el TLCAN/NAFTA actual
como un “acuerdo comercial gravemente defectuoso” en la declaración.
Dijo que los tres países trabajarán “para lograr los avances
necesarios”. Algunos de los puntos conflictivos que espera alcanzar
incluyen desacuerdos sobre una cláusula de extinción y porcentajes de reglas de origen, según los miembros del Congreso.
El
ministro de Economía de México, Ildefonso Guajardo, dijo a la prensa:
“Tengo que dejar muy en claro la calidad del acuerdo y –fue contundente-
su equilibrio debe mantenerse “; haciendo notar que no por las prisas
se sacrificarían conceptos esenciales del nuevo tratado.
La razón por la que Ryan impusiera una fecha límite, - el 17 de Mayo-, fue porque esa es la única forma en que el Congreso puede
votar el posible nuevo acuerdo antes de que finalicen sus sesiones de
este año, ya que las elecciones intermedias están encima, y al mismo
Ryan se le acaba su término.
Si la
Administración notifica al Congreso, dentro del plazo impuesto por
Ryan, comenzará a correr el término de 180 días para firmar el nuevo
TLCAN/NAFTA 2.0, entonces la administración Trump deberá divulgar el
texto del acuerdo 60 días antes de su firma.
Si
se llega a algún tipo de acuerdo la próxima semana, los miembros del
Congreso cuestionaron qué recibirán de la administración Trump, dado que
TPA no requiere una versión del texto completo. El legislador Federal
de EU, Henry Cuellar expresó a reporteros: “¿Nos darán un TLCAN hecho
completamente donde podamos ver detalles? ¿O nos darán algún acuerdo en
principio? ¿Cómo podremos votar sobre algo donde no tenemos los
detalles?”
Esta es la misma
situación que alertó, cuando Paul Ryan pedía votar sobre un fallido plan
para cancelar el Obamacare, donde los demócratas pudieron salvar al
menos en parte el sistema de salud heredado.
Cuellar, que representa una importante porción de las fronteras de Texas y
la ciudad de San Antonio sabe que el TLCAN/NAFTA es básico para el
equilibrio económico de la región y los demás legisladores texanos,
incluyendo los senadores republicanos han apoyado un nuevo TLC “renovado
y adecuado al siglo XXI”.
Por otro lado, las autoridades de las ciudades y regiones fronterizas del Sur de Texas, mantienen sus inversiones en infraestructura para incrementar el comercio internacional con México cualquiera que sea el resultado de las negociaciones del tratado.
“México
es un importante socio para Laredo y todo Texas, y haremos todo lo
necesario para incrementar un sano comercio internacional”, dijo en
marzo pasado Pete Sáenz, Alcalde de Laredo, Texas en un viaje de
promoción a Washington, D.C. donde se defendió el NAFTA/TLCAN y se buscó
mantener vallas tecnológicas en vez de muros, propuestos por la propia
administración Trump.
Esperamos que su clamor haya sido escuchado.
El autor es analista político en Texas, y experto en temas de la frontera México-Estados Unidos.
Opine usted: javier.amieva@hispanicinternational.com
Esta
es una columna de opinión. Las expresiones aquí vertidas son
responsabilidad únicamente de quien la firma y no necesariamente
reflejan la postura editorial de El Financiero.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario