domingo, 11 de noviembre de 2012

Sicarios del Chapo dicen haber comprado armas a la Border Patrol

Sicarios del Chapo dicen haber comprado armas a la Border Patrol

Un grupo de sicarios del cártel de Sinaloa, que dirige Joaquín Guzmán, arropados como testigos protegidos por la Procuraduría General de la República, develan las operaciones para el trasiego de drogas y armas en medio de enfrentamientos con sus homólogos de los cárteles de Los Zetas y los Beltrán Leyva para recuperar la “plaza” de Sonora. Señalan a la policía fronteriza estadunidense como la encargada de entregarles fusiles de asalto AK-47 y explican cómo se organizaron para “arrasar” con los cárteles contrarios

 
 
Pasajes  de la vida criminal de los sicarios del cártel de Sinaloa, que operan en Sonora, son puestos en relieve por “testigos protegidos”. Sus testimonios, contenidos en el expediente 49/2011 instaurado en contra de César Villagrana Salazar, alias el Placas, líder del grupo Gente Nueva en Santa Ana y Magdalena de Kino, por los delitos de delincuencia organizada y portación de arma de fuego, fue capturado el 3 de mayo de 2011 y recluido en el Centro de Readaptación Social del Altiplano.
 
César Villagrana Salazar quedó al mando del grupo de sicarios Gente Nueva al servicio de Joaquín Guzmán Loera en Sonora, a la muerte de Édgar Resendiz Olguín, el Navajas, quien cayó abatido en un enfrentamiento en 2010, y fue señalado como el supuesto responsable de secuestros, levantones y el pago a las autoridades que colaboran con la organización delictiva en la entidad.
 
Villagrana recibía órdenes directas de Adán Salazar Zamorano y los hijos de éste, Adán y Alfredo, jefe de las “plazas” de Nogales, Hermosillo, Magdalena de Quino y Santa Ana, y era el responsable de combatir a los sicarios de Los Zetas y de los Beltrán Leyva, que disputaban la “plaza” de Sonora al Chapo, así como a miembros del grupo La Línea que operaban en Chihuahua, de acuerdo con la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/175/2010.
 
 

Habla el testigo Victoria

 
“Durante el tiempo que pertenecí a la organización comandada por el Chapo Guzmán, brazo armado denominado Gente Nueva, desde diciembre de 2009, como encargado de buscar información para ubicar a la gente de Los Zetas y de los Beltrán Leyva, estaba bajo las órdenes del difunto Navajas, Édgar Reséndiz Olguín”, dice el testigo colaborador con clave confidencial Victoria.
 
En su declaración ministerial rendida el 7 de febrero de 2011, Victoria narra cómo César Villagrana, Reséndiz Olguín y Raúl Sabori Cisneros, el Negro, en diciembre de 2009 encabezaron varios operativos para erradicar de Nogales a los sicarios de Los Zetas y los Beltrán Leyva.
 
“…Entre el 18 y el 20 de diciembre de 2009, salimos de Santa Ana a Nogales en 80 camionetas, con cinco o seis gentes [sic] en cada una, al mando del Negro, el Jabalí y el Yiyo, este último encargado de la gente del Mayo Zambada que estaba apoyando (…). Fuimos a reventar varias casas de gente de Los Zetas y los Beltrán. Llegando a Nogales se dispersaron las camionetas, hubo varios enfrentamientos en diferentes lugares, matando a varios Zetas y detenidos que posteriormente los ejecutaron (…). Ese día nos regresamos a Santa Ana para volver al día siguiente por la noche a buscar domicilios de los contras y nuevamente hubo enfrentamientos y muertos de Los Zetas y los Beltranes. Fueron tres días” de intensos combates en los que finalmente se retomó la “plaza”.
 
“Después –continúa Victoria– ya estando trabajando [sic] con el Navajas en Nogales, fuimos varias veces en marzo, abril y mayo de 2010 a Santa Ana a juntarnos con la gente del Placas, antes llamados Los Jabalíes, para ir al poblado de Saric, donde estaban escondidos gente de Los Zetas y los Beltrán. Pero en esa ocasión no pudimos entrar al pueblo porque las autoridades implementaron [sic] operativos y nos avisaban de la gente que estaba en puntos, es decir, informantes, y regresábamos incluso por el monte porque había puestos de control por las carreteras.”
 
El 31 de junio de 2010, César Villagrana al mando del grupo de sicarios de Gente Nueva de Santa Ana y Magdalena de Quino, junto con Raúl Sabori, el Negro, se reunieron en el poblado de La Cebolla, mientras que el grupo de Édgar Reséndiz, el Navajas, y el grupo de Los Paleteros, que operaban en el poblado de Altar, se reunieron en el ejido La Sangre. Por teléfono se coordinó el operativo para entrar a los poblados de Saric y Tubutamac.
 
“Nos trasladamos en 20 camionetas con cinco sicarios en cada una, intentamos entrar al pueblo de Zaric –distante a cuatro horas de Nogales– a las cinco de la mañana para buscar casas donde estaban Los Zetas, en específico buscando al Jilo, encargado del grupo, pero fuimos emboscados y se desató un enfrentamiento que duró dos horas.”
 
El testigo agrega que la gente del Negro y Los Paleteros, que eran cuatro hermanos de apellido Jáuregui, salieron huyendo y nos quedamos sólo la gente del Navajas y el Placas, desde un cerro repeliendo la agresión, hasta que se terminaron los cartuchos y regresamos a Santa Ana”.
 

 

 

Entre dos cactus y un mezquite

 
Desplazados de Nogales, los sicarios de Los Zetas y los Beltrán Leyva se refugiaron en Saric, donde se pertrecharon para reorganizarse. Nadie entraba ni salía del pueblo y quienes salían por víveres eran ejecutados.
 
En mayo de 2010, durante un operativo conjunto del Ejército y las policías federal, estatal y municipal para buscar a dos policías que habían sido levantados por Raúl Sabori Cisneros, el Negro, cuando llevaban víveres a los sicarios atrincherados en Saric, Victoria recibió la orden del Negro de trasladarse al rancho Emma, ubicado entre Santa Ana y Caborca, en el kilómetro 27, para desenterrar a los uniformados que habían sido ultimados y trabajaban para el Jilo, jefe de los sicarios de los Beltrán Leyva.
 
“El Negro los ejecutó; los llevó a enterrar a un rancho en Caborca. Me dijo que un guía me llevaría al rancho a desenterrarlos y llevarlos a otro lugar. Fuimos el M, el Poli, el Gordo y cinco sicarios más. El Poli tomó la pala y comenzó a cavar al filo de un cactus; a estos policías se les enterró entre dos cactus y un mezquite. Después me regresé a Nogales.”
 
César Villagrana, de acuerdo con el testimonio del “testigo protegido” Victoria, era el responsable en Santa Ana, Sonora, de bajar las avionetas cargadas con mariguana provenientes de Sinaloa para enviarlas a Nogales, desde donde Ernesto Bernal, el Caras, pasaba los cargamentos de droga a Arizona, Estados Unidos.
 
“El Placas, para hacer lo de las camionetas cargadas de mariguana y controlar Santa Ana, le pagaba a la policía municipal, la estatal, a la de caminos y al piloto del helicóptero de intercepción de la Agencia Federal de Investigación”, dice Victoria.
 
 
El 12 de febrero de 2011, de acuerdo con el parte rendido por un subteniente y el soldado de caballería del Ejército Mexicano de apellidos Moreno García, Villagrana fue capturado en el aeropuerto de Nogales, donde tomaba clases de vuelo.
 
El parte militar reza: “En virtud de haberse recibido una denuncia anónima, en la cual se informó que el jefe de la “plaza” de Santa Ana y de Magdalena de Kino, por parte de la organización delictiva Guzmán Loera, conocido como César Villagrana, alias el Placas, arribaría a las instalaciones del aeropuerto, para que extremara las medidas de seguridad, ya que se trataba de un importante miembro de la organización delictiva…”.
 
 A Villagrana Salazar se le decomisaron una pistola .9 milímetros, 30 mil pesos (que ofreció a los militares para que lo dejaran en libertad), y fue puesto a disposición de la entonces Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo) –ahora Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada–, según el reporte militar.
 
“No es cierto lo que dicen los soldados”, se defendió César Villagrana según su testimonio ante el Ministerio Público federal de la Siedo del 13 de febrero de 2012. “Llegué al aeropuerto a mis clases de aviación y los soldados me subieron a una camioneta, me llevaron al hangar del Ejército golpeándome en la cabeza varias veces (…). Lo que dicen los testigos colaboradores es totalmente falso”.
 
El 22 de febrero de 2010, de acuerdo con el oficio PF/JEM/SIII/DG/0693/ 2010 signado por los policías federales José Ríos Salazar y Erlay Vázquez Mendoza, se reportó la detención de José Paulino Vázquez Villagrana, el Jabalí, líder del grupo de los Villagrana.
 
“(…) Los suscritos, policías federales, en compañía de fuerzas federales (Ejército) nos encontrábamos realizando [un] patrullaje en la ciudad de Santa Ana cuando por la carretera Hermosillo-Caborca, a la altura de la Universidad Autónoma de Sonora, un desconocido nos reportó que había hombres armados cerca de la gasolinera de la avenida Reforma…”.
 
Fue ahí precisamente donde capturaron a Paulino Vázquez, quien, dice el parte oficial, “(…) nos manifestó que es el líder del grupo delictivo de los Villagrana y/o Los Jabalíes, dedicado al trasiego de cocaína y mariguana para la organización que encabeza Joaquín Guzmán Loera (…).
 
“Mencionó que en 2006, líderes del cártel de Sinaloa que controlaban las operaciones del trasiego de droga a través del estado de Sonora se acercaron a él, por lo que le pidieron su apoyo en el almacenamiento y traslado de la misma hacia Estados Unidos.
 
“Posteriormente se entrevistó con Arturo Beltrán Leyva, el Barbas, en la Ciudad de México, donde éste le propuso trabajar juntos en el control de la ruta de trasiego de droga, contactándolo con su hermano Alfredo Beltrán Leyva, el Mochomo, con quien se coordinó para establecer el control de las diferentes rutas de trasiego en su zona de operación (…).”
 
 
En 2009, tras la ruptura de los hermanos Beltrán Leyva con los líderes del cártel de Sinaloa, derivada de la detención del Mochomo, Paulino Vázquez continuó operando con el Barbas; sin embargo, surgieron diferencias entre ambos a raíz de la alianza de éste con el grupo armado de Los Zetas, lo que lo motivó a cambiarse de bando y trabajar con el Chapo Guzmán.
 
“En noviembre de ese año, durante una reunión de jefes de ‘plaza’ de Sonora del cártel de Sinaloa, celebrada en Ciudad Obregón y convocada por Alfredo Salazar, el Alfa o el Pelos, a través de los operadores del Chapo Guzmán y del Mayo Zambada, planearon limpiar la ‘plaza’ de Nogales de integrantes del cártel de los Beltrán Leyva, entre ellos el M4 y el Tigre.”
 
Entre los asistentes a la reunión estuvieron el Negro Sabori, el Nini Beltrán, Alfredo Paredes y Páez, el Cejudo, todos de Caborca; los hermanos Paredes Cardiales, de Agua Prieta, y el Gigio, de Nogales, entre otros.
 
Después de la reunión, el Jabalí, al mando de un grupo de sicarios fuertemente armados, entró a Nogales en un convoy de vehículos marcados con una X en las carrocerías para distinguirse del bando contrario. El saldo contra los sicarios del grupo de Beltrán Leyva fue de varios muertos y heridos. Ese mismo día se colocaron mantas en puentes peatonales de Agua Prieta y Nogales con mensajes firmados por el grupo La Plaza, como se autodenominaron.
 
El 15 de octubre de 2010, el testigo colaborador Victoria describe que ingresó al cártel de Sinaloa a través de José Paulino Vázquez Villagrana, como parte de su escolta personal, en noviembre de 2009, con un pago de 6 mil dólares mensuales, y 50 dólares adicionales por cada avión cargado de cocaína que llegara a México, vía Oaxaca, procedente de Colombia y Costa Rica.
 
Él era el responsable de recibir, descargar y dar seguridad a los cargamentos de droga. Contaba con el apoyo de los sicarios  el Cabezón, el Cepi, el Compirri, el Pollo, el Caborca, el Caborquita, el Coque, el Brian y el Choco, entre muchos otros que, dice, en su mayoría fueron abatidos en los enfrentamientos de Saric, el 1 de julio de 2010, contra los Zetas, y en Magdalena de Kino en febrero y marzo de ese año.
 

Tráfico de armas

 
En su extensa relatoría ante la autoridad ministerial, Victoria describe que, además de arrasar con los sicarios de Los Zetas y Beltrán Leyva desde Santa Ana hasta Nogales –“la instrucción era matarlos a todos”– para tener el control total de la venta de cocaína, mariguana, también se hacía por “el tráfico de armas que trasladaba desde Estados Unidos la Bordel [Border] Patrol (Patrulla Fronteriza) que está en la frontera Nogales-Sonora y Nogales-Arizona”.
 
Los cargamentos grandes de armas ingresaban al país por la frontera Douglas-Agua Prieta, dice el testigo, y añade que: “Yo fui a recoger 30 cuernos de chivo a una casa propiedad de Macario, el Cuatro, brazo derecho de Alfredo Salazar, el mero patrón de Sonora y uno de los brazos derechos del Chapo Guzmán, según Edgar Romeo Reséndiz Olguín, el Navajas”.
 

La estructura

 
Victoria describió la estructura criminal de la célula del Chapo Guzmán en Sonora: “José Vázquez Villagrana, líder del grupo delictivo los Villagrana o Los Jabalíes; Ramón Vázquez Villagrana, segundo al mando, reside en Tucson, Arizona y es el responsable de proveer armas al grupo; César Villagrana Salazar, encargado del control del trasiego y la cooptación de autoridades de los tres niveles de gobierno; Arnulfo Echegaray, el Chóforo, responsable de recibir las armas y la droga y de resguardar los cargamentos de mariguana.
 
Le siguen sus lugartenientes, quienes controlan las rutas para el trasiego de drogas y armas, entre ellos Alfredo Salazar, quien recibía el dinero que mandaba el Chapo para el Jabalí, y responsable de organizar la logística de los enfrentamientos con los demás cárteles, pago de sueldos a los sicarios y “la compra de armas a la Border Patrol, de Estados Unidos”.
 
“Jorge Alberto Martínez Quintanar, el Coque, escolta personal del Jabalí y responsable de resguardar las armas, y esposo de Cynthia Alanís Beltrán Cabrera, a quien le aseguraron un arsenal de armas de fuego en abril de 2009. Raúl Sabori Cisneros, quien controla las rutas de tráfico de armas de fuego y drogas en Caborca, así como Adolfo Jáuregui Meza.
 
“Raúl Herrera Arias, Cara de Chile, exagente de la Policía Federal de Caminos, enlace con las organizaciones colombianas y responsable de recibir los cargamentos de droga de Chiapas y Oaxaca; José Ramírez Cota, el Pony, operador del grupo criminal en Jalisco; Gustavo Bojorques Quintana, el Carabinas, su escolta.”
 

Testigo Lucero

 
El testigo colaborador con nombre clave Lucero refiere: “Yo formé parte de la organización delictiva denominada cártel de los hermanos Beltrán Leyva desde principios de 2008 hasta septiembre de 2009. Conocí a varios de sus miembros en la casa de seguridad de la organización, ubicada en la colonia La Herradura, municipio de Huixquilucan, Estado de México.
 
“Ahí conocí al Java (José Vázquez Villagrana), uno de los que estaba a cargo del estado de Sonora, encargado de la logística del trasiego de droga por tierra y por mar desde Nayarit, Sinaloa, Chiapas, Oaxaca y Guerrero, hasta Estados Unidos, a las ciudades de Tucson, Arizona, Denver, Colorado y Los Ángeles, California, utilizando su flotilla de aviones de la que se apropió a la captura de Alfredo Beltrán Leyva, el Mochomo.
 
“Cuando detienen al Mochomo, a mediados de 2009, Arturo Beltrán Leyva, el Tío; Édgar Valdez Villarreal, la Barbie, y José Álvarez Vázquez, el Indio, se dan cuenta de que el Java les estaba fletando a Nacho Coronel y a la Familia Michoacana, concretamente al Lobo Valencia, y quería empezar a cobrar por kilo lo que se transportaba y derecho de piso por todo lo que pasaba por Sonora.
 
“Arturo Beltrán Leyva, la Barbie y el Indio enviaron gente a Nogales, Hermosillo, Bahía de Kino, Santa Ana, Puerto Peñasco y a la reserva del grupo étnico los celis [sic, probablemente seris], así como a unas islas en el Mar de Cortés, con la finalidad de proteger los embarques de droga de la organización que el mismo Java ya estaba robando o decomisando y exigiendo que se pagara derecho de piso por el paso de la droga por su territorio, así como para matarlo. Pero en ese tiempo había una tregua entre cárteles para no atacarse entre sí. Es cuando el Java, por temor a que lo mataran los Beltrán Leyva, se afilió con el Chapo Guzmán para que lo cobijara.
 
“Pero la organización de los hermanos Beltrán Leyva le hizo saber al Chapo, por medio de Nacho Coronel, que el Java era un traidor y que aunque estuviera al cobijo de ellos iban a ir por él para ejecutarlo. También les advirtió que un traidor traiciona dos veces y que eso iba a hacerles tarde o temprano al Chapo y a la Familia Michoacana. Después, se desataron los enfrentamientos en Nogales, San Luis Río Colorado, Hermosillo y otras ciudades de Sonora.”
 

Testigo Zenya

 
Zenya identificó en la Siedo al Caras, a partir de una fotografía que le mostraron los agentes federales, cuyo pie de foto identificaba al Caras como Delta Uno: “Conozco plenamente, y sin temor a equivocarme, a la persona como el Scarface o Caras, ya que tiene la cara cortada. Él es miembro de la organización criminal conocida como Gente Nueva, que forma parte del cártel de Sinaloa, cuyo líder es Alfredo Salazar, el Pelos, en las ciudades de Obregón y Navojoa; era el encargado de introducir mariguana a Estados Unidos a través de cuadrillas de burreros. Cada cuadrilla está conformada de siete o 12 personas y un guía que sabe dónde están los senderos y caminos…”, dice el “testigo protegido”.
 
Cada burrero recibía 1 mil dólares por transportar desde Nogales hasta Río Chico, Estados Unidos, 25 kilogramos de mariguana, sorteando cerros y brechas escarpadas para evitar ser detectados por las autoridades, declara Zenya.
 
Los encargados de la “plaza”, agrega, eran Édgar Reséndiz Olguín, el Navajas; el Macario; Mario Francisco Sánchez Páez, el M, yerno del Negro Sabori, quien a su vez recibía órdenes de Alfredo Salazar; el Caras, encargado de la logística; el Gordo, responsable de custodiar la droga hasta la frontera.
 
El Gordo fue ascendido después como jefe de una célula de sicarios de Nogales, la misma que ubicaba y levantaba a los sicarios de los grupos contrarios. “La principal función de esta célula consistía en ubicar y levantar a los contras, si nos cerciorábamos de que pertenecían al cártel contrario, se les daba piso. Generalmente Édgar Reséndiz Olguín, el Navajas; Mario Francisco Sánchez Páez, el M, e inclusive el Caras, los interrogaban”, señala Zenya.
 
 

La DEA informa

 
En el expediente penal 49/2011 instaurado en contra del Placas, destaca por su importancia el oficio MX-11-0355 del 30 de marzo de 2011, signado por Joseph E Evans, director regional de la Agencia Antidrogas estadunidense (DEA, por su sigla en inglés) de la Embajada de Estados Unidos en México, Distrito Federal, que da cuenta del modus operandi de los sicarios del Chapo, Gente Nueva.
 
“La oficina de la DEA en México, en apoyo de las investigaciones conducidas en Estados Unidos, por medio de múltiples fuentes de información, ha identificado la identidad [sic] de organizaciones de tráfico de narcóticos y armas ilícitas. La organización ha sido identificada por el nombre de Las Jabalinas y opera con base en las ciudades de Santa Ana y Magdalena de Kino, del estado de Sonora.
 
“Las fuentes informativas han identificado a un líder antecesor, José Vázquez Villagrana, el Jabalí, quien después de su arresto por el gobierno de México se identificó estar asociado con la organización de narcotráfico de Joaquín Guzmán Loera, el Chapo.
 
“Se ha verificado que la organización de Las Jabalinas, como parte de sus estrategias o método para proteger el contrabando de drogas, ha colocado cámaras a lo largo de la autopista Nogales-Hermosillo y alrededor de las entradas y salidas de las ciudades de Santa Ana y Magdalena de Kino (…). Se ha colocado como proveedor de un número de individuos y organizaciones que forman parte de investigaciones en Estados Unidos.
 
“Se han identificado positivamente a los siguientes individuos como miembros de Las Jabalinas: Ambrosio Vázquez Villagrana, César Villagrana Salazar, Carlos Villagrana Salazar, René Villagrana Salazar, Ramón Vásquez Villagrana, Wilfrido Torres, Jorge Martínez Quintanar, Cynthia Alanís Beltrán Cabrera, Gilberto Vásquez Vásquez y Eduardo García Jiménez.
 
“Ambrosio Vásquez es el contacto principal en Arizona; César Villagrana (preso) es quien lidera a la organización y propietario del hotel Don Ángel, en Santa Ana, centro de control y comando para el monitoreo de vigilancia; Carlos Villagrana (finado) coordinaba el equipo aéreo para el contrabando y es dueño del hotel La Villa de Santa Ana, utilizado para lavado de dinero; René Vásquez quedó al mando de la organización al ser arrestado César Villagrana; Ramón Vásquez, conduce y lleva a cabo asesinatos; Wilfrido Torres, propietario del hotel Star Inn, utilizado para lavado de dinero; Eduardo García Jiménez, propietario de varios negocios en Santa Ana para lavado de dinero como Plaza Elba; Jorge Martínez Quintanar, dueño de propiedades para almacenaje de contrabando; y Cynthia Alanís, encargada de monitorear la mercancía almacenada.”
 
Otro oficio, el MX-11-0362, firmado también por el director regional de la DEA en México, Joseph E Evans, del 5 de abril de 2011, da cuenta de que el 13 de abril de 2009, “la Secretaría de Seguridad Pública durante la revisión de la residencia de Jorge Martínez Quintanar y Alanís Beltrán Cabrera, ubicada en Santa Ana, encontró grandes cantidades de armamento y municiones de uso exclusivo del Ejército.
 
“Múltiples fuentes informativas de nuestra Agencia –agrega el oficio– han informado que el armamento confiscado fue adquirido para miembros de la organización Las Jabalinas. Esto con fines de proteger su corredor de tráfico en contra de grupos rivales y autoridades policiacas (…). Martínez Quintanar desalojó la residencia justo antes del arribo de los agentes de seguridad (…), la orden de la compra de las armas fue de César Villagrana Salazar.
 
“Después del arresto de César Villagrana, su hermano René tomó el control de Las Jabalinas. Dirige el contrabando de drogas, armas, extorsión y lavado de dinero. Nuestras fuentes en Sana Ana han identificado el 63231839399, como el teléfono celular de René Villagrana”, concluye el reporte de la DEA.

8 rasgos de la elección de EU que agitarían a México

8 rasgos de la elección de EU que agitarían a México

Desde la posibilidad de reelección hasta el apoyo abierto de los medios, algunos rasgos de la contienda en EU generarían escándalo en México
 (AFP)
Obama gobernará Estados Unidos otros cuatro años, de 2013 a 2017   (AFP)
(CNNMéxico) — México y Estados Unidos tuvieron en común este año haber realizado elecciones presidenciales. Sin embargo, la forma en que las contiendas se llevan a cabo en ambos países difiere en varios aspectos.
En Estados Unidos, por ejemplo, la Constitución permite que un presidente se reelija, una posibilidad que quedó prohibida en México desde las primeras décadas del siglo XX.
George Washington, primer presidente de Estados Unidos, estableció en el siglo XVIII la tradición de que una persona pudiera reelegirse una ocasión, es decir, ocupar el cargo hasta por dos periodos. Esa regla se hizo ley con la Enmienda 22, en 1951.
Los últimos tres presidentes —Bill Clinton, George W. Bush y el actual, Barack Obama— han logrado reelegirse.
La legislación estadounidense también permite que se reelijan los senadores y representantes federales. En México, el presidente saliente, Felipe Calderón, propuso la reelección de legisladores y alcaldes dentro de la iniciativa de reforma política que entregó al Congreso en 2009, pero el punto fue retirado del documento que se aprobó luego de dos años de discusiones.

México: mucha marihuana y poco consumo, ¿podría ser exportador legal?

México: mucha marihuana y poco consumo, ¿podría ser exportador legal?

Analistas opinan que la legalización de marihuana en EU abre oportunidades de comercialización y regulación de esta droga en México

















Durante los últimos años, el consumo de la mariguana en México rompió la tendencia ascendente que había registrado entre 2002 y 2008 (AFP).
Durante los últimos años, el consumo de la mariguana en México rompió la tendencia ascendente que había registrado entre 2002 y 2008 (AFP).


Sería un tema para discutir en nuestra relación con los Estados Unidos y por qué nosotros no somos también un vendedor y estamos en la lógica de productores legales que exporten marihuana a estos estados de EU

Rubén Aguilar, exvocero presidencial
(CNNMéxico) — El aumento del consumo de marihuana en México se ha frenado, por lo que el grueso de su producción se envía al principal consumidor en el mundo: Estados Unidos.
El exvocero presidencial (2004-2006) y coautor del libro La guerra fallida, Rubén Aguilar, considera que el avance de la legalización de la marihuana en algunas entidades de Estados Unidos coloca a México ante la posibilidad de convertirse en un proveedor legal de esta droga.
"Sería un tema para discutir en nuestra relación con los Estados Unidos y por qué nosotros no somos también un vendedor y estamos en la lógica de productores legales que exporten marihuana a estos estados de EU", precisó.
En opinión del especialista en temas vinculados al narcotráfico, "México también debería legalizar el uso de la marihuana, sabiendo que somos un consumidor muy marginal".
La Encuesta Nacional de Adicciones 2011 refiere que en 2002 el porcentaje de la población en general que consumía marihuana era del 0.5%, una cifra que aumentó al 1.2% cinco años después, en 2008.
En el siguiente periodo de tres años, la tendencia a la alza se "rompió" y la cifra quedó en 1.3%, según el estudio presentado por el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa.
Los electores de Washington y Colorado en Estados Unidos aprobaron este martes las iniciativas de ley para legalizar la marihuana con el fin de uso recreativo, y los de Massachusetts, con fines médicos.
El avance de la legalización del consumo de marihuana en Estados Unidos, que suma ya 20 de sus 50 estados, ocurre a menos de un mes de que concluya el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), quien desde el inicio de su mandato priorizó una estrategia contra el crimen organizado, que ha causado al menos 60,000 víctimas, según cifras oficiales.
Aguilar agregó que el mandatario mexicano equivocó la política en materia del narcotráfico porque perdió de vista "lo que se veía venir", la legalización de esta droga como tendencia mundial y principalmente en el país con el mayor número de consumidores, EU.
"Desde mi punto de vista el presidente Felipe Calderón debió asumir que así es, que así venía, que así iba a ocurrir en Estados Unidos y no haber dado esta guerra en un país donde no hay problemas de consumo como México".
"(Estados Unidos) es muy permisiva al consumo que camina al proceso de la legalización, y las políticas de México deberían estar adecuadas a esa realidad, por aquí seguirá pasando toda la cocaína del mundo, hay solamente tres países que la pueden producir: Perú, Colombia y Bolivia", explicó.
Aguilar comentó que México es "la entrada natural a ese gran mercado" y esas realidades deben tenerse en cuenta para construir una política en ese campo.
"Tenemos un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, replantearía por qué nosotros no podemos exportar droga, marihuana en particular, hoy a Colorado o Washington o a estos 17 o 19 estados que tienen legalizada la marihuana médica", cuestionó.
Para el investigador y experto en temas de seguridad fronteriza José María Ramos García, no es tan sencillo suponer que el avance de la legalización de la marihuana en Estados Unidos empujará a México a esa tendencia.
El colaborador del Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia refiere que México tiene características distintas a su vecino del norte, lo que hace más complejo pretender que la legalización de las drogas supone una merma al problema de narcotráfico y delincuencia organizada en este país.
"La legalización de drogas blandas por sí misma no sería una alternativa muy eficaz para reducir la problemática porque es muy compleja, hay lavado de dinero, grupos delictivos, corrupción y tenemos como vecino al consumidor de drogas más grande del mundo", explicó.
En entrevista, el también director del Departamento de Estudios de Administración Pública de el Colegio de la Frontera Norte agregó que además de fortalecer los distintos frentes en el combate al narcotráfico, es necesario que México fortalezca programas de prevención en coordinación con Estados Unidos.
Legalizar en México para evitar más violencia
En opinión del investigador y experto en temas de seguridad Dante Haro, el avance en la legalización de la marihuana en Estados Unidos provocará aumento en el costo de la droga y en consecuencia mayor violencia en el tráfico ilegal de este producto.
"Con la legalización de la marihuana, el Estado crea impuestos que encarecen la droga, el mercado negro crece y aumenta la lucha por entrar a esos mercados que buscarán droga más barata a la de distribución legal", afirmó Haro quien en 2010 participó con el foro sobre legalización de marihuana convocado por el Instituto Transfroterizo de la Universidad de San Diego.
Consideró indispensable un cambio de paradigma en la política de combate al narcotráfico que lleva a cabo el gobierno federal mexicano, que incluya la legalización de esta droga porque de lo contrario, advirtió, "nosotros seguiremos poniendo los muertos, descomponiendo el tejido social, mientras que el principal consumidor de drogas podrá comerciar y consumir tranquilamente".
El consumo de marihuana en México
El índice de consumo de marihuana en las mujeres en México en 2011 fue de 0.6%, el mismo que en 2008, mientras que en 2002 era del 0.1%.
En cambio, entre los hombres sí hubo un "aumento significativo", en el consumo de cannabis, pues en 2002 el 0.9% dijo que la utilizaba. Esa prevalencia pasó al 1.7% en 2008 y a 2.0% en 2011.
La marihuana sigue siendo la droga "ilegal" más utilizada, incluso superando la categoría que engloba otras "drogas ilegales" (ahí no se incluye a la cocaína) con el 1.7% tanto en 2008 como en 2011 (en 2002 esa cifra era de 0.7%)
La cocaína es la segunda droga ilegal más utilizada con el 0.4% registrado tanto en 2011 como en 2008 (en 2002 era del 0.2%), es decir, también se registró un alto a la tendencia a la alza de los últimos años.
"La marihuana sigue siendo la droga de mayor consumo y representa el 80% del consumo total de drogas. La cocaína sigue apareciendo en segundo lugar con un usuario de cocaína por cada 2.4 usuarios de mariguana", según el estudio elaborado por la Comisión Nacional contra las Adicciones.
En general, la encuesta muestra que la tendencia al crecimiento del consumo de drogas ilegales se detuvo entre 2008 y 2011.
En 2002 la prevalencia en el consumo de drogas prohibidas era de 0.7% y en 2008 esa cifra alcanzó el 1.4%. “Esa tendencia nos preocupaba sustancialmente”, dijo Calderón en la presentación del informe el 30 de octubre.
De acuerdo con la encuesta, el consumo de drogas ilegales es “muy similar” al de 2008 con el 1.5% y en ambos documentos se reporta que la marihuana es la droga ilegal más utilizada en México.

OPINIÓN: Los pasos a seguir tras la legalización de la marihuana

OPINIÓN: Los pasos a seguir tras la legalización de la marihuana

El primer paso ya se dio, ahora, el gobierno tendrá que formar un esquema para evitar el mal uso de esta droga

















La ley que regula el uso de la marihuana debe atender los objetivos principales en cuestiones de salud y prevención del abuso (Getty Images).
La ley que regula el uso de la marihuana debe atender los objetivos principales en cuestiones de salud y prevención del abuso (Getty Images).
Lo más importante
  • La legalización de la marihuana es un proceso legal y social en el que deben cubrirse diferentes puntos para evitar el abuso
  • El modelo consta de seis elementos principales
  • La información es un punto primordial para que el estigma social desaparezca y se vea de una manera más objetiva

La regulación y los impuestos a la marihuana basados en los principales objetivos de salud, provocarán un cambio sustancial en nuestras normas culturales y la preocupación al respecto será menor

Roger A. Roffman
La polémica por la legalización de la marihuana
La reelección de Barack Obama en EU
¿Qué le pedirías al nuevo presidente de EU?
Nota del Editor: Roger A. Roffman es profesor retirado de trabajo social en la Universidad de Washington, patrocinador del I-502, y autor del libro “A Marijuana Memoir”.
(CNN) — La medida histórica que regula y legisla a la marihuana en el estado de Washington merece una revisión a profunidad como ejemplo de una iniciativa que debería ser diseñada e implementada en el resto de Estados Unidos.
Le hemos dado la vuelta a una página importante de la prohibición criminal de la marihuana con la aprobación de la Iniciativa 502, que propone una verdadera alternativa de salud pública.
Por primera vez desde hace mucho tiempo, las bien intencionadas pero fallidas penalidades criminales para proteger la salud pública y la seguridad se harán a un lado. Los adultos que elijan usar la marihuana y la obtengan en lugares legales ya no se enfrentarán con la amenaza de sanciones criminales. La gente de color ya no se enfrentará con las injusticias atroces de la imposición de las penalizaciones criminales. Los padres, mientras ayudan a preparar a sus hijos para las elecciones que se enfrentarán con respecto a la marihuana, ya no se tropezarán con la mala información de la droga y la ausencia de programas efectivos para apoyar la abstinencia.
“El gran experimento” de la prohibición del alcohol se convirtió en ley nacional en 1920. Sus intenciones fueron buenas, pero falló en varias maneras importantes. En 1923, el estado de Nueva York la rechazó. Poco después, otros diez estados le siguieron, y en 1933 terminó la restricción nacional.
Creo que el estado de Washington ha sido el protagonista en el asunto de la marihuana. Mejor aún, toma prestados los principios del modelo de salud pública que ya se sabe que son efectivos, ha ofrecido una alternativa más completa a la prohibición hasta ahora.
¿Qué es un modelo de salud pública? En resumen, es un acercamiento que reconoce que el uso de la marihuana puede presentar daños al usuario y a la seguridad de los ciudadanos, e incluye medidas para prevenir o aminorar los efectos.
El esquema incluye seis elementos clave. La nueva ley del estado de Washington incorpora cada uno de ellos.
El primero es revisado por una agencia del gobierno. El modelo de legalización del estado de Washington le asigna la responsabilidad a una filial del Estado encargada de escribir regulaciones con respecto a cómo ocurrirá el crecimiento, la producción y la venta de la marihuana. Entre ellas se desarrollan fuertes limitaciones de publicidad y de prevención del acceso a la marihuana a menores de edad. Después, vendrá la facultad para hacer licencias a los cultivadores, productores y vendedores y para promover el apego a las reglas.
El segundo elemento es un programa de educación bien fundamentado y multifacético que se basa en la ciencia más que en la ideología. Muy pocos estadounidenses están lo suficientemente informados acerca de los efectos en la salud y el comportamiento por causa de la marihuana, tanto positivos como negativos. Una clave para tomar buenas decisiones es tener una base adecuada.
El tercer elemento es que los programas estén disponibles para todas las comunidades geográficas y demográficas del estado. Hemos aprendido muchísimo acerca de que el conocimiento, la habilidad y los apoyos a la comunidad realmente funcionan para que los jóvenes naveguen en un mundo en el que drogas como la marihuana son accesibles. Tristemente, solo una pequeña parte de la inversión se ha dedicado a trabajar en los grupos sociales.
Un cuarto elemento es hacer que el tratamiento para la dependencia a la droga sea útil. La nueva ley dispone de un fondo para establecer una Línea de Ayuda en todo el estado. También asigna un capital para que los gobiernos estatales, los condados y locales ofrezcan servicios para los que necesiten ayuda.
La evaluación del impacto de la nueva ley es el quinto elemento. Una agencia independiente del Estado recibirá apoyos para hacer asesoramientos periódicos de cómo el nuevo sistema afectará a los comportamientos, las actitudes y el conocimiento. Los descubrimientos de esos estudios de evaluación servirán para ajustar el precio y los impuestos de la marihuana y evitar que venda más barata en el mercado negro y parar el acceso ilegal de la marihuana a los jóvenes.
El sexto elemento es la investigación. La nueva ley asigna fondos a las dos mejores universidades del estado con el propósito de hacer estudios enfocados a la marihuana. Mientras que gradualmente aprendemos cómo vivir más sanamente con el acceso a la droga, el conocimiento derivado de los estudios formará la educación, prevención, tratamiento y refinamientos en la ley.
En más de 40 años de búsqueda –principalmente de las intervenciones de consejos de dependencia sobre la marihuana para adultos y adolescentes– me parece que la prohibición afecta más de lo que ayuda en la toma de decisiones. Muchos adolescentes piensan que el fumar "no es para tanto", subestiman el riesgo de ser excluidos de la esfera social, el daño psicológico y educativo. Gran parte de los adultos no toman tan en serio el riesgo de la dependencia que acompaña al uso frecuente.
Podemos hacerlo mejor. La regulación y los impuestos a la marihuana basados en los principales objetivos de salud, provocarán un cambio sustancial en nuestras normas culturales y la preocupación al respecto será menor.
Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Roger A. Roffman.

Empresario minero denuncia ante PGR a Humberto Moreira


Empresario minero denuncia ante PGR a Humberto Moreira

Policía •
Luego de que el ex gobernador de Coahuila lo señaló de estar vinculado al crimen organizado, Armando Guadiana Tijerina exigió que presente pruebas de sus dichos o que se retracte; en todo caso, confía en que ahora sí vaya a la cárcel.
Saltillo • Armando Guadiana Tijerina, empresario minero en Coahuila, presentó ante la delegación de la PGR en Satillo una demanda por difamación contra Humberto Moreira, ex gobernador de la entidad.
En un comunicado, la organización Claridad y Participación Ciudadana, de la que el empresario es consejero, explicó que la querella se debió a “las acusaciones irresponsables en su contra por parte del ex líder nacional del PRI”.
Cabe recordar que el pasado 29 de octubre, Humberto Moreira, en entrevista con Carlos Marín para El Asalto a la Razón, afirmó que la venta de carbón del crimen organizado a empresarios locales es “un secreto a voces” entre los habitantes de la región.
El 5 de noviembre, casi un mes después de que fue asesinado su hijo José Eduardo, el ex gobernador coahuilense señaló directamente a Guadiana Tijerina como uno de los empresarios vinculados a las narcominas.
Luego de criticar al magnate por haber creado una organización para exigir transparencia, el también ex líder priista anunció que denunciaría a Guadiana ante la PGR “de manera oficial y formal”.
“Él puede gastarse todos sus millones, que son muchos y quién sabe de dónde provengan, para atacarme. A mí ya me mataron a mi hijo, a mí ya qué me importa.
“Lo que quiero es que las gentes que estén vinculadas con el crimen organizado vayan otra vez a prisión, porque (Guadiana) ya estuvo en el penal de Topo Chico por ratero”, señaló.
Incluso, Moreira recordó que él le cerró el paso a Guadiana Tijerina para impedir que fuera senador. “Yo le cerré la puerta precisamente por ese tipo de relaciones que tenía el señor”, dijo.
Ayer, en conferencia de prensa celebrada en la ciudad de Sabinas, el magnate minero dio a conocer que el viernes pasado presentó la querella contra Moreira, pues dijo no estar dispuesto a esperar que el ex gobernador cumpla su amenaza de denunciarlo por supuestas actividades ilícitas
Él está acostumbrado a difamar sin consecuencia alguna, acusó. Por ello exigió al ex presidente nacional del PRI que de manera oficial aporte las pruebas que sustenten sus dichos o en su caso se retracte.
Después, en el comunicado de su organización, Guadiana expuso que espera que en virtud de su denuncia, si Moreira no fue a la cárcel por la “megadeuda” en Coahuila por más de 35 mil millones de pesos, sí vaya por las acusaciones irresponsables que ha hecho en su contra.
El jueves pasado, en entrevista con MILENIO, Guadiana negó que los criminales lo hubieran extorsionado o amenazado alguna vez . “Tampoco a gente cercana ni ingenieros que trabajan en las compañías han sido amenaza-
dos”, aseguró.
Luego de rechazar también que supiera de actividades de lavado de dinero en la región, señaló que “los únicos carteles que conozco son los que dimos a conocer para las corridas de toros del 1 y 8 de diciembre”.
Además, descartó que entre sus clientes haya alguien que actúe de manera ilícita.
[Dé clic sobre la imagen para ampliar]

Dice AMLO que Morena será diferente a otros partidos

Dice AMLO que Morena será diferente a otros partidos
Explicó que en el Congreso Nacional del próximo 19 y 20 de noviembre además de aprobarse los estatutos de Morena se elegirá a los 244 consejeros nacionales de los 300.

Fuente: Notimex

Dice AMLO que Morena será diferente a otros partidos
El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador
El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, consideró que los ciudadanos que votaron para que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se convierta en partido político, pese a la mala fama que tienen otras agrupaciones de este tipo, piensan que dicha organización será algo diferente.
El tabasqueño indicó en el marco del Congreso Estatal de Morena en el Distrito Federal que por eso los integrantes de este movimiento deben de ser responsables y cuidar que no haya vicios en su interior.
“Solo en uno de los 300 distritos del país se votó para que Morena continuara como asociación civil, parece una contradicción que haya tan mala fama por los partidos, ganada en parte por los dirigentes corruptos, y sin embargo se está decidiendo que se convierta en fuerza política.
“La única explicación lógica que encuentro a esto es por que en el imaginario de muchos están pensando que Morena va a ser algo diferente”, subrayó.
López Obrador señaló que por tanto Morena debe estar alejada de grupos, corrientes y sectarismos propios de otras fuerzas políticas.
“Es necesario que todos los integrantes de Morena ayuden a que no hayan amarres, vamos a dar el mejor ejemplo a nivel nacional”, puntualizó.
Puntualizó que esa organización debe de tener entre sus objetivos principales el convertirse en una escuela de educación política, debido a que en la actualidad los jóvenes que desean ingresar a este mundo solo aprenden cosas malas de los políticos tradicionales.
Precisó que de cinco mil 981 delegados que votaron por definir el futuro de Morena, cinco mil 218 e ellos decidieron que se convirtiera en partido político nacional y solo 679 optaron que siguiera como asociación civil y 84 anularon su sufragio.
El ex candidato presidencial anunció que el lunes presentará su libro “No decir adiós a la esperanza” a las 18:00 horas en el Centro Cultural San Ángel.
Explicó que en el Congreso Nacional del próximo 19 y 20 de noviembre además de aprobarse los estatutos de Morena se elegirá a los 244 consejeros nacionales de los 300 de que se compondrá debido a que 96 de ellos ya fueron elegidos en los congresos estatales del movimiento.

Aplican penúltimo gasolinazo del año

Aplican penúltimo gasolinazo del año
Hoy se aplica el onceavo gasolinazo, el cual fue implementado por el Gobierno de Felipe Calderón, a fin de equilibrar las finanzas públicas y reducir la dependencia del exterior, para lo cual el Congreso de la Unión autorizó al Poder Ejecutivo realizar 36 incrementos consecutivos, esto quiere decir que hasta el 2014 serán implementados los gasolinazos.

Fuente: Notimex

Aplican penúltimo gasolinazo del año
Foto Archivo
La Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas) informó que a partir de este sábado 10 de noviembre aplicarán el décimo primer aumento en el precio de la gasolina y el diesel en lo que va del año, que representa también el último aumento en el actual sexenio.
De esta forma, la gasolina Magna, que es la más utilizada por el parque vehicular en el país, costará mañana 10.72 pesos, tras aplicar el desliz mensual de nueve centavos a los 10.63 pesos que costaba en octubre pasado.
El precio de la gasolina premium, considerada de mayor calidad por su alto octanaje, será de 11.28 pesos, nueve centavos respecto a los 11.19 pesos del mes pasado, mientras que el litro de diesel que se utiliza por maquinaria pesada y camiones de carga y de pasajeros costará a partir de este sábado 11.08 pesos el litro.
Estos aumentos forman parte de las políticas de deslizamientos mensuales que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) lleva a cabo desde hace dos años y que se aplica el segundo sábado de cada mes.

Los magistrados del TEPJF están maiceados: AMLO

Los magistrados del TEPJF están maiceados: AMLO
El ex candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, fue entrevistado al término del congreso del Comité de Morena en el Distrito Federal.

Fuente: René Cruz González

Los magistrados del TEPJF están maiceados: AMLO
El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador
El ex candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, arremetió de nueva cuenta contra los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por el fallo en el que ordenan quemar las boletas del pasado proceso electoral.
Entrevistado al término del congreso del Comité de Morena en el Distrito Federal, el político tabasqueño sostuvo que con esta decisión quieren eliminar toda la evidencia del fraude electoral.
"Los del Tribunal, creo que se llaman magistrados, son empleados de la mafia del poder, como los consejeros del IFE están al servicios de la mafia del poder, no hay normalidad política en el país, ellos actúan de acuerdo a consignas y no en lo que establece la Constitución, entonces le dieron órdenes de arriba para que ordenaran la quema de las boletas, por qué actúan con tanta abyección, porque están bien pagados, maiceados dirían en el porfiriato, así decía Porfirio Díaz, ese gallo quiere maíz.
Del mismo modo, López Obrador aseveró que la negativa de los diputados para crear una comisión para investigar el caso Monex, da cuenta que las instituciones están al servicio de la mafia del poder.
"Todas las instituciones están al servicio de la mafia del poder, la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Electoral, la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, la Presidencia de la República, ni Calderón ni Peña Nieto mandan, son peleles, son 30 los que mandan en el país encabezados por Carlos Salinas de Gortari".
Asimismo, el ex jefe de Gobierno informó que las dirigencias estatales ya trabajan en la organización de los 32 actos de protesta que se realizarán el próximo 1 de diciembre.
"Hay una recomendación que sea en los zócalos que se celebren los 32 actos de protesta por la imposición de Peña Nieto, porque Peña Nieto no ganó, los de la mafia del poder compraron la Presidencia".
En este marco, Andrés Manuel López Obrador tomó protesta a los integrantes del Comité Ejecutivo de Morena en el Distrito Federal, el cual será presidido por Eduardo Cervantes Diazlombardo, mientras que la Secretaría General quedó a cargo de Jesús Martín del Campo, mientras que Paco Ignacio Taibo II fue designado como secretario de Formación Política y Cultura.
López Obrador dijo que Morena debe ser un ejemplo a nivel nacional y para ello debe estar libre de grupos, corrientes y sectarismos.
Indicó que el 19 y 20 de noviembre se realizará el Congreso Nacional de Morena, donde los 300 consejeros deberán aprobar si se convierte en partido político o continúa como asociación civil.

Madero: PAN no vetó ternas de nuevos ministros

Madero: PAN no vetó ternas de nuevos ministros

Por Noticieros Televisa | Fuente: Agencias
Líder del PAN Gustavo Madero

El líder panista dijo que el coordinador priista en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, miente al acusar a los panistas de haber votado contra las ternas propuestas por el Ejecutivo


CIUDAD DE MÉXICO, México, .-Después de que ninguno de los seis candidatos propuestos por el presidente Felipe Calderón para sustituir a los ministros Salvador Aguirre Anguiano y Guillermo Ortiz Mayagoitia, logró la mayoría calificada, el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, negó que la bancada del blanquiazul en el Senado vetara la designación.
Los dos nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), necesita la mayoría calificada para ser electos.
En entrevista, el líder panista dijo que el coordinador priista en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, miente al acusar a los panistas de haber votado contra las ternas propuestas por el Ejecutivo.
Madero sostuvo que no tiene sentido que los senadores panistas votaran en contra de lo que propuso el presidente Felipe Calderón Hinojosa, pues "mandamos aprobar las ternas con las candidaturas que nosotros creímos que son las mejores para enriquecer y renovar a la Suprema Corte".
Explicó que no se puede votar en contra porque sería tanto como haber dicho que las dos ternas eran inelegibles, por lo que es evidente que se trata de una manipulación informativa.
"Votamos a favor de las personas que consideramos que tienen el mejor perfil, por lo que el PRI no debe renunciar a su responsabilidad, pues es el único partido político en la Cámara de Senadores que puede construir la mayoría calificada y no la construyó".
Por ello, agregó que si alguien impidió que se aprobara la designación de ministros fue el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que no logró concretar una mayoría calificada con ninguna de las dos ternas.

Con información de Notimex

¿Puede Google predecir el rumbo de la economía?

¿Puede Google predecir el rumbo de la economía? El economista en jefe de Google, Hal Varian, afirma que la información obtenida de las búsquedas en Google puede indicar el rumbo de la economía
Publicado por Marco A. Gómez Lovera 
Google llegó a cambiar la manera en que veíamos al mundo y la información existente. Su misión, que consiste en “organizar la información del mundo y hacerla accesible y útil de manera universal” no se limita a sus populares servicios de búsqueda o correo.
La empresa con sede en Mountain View, constantemente busca nuevas formas de aprovechar la información que obtiene de sus usuarios mediante las búsquedas. Un claro ejemplo son los Domestic Trends que incluye en su sección de Finanzas.
En este apartado Google calcula un índice de búsquedas para diversos temas que señala el volumen que tienen ciertos términos respecto a las búsquedas totales en Estados Unidos. Por ejemplo, el Índice de Compradores de Autos indica el volumen de búsqueda de términos como “cars, used cars, autotrader, auto” a lo largo del tiempo.
Entre los temas que se pueden consultar están los viajes aéreos, coches, bancarrota, electrónica, construcción, tarjetas de crédito, planeación financiera, trabajos, hipotecas o desempleo.
Lo interesante es que permite comparar el cambio porcentual del índice con el rendimiento de los índices accionarios Nasdaq, Dow Jones o el S&P 500 en el mismo periodo, lo que puede servir para encontrar una relación entre el ciclo económico reflejado en los mercados financieros y las búsquedas de los usuarios quienes, a final de cuentas, son agentes económicos que se desenvuelven en la economía real.
Por ejemplo, en la siguiente gráfica podemos ver cómo entre el 2007 y el 2009, durante la crisis, mientras las búsquedas de los términos que componen el índice de desempleo subieron, el rendimiento de las bolsas de valores decrecía.

La herramienta en que se presentan las gráficas tiene limitantes,  el más sobresaliente es que el cambio porcentual que usa para dibujarla es respecto al inicio del periodo específicado. Sin embargo, Google permite que descargues los datos de los índices, con lo que cualquier investigador o persona con suficiente tiempo libre puede hacer sus propios cálculos.
¿Qué alcances puede tener que Google invierta en este tipo de estadísticas? Hace dos años el economista en jefe de Google Hal Varian coqueteaba ya con la idea de usar esta información como un indicador anticipado del rumbo de la economía o el sentimiento de los consumidores.
Incluso, llegó a hablar del desarrollo de un índice de precios elaborado por Google que mostrara la inflación de los principales productos vendidos en internet. A pesar de que este índice ya se encuentra operando, Varian dijo que Google no había decidido si lo publicaría; tema que, evidentemente, sigue sin resolverse.
Si les interesa conocer más sobre cómo Varian utiliza la información de búsquedas de Google para fines económicos, pueden leer dos de sus investigaciones; “Prediciendo el presente con Google Trends” y “Prediciendo las solicitudes iniciales de beneficios por desempleo”, ambas en inglés.

Corrupción y crimen acotan a periodistas

Corrupción y crimen acotan a periodistas

Concluye la ONU que reporteros y medios enfrentan continuamente amenazas y autocensura; realizan estudio en ocho entidades

Iván E. Saldaña
  • 1
  • 2


CIUDAD DE MÉXICO, 11 de noviembre.- La autocensura —por miedo a entrar en peligro personal—, la corrupción —como servicio al poder o al crimen organizado— y el riesgo por amenazas o agresión física por parte de autoridades y delincuentes son los tres mayores problemas que enfrentan los periodistas mexicanos.
Así lo reflejan los resultados de las Consultas Estatales para el Diseño de una Estrategia Nacional de Fortalecimiento en Seguridad y Justicia para Medios de Comunicación, realizadas por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) en ocho entidades de la República, entre ellas el Distrito Federal.
Asimismo, demostraron que en zonas como Oaxaca y Chiapas hace falta una cultura de la legalidad en el ejercicio periodístico y existen bajos conocimientos sobre sus derechos laborales; incluso son los profesionales que perciben los salarios más bajos,  lo que propicia que los gobiernos locales los coopten con mayor facilidad.
El riesgo que corren los periodistas, incluso los dueños de los medios, contra su integridad personal en los estados del sur, afirman, proviene de autoridades estatales y municipales, más que el crimen organizado, que también censuran, corrompen o manipulan la línea editorial.
En contraste con el sur, donde la encuesta los posiciona como “estados de violencia baja o media”, identifican que en Durango, Baja California, Chihuahua, Sinaloa y Nuevo León, al norte del país, los peligros son otros.
Definen que para quien ejerce el oficio de comunicar hay un contexto de “violencia alta” y sobre todo los reporteros son agredidos principalmente por miembros del crimen organizado.
Los periodistas que hablan y publican sobre eventos relacionados con hechos delictivos o violentos, excluida la llamada nota roja, “sólo acuden al lugar del crimen, toman fotos” y “transcriben” la versión que las autoridades dan a conocer, sin investigar alguna relación de corrupción o vínculos entre delincuentes y funcionarios, explican.
Se autocensuran sin hacer periodismo de investigación, explicó a Excélsior el periodista Raúl Benítez Manaut, consultor de dicha encuesta.
Agregó que el reportero inhibe el periodismo de investigación en esta zona del país para “no ser blanco del crimen organizado”, incluso se cuidan más que de las autoridades, pues a diferencia de la corrupción entre periodistas y funcionarios, “el crimen compra a los medios de comunicación y a sus trabajadores mediante amenazas, extorsiones e incluso asesinatos”.
La encuesta realizada a periodistas, autoridades gubernamentales, dueños y directivos de medios de comunicación, ONG y académicos en esas entidades, clasificó al Distrito Federal como lugar de “baja violencia” para el trabajo periodístico.
Dicho resultado en la zona centro, presentado por la UNODC, asegura que aunque en la capital del país el periodista es más “profesional” a causa de la baja incidencia del crimen organizado, la competencia entre los medios nacionales, por menor presión ejercida de los gobiernos, en comparación con  medios pequeños en el resto del país, la amenaza sigue agravándose por las carentes medidas que se adoptan para evitarlo.
“Nosotros vimos que hay un desconocimiento tremendo (entre periodistas) sobre la reforma al sistema de justicia”, aseguró Raúl Benítez, tras señalar que la falta de cultura de la legalidad es una situación problemática en todo el país.
Las recomendaciones que presentaron dentro de esta encuesta, en colaboración con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fueron que autoridades gubernamentales, dueños de medios de comunicación así como periodistas y sociedad civil deben fortalecer las instituciones con la participación de cada uno, en sus atribuciones, para crear protocolos de protección al periodista, así como una continua formación y profesionalización de la tarea periodística.
2012-11-11 05:42:00

La solución en la UACM, asunto de voluntades y de diálogo, afirma Mancera

La solución en la UACM, asunto de voluntades y de diálogo, afirma Mancera

El jefe de Gobierno electo manifestó su confianza de que el problema se resuelva aún en la gestión actual.
Notimex


México, DF. El jefe de gobierno electo de esta capital, Miguel Ángel Mancera Espinosa, afirmó que confía en que la problemática en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) se resuelva en la gestión de Marcelo Ebrard a través del diálogo.
Entrevistado luego de participar en la segunda carrera “Molino del Rey 2012” en la Segunda Sección del Bosque de Chapultepec, Mancera dijo que la solución a dicho conflicto es un tema de voluntades y de diálogo, porque lleva más de 60 días y mantiene paralizadas las actividades de la universidad.
El pasado jueves fue tomada la sede administrativa de esa universidad y el pleno del Consejo Universitario acordó solicitar al gobierno capitalino que recupere y resguarde sus planteles.
Al respecto, Mancera señaló que lo más seguro es que la problemática sea resuelta por Marcelo Ebrard, aunque aclaró que si ese conflicto persiste cuando asuma el gobierno capitalino, él está dispuesto a analizar el caso.
La segunda carrera “Molino del Rey” es organizada por el Estado Mayor Presidencial, en la que participan atletas y diversas personalidades.
Luego de participar en esa justa, Mancera comentó que estará presente en la conmemoración del Día del Médico.

Demanda un empresario ante la PGR a Humberto Moreira por difamación

Demanda un empresario ante la PGR a Humberto Moreira por difamación

Armando Guadiana pide que el ex presidente del PRI presente pruebas de sus acusaciones o se retracte.
Notimex


Saltillo, Coah. El empresario Armando Guadiana informó que presentó una denuncia por difamación en la Procuraduría General de la República (PGR) contra el ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira.
En un comunicado de la asociación Claridad y Participación Ciudadana, fundada por Guadiana, se menciona que la querella fue interpuesta en la delegación de la dependencia federal.
Armando Guadiana puntualizó no estar dispuesto a esperar que Humberto Moreira cumpla su amenaza de denunciarlo ante la PGR por supuestas actividades ilícitas, ya que el ex gobernador está acostumbrado a difamar sin consecuencia alguna.
“Por tal razón dijo que formalizó su denuncia ante la autoridad competente, a fin de que se cite al ex presidente nacional del PRI para que de manera oficial aporte las pruebas que sustenten su dicho o en su caso se retracte de sus señalamientos”, indica.

Definirán diputados si crean comisión para 'Monexgate'

Definirán diputados si crean comisión para 'Monexgate'

En dos oportunidades, legisladores del PRD, PAN, PT y MC reunieron más de las 125 firmas necesarias para conformar el grupo, pero el PRI, PVEM y Panal rechazaron la posibilidad arguyendo pobreza argumentativa y jurídica.
Roberto Garduño

México, DF. El martes próximo, el pleno de la Cámara de Diputados definirá si se crea una comisión especial encargada de investigar la participación ilegal de la empresa financiera Monex en la pasada elección presidencial. En dos oportunidades, legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) habían conjuntado más de las 125 firmas necesarias para conformar el grupo que indague sobre el escándalo monexgate; no obstante, su contraparte reunida entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal), rechazaron tal posibilidad arguyendo pobreza argumentativa y jurídica en la solicitud. Apenas el miércoles de la semana pasada, en la Junta de Coordinación Política (Jucopo), estos tres últimos partidos conjuntaron su voto ponderado y lograron echar abajo la segunda petición del PAN, PRD, PT y Movimiento Ciudadano. No obstante, el número de firmas para constituir la comisión investigadora era suficiente, pues se recabaron 131 por iniciativa de Ricardo Monreal y Roberto López Suárez.
Frente a tal escenario, los promoventes demandaron que al cumplirse con el trámite principal –el conjuntar como mínimo 120 firmas- era deber de los órganos de gobierno en San Lázaro, tanto la Mesa Directiva como la Jucopo, someter el tema a debate y votación en el pleno camaral.
Esto debería haber ocurrido el jueves 8 de noviembre, pero un acuerdo entre la Mesa Directiva y la Jucopo determinó que el tema se trasladaría para su discusión al martes 13 porque ese día se trabajaría en torno a la declaratoria de reforma del Artículo 40 Constitucional, referente a la laicidad del Estado Mexicano, y la reforma a la Ley Federal del Trabajo.
Tal determinación significó una imposición de la Mesa Directiva y de la Jucopo. El guanajuatense Francisco Arroyo Vieyra (PRI), quien sustituía a su compañero Jesús Murillo, pretendió otra vez con esa rara y en reiteradas ocasiones mordaz forma de conducir los trabajos en el pleno que no pasaría nada si se enunciaba que el resto de los temas que se esperaba fueran tratados el jueves se pasaran al martes siguiente. No le resultó de nuevo y fue objeto de reprimendas de sus pares.
Ricardo Mejía (Movimiento Ciudadano) le recordó: “Usted no puede unilateralmente definir el orden del día; eso lo resolvería el pleno de la Cámara, ustedes solamente hacen la propuesta y en tal virtud nos sumamos a la propuesta para que el tema de la integración de la comisión de investigación Monex sea resuelta por el pleno de la Cámara toda vez que el día de ayer, con un voto ponderado muy apretado, la Junta de Coordinación Política trató de frenar este tratamiento en el pleno.
“Atendiendo al artículo 93 constitucional que a le letra dice que la Cámara, a propuesta de una cuarta parte de sus integrantes, podrá integrar una comisión investigadora y la Cámara es el pleno, no la Junta de Coordinación Política, pedimos que este tema sea incorporado en el orden del día y que el orden del día se someta a votación, incluyendo este punto.”
Arroyo Vieyra, justificó su actuar al informar lo siguiente: “Esta presidencia informa que la Mesa Directiva tomó el acuerdo, a sugerencia de la Junta de Coordinación Política, de abordar en esta sesión el cómputo del Artículo 40 Constitucional, la reforma del Estado laico y el dictamen de la Comisión de Trabajo y Previsión Social”.
Después Héctor Gutiérrez de la Garza (PRI) pretendió explicar que el artículo 64 del reglamento “señala de manera muy clara que es necesario el acuerdo de la Junta de Coordinación Política o, en su caso, de los coordinadores de los grupos parlamentarios para hacer una inclusión del orden del día, toda vez que ésta fue aprobada por la propia Junta de Coordinación Política y ahora ratificada, por lo que corresponde a la Mesa Directiva”. Pocos le entendieron y continuó el reclamo.
El diputado petista Rafael Huerta Ladrón de Guevara la emprendió de nuevo contra Arroyo.“Hemos estado viendo muchos comportamientos, desde nuestro punto de vista, donde la presidencia, en particular del que hoy preside, actúa de manera facciosa para favorecer los intereses de su partido. Es el caso que nos ocupa en esta discusión. Sabemos que el candidato presidencial de su partido, el señor (Enrique) Peña Nieto, fue producto de una imposición a través de la compra de estas tarjetas. Probablemente eso sea lo que está haciendo que se evite que se conforme esta comisión. No vemos la razón”.
Y lo mismo hizo Martí Batres (PRD), quien expuso que la labor del presidente de la Mesa Directiva se somete al pleno. “Lo que se está pidiendo aquí por el conjunto de compañeras, compañeros legisladores es simplemente el ejercicio de un derecho constitucional que no está al arbitrio de usted, sino que se tiene que poner a consideración del pleno de la asamblea. Por tanto, yo le pido que no eluda la solicitud que se está haciendo por parte de los legisladores para la decisión sobre la integración de esta comisión de investigación sobre el caso Monex”.
Así, prevaleció la demanda de que el tema no se obviara ni le diera trámite de segunda. Por esa razón se determinó ante la argumentación de los partidos PRD, PT y Movimiento Ciudadano que el caso Monex será tratado el martes.
En ese contexto, el PAN sólo se limitó a informar que votó a favor de la creación de la comisión en la Jucopo, pero que el pleno no se podía controvertir una decisión de ese órgano de gobierno.

Director de BBC renuncia por reportaje sobre supuestos abusos a menores

Director de BBC renuncia por reportaje sobre supuestos abusos a menores
George Entwistle presentó su dimisión al cargo tras la polémica por la emisión de un reportaje donde involucró por error a Chris Patten, un ex político conservador. (Foto:@Revistasemana).

‘El País’ despide a 129 periodistas… vía correo electrónico

‘El País’ despide a 129 periodistas… vía correo electrónico

El periódico-referencia en español aplica el primer recorte para tratar de atenuar la crisis en la que se encuentra. Dejarán el diario algunos de sus reporteros más prestigiados. Los despidos retratan el tamaño de la crisis en España.
(Imagen. Youtube)
El diario español El País anunció este sábado, vía correo electrónico, el despido de 129 trabajadores, en cumplimiento del llamado Expediente de Regulación de Empleo (ERE), que contiene la propuesta de ajuste de la empresa presentada ante la Dirección de Empleo de la Comunidad de Madrid.
Los 129 trabajadores que dejarán el diario recibieron cada uno un correo electrónico en el que se les notifica su cese y la oferta de liquidación.
El ajuste afecta principalmente a las delegaciones de Andalucía, donde fueron despedidas 13 personas, Valencia (12) Galicia (8) y País Vasco, “que ha quedado prácticamente desmantelada”, según la información que los propios trabajadores de El País publicaron la tarde del sábado a través de blogs.
Hasta ahora aún no se sabe cuándo se harán efectivos los despidos y tampoco si saldrán todos los afectados a la vez o a lo largo de un periodo de tiempo.
Los nombres de los despedidos comenzaron a confirmarse en Twitter, cuando los propios  periodistas de El País hicieron público que fueron incluidos en la lista.  Entre ellos se encuentran Ramón Lobo, Javier Valenzuela, Miguel A. Villena, José Yoldi, Manuel Cuéllar, Antonio Fraguas, Santiago Carcar, Julio M. Lázaro y Lourdes Lucio.
Algunos llevaban trabajando más de 20 años en dicho rotativo.
El tema se convirtió en trending topic en España, con el hashtag #ElPaisTeDespide. Los comentarios, casi en su totalidad negativos hacia El País, son alojados en dicho tema.
Asimismo, la cuenta del diario en Twitter  @el_pais perdió cerca de mil seguidores en una hora, entre las 18:30 y las 19:30 (hora de España) aproximadamente.
La comunidad de periodistas de España se ha solidarizado con los despedidos e informó  que presentará un recurso para detener el cese laboral.
Oferta de salida en medio de la crisis
El recorte en El País se da como consecuencia de la crisis del grupo multimedia Prisa, que tiene una deuda superior a los 4 mil millones de euros.
La última oferta de Grupo Prisa era abonar a los trabajadores una indemnización de 35 días por año trabajado con el tope de cuarenta y ocho mensualidades y 175,000 euros. Sin embargo, la dirección pretendía abonar estas cantidades en tres entregas, en el plazo de un año.
Los trabajadores no aceptaron la propuesta, por 207 votos en contra y 137 a favor, y por ello la empresa ha decidido aplicar las condiciones más duras de la reforma laboral: 20 días por año trabajado y el tope de una anualidad. El comité ya manifestó en la rueda de prensa de la semana pasada que irían a los tribunales si no se llegaba a un acuerdo.
(Con información de cuartopoder.es  y El Semanal Digital)

Televisa rechaza vínculos con el celular del “Lic. Amador Narcia”

Televisa rechaza vínculos con el celular del “Lic. Amador Narcia”
La empresa envía un texto de réplica al diario 'Reforma' para aclarar que no tiene relación con los teléfonos que aparecieron en la agenda de contactos del celular de la líder del grupo de mexicanos detenidos en Nicaragua. Denuncia "agresiones en contra de medios de comunicación".
El diario Reforma publica este sábado una carta de réplica de Grupo Televisa en la que esa empresa reclama el tratamiento periodístico de la nota “Indagan en Nicaragua las llamadas de Narcia”, que ese diario publicó el viernes 9 de noviembre,
La nota publicada el viernes en la sección Nacional de Reforma señala que: “Los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua con 9.2 millones de dólares, a bordo de seis camionetas con emblemas de Televisa, habrían realizado llamadas a al menos dos números telefónicos relacionados con la televisora cuando fueron capturados, de acuerdo con información publicada por el diario nicaragüense Confidencial.com.ni”
Se trata de la misma información presentada el jueves 8 de noviembre por el equipo de Noticias MVS primera emisión, que en una investigación conjunta con confidencial.com.ni reveló que desde el teléfono celular de Raquel Alatorre Correa -la líder de la ‘caravana’ de camionetas- se habrían hecho llamadas a dos contactos en México. Esos contactos aparecen en la agenda del teléfono celular con los registros “Lic. Amador Narcia” y “Oficina Televisa”.
La réplica de Televisa a Reforma argumenta que “como todo el mundo sabe, uno puede ponerle el nombre que guste a un número telefónico y guardarlo en agenda, esto con el fin deliberado de esconder la verdadera identidad del portador de ese número”.
Televisa rechaza que el número telefónico adjunto al contacto “Lic. Amador Narcia” pertenezca a su Vicepresidente de Información Nacional “ni tampoco es un número asignado a Televisa”, señala. Sobre el contacto “Oficina Televisa”, establece que “ese número no es de oficina alguna, es en realidad un celular (0052 15584217143) que no es propiedad de esta empresa.”
La empresa reitera que no tiene relación con las camionetas ni con las personas detenidas en Nicaragua.
Asimismo, el texto de réplica señala que: “Con lo acontecido, Televisa sufrió una agresión a su esfera de derechos.  Reforma  y sus filiales han sido también testigos de la evolución de actos delincuenciales que no deben ser tolerados.  Por ello, hemos interpuesto las denuncias correspondientes ante las autoridades de México y Nicaragua, además de dar una cobertura estrictamente periodística a los hechos”.
La réplica de Televisa, enviada por el director de Comunicación de la empresa, Alejandro Olmos, solicita al diario la publicación de su escrito “anhelando que cesen las agresiones en contra de medios de comunicación”.
Lee textual la réplica de Televisa a Reforma:
Rechaza Televisa vínculo con celular  (10-nov-2012)
En relación a la nota “Indagan a Nicaragua las llamadas a Narcia”, publicada el día de hoy (viernes) en la sección Nacional, nos preocupa la utilización de un encabezado que distorsiona lo acontecido y lo que las autoridades han informado.
No hay investigación alguna respecto a (Amador) Narcia. Lo que hay es una investigación de un celular, en el que en la agenda del mismo aparecían varios contactos. Uno de ellos hacía referencia a un “Lic. Amador Narcia” pero como se informó a REFORMA, vía correo electrónico desde el día 8 de noviembre, el número telefónico adjunto al contacto no es de Amador Narcia, nuestro Vicepresidente de Información Nacional, ni tampoco es un número asignado a Televisa.
Y es que, como todo el mundo sabe, uno puede ponerle el nombre que guste a un número telefónico y guardarlo en agenda, esto con el fin deliberado de esconder la verdadera identidad del portador de ese número. En todo caso, las autoridades estarían investigando los números celulares de los detenidos y los números telefónicos a los que llamaron.
La nota también hace referencia a que la agenda telefónica contenía un contacto denominado “Oficina Televisa”. Como también les señalamos en la información enviada el día de ayer, ese número no es de oficina alguna, es en realidad un celular (005215584217143) que no es propiedad de esta empresa.
Desde el inicio hemos señalado que las camionetas y las personas detenidas en Nicaragua no tienen, ni han tenido, vínculo alguno con Televisa. Lo que funcionarios tanto de la PGR como de la PGJDF han corroborado y hecho público.
Con lo acontecido, Televisa sufrió una serie de agresiones a su esfera de derechos. REFORMA y sus filiales han sido también testigos de la evolución de actos delincuenciales que no deben ser tolerados. Por ello, hemos interpuesto las denuncias correspondientes ante las autoridades de México y Nicaragua, además de dar una cobertura estrictamente periodística a los hechos.
Recurriendo a la réplica, pero sobre todo en beneficio de sus lectores y anhelando que cesen las agresiones en contra de medios de comunicación, le solicitó amablemente la publicación de este escrito en el mismo espacio en el que apareció la nota aludida.
Alejandro Olmos
Director de Comunicación Televisa