jueves, 7 de febrero de 2013

Marcos: ellos y nosotros VI

Marcos: ellos y nosotros VI

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- El Subcomandante Marcos, vocero y líder político-militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), ratificó una vez más que la nueva lucha que han optado, no es “ni electoral ni armada”.
En lo que es la sexta parte “Las Miradas”, de su serie de misivas llamada “Ellos y nosotros”, que empezó emitir en el mes de enero, el líder zapatista encapuchado dijo que la fuerza de ese grupo rebelde consiste en conocerse ellos realmente y conocer a los otros con quienes pretenden ahora aliarse en la nueva etapa de lucha.
“Nuestra fuerza, si es que alguna tenemos, está en este reconocimiento: somos quienes somos, y hay otr@s que son quienes son, y hay otro para quien todavía no tenemos palabra para nombrarlo y, sin embargo, es quien es.  Cuando decimos ‘nosotros’ no estamos absorbiendo, y así subordinando, identidades, sino resaltando los puentes que hay entre los diferentes dolores y las distintas rebeldías. Somos iguales porque somos diferentes”, dijo Marcos.
Indicó que en la Sexta, las y los zapatistas han reiterado siempre su rechazo a todo intento de hegemonía, “es decir, a todo vanguardismo, sea que nos toque en la delantera o que nos alineen (sic), como a los largo de estos siglos, en la retaguardia”.
“Si con la Sexta buscamos a nuestros semejantes en dolores y luchas, sin importar los calendarios y las geografías que nos distancien, es porque sabemos bien que al Mandón no se le vence con un solo pensamiento, una sola fuerza, una sola directiva (por muy revolucionaria, consecuente, radical, ingeniosa, numerosa, poderosa y demás osas que esa directiva sea)”, agregó el vocero del EZLN.
A quienes disienten con su lucha, el EZLN les envió el siguiente mensaje:
“Ustedes nos dicen que hay que unirnos tod@s porque no hay otro camino: o las elecciones o las armas. Y ustedes, que en ese argumento falaz sostienen su proyecto de invalidar todo lo que no se supedite al reiterado espectáculo de la política de arriba, nos emplazan: muéranse o ríndanse.  Y hasta nos ofrecen la coartada, porque, argumentan, como se trata de tomar el Poder, sólo hay esos dos caminos”.
“¡Ah!, y nosotros tan desobedientes: ni nos morimos, ni nos rendimos. Y, como quedó demostrado el día del fin del mundo: ni lucha electoral ni lucha armada”, atajó el encapuchado.
A continuación la misiva íntegra del Subcomandante Marcos del EZLN:

ELLOS Y NOSOTROS.
VI.- Las Miradas.
1.- Mirar para imponer o mirar para escuchar.
“Por una vez podré decir
Sin que haya nadie que me contradiga
Que no es lo mismo el que desea
Que el que codicia algo
Como no son las mismas las palabras
Dichas para escuchadas
Que dichas para obedecidas
Ni tampoco es el mismo el que me habla
Para decirme algo
Que el que me habla para que me calle“.
Tomás Segovia.
“Cuarto Rastreo” en “Rastreos y Otros Poemas”
de la editorial que tiene el buen gusto de llamarse “Sin Nombre”.
Gracias y un abrazo a María Luisa Capella, a Inés y Francisco
(bien haya la digna sangre que en sus corazones late)
por los libros y las letras-guía.
Mirar es una forma de preguntar, decimos nosotros, nosotras las zapatistas.
O de buscar…
Cuando se mira en el calendario y en la geografía, por muy lejos que estén la una y el otro, se pregunta, se interroga.
Y es en el mirar donde el otro, la otra, lo otro aparece.  Y es en la mirada donde eso otro existe, donde se dibuja su perfil como extraño, como ajeno, como enigma, como víctima, como juez y verdugo, como enemigo… o como compañer@.
Es en la mirada donde el miedo anida, pero también donde puede nacer el respeto.
Si no aprendemos a mirar el mirarse del otro, ¿qué sentido tiene nuestra mirada, nuestras preguntas?
¿Quién eres?
¿Cuál es tu historia?
¿Dónde tus dolores?
¿Cuándo tus esperanzas?
Pero no sólo importa qué o a quién se mira.  También, y sobre todo, importa desde dónde se mira.
Y elegir a dónde mirar es también elegir desde dónde.
¿O es lo mismo mirar desde arriba el dolor de quienes pierden a l@s que quieren y necesitan, por la muerte absurda, inexplicable, definitiva, que mirarlo desde abajo?
Cuando alguien de arriba mira a los de abajo y se pregunta “¿cuántos son?”, en realidad está preguntando “¿cuánto valen?”
Y si no valen, ¿qué importa cuántos son?  Para obviar ese inoportuno número están los grandes medios de comunicación de paga, los ejércitos, las policías, los jueces, las cárceles, los cementerios.
Y para el mirar nuestro, las respuestas nunca son sencillas.
Al mirarnos mirar lo que miramos, nos damos una identidad que tiene que ver con dolores y luchas, con nuestros calendarios y nuestra geografía.
Nuestra fuerza, si es que alguna tenemos, está en este reconocimiento: somos quienes somos, y hay otr@s que son quienes son, y hay otro para quien todavía no tenemos palabra para nombrarlo y, sin embargo, es quien es.  Cuando decimos “nosotros” no estamos absorbiendo, y así subordinando, identidades, sino resaltando los puentes que hay entre los diferentes dolores y las distintas rebeldías.  Somos iguales porque somos diferentes.
En la Sexta, las zapatistas, los zapatistas, reiteramos nuestro rechazo a todo intento de hegemonía, es decir, a todo vanguardismo, sea que nos toque en la delantera o que nos alineen, como a los largo de estos siglos, en la retaguardia.
Si con la Sexta buscamos a nuestros semejantes en dolores y luchas, sin importar los calendarios y las geografías que nos distancien, es porque sabemos bien que al Mandón no se le vence con un solo pensamiento, una sola fuerza, una sola directiva (por muy revolucionaria, consecuente, radical, ingeniosa, numerosa, poderosa y demás osas que esa directiva sea).
Es enseñanza de nuestros muertos, que la diversidad y la diferencia no son debilidad para el abajo, sino fuerza para parir, sobre las cenizas del viejo, el mundo nuevo que queremos, que necesitamos, que merecemos.
Sabemos bien que ese mundo no es sólo imaginado por nosotr@s.  Pero en nuestro sueño, ese mundo no es uno, sino muchos, diferentes, diversos.  Y es en su diversidad donde tiene su riqueza.
Los reiterados intentos de imponer la unanimidad, son los responsables de que la máquina haya enloquecido y acerque, cada minuto, el minuto final de la civilización como es conocida hasta ahora.
En la etapa actual de la globalización neoliberal, la homogeneidad no es sino la mediocridad impuesta como uniforme universal.  Y si en algo se diferencia de la locura hitleriana, no es en su objetivo, sino en la modernidad de los medios para conseguirlo.
-*-
Y sí, no sólo nosotras, nosotros, buscamos el cómo, el cuándo, el dónde, el qué.
Ustedes, por ejemplo, no son Ellos.  Bueno, aunque no parecen tener ningún problema en aliarse con Ellos para… ¿engañarlos y derrotarlos desde dentro?  ¿para ser como Ellos pero no tan Ellos?  ¿para menguar la velocidad de la máquina, limar los colmillos de la bestia, humanizar a la salvaje?
Sí, lo sabemos.  Hay una montaña de argumentos para darle sustento a eso.  Incluso hasta podrían forzar algunos ejemplos.
Pero…
Ustedes nos dicen que somos iguales, que estamos en lo mismo, que es la misma lucha, el mismo enemigo…  Mmh… no, no dicen “enemigo“, dicen “adversario“.  De acuerdo, eso también depende de la ocurrencia en turno.
Ustedes nos dicen que hay que unirnos tod@s porque no hay otro camino: o las elecciones o las armas.  Y ustedes, que en ese argumento falaz sostienen su proyecto de invalidar todo lo que no se supedite al reiterado espectáculo de la política de arriba, nos emplazan: muéranse o ríndanse.  Y hasta nos ofrecen la coartada, porque, argumentan, como se trata de tomar el Poder, sólo hay esos dos caminos.
¡Ah!, y nosotros tan desobedientes: ni nos morimos, ni nos rendimos.  Y, como quedó demostrado el día del fin del mundo: ni lucha electoral ni lucha armada.
¿Y si no se trata de tomar el Poder?  Mejor aún: ¿y si el Poder ya no reside en ese Estado Nación, ese Estado Zombi poblado de una clase política parásita que practica la rapiña sobre los restos de las naciones?
¿Y si los electores que tanto los obsesionan a ustedes (por eso su embeleso con las multitudes), no hacen sino votar por alguien que otros ya eligieron, como vuelta tras vuelta les demuestran Ellos mientras se divierten con cada nuevo truco que hacen?
Sí, claro, ustedes se esconden detrás de sus prejuicios: ¿los que no votan? “es por apatía, por desinterés, por falta de educación, le hacen el juego a la derecha“… su aliada de ustedes en tantas geografías, en no pocos calendarios.  ¿Votan pero no por ustedes? “es por ser de derechas, por ignorantes, por vendidos, por traidores, por muertos de hambre, ¡por zombis!”
Nota de Marquitos Spoil: Sí, nosotr@s simpatizamos con los zombis.  No sólo por nuestra semejanza física (ni maquillaje necesitamos y aún así arrasaríamos en los casting de “The Walking Dead”).  También y sobre todo porque pensamos, junto con George A. Romero, que, en un apocalipsis zombi, la brutalidad más enloquecida sería obra de la civilización sobreviviente, no de los muertos que caminan.  Y si algún vestigio de humanidad quedara, brillaría en los parias de siempre, los muertos vivientes para los que el apocalipsis empieza al nacer y nunca termina.  Como ahora mismo sucede en cualquier rincón de cualquiera de los mundos que existen.  Y no hay película, ni comic, ni serie televisiva que dé cuenta de ello.
Su mirada de ustedes está marcada por el desprecio cuando hacia abajo miran (aunque sea al espejo), y de suspiros de envidia cuando miran hacia arriba.
No se pueden imaginar siquiera que alguien no tenga otro interés en mirar ese “arriba”, que no sea el de ver cómo quitárselo de encima.
-*-
Mirar.  Hacia dónde y desde dónde.  Ahí está lo que nos separa.
Ustedes creen que son los únicos, nosotros sabemos que somos uno más.
Ustedes miran arriba, nosotros abajo.
Ustedes miran cómo se acomodan, nosotros cómo servimos.
Ustedes miran cómo dirigir, nosotros como acompañar.
Ustedes miran cuánto se gana, nosotros cuánto se pierde.
Ustedes miran lo que es, nosotros lo que puede ser.
Ustedes miran números, nosotros personas.
Ustedes calculan estadísticas, nosotros historias.
Ustedes hablan, nosotros escuchamos.
Ustedes miran cómo se ven, nosotros miramos la mirada.
Ustedes nos miran y nos reclaman dónde estábamos cuando su calendario marcaba sus urgencias “históricas”.  Nosotros los miramos y no les preguntamos dónde han estado durante estos más de 500 años de historia.
Ustedes miran cómo aprovechar la coyuntura, nosotros como crearla.
Ustedes se preocupan por los vidrios rotos, nosotros por la rabia que los rompe.
Ustedes miran los muchos, nosotros los pocos.
Ustedes miran muros infranqueables, nosotros grietas.
Ustedes miran posibilidades, nosotros lo que es imposible sólo hasta la víspera.
Ustedes buscan espejos, nosotros cristales.
Ustedes y nosotros no somos lo mismo.
-*-
Ustedes miran el calendario de arriba y a él supeditan la primavera de las movilizaciones, las masas, la fiesta, la rebeldía multitudinaria, las calles desbordando cantos y colores, consignas, desafíos, los que ya son muchos más que sólo ciento treinta y tantos, las plazas llenas, las urnas ansiosas por llenarse de votos, y ustedes corren presurosos porque es-claro-que les – falta – una – dirección – revolucionaria-partidaria-una-política-de-alianzas-amplia-flexible-porque-lo-electoral-es-su- destino-natural-pero-están-muy-chavit@s-son-fresas-pequebus-”niñ@s bien”- / -luego – lumpen – barrio – banda – prole – número-de-votantes – potenciales-ignorantes-inexpertos-ingenuos – torpes – necios, sobre todo necios.  Y ven en cada acto masivo la culminación de los tiempos.  Y después, cuando ya no hay muchedumbres ansiosas de un líder, ni urnas, ni fiestas, deciden que se acabó, que no más, que a ver si para otra ocasión, que hay que esperar 6 años, 6 siglos, que hay que mirar para otro lado, pero siempre para el calendario de arriba: el registro, las alianzas, los puestos.
Y nosotros, siempre con la mirada chueca, remontamos el calendario, buscamos el invierno, nadamos río arriba, pasamos por el arroyo, llegamos al manantial.  Ahí vemos a quienes comienzan, a los que son pocos, a los menos.  No los hablamos, no los saludamos, no les decimos qué hacer, no les decimos qué no hacer.  En cambio los escuchamos, los vemos con respeto, con admiración.  Y ellas, ellos, tal vez nunca reparen en esa pequeña flor roja, tan parecida a una estrella, tan pequeña que apenas es una piedrita, y que nuestra mano deja abajo, cerca de su pie izquierdo.  No porque queramos decirles así que la flor-roca era nuestra, de las zapatistas, de los zapatistas.  No para que esa piedrita la tomen y la arrojen contra algo, contra alguien, aunque no falten ganas ni motivos.  Sino tal vez porque es nuestro modo de decirles, a ell@s y a tod@s nuestr@s compas de la Sexta, que las casas y los mundos empiezan a construirse con pequeños guijarros y luego se crecen y casi nadie se acuerda de esos pedruscos que empiezan, tan pequeños, tan poca cosa, tan inútiles, tan solos, y entonces viene una zapatista, un zapatista, y la ve a la piedrita y la saluda y se sienta a su lado y no hablan, porque las pequeñas rocas, como los zapatistas, no hablan… hasta que hablan, y luego el caso, o cosa, según, es que se callen.  Y no, no se callan nunca, lo que pasa es que luego no hay quien escuche.  O tal vez porque vimos más lejos en el calendario y sabíamos, antes, que esta noche llegaría.  O tal vez porque así les decimos, aunque no lo sepan, pero lo sabemos nosotros, que no están sol@s.  Porque es con l@s poc@s que las cosas inician y reinician.
-*-
Ustedes no nos vieron antes… y siguen sin mirarnos.
Y, sobre todo, no nos vieron mirarlos.
No nos miraron viéndolos en su soberbia, estúpidamente destruyendo los puentes, socavando los caminos, aliándose con nuestros perseguidores, despreciándonos.  Convenciéndose de que lo que no existe en los medios simplemente no es.
No nos vieron mirándolos decir y decirse que así quedaban en tierra firme, que lo posible es el terreno sólido, que cortaban amarras de ese absurdo barco de absurdos e imposibles, y que eran estos locos (nosotros) quienes quedábamos a la deriva, aislados, solos, sin rumbo, pagando con nuestra existencia el ser consecuentes.
Pudieron ver el resurgimiento como parte de sus victorias, y ahora lo rumian como una más de sus derrotas.
Va, sigan su camino.
No nos escuchen, no nos miren.
Porque con la Sexta y con l@s zapatistas no se puede mirar ni escuchar impunemente.
Y ésa es nuestra virtud o nuestra maldición, depende hacia dónde se mire y, sobre todo, desde dónde se enciende la mirada.
(continuará…)
Desde cualquier rincón, en cualquiera de los mundos.
SupMarcos.
Planeta Tierra.
Febrero del 2013.

La reforma educativa ya es constitucional

La reforma educativa ya es constitucional

Política •
El secretario de la Comisión Puntos Constitucionales, Fernando Rodríguez Doval, indicó que este hecho es un gran paso para elevar la calidad de la educación en el país.
México  • El presidente de la Mesa Directiva de Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, declaró la constitucionalidad de la reforma educativa enviada por el presidente Enrique Peña Nieto hace 57 días.
Los cambios a los artículos 3 y 73 de la Carta Magna fueron avalados por los congresos de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Nayarit, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
El diputado presidente envió al Senado la declaratoria de constitucionalidad, para así concluir sus efectos legales y turnarla al Ejecutivo federal para su promulgación.
Al respecto, el secretario de la Comisión Puntos Constitucionales, Fernando Rodríguez Doval, indicó que este hecho es un gran paso para elevar la calidad de la educación en el país.
En entrevista, aseguró que es necesario trabajar en una legislación secundaria que le dé operatividad y los mecanismos para ponerla en práctica.
El panista pidió a los maestros no dejarse engañar por los líderes magisteriales “irresponsables” que solo buscan salvaguardar sus intereses políticos.
—¿A la maestra (Elba Esther Gordillo) con cariño?
—Le deseamos un feliz cumpleaños y puede ser un buen regalo para ella; debe entrar en razón y ver que esta no es una reforma lesiva. Es lesiva para aquellos que han hecho del magisterio una prebenda política, que han lucrado políticamente con los maestros, pero para todos los demás profesores que tienen buena voluntad y fe es una buena noticia.
En tanto, el Partido Nueva Alianza en la Cámara de Diputados arremetió contra la reforma educativa al asegurar que es una estrategia impulsada por grupos de interés que intentan privatizar la educación.

Investigará PGR la entrega equivocada de un cadáver


Investigará PGR la entrega equivocada de un cadáver

Política •
Funcionarios incumplieron el protocolo de identificación forense al dar valor probatorio al reconocimiento de uno de los familiares.
México • La identificación “eficaz” y “científica” que se prometió en el Centro Médico Forense Federal de la PGR quedó en entredicho, pues la dependencia abrió una investigación por el error cometido por servidores públicos que entregaron un cadáver distinto a un familiar que solicitó el cuerpo de una víctima de la explosión en el edificio B2 de Pemex.
Funcionarios de la procuraduría admitieron que en este caso se incumplió el Protocolo para el Tratamiento e Identificación Forense que adoptaron desde el 28 de junio de 2011 todas las entidades de México, el cual contiene las bases para dar un 95 por ciento de certeza en los procesos de reconocimiento de un cadáver si se siguen los estándares internacionales establecidos.
Señalaron que una de las fallas al entregar el cuerpo de María de la Cruz Canales Gutiérrez como el de Margarita Falcón fue el de dar valor probatorio al reconocimiento visual de un familiar y no comparar las huellas dactilares de las víctimas con identificaciones oficiales, por ejemplo la credencial del IFE.
Además había otros métodos científicos para certificar que en realidad se trataba de la persona que era reclamada, como registros dentales, genética forense (pruebas de ADN) o la aplicación de ciencias médicas para establecer si la víctima presentaba evidencia de operaciones quirúrgicas, fracturas, malformaciones o señas particulares como cicatrices o tatuajes.
Alfredo Castillo, subprocurador de Control Regional y Amparo de la PGR, confirmó que se inició una investigación para fincar responsabilidades, aunque señaló que en este caso se “obró de buena fe”, aun cuando se cometió un error.
En 2011 México adoptó el protocolo de identificación forense en el que concurren esfuerzos de científicos y especialistas en medicina, antropología, genética, química y odontología.
En noviembre de 2012 la entonces procuradora general de la República, Marisela Morales, inauguró ante funcionarios del FBI y de la Agencia de Inmigración y Custodia, el Centro Médico Forense.
Claves
CNDH

El ombudsman nacional Raúl Plascencia afirmó que la CNDH iniciará una queja contra el Centro Médico Forense de la Procuraduría General de la República por entregar de manera equivocada los cadáveres a los familiares de personas que fallecieron en el edificio de Pemex la semana pasada.
“Tenemos que investigar cuáles fueron las fallas, cómo es posible que se haya entregado un cadáver equivocado a unos familiares, sin haberse tomado las medidas que establece la propia ley para tener la certeza en cuanto a la identidad de un cadáver”, agregó.

Presenta PAN reforma para limitar y objetar deudas estatales

Presenta PAN reforma para limitar y objetar deudas estatales

Política •
La Revisión de la Cuenta Pública incluirá la deuda pública, su destino y refinanciamiento y el Senado supervisará el proceso de endeudamiento del gobierno federal, estados y municipios.
Ciudad de México  • El Partido Acción Nacional presenta hoy en el Senado iniciativa de reformas constitucionales, para que desde el Congreso de la Unión se regulen las deudas de los estados, con facultades al Senado para objetar este tipo de créditos y facultades a la Auditoría Superior de la Federación para revisar las cuentas públicas locales.
Asimismo, se evitará que se puedan comprometer las partidas federales, una vez que el Senado podrá además objetar todo apoyo financiero extraordinario de la federación hacia las entidades federativas y municipios, cuyo objetivo sea utilizar recursos federales para cubrir obligaciones económicas de cualquier índole.
En la iniciativa que presenta hoy el grupo parlamentario del PAN en el Senado, y enlistada en la Gaceta Parlamentaria por el coordinador Ernesto Cordero Arroyo y el coordinador económico, Carlos Mendoza Davis, se proponen cambios a la Constitución por las que se faculta al Congreso de la Unión para expedir leyes que armonicen definiciones, normas, transparencia y rendición de cuentas, límites, procesos y criterios para contratar deuda pública, bajo los principios de responsabilidad fiscal y equilibrio de las finanzas públicas. El congreso legislará la coordinación y distribución de facultades entre la federación, estados y municipios.
La Revisión de la Cuenta Pública incluirá la deuda pública, su destino y refinanciamiento y el Senado supervisará el proceso de endeudamiento del gobierno federal, estados y municipios, incluyendo empresas y fideicomisos con participación pública, incluyendo los organismos autónomos.
Además, será el Congreso quien verificará el proceso de contratación de la deuda y tendrá facultad legislativa de objetar el monto, condiciones y destino del crédito.
Los panistas proponen la Auditoria Federal de la Federación tenga facultades para fiscalizar la deuda pública, su destino y refinanciamiento.
Mientras que los Gobernadores, diputados, magistrados y consejeros de las judicaturas locales serán responsables por el manejo indebido de recursos federales, locales y deuda pública.
A su vez, las legislaturas de los Estados aprobarán fiscalizarán sus cuentas públicas, así como la deuda pública y, en su caso, la emisión de bonos de deuda.
Se propone una regla fiscal para limitar el endeudamiento en función de la capacidad de pago de todas las instancias públicas federales y locales.
Acción Nacional presente que el Congreso de la Unión expida también la ley que determinará la manera de calcular la capacidad de pago y se estipula que las inversiones públicas productivas en infraestructura física deberán tener una vida útil mayor o igual al plazo de la deuda pública, contraída para su realización.
Entre otros candados, también se plantea que en ningún caso se podrán contratar obligaciones y/o empréstitos, sin contar previamente con la autorización de las dos terceras partes de los integrantes de la legislatura local y, en su caso, haya transcurrido el plazo establecido en la ley no existiendo objeción por parte del Senado.
De acuerdo al análisis de la deuda pública de las Entidades Federativas y Municipios publicado por la Auditoría Superior de la Federación en agosto de 2012, el endeudamiento subnacional creció aceleradamente entre 2008 y 2011.
De 203,070.2 millones de pesos a 390,777.5 millones de pesos, a una tasa nominal de 92.4% y real de 67.9%.
Entre el cierre de 2011 y el primer semestre de 2012, la deuda pasó de 390,777.5 millones de pesos a 404,409.5 millones de pesos, con un aumento absoluto de 13,632.millones de pesos y 2.7% real.
En el crecimiento absoluto de 13,632.0 mdp, 18 entidades aumentaron el saldo de su deuda en 16,838.7 mdp, y en 14 disminuyó en 3,206.7 millones de pesos.
En 7 estados se concentró el 78.8% del aumento de la deuda (13,261.4 mdp) durante el primer semestre de 2012: Veracruz (3,877.7 mdp y 23.0%), Jalisco (2,395.8 mdp y 14.2%), Chihuahua (1,541.6 mdp y 9.2%), Nuevo León (1,418.0 mdp y 8.4%), Zacatecas (1,370.0 mdp y 8.1%), Michoacán (1,331.7 mdp y 7.9%) y Baja California (1,326.6 mdp y 7.9%). En contraste, 5 entidades dan cuenta del 79.9% (2,561.7 mdp) de la disminución del saldo deudor: Distrito Federal (1,365.7 mdp y 42.6%), Tabasco (559.5 mdp y 17.4%), Guerrero (271.0 mdp y 8.5%), Querétaro (199.6 mdp y 6.2%) y Tamaulipas (165.9 mdp y 5.2%).
Se destaca que los estados de Zacatecas y Tlaxcala muestran los mayores aumentos porcentuales reales durante el primer semestre de 2012; situación que se evalúa en función de la capacidad de pago y la sostenibilidad de la deuda.
Respecto de la deuda municipal la ASF reportó que entre el cierre de 2011 y junio de 2012, se incrementó de 44,124.7 mdp a 44,859.1 mdp, una diferencia de 734.4 mdp, con una variación real de 0.9%.
Del total de la deuda subnacional al primer semestre de 2012 (404,409.5 mdp) la de los municipios representó el 11.1%

Lozoya recibe de mano a trabajadores de Pemex

Lozoya recibe de mano a trabajadores de Pemex
El director de la paraestatal acude con un moño negro en la solapa; todos guardan un minuto de silencio por las 37 víctimas
 Fuente La Razón
En el edificio B-2 donde los últimos cinco días había concreto fracturado, fierros y polvo, ayer se levantaba una enorme lona blanca con una leyenda: “Pemex más unido”.
A las 9:00, en la puerta principal de Pemex, el director, Emilio Lozoya, vestido de negro y con un moño en la solapa del saco, empezó a recibir a los trabajadores en el complejo de la paraestatal.
—Haremos un homenaje por nuestros compañeros— les decía el funcionario, mientras les apretaba la mano o les daba un golpe cariñoso en la espalda.
Entre las personas reconfortadas por Lozoya estaba Gloria García, cuyo hijo Daniel falleció en la explosión.
La mujer, a quien sus compañeros conocen como Paloma, buscaba esconder sus ojos llorosos detrás de unas enormes gafas oscuras.
El pesar en algunos rostros era aún evidente, pero ayer en la Torre de Pemex, los trabajadores comenzaban a vivir el luto que precede a la resignación por la muerte de los 37 empleados del complejo de edificios, un mundo en el que se mueven casi todos los días más de ocho mil personas.
A las 9:30, los trabajadores, encabezados por su líder sindical, Carlos Romero Deschamps, reunidos en la explanada principal, en la que ondeaba la bandera a media asta, guardaron un minuto de silencio en homenaje a las víctimas.
Empleados como Salvador Álvarez, aún incrédulo por lo ocurrido, platicó que cada tarde acudía al edificio B2, para saludar a sus amigos, “pero ese jueves no, porque me pidieron que fuera a otro lado a entregar unos papeles, estoy muy asombrado, porque me hubiera tocado, creo que la vida me dio otra oportunidad”.
En el costado del edificio que da a la calle Bahía de San Hipólito, en un altar improvisado aún arden veladoras y se amontonan decenas de flores, “conocía a varios de los que lamentablemente fallecieron”, dijo Felipe mientras dejaba un ramito de nube.
DESALOJAN TORRE POR FALSA ALARMA. La sensación de que poco a poco todo volvería a la normalidad se interrumpió cerca de las 12:00, pues de pronto, trabajadores empezaron a abandonar las instalaciones y a agolparse en la calle Bahía de Todos los Santos.
Una supuesta alarma se activó por un supuesto olor a gas, sin embargo, la oficina de Comunicación Social de Pemex informó que el olor se originó por comida en descomposición. Así que las autoridades pidieron a los trabajadores regresar a sus puestos de trabajo.
“Estamos asustados, con miedo, pero hay que seguir”, aseguró Jorge, para quien había que esperar más tiempo antes de volver a trabajar.
Sin embargo, la vida sigue, dijo otro hombre, encargado de uno de los cientos de restaurantes que operan en la zona, con sentimientos encontrados, pues su negocio vive de que los trabajadores de Pemex laboren.

La CNDH investiga error por cadáveres
El ombudsman nacional Raúl Plascencia inició una investigación por haberse equivocado en la entrega de cuerpos a dos familias víctimas de la explosión en el edificio B-2 de la Torre de Pemex.
“Es importante que en este tipo de casos haya una investigación precisa de los cuerpos y que se sigan estándares para que se dé certidumbre de las diligencias en aquellos casos en los que no exista plena certeza y se realicen cotejos de huellas dactilares, dentales o de ser necesario pruebas genéticas de ADN, para evitar lo que pasó”, manifestó.
Agregó que la investigación abundará sobre las posibles fallas que se cometieron en el Centro Médico Forense (Cemefo), de la PGR, al entregar los cuerpos sin las medidas que establece la normatividad para tener certeza sobre la identidad de los cadáveres.

La crucifixión de @LuisWalton

La crucifixión de @LuisWalton

Zosounderground @zosounderground jue 7 de febrero de 2013/fuetne SDP Noticias
La violencia que azota al puerto de Acapulco no tiene fin, al menos a corto plazo, y por eso la prensa, la población y la misma clase política del país han encontrado en Luis Walton Aburto al chivo expiatorio perfecto. Hace unos meses, los habitantes de Acapulco veía a Walton como el candidato capaz de cambiar el rumbo caótico del puerto, ocasionado por la corrupción del último ayuntamiento priísta. El padrón porteño castigó con sus votos al PRI, que ni con todo el dinero invertido en su campaña pudo contrarrestarlo.

La esperanza tenía nombre, VOTA por Walton, decían. Él iba a poder con “el paquete”, la inseguridad era la principal preocupación. Y pues han transcurrido meses, y la verdad sea dicha, no se ha visto nada. Pero es injusto culpar a un personaje que por sí solo no podrá acabar con tantos problemas que aquejan al afamado puerto. No entiendo por qué la gente se queja de Walton como si él fuera el que violó a las turistas españolas, toda la opinión pública se ha olvidado de los verdaderos criminales para criticar las declaraciones de Walton, increíble que por unas palabras que se han maximizado estén pidiendo la renuncia del primer edil. Debemos preocuparnos por la situación misma y por el ambiente de hostilidad que nosotros mismos ejercemos, antes de culpar a alguien. Pero sí, es más fácil echarle la bolita a otro, como el mismo Walton hace al culpar al más tonto del país (Peña Nieto) de las desgracias, como si éste hubiera mandado a violar a las españolas.

En fin, en este momento lo que menos necesita Acapulco es que su Alcalde renuncie, eso daría una muy mala imagen para los valientes que estén pensando en atreverse a invertir o visitar el puerto. Sin embargo, si urge un cambio de estrategia de seguridad a nivel federal, estatal y municipal (éste último deberían de relegarlo por cómplice), ya que el crimen organizado ha desbordado cual alcantarilla llena de cucarachas. Sigo creyendo que Walton es el personaje ideal para estar al frente del rescate de Acapulco, sólo es necesario que se rodee de funcionarios comprometidos como él para poder hacer su trabajo. Nadie dijo que Acapulco cambiaría de la noche a la mañana, y muchos hemos creído que así iba a ser. Es momento de seguir trabajando y pues que los porteños aporten su granito de arena denunciando a los criminales y dejando de ser partícipe del hundimiento de Acapulco.

Retoman fuerza enemigos de “Los Zetas” y “El Chapo”

Retoman fuerza enemigos de “Los Zetas” y “El Chapo”


Estas organizaciones criminales han aprovechado la fractura interna de Los Zetas y del Cártel del Pacífico, por lo que actualmente disputan las plazas de Nuevo León y Sinaloa
JONATHAN NÁCAR
Febrero 7, 2013  1:05 am/fuente 24 horas
Dos de los cárteles que se creían al borde de la extinción en la administración pasada, han resurgido: la organización de los Beltrán Leyva y el Cártel del Golfo (CDG). Ambos grupos criminales han mostrado recientemente importantes señales de vida en diversos partes del país, especialmente en la zona norte.

De acuerdo con informes de analistas independientes, de autoridades mexicanas y las agencias InSight Crimen y Southern Pulse -ambas especializadas en el crimen organizado en América Latina-, en la administración de Felipe Calderón ambas organizaciones resintieron la inestabilidad generada por conflictos internos dentro de su estructura, además de la interrupción de sus operaciones, debido al abatimiento o captura de sus principales líderes, jefes de plaza y lugartenientes.

Lo anterior, como fue el caso de la captura de Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss, identificado como principal líder del Cártel de Golfo, quien fue detenido por marinos en septiembre de 2012, en una casa de seguridad de Tampico, Tamaulipas.

Pese a ello, la presencia de células de ambas organizaciones criminales se ha disparado en varias partes del país, propiciando el retorno de un incipiente control en la producción y trasiego de drogas en el noreste y oeste del país.

La plaza regia

Un informe de InSight Crimen, organización que cuenta con oficinas en Washington, Bogotá, y Colombia, señala que por una constante batalla territorial, el Cártel del Golfo ha ido retomando el control de la mayor parte del centro industrial de Monterrey, el cual estaba bajo el mando de Los Zetas, posiblemente desde 2010, año en el que éstos rompieron como brazo armado del CDG para iniciar una “batalla campal” en gran parte del noreste del país.

El reforzamiento de los golfos en la ciudad regiomontana se debe en gran medida a los constantes ataques a los puntos de distribución, casas de seguridad y homicidios de zetas por parte de integrantes del CDG y sus aliados, el Cártel de Sinaloa.

La capital de Nuevo León resulta una zona de suma importancia para los cárteles debido a que se ubica a lo largo del corredor que conduce a Nuevo Laredo, tramo en el cual se moviliza la droga hacía la frontera estadunidense.

Pese a que los Zetas aún tiene cierto control en Nuevo Laredo, informes de analistas de inteligencia, tanto mexicanos como de Estados Unidos, como el caso de la consultora Southern Pulse, aseguran que por lo menos tres cuartas partes del área metropolitana de la capital de Nuevo León, incluyendo los municipios de Apodaca, García, Escobedo General, Guadalupe, Juárez, Monterrey, San Nicolás de los Garza, San Pedro Garza García, Santa Catarina y Santiago, están bajo el control del Golfo actualmente.

Analistas coinciden que el aparente declive de Los Zetas se debe en gran medida por el recrudecimiento de las disputas internas, tras la caída de Heriberto Lazcano Lazcano, El Z-3 o El Lazca, quien fuera abatido por efectivos navales el pasado 7 de octubre de 2012, en Progreso, Coahuila.

Según el texto de InSight Crime, un intimidante y contundente mensaje de la fuerza que está retomando el  CDG sobre Los Zetas fue la  ejecución de al menos 17 integrantes del grupo de vallenato Kombo Kolombia, ocurrida el pasado 24 de enero, después de que los músicos fueran secuestrados y asesinados tras su presentación privada  en un bar en el municipio de Hidalgo, Nuevo León.

Los músicos y miembros de staff de vallenato, uno de los géneros musicales favoritos de Los Zetas, se habrían presentado en varios bares y discotecas regiomontanas que tendrían vínculos con el grupo, presuntamente liderado por Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40.

Antiguos socios

En lo que respecta a la organización de los Beltrán Leyva, los expertos en seguridad consideran que el cártel fundado por los hermanos Marcos Arturo, Alfredo, Héctor y Carlos Beltrán Leyva, ha registrado una notable recuperación en el control territorial, con apoyo de Los Zetas como aliados. Dicho fortalecimiento representa una amenaza contra “su ex jefe”, el Cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín El Chapo Guzmán.

Tras los descalabros registrados desde 2009 contra los Beltrán, como el abatimiento de su máximo líder Arturo Beltrán Leyva, El Jefe de Jefes, y las detenciones de otros cabecillas, como Sergio Villarreal, El Grande y de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie.

La organización de los Beltrán Leyva ha  logrado propinar duros golpes al Cártel de Sinaloa, principalmente en el estado que le da el  nombre, debido a la alianza que mantiene con  Fausto Isidro Meza Flores, Chapito Isidro, quien cuenta con una fuerte presencia en el noroeste del país y presuntamente fue el responsable de la emboscada y ejecución en Sonora de al menos 30 hombres de El Chapo Guzmán, ocurrida en 2010.

Recientemente el grupo liderado por Meza Flores fue clasificado formalmente como un nuevo cártel, debido a que los informes sobre sus actividades delictivas se han incrementado significativamente en los últimos tres años.

Incluso, señala el informe, el empuje de los Beltrán Leyva parece beneficiarse al estar ganando luchas legales. Como es el caso de los cinco generales vinculados con los que supuestamente tendrían vínculos, el cual parece “caerse” a pedazos, luego de que la PGR admitiera que carece de pruebas contra los mandos castrenses.

Gordillo se alinea con EPN y se lanza contra Legislativo


Gordillo se alinea con EPN y se lanza contra Legislativo


Fuente 24 Horas/ En el cumpleaños 68 de la dirigente magisterial los diputados declaran la constitucionalidad de la reforma educativa; inician trabajos para legislación secundaria
GABRIELA RIVERA
Febrero 7, 2013  1:17 am
La presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo dio su respaldo al presidente Enrique Peña en la modernización de la educación, pero se lanzó en contra del Congreso, que este miércoles declaró la constitucionalidad de la reforma educativa, el mismo día que la lideresa cumplió 68 años.

“Estamos con el presidente en el esfuerzo de la modernización, estamos con él para elevar la calidad. No estamos con el Congreso por la palabra permanencia, no lo vamos a permitir. Queremos que se respeten nuestros derechos. Evaluar no es amenazar, evaluar no es decir si no cumples te vas”, expresó la lideresa en tono enérgico frente a un auditorio repleto de docentes que respondió: “¡Duro! ¡Duro! ¡Duro!”.

Gordillo Morales acudió ayer al Estado de México, a las instalaciones de la Sección 36 del SNTE, de la que fue secretaria general en 1977. Ahí, en presencia del alcalde de Tlalnepantla, Pablo Basáñes, la lideresa se dirigió al gobernador mexiquense, Eruviel Ávila, presente en el lugar.

“Por favor, hágale saber al señor presidente que los maestros somos sus amigos y lo seguiremos siendo por el bien de la patria”, le dijo.

En tanto esto ocurría, en el Palacio Legislativo de San Lázaro los diputados se preparaban para emitir la declaratoria de constitucionalidad de la polémica reforma educativa.

EL EPITAFIO, OTRA VEZ

En territorio mexiquense, Gordillo Morales aprovechó la ocasión para volver al tema de su permanencia al frente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). “Me voy a ir cuando los maestros quieran que me vaya”, reiteró.

Pero fue más allá al adelantar lo que será su epitafio: “Aquí yace una guerrera y como guerrera murió”.

Y fue precisamente un “epitafio” el que marco hace nueve años su distanciamiento con el PRI, particularmente con el ahora titular de la SEP, Emilio Chuayffet, cuando ambos eran diputados federales.

“¿Qué epitafio quiere que ponga en su tumba?”, fue la pregunta que lanzó Gordillo a Chuayffet en medio de la inconformidad que generó entre la bancada priista el apoyo de la maestra a la propuesta del entonces presidente Vicente Fox de aplicar IVA a alimentos y medicinas. A pesar de sus disculpas posteriores, Elba Esther fue expulsada del PRI.

FELIZ CUMPLEAÑOS

Minutos después del mensaje de Gordillo en la sede sindical mexiquense, en San Lázaro la mesa directiva de la Cámara de Diputados emitió finalmente la declaratoria de constitucionalidad de la reforma educativa en un acto que despertó poco interés entre los propios legisladores, a pesar de las especulaciones de que se haría “con bombo y platillo”, dado el alcance de la reforma.

Al inicio de la sesión, la secretaría de la mesa directiva, la diputada Tanya Rellstab Carreto, leyó el documento donde se señalaban los 23 aprobatorios de los congresos locales.

En el salón sólo algunos diputados atendieron la lectura, mientras que la mayoría, de pie incluso, enviaban mensajes por el teléfono celular o hablaban con otros legisladores.

Sólo cuando Francisco Arroyo, presidente de la mesa directiva, lo pidió los legisladores se acomodaron en sus curules. Arroyo expresó entonces que al contar con los votos necesarios se emitía la declaratoria de reforma a los artículos 3º y 73 de la Constitución. Con ello, el documento fue enviado al Senado para continuar con el procedimiento.

Los legisladores aplaudieron y se mostraron complacidos, pero una vez que anunciaron que cada partido haría un posicionamiento, el caos reinó nuevamente en el salón del pleno.

Los diputados que tomaron el micrófono coincidieron en que los derechos laborales de los profesores están protegidos y ningún profesor perderá su trabajo por la evaluación que mandata la reforma.

LEGISLACIÓN SECUNDARIA

Después de la declaratoria, la Comisión de Educación inicia hoy los trabajos para reformar la Ley General de Educación y plantear la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, expuso Jorge de la Vega, presidente de dicha comisión.

Reconoció que el tema de la permanencia es algo “que está haciendo ruido sin necesidad”, pero estarán “atentos a aquellas normas para evitar que se atente en contra de los derechos de los trabajadores”.

Por su parte, el panista Fernando Rodríguez Doval, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, afirmó que la ley secundaria deberá buscar mecanismos de actualización y profesionalización para los maestros que no aprueben las evaluaciones.

Dora María Talamantes, coordinadora del Partido Nueva Alianza, rechazó que esta sea una reforma educativa, pero participarán activamente en las reformas siguientes para garantizar la permanencia de los docentes y la calidad educativa.

IFE devuelve dictamen de multas a partidos a Unidad de Fiscalización

IFE devuelve dictamen de multas a partidos a Unidad de Fiscalización

En una votación dividida, el Consejo General del IFE regresó los dictámenes de ingresos y gastos de las campañas a la Unidad de Fiscalización

Aurora Zepeda
07/02/2013 06:31
IFE devuelve dictamen de multas a partidos a Unidad de Fiscalización

CIUDAD DE MÉXICO, 7 de febrero.- Con cinco votos a favor y tres en contra, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) devolvió a su Unidad de Fiscalización los dictámenes de ingresos y gastos de los partidos políticos en las campañas presidenciales de 2012, que proponía varias multas.
El documento original incluía sanciones, por presuntas anomalías y rebases en los topes para gastos de campaña, de 129.8 millones de pesos para Movimiento Progresista (PRD-PT-Movimiento Ciudadano), de 54.6 millones de pesos paraCompromiso por México (PRI-PVEM), de 2.2 millones de pesos para el PAN y de 283 mil 975 pesos para Nueva Alianza.
En la sesión se abstuvo de votar Sergio García Ramírez, luego del anuncio de que dejará el cargo. Su voto fue decisivo hace dos semanas para que el PRI fuera exonerado en el caso de los monederos electrónicos.
Además, en votación unánime se ordenó a la Unidad de Fiscalización que aclare en dicho dictamen la definición de “campañas beneficiadas”, para que sea aplicada en cada caso.
Lorenzo Córdova, Alfredo Figueroa, María Marván, Benito Nacif y Macarita Elizondo votaron por reenviar ese documento al director de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas, a fin de que argumente de manera más clara los criterios utilizados para considerar que un gasto “beneficia” a dos o más candidatos. En la votación en lo particular se les unieron los demás consejeros.
En adición, aprobaron que el dictamen sea presentado en julio próximo, un año después de la elección presidencial y para que se tenga de manera conjunta con los resultados de la revisión de gastos de campañas para legisladores.
Al inicio de la sesión de ayer, la Unidad de Fiscalización del IFE entregó a los consejeros electorales una fe de erratas de 70 páginas, con modificaciones a 38 puntos del dictamen. Esto provocó una queja de los representantes de los partidos políticos, pues dijeron que no tuvieron tiempo de revisar el documento con esos cambios.
Durante el debate, entre una cascada de cifras, salieron numerosos temas, como cuánto cobra la Banda El Recodo por una presentación, además de que fueron presentadas fotografías de anuncios espectaculares y hasta hubo “comparecencias” debido a las mociones para cuestionar a algunos consejeros y a las negativas a contestar de otros.
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, comentó que la Unidad de Fiscalización detectó a los cuatro candidatos presidenciales y a los partidos políticos que los impulsaron gastos no reportados por 126.8 millones de pesos, repartidos así: 85.7 millones de pesos de PRI-PVEM, 28.3 millones de pesos de PRD-PT-Movimiento Ciudadano (antes Convergencia), 11.3 millones de pesos del PAN y 1.5 millones pesos del Panal.
El peso de los cinco votos
Lorenzo Córdova fue el primero en proponer la devolución del dictamen, ya que consideró que adolecía de una explicación clara sobre lo que se entiende por los “beneficios” obtenidos por dos o más campañas, lo que permite el prorrateo (reparto) de los gastos genéricos.
Apoyó esa posición Alfredo Figueroa, quien dijo que “la aplicación tradicional del artículo 177 D (sobre prorrateo) sin un análisis funcional y sistemático de la Constitución y del Código Electoral Federal pasó de ser un instrumento de gasto para la competencia y de las estrategias políticas a ser un instrumento de estrategia financiera cuyo propósito es acomodar el gasto y de este modo, posiblemente, lograr el no rebase de topes de gasto de campaña, pervirtiendo de este modo el sentido central del instrumento: establecer el monto de cada campaña presidencial”.
Se pronunciaron también a favor María Marván, Benito Nacif y Macarita Elizondo, aunque ésta se distanció de los argumentos de Nacif y Figueroa para tratar de cambiar y establecer los porcentajes de prorrateo, una vez que los partidos tienen esa prerrogativa por parte de la ley.
De los argumentos de los partidos a favor de regresar el dictamen destacó la participación de Javier Corral, consejero legislativo del PAN, quien mencionó que en el dictamen se informa que el equipo de Enrique Peña Nieto, quien fue el candidato presidencial de PRI-PVEM, pagó 122 mil pesos por la actución de la Banda El Recodo en un cierre de campaña en el Estadio Azteca y que la Unidad de Fiscalización contabilizó 366 mil pesos.
Indicó que la propia agrupación le hizo a él una cotización de 1.5 millones de pesos para un acto en el Estadio Azteca, con los mismos integrantes y por las mismas horas de presentación.
“El PRI está cuidando a Peña Nieto de no lastimar su imagen como Presidente de la República. El PRI tiene razón en ello,  pero no el IFE. El IFE no puede estarle cuidando la imagen a Peña Nieto ni construir un absurdo de fiscalización para no despeinarlo ni con el pétalo de una multa ante lo que fue el más dispendioso de los gastos de las campañas presidenciales”, dijo.
En defensa del documento
Leonardo Valdés Zurita calificó la investigación de la Unidad de Fiscalización como un proceso “exhaustivo e imparcial”, y agregó que la importancia de fiscalizar a fondo los recursos invertidos en las campañas políticas pretende que las elecciones se lleven a cabo de forma equitativa e imparcial.
“Que quede claro: ningún partido político puede llamarse a sorpresa por los resultados del dictamen que hoy discutimos. Todos los partidos políticos conocieron, durante las confrontas, los cuestionamientos y montos que llamaron la atención de las auditorías efectuadas por la Unidad de Fiscalización.
“A todos, sin excepción, se les explicaron las deficiencias técnicas de sus informes y se les garantizó el derecho constitucional de audiencia”, destacó.
También apoyaron el dictamen Marco Baños y Francisco Guerrero, quien apuntó que no podía acompañar la interpretación para devolverlo, “por el asunto de los precedentes y los reglamentos y, sobre todo, porque una nueva interpretación puesta sobre la mesa a instrucciones que vulneren la autonomía técnica de la Unidad de Fiscalización podría ser algo, desde mi punto de vista, riesgoso.”
El Consejo General del IFE también aceptó iniciar un procedimiento oficioso al PRI y la empresa Koleos, la cual aparece en la lista de proveedores de ese partido, aunque en el caso Monex se determinó que no había relación comercial entre ambos.

PGR descalifica sus exámenes; los controles de confianza no funcionan

PGR descalifica sus exámenes; los controles de confianza no funcionan

Subprocuradora afirma que los controles de confianza no funcionan; considera que la estructura de la dependencia obstaculiza que cumpla con sus funciones

Leticia Robles de la Rosa
07/02/2013 07:48
PGR descalifica sus exámenes; los controles de confianza no funcionan

CIUDAD DE MÉXICO, 7 de febrero.- Durante la comparecencia ante el Senado, la subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), Mariana Benítez, dijo que los controles de confianza que se aplican al personal de la institución “no están funcionando”.
La funcionaria aseguró que quienes “están cumpliendo las funciones sustantivas de procuración de justicia”, no tienen “los perfiles adecuados”.
Durante una reunión con los senadores de la Comisión de Puntos Constitucionales aseguró que la estructura actual de la dependencia “impide que las distintas áreas de la Procuraduría cumplan efectivamente con sus funciones”.
Al expresar la opinión de la PGR en torno al proyecto para crear el órgano nacional anticorrupción, Mariana Benítez explicó que el actual modelo de la Procuraduría “no está funcionando” y dijo que en breve el titular, Jesús Murillo Karam, entregará al Senado su plan de reforma profunda a la Procuraduría.
Mariana Benítez afirmó que la PGR fue “una de las instituciones más olvidadas y más descuidadas en los años anteriores”.
La PGR admite fracaso en control de confianza
Considera que la estructura de la dependencia obstaculiza que cumpla con sus funciones.
La subprocuradora Jurídica de la PGR, Mariana Benítez, aseguró a senadores que los controles de confianza que se aplican al personal de la institución “no están funcionando”, además de que “no son los perfiles adecuados los que están cumpliendo las funciones sustantivas de procuración de justicia”.
Además, precisó que la estructura actual de la Procuraduría General de la República “impide que las distintas áreas de la Procuraduría cumplan efectivamente con sus funciones”.
Durante una reunión con los senadores de la Comisión de Puntos Constitucionales, donde participó para expresar la opinión de la PGR en torno al proyecto para crear el órgano nacional anticorrupción, Mariana Benítez explicó que el modelo de la procuraduría “no está funcionando” y ofreció que, en breve, el procurador Jesús Murillo Karam entregará al Senado su plan de reforma profunda a la dependencia.
La funcionaria explicó que la Procuraduría está en un proceso de reestructuración, a partir de la etapa de diagnóstico.
“Nosotros sabemos y creo que los que están en esta mesa saben y podemos reconocer que la Procuraduría fue una de las instituciones más olvidadas y más descuidadas en los años anteriores, aun cuando es una pieza fundamental en cualquier estrategia de seguridad y justicia y en toda estrategia de generar Estado de derecho en cualquier país”, destacó.
Les habló de los “elementos fundamentales” en los cuales se trabaja en la Procuraduría.
“Estamos trabajando en la revisión de la estructura orgánica. La estructura, la que hoy tenemos, impide que las distintas áreas de la Procuraduría cumplan efectivamente con sus funciones. Es increíble. Si pudiera traer aquí un mapa de cómo está la estructura orgánica, es imposible, nadie podría atender las funciones, interactuar e informar a los órganos.
Un desorden institucional
“Es un desorden institucional. Estamos haciendo un análisis con una institución que goza de gran credibilidad en el país; serio, para atender el problema de la estructura de la PGR”, explicó.
Minutos antes los senadores Armando Ríos Piter y Alejandro Encinas resaltaron la desconfianza generalizada que existe en torno al Ministerio Público, Mariana Benítez Tiburcio habló de las fallas en los exámenes de confianza.
“Bien dicen ustedes, ¿cómo confiar en los ministerios públicos que son los que llevan a cabo las investigaciones e integran las averiguaciones previas? Sí, ciertamente, los exámenes de control de confianza los estamos revisando y no están funcionando, un simple ejemplo”, precisó.
También explicó que “estamos revisando los programas de capacitación que se está creando. No sabemos para qué se está capacitando a los Ministerios Públicos. No sabemos qué se les está dando. No se les da seguimiento. No son los perfiles adecuados los que están cumpliendo las funciones sustantivas de procuración de justicia”.
La funcionaria aclaró: “vamos por una reforma profunda de la PGR”.
La subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales pidió a los senadores que en el proceso de construcción del órgano nacional anticorrupción, no es necesario que se le diseñe un perfil que corresponde al Ministerio Público, y les pidió “no darle el tiro de gracia” a la dependencia.
“Si nosotros prevenimos muy bien, pero los delitos que se cometen no se sancionan, ahí tiene que ver la Procuraduría, porque es la que lleva a cabo esas investigaciones y persigue el delito. Si nosotros como Ministerio Público no somos capaces de sostener una investigación ante el juez simplemente ese delito quedó impune.
“Estamos muy claros en eso. Sin embargo, lo que yo los invitaría sería que no duplicar órganos vamos a solucionar. En lugar de pensar en crear otros órganos, pensemos cómo mejorar y ahí tiene el compromiso de la Procuraduría, de que ahora sí hacernos cargo de lo que tiene que hacerse para mejorarla.
“Sí celebro el ánimo de buscar soluciones y las podemos buscar juntos, pero me parece que esperamos generar la confianza suficiente y nosotros presentarles el Programa hacia dónde queremos ir.
“A todos nos conviene como mexicanos que todos tengamos instituciones más fuertes. No creo que en este caso, como estamos encontrando la Procuraduría, no creo que lo mejor fuera darle el tiro de gracia.
“Yo creo que deberíamos de pensar en una solución firme, transparente, que sea compartida por todos los actores involucrados de cómo podemos fortalecerla. Pensar a largo plazo, cómo abatir la impunidad, pero no creando nuevas instituciones y debilitando y haciendo más chicas a las otras”, les pidió subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales.
Guardaespaldas
Excélsior publicó que 88% de la Policía Ministerial se dedica a dar protección a funcionarios públicos de alto nivel y sus familiares.
La Policía Federal Ministerial (PFM) sólo tiene 495 elementos, de los 4 mil 21 en activo, para poder investigar los casos que son necesarios para los ministerios públicos federales, investigar denuncias como son casos de secuestro, cumplimentar órdenes de aprehensión o realizar algún mandamiento judicial.
Los demás elementos se encuentran designados a realizar otras tareas, entre ellas la de guardaespaldas, indica un documento de la PGR.
Esta corporación, es la única que se mantendrá sin cambios.
La imagen está desmantelada
Antes de ser ratificado por el Senado como procurador, Jesús Murillo dijo que pensaba regresar a la PGR “su función original”.
El político hidalguense definió la tarea central de su nuevo encargo: “Tenemos que darle esa fuerza, esa capacidad y, sobre todo, algo que es muy difícil y que para mí es muy importante, hacer una Procuraduría confiable para la sociedad”.
Jesús Murillo Karam respondió:
 “Pues sí, y de muchas cosas más, no sólo de eso y precisamente la confiabilidad radicará en que podamos eliminar todas las razones que causan esa sensación y poder hacer una Procuraduría que, insisto, su principal característica tiene que ser, que sea confiable”.
— ¿Está muy deteriorada la imagen de la Procuraduría?—se le preguntó, el 5 de diciembre de 2012.
“Yo creo que está más bien desmantelada. Es una Procuraduría que requiere de un fortalecimiento para poder mejorar la imagen”, respondió el entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

IFE investigará nuevamente el caso Monex, a petición del PAN

IFE investigará nuevamente el caso Monex, a petición del PAN

Tras comprobarse un nexo de Koleos y Tiguan con el PRI, el senador Javier Corral pidió realizar otra indagatoria sobre su probable participación en el fondeo de recursos para monederos electrónicos.
Por petición del senador Javier Corral, quien detectó nexos de empresas con el PRI, se volverá a revisar el caso de las tarjetas.
El Consejo General del IFE avaló este miércoles abrir una nueva investigación por el caso Monex.
El senador del PAN, Javier Corral, aseveró que cuando se discutió por primera vez el Monexgate, y se determinó no sancionar al PRI, se hizo con base al informe de la Unidad de Fiscalización, el cual establecía que no había vínculo alguno entre el partido tricolor y las empresas Koleos y Tiguan
Sin embargo, en un nuevo informe de la misma unidad, se confirmó que el PRI y dichas empresas sí tenían nexos, por lo que pidió indagar si también participaron en una “piramidación” o triangulación de recursos para fondear los monederos electrónicos.
“Ya salieron los fondeadores de Monex, pero la Unidad de Fiscalización no ha tomado ninguna medida. En el dictamen aparece que son proveedores de la campaña del PRI a la Presidencia de la República, subcuenta Presidente. La empresa Koleos ha brindado el servicio de anuncios espectaculares: 6 millones 793 mil 613 pesos, y la empresa Grupo Empresarial Tiguan Sociedad Anónima de Capital Variable, 90 mil 33 pesos 40 centavos”, apuntó el panista.
“No hay ninguna investigación de oficio de la Unidad de Fiscalización en torno de dos empresas que se negó relación alguna con el PRI y que ahora aparecen en el propio dictamen como proveedores. Son estos temas, son estas cuestiones las que refuerzan la propuesta de devolver y no sólo de ahondar en los criterios del beneficio que las campañas han recibido bajo la figura del prorrateo, también, de iniciar las investigaciones, que puedan generar la pista de esa triangulación de lo que hemos llamado financiamiento ilícito”, agregó el senador y representante legislativo del Partido Acción Nacional.
Por cinco votos a favor contra tres, el caso Monex sigue abierto.
Video de lo que pidió Javier Corral este 6 de febrero en la sesión del IFE sobre el caso Monex.

Video: “Ni amenazas ni nada me van a intimidar”: Gordillo en su cumpleaños

Video: “Ni amenazas ni nada me van a intimidar”: Gordillo en su cumpleaños

Redacción AN Hace 9 horas
En el marco del 36 aniversario de la Sección 36 del SNTE, que coincidió con su cumpleaños número 68 (versión oficial), la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, afirmó que morirá como "guerrera" y no aceptará "amenazas" para los maestros. (Video: Milenio TV) 

5 factores que el IFE consideró para regresar el dictamen de fiscalización

5 factores que el IFE consideró para regresar el dictamen de fiscalización
AMLO, Morena, el PRD, Monex, entre otros elementos, fueron clave para que la Unidad de Fiscalización vuelva a hacer cuentas y revise más de mil 500 páginas del dictamen consolidado.
El Consejo General del IFE determinó que una nueva discusión del documento de la Unidad Fiscalizadora se llevará a cabo en julio 2013. (Fotos: Cuartoscuro)
La Unidad de Fiscalización del IFE tendrá que rehacer su “dictamen consolidado“, de más de mil 500 páginas, sobre los gastos de campaña de los partidos políticos en 2012.
Con cinco votos a favor y tres en contra, el Consejo General del instituto decidió devolver el proyecto que daba cuenta sobre todos los gastos para promover a los candidatos presidenciales, y contemplaba diferentes multas a partidos, porque consideraron que presentaba diferentes irregularidades, le faltaban justificaciones y debía emparejarse con los informes sobre campañas de diputados y senadores, que se conocerán en julio próximo.
Aunque no lo reconocieron públicamente, los consejeros tuvieron más motivos para pedir que prácticamente se rehiciera dicho documento. Estas son al menos cinco presiones que tomaron en cuenta:
1- El PRD 
El Partido de la Revolución Democrática, instituto que sancionarían con una multa superior a los 60 millones de pesos, exigió al menos en dos ocasiones, en reuniones con los consejeros, no avalar el dictamen de fiscalización de los gastos de campaña.
En una segunda reunión, el pasado martes, el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, pidió a los consejeros electorales del IFE devolver a la Unidad de Fiscalización un dictamen ”amañado” con el fin de que se hiciera uno nuevo, “que aplicando criterios iguales se pueda justamente, establecer en qué medida se podrían determinar los gastos de campaña, con criterios iguales para todos, no pedimos más”.
En la primera reunión con consejeros, la dirigencia del PRD manifestó su “indignación” por la multa millonaria que proyectaron imponerle; acusaron que la autoridad electoral actuó con “saña política”; y pidieron la remoción del titular de la unidad encargada del proyecto, Alfredo Cristalinas.
El partido se congratuló la noche del miércoles por la decisión del organismo electoral.
2- Morena y AMLO
El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, y el presidente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Martí Batres, condenaron que se planeara multar a la coalición del Movimiento Progresista y no a la de Compromiso por México, que impulsó a Enrique Peña Nieto.
En entrevista para noticias MVS Primera Emisión, calificó como una “maniobra perversa” querer multar a los partidos que lo postularon, en lugar de sancionar a Peña Nieto, quien sí rebasó el tope de gastos de campaña, explicó.
“Ahora resulta que el señor Peña Nieto es una gente honesta, austera, cuando se gastaron miles de millones de pesos comprando votos”, dijo López Obrador en la entrevista al acusar al Presidente de “corrupto”.
El ex candidato presidencial  advirtió  que la posible multa a los partidos que lo postularon  trataba de dar la imagen de que “todos son iguales”; incluso, dio a conocer una carta “a la opinión pública”, sobre lo que según él gastó.
Y en Twitter, López Obrador publicó:
  Andrés Manuel @lopezobrador_
En la campaña presidencial ejercí y comprobé 233 millones, 100 abajo del tope pero los inefables buscan equipararme con el corrupto de EPN
3- Monex
El debate sobre los gastos de campaña comenzó tan sólo una semana después de resolver, en una cerrada votación de cinco votos contra cuatro, que no se sancionaría al PRI por la distribución de tarjetas Monex.
El Monexgate fue abordado por el consejo el 23 de enero pasado; para el 30, tenían que resolver sobre los gastos de campaña, pero finalmente pospusieron el debate para el 6 de febrero, que se centró en devolver el dictamen sobre la fiscalización de gastos.
Los cinco consejeros que avalaron el uso de monederos electrónicos en la campaña presidencial fueron criticados por el PAN y el PRD.
Unos días después de la votación, se conoció de la renuncia del consejero Sergio García Ramírez, quien definiera lo que, hasta ese momento, era la conclusión del caso. No obstante, el integrante del IFE negó que dejara su cargo por las críticas.
De forma sorpresiva, este miércoles los consejeros avalaron -por cinco votos contra tres- abrir una nueva investigación sobre los monederos electrónicos.
4- Estadio Azteca
El caso del cierre de campaña de Enrique Peña Nieto se ha vuelto paradigmático para la Unidad de Fiscalización del IFE.
El PRD señaló que, en el último acto proselitista de Peña Nieto, el IFE le había contabilizado un gasto de sólo 20 mil pesos; lo que después sería explicado con el criterio del prorrateo, que permite a los partidos distribuir sus cuentas en la campaña presidencial, la de senadores y la de diputados.
Sin embargo, una fe de erratas distribuida entre los consejeros, aclaró que “se concluye que el monto a acumular al candidato a presidente de la república es de $10,498,258.39′. Además, reportó que en lugar de dividir el gasto en más de 100 candidatos, lo haría con menos de 50, sin aclarar el motivo (el documento se incluye al final de esta nota).
Sumado a ello, aún no se ha especificado el costo de la Banda ‘El Recodo’; el consejero Marco Antonio Baños refirió que el PRI reportó menos de 350 mil pesos por el espectáculo de la banda; sin embargo, el legislador del PAN, Javier Corral, cotizó el espectáculo en 1 millón y medio de pesos.
5- Prorrateo
El prorrateo (repartición) de los gastos de las campañas presidenciales, de diputados y senadores, entre partidos políticos, enredó a los involucrados e influyó para que los consejeros del IFE pospusieran, hasta julio próximo, la discusión sobre la fiscalización de los recursos utilizados por los institutos políticos.
Los partidos pueden prorratear sus gastos gracias a un complejo reglamento que, por ejemplo, permite que el PRI reporte que el cierre de campaña de Peña Nieto en Toluca costó 382 pesos.
Cinco consejeros coincidieron en la Unidad de Fiscalización tendrá que entregar un nuevo dictamen que justifique los criterios de prorrateo.

EU confisca a ex tesorero de Moreira cuenta de 2.2 mdd

EU confisca a ex tesorero de Moreira cuenta de 2.2 mdd

Gobierno estadunidense incautó una cuenta bancaria en Bermuda, propiedad de Héctor Villarreal, ex secretario de Hacienda de Coahuila durante el gobierno de Humberto Moreira. Está prófugo de la justicia por corrupción.
Héctor Villarreal Hernández, ex tesorero de Coahuila en la administración de Humberto Moreira. (Foto: NTR Zacatecas)
El gobierno de Estados Unidos incautó 2.2 millones de dólares de una cuenta bancaria en Bermuda, que pertenecería a Héctor Javier Villarreal Hernández, ex Secretario de Hacienda del estado de Coahuila.
El diario Reforma informó que “la Oficina del Procurador Federal estadunidense para el Sureste de Texas difundió en un comunicado que este miércoles fue interpuesta una demanda contra Villarreal Hernández ante una corte federal en Corpus Christi, Texas”.
El diario de circulación nacional añade, en una nota firmada por su corresponsal en Nueva York, Rafael Mathus, que el Fiscal para el Distrito Sur de Texas, Kenneth Magidson, recordó en un comunicado que Villarreal Hernández era buscado por la justicia por un caso de corrupción y fraude en México. El dinero fue transferido desde un banco en Brownsville, Texas.
“La acusación argumenta que 2.3 millones de dólares colocados en una cuenta del Banco NT Butterfield and Son Limited, en Bermuda, forma parte del dinero obtenido mediante préstamos fraudulentos”, se publica.
Notimex informó  que la oficina del Procurador Federal estadunidense para el Sureste de Texas informó en un comunicado que este miércoles fue interpuesta una demanda contra Villarreal Hernández ante una corte federal en Corpus Christi, Texas.
Según la demanda, Villarreal Hernández, quien fue tesorero de Coahuila entre 2008 y 2011, y un cómplice en la Secretaría de Hacienda, participaron en un plan para solicitar cientos de millones de dólares en préstamos sobre el crédito del estado.
(Con información de Reforma y Notimex)

Titulares de la prensa nacional del 7 de febrero de 2013

Titulares de la prensa nacional del 7 de febrero de 2013
Las noticias más importantes en las portadas de los principales diarios de información general que se editan en la Ciudad de México.
(Foto: archivo)
Los principales diarios de información general en México destacan este jueves tres temas: a) Consejeros del IFE regresan dictamen sobre gastos de campaña a fiscalización; b)Se decreta reforma educativa; SEP dice que SNTE debe acatar ley; c) EU detectó en Bermudas una cuenta de más de mdd del ex tesorero de Coahuila
EL UNIVERSAL
Debe el SNTE acatar la ley: SEP

Decreta Congreso reforma educativa
REFORMA
Desnuda EU el ‘moreirazo’

El Gobierno de EU detectó en Bermudas una cuenta por más de 2 mdd que pertenece al prófugo ex tesorero de Coahuila y operador del llamado ‘moreirazo’
LA JORNADA
Rehúye el IFE dictar el fallo en contra de AMLO

Devuelve el dictamen a fiscalización
MILENIO
Siempre se dio mantenimiento al B2: Pemex

La empresa entrega a PGR la documentación que lo comprueba
EL SOL DE MÉXICO
El 70% de mexicanos compran productos en la informalidad
Las pérdidas anuales sobrepasan los 80 mil mdd, afirma el consejero de Coparmex, Ignacio Luna
LA CRÓNICA
IFE reprobó el dictamen sobre multas a partidos

Por 5 votos contra 3, el Consejo General lo regresó a la Unidad de Fiscalización; en julio retoman el caso
EXCELSIOR
PGR descalifica sus exámenes

Diagnóstico en el Senado
LA RAZÓN
Coordinación con Peña evitó tragedia mayor: Mancera

Tras la emergencia en la Torre de Pemex ambos acordamos dividir tareas de protección civil y seguridad. El manejo de la información, sólo a través de la Secretaría de Gobernación, evitó especulaciones fatales
REPORTE ÍNDIGO
AL IFE NO LE SALEN LAS CUENTAS

Los comisionados rechazan dictamen de su órgano fiscalizador que ubicaba a López Obrador como el que más había gastado. Volverán a calcular los gastos de campaña de todos los candidatos a la Presidencia
EL ECONOMISTA
Comparecerán en privado por seguridad
En los últimos cuatro años, el presupuesto para mantenimiento de infraestructura en Pemex ha crecido 21% al año en promedio. El del 2013 equivale aproximadamente al gasto total de cinco secretarías federales y dos organismos
EL FINANCIERO
Histórico flujo de inversión foránea
Bonos mexicanos por casi 1.6 bdp están en manos de extranjeros