15 /septiembre/ 2014 Pronóstico del Tiempo

La izquierda en México hoy / Víctor Flores Olea

Por Víctor Flores Olea

Morena, el partido recién fundado por Andrés Manuel López Obrador, origina esperanzas en importantes sectores sociales, sobre todo por los antecedentes participativos exitosos de las fuerzas políticas que ha tenido AMLO. Foto María Luisa Severiano

En nuestro artículo anterior, subrayábamos la decisión de Enrique Peña Nieto, que debe haber tomado desde su entronización y seguramente antes, en favor del capitalismo como sistema de crecimiento (y desarrollo, por lo que contiene de distorsiones y descomposición profunda de la sociedad). Y más aun, subrayábamos la definición neoliberal que caracteriza ya a su gobierno, que tiende a la acumulación de riquezas concentradas, originando mayores desigualdades y creciente explotación, además de la destrucción imparable de los valores comunitarios y del medio ambiente.

Por eso es que hoy en México la cuestión de la izquierda vuelve a plantearse con fuerza, a pesar de las dificultades crecientes que deberán superarse. Uno de los grandes problemas, visto en tres dimensiones, es que no hay duda que la vuelta del PRI al poder ha generado desorientación en el sentido de que “pareciera” que hay una cierta “intención” reivindicatoria de algunos aspectos sociales centrales en la historia ya centenaria del proceso revolucionario mexicano. Pero sobre todo que hay gente sin demasiada capacidad de observación, que piensan que la “nueva” etapa capitalista (neoliberal) que se vive será capaz, en efecto, de “mover” a México hacia delante, y que no miran que el desarrollo neoliberal aumentará las desigualdades y la explotación y, como decíamos, la destrucción abismal de los valores comunitarios y del medio ambiente.

Una segunda cuestión que dificulta hoy el progreso político de la izquierda es la fragmentación extraordinaria de la misma, que comienza por el PRD y sus tribus y que, sin embargo, ha dejado el campo abierto en buena medida al partido recién fundado por Andrés Manuel López Obrador. Partido que origina esperanzas en importantes sectores sociales, sobre todo por los antecedentes participativos exitosos de las fuerzas políticas que ha tenido AMLO, quien ha sido derrotado en ocasiones anteriores por procedimientos ilícitos. No hay duda que  Morena representa hoy una posibilidad importante para la izquierda mexicana que, sin embargo, deberá abrirse para lograr la mayor inclusión posible en sus filas, y la menor exclusión de una izquierda potencial que hoy se encuentra fragmentada.

Una cuestión que sin duda preocupa es el hecho de que los grandes medios de comunicación en México, lo mismo la TV que la prensa escrita en su mayoría, y buena parte de las redes sociales, no obstante que contienen importantes segmentos de izquierda, también reflejan poderosamente las tesis dominantes, en el sentido de que la izquierda se ha quedado atrás y al margen. Por ello, este tiempo es propicio para difundir intensamente, por todos los medios posibles, el real carácter del capitalismo neoliberal, y la necesidad de un cambio profundo de nuestro sistema político, económico y social que signifique un alto importante a las destrucciones de ese capitalismo, y que sea capaz de imponer, o “ir imponiendo”, un orden de civilización nacional que no solamente signifique mayor igualdad sino una cultura de solidaridad en que el valor de la acumulación disminuya drásticamente frente al valor de uso de los satisfactores creados por el trabajo (no explotado) del hombre.

Cuando en líneas atrás anoto “ir imponiendo” un nuevo orden social me refiero a un inevitable “gradualismo” de las transformaciones sociales, un gradualismo que no se opone a las “transformaciones revolucionarias”, y que va más allá de la tajante dicotomía de que se echa mano con demasiada frecuencia entre reforma o revolución, calificándose tajantemente como reformistas las batallas de tipo electoral, y atribuyéndose las de tipo “revolucionario” exclusivamente a aquellas que implican la caída a corto plazo y casi instantáneo del orden existente, y que por necesidad alude a elementos de confrontación violenta en sus diferentes versiones.

Aquí sostenemos, en otras palabras, que existen “reformas revolucionarias” que no resultan solamente de la confrontación o de la lucha de clases armada, sino que el cambio “revolucionario” puede derivarse de un conjunto de medidas que por acumulación impliquen tal cambio, o su dirección inversa “contrarevolucionaria” (un conjunto de cambios graduales y legislativos sin golpes de Estado en el sentido tradicional, como probablemente está ocurriendo en el gobierno de Enrique Peña Nieto, con sus “reformas estructurales”, contrarevolucionarias en la mayoría de los casos).

No hay duda que en los procesos políticos de la derecha los sistemas electorales y la oposición entre partidos políticos es puramente “formal”, y vistos en perspectiva simplemente funcionales a los intereses de las clases dominantes. Por tal razón, como han dicho algunos estudiosos, resulta altamente complicado transitar hoy hacia un país en el que impere de verdad la democracia, la legalidad y el orden jurídico. No hay duda que en determinados países y regiones tal ha sido el objetivo primordial, por ejemplo en América Latina, después de décadas de regímenes dictatoriales en que imperó la violencia y la negación de los derechos humanos más elementales.

La batalla por una “real” democracia y un efectivo orden jurídico que de verdad se aplique resulta entonces objetivo primordial de las izquierdas, aparte de que en esas batallas sea posible ya lograr significativos avances sociales. Desde un punto de vista general, los procesos revolucionarios contienen diferentes modalidades, sin que sea posible juzgarlos o calificarlos según consideraciones abstractas, pero subrayaría dos: avance social y democrático (revolución) y resistencia (a la contrarevolución). Además de que sería indispensable examinar el grado en que tales movimientos “realmente” luchan por la transformación del statu quo, es decir, la medida en que luchan por un debilitamiento de las instituciones de la mentira y la explotación capitalista y neoliberal, y batallan desde el inicio por una transformación de esas instituciones para lograr (o “ir logrando”) una sociedad más genuinamente democrática, participativa, incluyente e igualitaria.

Tal es la distancia entre una organización que pueda realmente calificarse de izquierda, y otras que toman el calificativo con un fin simplemente oportunista. Por ello, hemos repetido siempre que la lucha de la izquierda es permanente y, en cierta forma, sin fin ni tregua.

Operan en México más casinos que universidades

Hay en el país 260 de estos negocios, mientras las instituciones de educación superior son sólo 180

Operan en México más casinos que universidades

Si bien ha disminuido la cifra de negocios de este tipo, respecto de 2005, creció el potencial autorizadoFoto Roberto García Ortiz

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Lunes 15 de septiembre de 2014, p. 13

En México hay más casinos que universidades e instituciones de educación superior.

Desde hace una década estos negocios han proliferado por todo el país y avanzan respecto de las alternativas de entretenimiento tanto en municipios pequeños (menos de 100 mil habitantes) como en las principales ciudades.
Actualmente hay 341 casinos registrados ante la Secretaría de Gobernación (SG), de los cuales sólo 260 están en operación (asentados en 112 municipios, entre ellos siete delegaciones de la ciudad de México), dado que 20 establecimientos fueron clausurados recientemente por la autoridad local, 17 por la federal (SG) y 44 fueron cerrados por voluntad de los dueños, denominados oficialmente permisionarios.
En tanto, la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies) tiene 180 afiliados.
La expansión de estos establecimientos no tiene patrón definido, toda vez que el número de casinos aumenta en las principales áreas turísticas del país, pero también en zonas fronterizas, en ayuntamientos ricos o pobres e incluso en regiones notablemente afectadas por el crimen organizado.
Si bien ha bajado la cifra de negocios de este tipo abiertos (en 2005 había 434), creció el potencial autorizado. Es decir, con la ley actual, cada empresario recibe de Gobernación un permiso para abrir determinada cantidad de negocios, principalmente los denominados centros de apuestas remotas y salas de sorteo de números.
Hace una década, los permisionarios tenían, en conjunto, luz verde federal para abrir, si así lo deseaban, hasta 798 negocios. Ahora, el número subió a 855. La mayoría de estos empresarios no operan al límite de su autorización; no obstante, la ley actual les permitiría crecer mucho más.

Los sitios con mayor número de estos negocios son Tijuana, con 18 establecimientos; Mexicali, 13; Hermosillo, 12; delegación Benito Juárez (Distrito Federal), 11; Monterrey, 10, y Zapopan, nueve.
Como se ha difundido, la principal compañía dedicada a este negocio es la española Codere, con 16 mil 970 terminales de juego, 82 establecimientos, 73 puntos de apuesta y un hipódromo.
Codere se presenta en su página electrónica como la empresa líder en la industria del juego privado en México, con las marcas Royal, Yak, Jackpot, Mio Games, Bingo 777, entre otras, con énfasis en las apuestas electrónicas. En 2013 reportó ingresos por casi 400 millones de euros. Desde 1998, indica la firma española, estableció alianzas con Grupo Caliente (de Jorge Hank Rhon) y con la Corporación Interamericana de Entrenamiento (CIE).
Por estados, Baja California ocupa el primer sitio por número de casinos operando en su territorio; asimismo, están en la cima de la lista Nuevo León, Jalisco, Sonora, Veracruz, Distrito Federal y el estado de México.
Sin embargo, a escala local se pueden encontrar en muchos ayuntamientos con menos de 500 mil habitantes, como Cajeme (Valle del Yaqui, en Sonora), Ahome en Sinaloa y Apodaca en Nuevo León, por mencionar algunos, así como otros muy pequeños, como Fortín, Veracruz, con 53 mil habitantes, según el censo de 2010; Caborca, con 60 mil habitantes, o Arandas, Jalisco, con 119 mil, también según la estadística demográfica de ese año.
El recuento fue elaborado por La Jornada con base en datos oficiales contenidos en la página electrónica de la Dirección General de Juegos y Sorteos de la SG.

Refuerzan el servicio de inteligencia mexicano

Misael Zavala Septiembre 15, 2014    12:54 am

La compra de nuevos equipos de comunicación, recolección de información y energía ininterrumpible forman parte de la estrategia para fortalecer al Cisen

Foto: Especial

Equipo de alto nivel para recolección de información, comunicaciones, redes y cómputo  personal forma parte de la proyección para engrosar los servicios de inteligencia en México durante el próximo año.
 
La Secretaría de Gobernación (Segob) contempla aumentar la partida presupuestaria para el rubro de servicios de inteligencia para la seguridad nacional, que podría alcanzar hasta siete mil 616 millones 134 mil pesos en 2015, cifra superior a la suma destinada a este rubro en los años 2013 y 2014.

De acuerdo al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2015, la dependencia prevé la compra de equipo sofisticado para recopilación de información, que estaría bajo el control del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen).

En el desglose de inversión y de aprobarse el proyecto de presupuesto, el gobierno federal estaría adquiriendo equipos de comunicación especializada para prevención; de recolección de información para coordinación de comunicación especializada; para la recopilación de información en campo y de forense informática; así como equipo de redes, comunicaciones, cómputo personal, impresión, multimedia y energía ininterrumpible para el fortalecimiento del Estado mexicano.

Todo esto está bajo el rubro E001, con un costo total de cuatro mil 687 millones 21 mil 901 pesos; algunos de estos forman parte de segundas etapas que tendrán como sede el Distrito Federal.

El Cisen, actualmente al mando de Eugenio Ímaz Gispert (persona de confianza del secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong) invirtió en el año 2013 un total de dos mil 744 millones de pesos en servicios de inteligencia y en 2014 destinó dos mil 924 millones de pesos para el mismo objetivo. Sin embargo, para este año sobrepasa esas dos cifras, debido a que invertirán en nuevos y sofisticados equipos para la dependencia.

Presupuesto desglosado

Según el proyecto de presupuesto 2015, que llegó a la Cámara de Diputados a principios de septiembre, el concepto E001 (que se refiere a Servicios de Inteligencia para la seguridad nacional) tendría un gasto total de siete mil 616 millones 134 mil 870 pesos.

El desglose del proyecto indica que en gasto corriente se destina lo que se ha otorgado en años pasados; es decir, en servicios personales (como sueldos y otros rubros) habría un presupuesto de dos mil 28 millones 588 mil 485 pesos, mientras que para gastos de operación se destinarán 900 millones 524 mil 484 pesos.

No obstante, el gasto considerable vendría en la inversión física para la compra del equipo de servicios de inteligencia que tendría, como ya se mencionó, un gasto de cuatro mil 687 millones 21 mil 901 pesos.

En este sentido, los equipos más caros que estaría adquiriendo Gobernación serían de comunicación especializada bajo la clave 1404I000025 y para recolección de información (en su segunda etapa) bajo la clave 1404I000017.

Altos funcionarios

Aunque es un gasto fijo para el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), los salarios contemplan buena parte del presupuesto. Tan solo el director de este centro, Eugenio Ímaz Gispert, cobraría durante todo el próximo año un sueldo neto de dos millones 395 pesos.

Este sueldo es similar al del secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, quien según el presupuesto 2015 tendría un salario neto de dos millones 461 mil 465 pesos, es decir, aproximadamente 205 mil 122 pesos mensuales.

El encargado de la política interna no aumentará su salario considerablemente, pues seguiría recibiendo las aportaciones a su seguridad social por 64 mil 723 pesos; medidas de protección al salario por 82 mil 533 pesos y, finalmente, un pago de seguro de vida por 42 mil 635 pesos.

Para que des el Grito en el mejor lugar

Alejandra García September 15, 2014 Uncategorized

La conmemoración del inicio del movimiento de Independencia es motivo de una gran celebración. Banderas, cornetas, silbatos, juegos pirotécnicos, comida y tradición inundan las principales plazas del país.
Cada septiembre, las calles se pintan de verde blanco y rojo. Es el mes de las Fiestas Patrias, los 30 días de México. Aunque por años se le ha atribuido a Porfirio Díaz, este festejo se hizo popular a partir de 1847, durante el mandato de Antonio López de Santa Anna, con diversas fiestas cívicas, música mexicana, ferias y verbenas.
Actualmente, los gobiernos locales crean diversos espectáculos con el único propósito de que los mexicanos celebren de forma recreativa y resalten las cualidades mexicanas de cada región, por lo que presentamos los 10 lugares con el mejor ambiente y  espectáculo para que des el Grito y… ¡qué viva México!

Zócalo capitalino

Es el lugar por tradición. Además de la ceremonia oficial del Grito de Independencia que realiza el Presidente de la República, en la Plaza de la Constitución se ofrece vendimia, música y sus alrededores están llenos de restaurantes,  tiendas y bares que son ideales para sentir el fervor patrio.

Coyoacán

Esta delegación es sinónimo de tradición en México y durante las Fiestas Patrias la celebración es en grande. Tres sedes están preparadas para dar el Grito: el Jardín Hidalgo, la avenida Aztecas y la Alameda Sur. Ahí habrá música y lugares para disfrutar de una deliciosa cena mexicana.

Garibaldi

Dos símbolos que identifican a México son, sin duda, el tequila y el mariachi. Y qué mejor que celebrar a México en la Plaza de Garibaldi, que ofrece una gran variedad de restaurantes, bares y cantinas, cuya finalidad es la de resaltar las costumbres y tradiciones mexicanas a través de sus bebidas y música.

Dolores, Hidalgo

Por ser la ciudad cuna de la Independencia, durante la noche del Grito la celebración amerita fuegos artificiales, ferias, verbenas, bebidas, música y comida. Para ello, en la plaza  principal el gobierno estatal de Guanajuato encabeza la ceremonia conmemorativa al inicio de la gesta heroica en medio de música y pirotecnia. También es posible realizar un recorrido histórico por la casa de Hidalgo y el Museo de la Independencia.

Querétaro

Ciudad fundamental para la lucha de Independencia. Sus habitantes recuerdan a doña Josefa Ortiz de Domínguez y sus acciones a favor del movimiento, y la mejor forma de hacerlo es mediante ferias gastronómicas, artesanales, musicales y dancísticas.

Guadalajara

En todos los municipios de la capital jalisciense hay fiesta. La atracción turística recae en la música, la comida y las bebidas. Cada  localidad tiene sus propias tradiciones artísticas, entre las que destacan los desfiles de charro, las ferias en palenques, espectáculos de danza y música, además de la amplia variedad gastronómica de la región.

Huichapan

Esta localidad de Hidalgo tiene el honor de haber sido el primer lugar en el que se realizó una representación del llamado al movimiento de Independencia. Y la celebración de las Fiestas Patrias, además de continuar con la tradición, resalta la gastronomía de la región basada en carnitas, barbacoa y pulque. Una delicia para pasar una gran noche del 15 de septiembre.

Monterrey

Decenas de musicales, bailes, pirotecnia y ferias gastronómicas llenan de color las plazas principales de la ciudad. En la Macroplaza, luces en color verde, blanco y rojo iluminan los principales edificios, y diversos artistas presentan su espectáculo para que el público baile sin parar en lo que es una gran celebración.

Veracruz

El orgullo jarocho aflora la noche del 15 de septiembre. Los lugareños llenan las plazas públicas con trajes típicos que incluyen sombreros, rebozos y el tradicional abanico. Lo tradicional es, además de la música de las marimbas y el baile, tomar nieve y cerveza fría en los portales del centro.

Mérida

Esta  ciudad tiene como objetivo, además de festejar el Grito de Independencia, alentar la convivencia sana entre sus habitantes mediante exposiciones de productos artesanales  y gastronómicos elaborados en la región, aderezado con sus coloridos trajes típicos y el baile de la jarana.

• NOTICIAS MVS >
• Mexicanos celebran el 'Grito', un mito más fuerte que la propia independencia

Comparte esta historia

• /
• Fuente: Agencia EFE
• 

Mexicanos celebran el 'Grito', un mito más fuerte que la propia independencia

 Hidalgo, en el balcón de la parroquia de Dolores desde donde gritó, no portaba una bandera sino un estandarte de la Virgen de Guadalupe.

Millones de mexicanos conmemoran este lunes en su país y en el extranjero, sobre todo en Estados Unidos, el "Grito de la Independencia", un festejo que es motivo de alegría y cohesión nacional, y que para algunos historiadores tiene más valor que la concreción misma del proceso emancipador.

La historia cuenta que en la noche del 15 al 16 de septiembre de 1810, el cura Miguel Hidalgo y Costilla, nombrado el Padre de la Patria, inició el levantamiento armado para independizarse de España tras ser avisado de que la conspiración que fraguaba en la ciudad de Querétaro (centro del país) había sido descubierta.

Hidalgo dio el "Grito" reivindicativo en el pueblo de Dolores, en el estado de Guanajuato, a unos 300 kilómetros al noroeste de la Ciudad de México.

Sin embargo, los mexicanos lo celebran un día antes debido a una "ocurrencia" del presidente Porfirio Díaz, quien ejerció el cargo en nueve ocasiones, entre 1876 y 1911.

Díaz cumplía años el 15 de septiembre -nació en Oaxaca ese día pero de 1830- y para festejar el Centenario de la Independencia de México en 1910 decidió hacer coincidir en la misma jornada las dos celebraciones.

Pero esa es solo una de las anécdotas que rodean un relato incrustado en el imaginario colectivo nacional y de múltiples interpretaciones.

El "Grito" tiene "una vigencia incluso más fuerte que la misma noción de la conformación de la Independencia porque, en el fondo, nosotros nunca celebramos la conclusión o realmente el establecimiento de la independencia", explicó hoy a Efe la historiadora Juncia Avilés.

La catedrática de la estatal Universidad Autónoma de México (UNAM) considera que la consumación de ese proceso histórico -el 27 de septiembre de 1821- no se festeja "en gran media porque Agustín de Iturbide acabó empañando su propia historia y acabó como un traidor".

Al inicio de las luchas independentistas el militar Iturbide combatió contra los insurgentes del lado de los realistas pero luego pactó con los primeros y presidió el primer Gobierno provisional de México, que se transformó más tarde en un imperio, lo que acabó causando el levantamiento en armas de sus aliados en la gesta emancipadora.

Además, Avilés cree que el Grito de Independencia no fue tal, sino una invocación a defender los ideales de la Nueva España.

"Estaban llamando a una movilización y la insurgencia pensaba que esa era la posibilidad, el momento, de empezar a decidir por nosotros, que era lo que se tenía que hacer y pensar en un país como tal", precisó.

En opinión de Octavio Contreras, maestro en Historia por la Universidad Iberoamericana, "cuando uno habla del mito de la Independencia mucha gente lo toma como mentira" pero lo que el suceso logra es "cohesionar, integrar y demostrar cómo estaba naciendo México".

"¡Viva nuestra madre santísima de Guadalupe!, ¡viva Fernando VII y muera el mal gobierno!", fueron sus arengas, recordó a Efe Contreras sobre ese suceso histórico.

"Las ceremonias que se va a construir en el siglo XIX van a dar esta lógica, el camino de cómo nos fuimos construyendo hasta llegar a ser lo que somos hoy".

Hoy en día el "Grito" lo da el presidente a las 23.00 horas locales (04.00 GMT del 16) desde el Zócalo de la capital mexicana, escena que se repite con autoridades menores en la mayoría de la plazas públicas de los 2.457 municipios del país.

"¡Mexicanos!, ¡Viva la Independencia Nacional!, ¡Vivan los héroes que nos dieron Patria y Libertad!, ¡Viva Hidalgo!, ¡Viva Morelos!, ¡Viva Allende!, ¡Viva la Corregidora!, ¡Viva Aldama!, ¡Viva Guerrero!", gritan las autoridades.

Los asistentes responden al unísono "¡Viva!", al tiempo que agitan banderas tricolores, y el gobernante de turno repite varias veces el tradicional grito de "¡Viva México!", en un acto que se transmite por radio y televisión, y que se cierra con fuegos artificiales y tañer de campanas.

"Es importante un discurso integrador en donde se le ofrece algo a todos y todos reciben algo a cambio", subraya Contreras.

El "Grito" es el pretexto ideal para reuniones en familia o con amigos, para lucir prendas con los colores verde, blanco y rojo, o comer los clásicos tacos mexicanos, las tostadas, los pambazos, las enchiladas, de mole y verdes, el guacamole o los chiles en nogada, considerado el plato patriótico por excelencia.

Y como para los mexicanos un festejo no es tal si no tiene música las canciones de mariachi o rancheras inundan el país, que se refresca con aguas que tienen esencias de limón, horchata, jamaica y tamarindo, o tequila, mezcal y pulque, los tres destilado del agave

• NOTICIAS MVS >
• A 160 años del Himno Nacional

Comparte esta historia

• /
• Fuente: Redacción Noticias MVS / José Luis Sánchez Macias

A 160 años del Himno Nacional

Este 15 de septiembre se cumplen 160 años de la primera vez que se entonó el Himno Nacional.

El 15 de septiembre de 1854 el Teatro Santa Anna por primera vez fue testigo de las estrofas y música del Himno Nacional Mexicano.
Justo en los terrenos donde hoy se yergue orgulloso el Palacio de las Bellas Artes, la letra escrita por Francisco González Bocanegra y la música compuesta por Jaime Nunó retumbó hace ya 160 años.
De la batuta del maestro Giovanni Bottesini quien dirigió la Compañía de Ópera Italiana y las interpretaciones del tenor Lorenzo Salvi y la soprano Claudia Florenti una a una las estrofas de nuestro Himno conmocionaron al público presente que escuchó las melódicas notas en aquel Teatro Santa Anna.
Junto con el Escudo Nacional y la Bandera, el Himno forma parte de los símbolos patrios de México.
Actualmente el texto y la música se encuentran en el Archivo General de la Nación, la Biblioteca Nacional y el Museo Nacional de Historia. Dichos documentos fueron autentificados por los tres Poderes de la Unión
Cada lunes y durante cada evento oficial y deportivo los millones de mexicanos entonamos nuestro Himno y reconocemos en él parte de nuestra historia e idiosincrasia que nos destaca como una nación independiente y orgullosa de sus raíces.

• NOTICIAS MVS >
• Niega Vaticano amenazas contra el Papa Francisco

Comparte esta historia

• /
• Fuente: Notimex

Niega Vaticano amenazas contra el Papa Francisco

'No existen amenazas específicas por las cuales se deban tomar medidas de seguridad particular', aclaró Federico Lombardi, portavoz del Vaticano

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, negó hoy la existencia de “amenazas específicas” contra el Papa Francisco de parte de grupos extremistas vinculados al Estado Islámico.
Durante un encuentro con periodistas en el cual ilustró los detalles del viaje papal que cumplirá Jorge Mario Bergoglio a Albania el próximo domingo 21 de septiembre, el sacerdote jesuita reconoció que sí existe preocupación en la Santa Sede por lo que ocurre en Irak.
“Todos estamos preocupados por la historia del Estado Islámico y por lo que está sucediendo en Medio Oriente: si diría que no es una situación preocupante para el mundo, diría una tontería”, señaló.
“Pero no existen amenazas específicas por las cuales se deban tomar medidas de seguridad particular”, aclaró.
En las últimas semanas la prensa italiana publicó diversos informes según los cuales el Papa Francisco estaría en la mira de los fundamentalistas musulmanes por ser difusor de “falsas verdades”.
Uno de estos reportes hizo referencia a la posible articulación de extremistas en Medio Orientes con otros en Albania, donde habrían permanecido después de la guerra de Kosovo (1996-1999) que enfrentó también a cristianos y musulmanes.
“Cualquier loco de la yihad, ya presente en nuestro país, podría intentar atacar al Papa”, señaló Giuseppe Esposito, vicepresidente del Comité de Control de los Servicios Secretos de Italia, según lo publicado por el diario “Il Giornale”.
Mientras el embajador iraquí ante el Vaticano, Habeeb Al Sadr, apuntó: “El Papa es un objetivo. Nuestros analistas de inteligencia hacen hipótesis en ese sentido. El Estado Islámico apunta al clamor mediático, basta ver las decapitaciones. No excluiría que el Isis (Estado Islámicos de Irak y el Levante ahora autodenominado Estado Islámicos) llegue a atacarlo”.
Según el programa oficial, Francisco permanecerá apenas poco más de 10 horas en territorio albanés. Su vuelo partirá del aeropuerto Roma-Fiumicino a las 07:30 hora local (05:30 GMT) del domingo y la ceremonia de bienvenida en el Palacio Presidencial de Tirana está prevista dos horas más tarde.
En ese país el líder católico se reunirá con autoridades políticas, celebrará una misa masiva en la Plaza Madre Teresa de Calcuta, almorzará con obispos, encontrará a líderes de otras religiones y denominaciones cristianas y rezará con sacerdotes, religiosos, religiosas y seminaristas.
A las 18:30 (16:30 GMT) saludará a un grupo de niños atendidos en institutos de caridad de Albania y a las 19:45 (17:45) tendrá lugar la ceremonia de despedida. Su aterrizaje en Roma está previsto tras un viaje de una hora y 45 minutos.

PRI lanza campaña

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PRI lanza campaña

JONATHAN JUÁREZ / Publicada el 15/09/2014

Aurelio Martínez Velázquez y José Ángel Córdova Villalobos. Foto: Especial

 

El comité municipal del PRI lanzó una campaña de reposicionamiento ante la ciudadanía.

Bajo el lema “Con el PRI León Re-Evoluciona”, mandó instalar anuncios espectaculares, en paraderos del transporte y en las partes traseras de algunos autobuses.

Otro tema de la propaganda priísta fue el logro de un acuerdo federal para frenar la entrada de calzado chino.

La campaña del tricolor leonés surge tras publicarse la segunda encuesta de preferencias electorales, elaborada por la Universidad Meridiano, que arrojó una ventaja de 7 puntos del PAN sobre el PRI-Verde rumbo a la Presidencia Municipal.

La encuesta también mostró a los 6 aspirantes más reconocidos por los leoneses como José Ángel Córdova Villalobos, quien es impulsado por el Partido Verde; los priístas Jorge Videgaray y Martín Ortiz García, junto a los panistas Mayra Enríquez Vanderkam, Diego Sinhué Rodríguez Vallejo y Éctor Jaime Ramírez Barba.

Con excepción de Córdova y Ortiz, todos los mencionados opinaron sobre los resultados de la encuesta. Aunque la mayoría mostró su optimismo, dijeron que esperarán a que surjan las convocatorias de sus partidos.

Sin embargo, la sólo mención de que José Ángel Córdova Villalobos sea el candidato a la Alcaldía por la alianza PRI-Verde en el 2015, dividió a sus dirigentes.

Aurelio Martínez Velázquez, presidente del PRI en León, dijo que la elección de su candidato será por asamblea, por lo que no tomó en cuenta a Córdova.

Pero Jorge Gómez Salazar, presidente del Verde en León, dijo que en este momento Ortiz García no es un candidato reconocido por los ciudadanos, como sí lo es Córdova Villalobos.

Conflicto de interés, en futuros consejeros de órganos reguladores del sector energético

Conflicto de interés, en futuros consejeros de órganos reguladores del sector energético

2014-09-15




ANDREA BECERRIL, La Jornada

El Senado votará este miércoles los nombramientos de los 18 consejeros y comisionados independientes de los órganos reguladores del sector energético, que ya fueron aprobados en comisiones, a pesar de que buena parte de ellos no reúne los requisitos fijados en la propia legislación e incurren en conflicto de interés, ya que han trabajado con empresas petroleras extranjeras.

Además del caso de Luis Téllez, discutido un día antes en comisiones, está también el del ex presidente de British Petroleum, Francisco Octavio Pastrana, que se integrará al consejo de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex), y el de Luis de la Calle, que ha formado parte de juntas directivas de varias empresas, y formará parte del consejo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El PRD, mediante la senadora Dolores Padierna, presentó un voto particular, en el que advierte que en el caso de los cuatro personajes nombrados por el presidente Enrique Peña Nieto como consejeros del Fondo Mexicano del Petróleo, entre ellos Téllez, tienen un perfil vinculado a empresas y consorcios con intereses en el sector energético.

Los 18 nombramientos son cuotas para PRI y PAN, que de esa forma “se reparten” el control de los órganos reguladores del sector energético.

Hizo notar que otro de los nombrados para ese cargo, Rafael Rangel Sostmann, ex director del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, trabajó como consejero independiente de Cementos Mexicanos (Cemex), consorcio interesado en invertir en la generación de electricidad.

Finalmente Arturo Manuel Fernández Pérez, actual rector del ITAM, no tiene experiencia alguna en el sector energético, y Federico Reyes Heroles es hermano del ex director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, quien participa como consejero de Energy Intelligence Group.

Detalló que para el consejo de administración de Pemex, PRI y PAN aprobaron los nombramientos de Alberto Tiburcio Celorio, ex presidente de la consultora Ernst & Young; Jorge Borja Navarrete, que es consejero profesional de Pemex y actual director general de IPA; Jaime Lomelín, consejero de la Industria Peñoles, y Carlos Elizondo Mayer-Serra, ex director del CIDE, e impulsor de la reforma energética aprobada en diciembre del año pasado.

Con el nombramiento de Pastrana, expuso, se viola la propia Ley de Pemex, en la que se establece que no podrán ser integrantes de su consejo de administración quienes hayan sido accionistas, consejeros, asesores o empleados de proveedores o contratistas de esa empresa.

Ello debido a que Pastrana, además de presidir British Petroleum, de 1995 a 2007, es presidente de Isolux de México, desde la que participó en la gestión de proyectos de plantas y gasoductos para Pemex.

Por lo que se refiere al Consejo de Administración de CFE, PRI y PAN aprobaron en comisiones que se integre a ese órgano Luis de la Calle, quien está impedido para ello, ya que es integrante de las juntas directivas de varias empresas.Ello se prohíbe expresamente en el artículo 20 de la Ley de la CFE.

En el caso de Enrique Zambrano Benítez, nombrado también consejero independiente de la CFE, “forma parte del Grupo Monterrey, que apoyó la candidatura de Peña Nieto”.

En cuanto a Luis Téllez, resaltó que tiene antecedentes de actuar en medio de conflictos de interés. Lo hizo durante el gobierno de Ernesto Zedillo, en que, siendo secretario de Energía, beneficio a Sempra Energy, de la que ahora es miembro.

Será además, consejero del Fondo Mexicano del Petróleo desde el que tendrá funciones importantes en el manejo de los recursos provenientes de los hidrocarburos.

La senadora perredista resaltó que la gran mayoría de los perfiles aprobados responden a intereses políticos y económicos y el Senado lo que ha hecho es “validar decisiones previamente tomadas en acuerdos cupulares para el reparto de cuotas entre PRI y PAN”.

Sólo anuncios y promesas

Sólo anuncios y promesas

2014-09-14


JESÚS CANTÚ

Prácticamente al concluir el primer tercio de su gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto dirigió un mensaje cargado de anuncios y promesas y con muy pocos resultados. Salvo la primera parte, en la que hace el recuento de las 11 reformas legislativas, en el resto de su intervención –la que se refiere propiamente a la acción del Poder Ejecutivo– los logros y los resultados tangibles son magros.Tan magros que tuvo que aferrarse a cualquier dato positivo para tratar de destacarlo, al grado que hasta el bajo crecimiento económico del primer semestre del año, que es una de las causas de los ajustes a la baja del pronóstico anual, mereció una referencia: “En materia de crecimiento económico, en los primeros seis meses de 2014 la evolución del producto interno bruto aumentó su dinamismo respecto al año anterior. De hecho, en el segundo trimestre de 2014, México fue el país que más creció entre las economías que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la OCDE”.

Como lo hizo en todo el documento, en este punto también omitió información y contextualización: prescindió de la cifra precisa –que desde luego no era para presumir– e ignoró que la economía estadunidense creció exactamente a la misma tasa de 1% en dicho periodo; y menos iba a referir que 2013 fue un año de muy pobre crecimiento (1.1% del PIB, el menor en cuatro años) y que el número del primer trimestre era de apenas 0.4%.

La situación es muy similar en las cinco grandes metas nacionales, que ofreció alcanzar desde el inicio de su sexenio: el México en paz, donde repitió las tan cacareadas cifras sobre el combate a la inseguridad, el sistema de justicia y la violencia; el México incluyente, donde ante la falta de números presumibles prefirió anunciar la transformación de Oportunidades en Prospera y prometer la inclusión de más programas, que es lo único que se ha realizado en materia de política social, pues en realidad no hay nuevas acciones ni políticas, simplemente ofrecer una mejor coordinación; el México con educación de calidad, donde se refirió fundamentalmente a los concursos de oposición para ocupar las plazas de maestros y a los recursos destinados a mejorar materialmente las escuelas; el México con responsabilidad global, en referencia a la política exterior; y el ya mencionado México próspero, en el que fundamentalmente se limitó a reiterar los impactos esperados de las reformas estructurales.

Puntualizó que “para elevar la productividad y el crecimiento de la economía se realizaron seis de ellas: la laboral, aprobada durante el periodo de transición; la financiera; la hacendaria; la reforma de competencia económica; la de telecomunicaciones, y la energética”. De las seis, dos ya muestran sus primeros resultados, y éstos no son tan positivos como se esperaba, lo que, por supuesto, no fue incluido en su intervención.

Justo por ser la primera de las llamadas reformas estructurales aprobadas, la laboral ya mostró sus primeros resultados, y al cumplir un año en vigor, durante noviembre de 2013, el balance que se hacía mostraba sus verdaderas posibilidades: mientras que en su aprobación el entonces presidente de la Coparmex, Alberto Espinosa, manifestaba que si en el periodo enero-octubre de 2012 se habían creado 860 mil empleos, para 2013 “podemos llegar por lo menos al millón…”, en los hechos la creación de nuevas plazas disminuyó a 590 mil, es decir, hubo 270 mil menos que en el año previo.

Estos resultados llevaron a que el nuevo presidente del organismo, Juan Pablo Castañón, demandara ajustar la reforma: “Debemos reconocer que los costos asociados a la generación de un empleo formal no fueron atendidos en la reforma y siguen siendo altos… es necesario darles los ajustes convenientes que permitan mayor facilidad para dar empleo”.

Mientras tanto, en el caso de la reforma hacendaria, se limitó a reportar las cifras que muestran el incremento en los ingresos fiscales, pero omitió los impactos negativos sobre la actividad económica y, por supuesto, el hacer referencia a proyecciones o estudios que hagan posible identificar si este aumento permitirá generar los ingresos necesarios para hacer frente a la disminución de los ingresos petroleros y los compromisos adquiridos por el Plan Nacional de Infraestructura y el recién anunciado programa social Prospera.

En medio del júbilo y el optimismo generalizado por la concreción de las llamadas “reformas estructurales”, ni cuenta se dio el presidente de que, prácticamente al mismo tiempo, se difundían las cifras del Índice de Competitividad Global 2014-2015, del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), que mostraban que México había descendido al lugar 66 entre 144 economías contra el 55 de 148 del año previo. Una de las razones, la carga fiscal, que los hombres de negocios –nacionales e internacionales– entrevistados consideran como el segundo problema para hacer negocios en el país. Por cierto, en dicho índice el primer problema fue la corrupción, mencionado por el 18% de los encuestados, palabra que únicamente fue pronunciada cuando el presidente se refirió a la fiscalía especializada para combatirla. Por lo demás, el tema fue totalmente ignorado en su mensaje.

Una de las primeras oraciones de su intervención fue: “A 21 meses del comienzo de esta administración, hoy rindo cuentas a la sociedad mexicana”. Sin embargo, su mensaje ni siquiera fue un buen ejercicio de información (pues hubo omisiones, generalizaciones, verdades a medias y hasta manipulación de la información), mucho menos uno de rendición de cuentas, ya que “la sociedad mexicana” no tuvo oportunidad de exigir precisiones, datos duros, justificación de las decisiones y, menos aún, evaluar y, en consecuencia, premiar o castigar al presidente.

El mensaje bien pudo pasar por uno de toma de posesión, o por el anuncio de un plan de gobierno, ya que dedicó la mayor parte del mismo a anunciar programas, proyectos y obras; y, desde luego, a reiterar sus promesas de campaña, ahora con la ventaja de que el Congreso de la Unión ya hizo su trabajo y aprobó las reformas.