domingo, 21 de junio de 2015

Rusia: Secuestran dos avionetas en Siberia, una se dirige con rumbo desconocido

Rusia: Secuestran dos avionetas en Siberia, una se dirige con rumbo desconocido

Publicado: 21 jun 2015 09:11 GMT | Última actualización: 21 jun 2015 09:20 GMT
En la región siberiana de Tiumén, desconocidos han secuestrado dos avionetas deportivas privadas Yak-52 y  Gardan GY-80-160 de un club de deportes aéreos de la ciudad, informa TASS.
Según informes, los secuestradores que tomaron el Yak-52, realizaron un aterrizaje de emergencia debido a un fallo técnico. Asimismo, los que robaron la Gardan GY-80-160, se han dirigido con rumbo desconocido, afirman las fuentes.
Por otra parte, una versión de RIA reporta que los agentes del orden impidieron en la pista el intento de secuestro de la avioneta deportiva Yak-52.

Las 7 impactantes claves de la industria de armas en EE.UU.

Las 7 impactantes claves de la industria de armas en EE.UU.

Publicado: 21 jun 2015 09:41 GMT
61257324
En medio de la conmoción causada esta semana por el asesinato de 9 personas en una iglesia de Charleston, surge un dato certero e inquietante: la industria de las armas de fuego en Estados Unidos no deja de prosperar. De hecho, crece con visible rapidez la fabricación y los ingresos que recibe el país gracias a las armas y las municiones. Sin embargo, los informes del año pasado muestran que los ciudadanos estadounidenses pierden interés a la hora de tener armas en su casa.
Estos son algunos datos clave para entender la prosperidad de la industria de armas de fuego y municiones de Estados Unidos.
1. El impacto económico total de la industria de armas de fuego y de municiones en Estados Unidos aumentó desde los 19.100 millones de dólares en 2008 a los 42.900 millones de dólares en 2014, lo que supone un crecimiento impactante del 125%, según el informe de National Shooting Sports Foundation.
2. El número estimado de armas de fuego en circulación en Estados Unidos se estima en 310 millones, según los datos del año 2009 presentados en el informe del Servicio de Investigación del Congreso. Esa cifra incluye 114 millones de pistolas, 110 millones de rifles y 82 millones de escopetas. El número de armas disponibles se ha incrementado un 62% desde 1994, cuando había unos 192 millones de armas de fuego en circulación.
. Reuters
3. Los ingresos generados por la industria de armas de fuego y de municiones de Estados Unidos en 2014 se estiman en 14.000 millones de dólares, informa IBISWorld, mientras que en 2012 la cifra llegó hasta los 6.000 millones de dólares.
4. El número total de puestos de trabajo implicados en la industria aumentó desde aproximadamente 166.000 hasta más de 236.000, lo que supone un crecimiento del 58% entre 2008 y 2014, según revela el informe de National Shooting Sports Foundation de 2014. El año pasado el salario promedio anual en el sector era 52.000 dólares, mientras que en 2012 fue de 47.000 de dólares, según el informe correspondiente.
. Reuters / Jeff Topping
5. El número de pistolas fabricadas en Estados Unidos en 2013 aumentó hasta los 4,4 millones, en comparación con los 3,4 millones de 2012. El número de rifles fabricados también aumentó, con 3,9 millones producidos en 2013 en comparación con los 3,1 millones de 2012. El número total de armas de fuego exportadas creció desde las 287.000 unidades en 2012 a la más de 393.000 en 2013, según el 'Annual Firearms Manufacturers and Export Report' publicado en ATF.
6. Los ciudadanos de EE.UU. están perdiendo interés en las armas. Según los datos recabados en 2014 por la Encuesta Social General (GSS por sus siglas en ingles), "el 32% de los estadounidenses posee un arma de fuego o vive con alguien que lo posee, lo que supone el mínimo histórico desde 2010", según 'The International Business Times'. Ese mismo porcentaje era de un 47% en 2011, según Gallup poll.
. Reuters
7. Hay más de 48.000 minoristas de armas en EE.UU., según AP. El minorista más importante de armas de fuego del país es Walmart, que retomó la venta de armas de fuego a mediados de 2011 después de un parón de cinco años.

Israel bombardea el Líbano para destruir su propio dron

Israel bombardea el Líbano para destruir su propio dron

Publicado: 21 jun 2015 10:13 GMT | Última actualización: 21 jun 2015 10:36 GMT
Se ha informado sobre una explosión cerca de la ciudad de Saghbein en el Líbano. Según Al Manar TV, un avión no tripulado israelí ha sido derribado en el área. Posteriormente, Israel ha intentado destruirlo en un ataque aéreo sobre el territorio del país.
Según ha contado a Reuters una fuente de seguridad libanesa, la causa de la explosión en Saghbein, una zona remota en el este del Líbano, "todavía no está 100% clara, pero muy probablemente se trate de un ataque aéreo israelí para destruir su avión no tripulado".

Al Jazeera, por su parte, también ha informado de un avión israelí bombardeando una posición cercana a Saghbein. Otra fuente afirmó a Reuters que un avión no tripulado israelí pudo haber sido derribado, añadiendo que se ha puesto en marcha una "investigación apropiada".
No está claro si hay víctimas. Las autoridades israelíes aún no han comentado sobre el asunto.

¿Podría Rusia salvar a Grecia del hundimiento económico?

¿Podría Rusia salvar a Grecia del hundimiento económico?

Publicado: 21 jun 2015 10:18 GMT
1.9K62952
Las declaraciones sobre Grecia del presidente ruso, Vladímir Putin, en el Foro Económico Internacional en San Petersburgo, indican más bien que Rusia puede suavizar la complicada situación económica de Atenas, que sigue endeudada. El acordado proyecto Turkish Stream puede ser para Grecia como un 'chaleco salvavidas' permitiendo al país heleno al menos mantenerse a flote.
Endeudado hasta el tope
Grecia es uno de los deudores más grandes de la eurozona. El país heleno debe a los bancos europeos y al FMI. De acuerdo con el Departamento de Tesoro griego, en 2014 la deuda del país se elevó hasta el 185% del PIB, lo que constituye más de 300.000 millones de euros. Al mismo tiempo, según el pronóstico del Instituto Levy, en 2015 la deuda nacional podrá elevarse hasta el 205% del PIB.
En esta situación, los prestamistas requieren de Grecia medidas de austeridad fiscal, es decir, recortes en el gasto público, en pensiones, en la sanidad, la educación y los sueldos de los funcionarios. Sin embargo, Atenas en retiradas ocasiones señaló que estas medidas son nada más que un punto muerto, ya que perjudican ante todo a los ciudadanos, al electorado del primer ministro Alexis Tsipras.
"El ombligo de la Tierra" debería pensar en Grecia
Precisamente esta idea se convirtió en un tema central del discurso de Tsipras en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo este viernes. Además, el político griego aconsejó a Europa dejar de verse a sí misma como "el ombligo de la Tierra".
     
Este sábado en San Petersburgo, el presidente ruso Putin subrayó que no ve apoyo a Grecia por parte de la UE. "Si la UE quiere que Grecia pague sus deudas, debería estar interesada en el crecimiento de la economía griega, que ayudará a pagarlas", indicó.
Turkish Stream, el 'chaleco salvavidas' ruso para Grecia
El proyecto de gas de Rusia en Grecia ayudará a los griegos a pagar a los acreedores internacionales, ha asegurado el presidente ruso, Vladímir Putin. Se trata del proyecto Turkish Stream que se extenderá por Grecia, lo que permitiría transportar el gas ruso a Europa. "La UE debe aplaudir a Rusia por la ayuda a Grecia", señaló Putin un día después de la firma del documento correspondiente entre los ministros de Rusia y Grecia.
.
El operador del proyecto por parte de Rusia es el banco VEB Capital, que financiará en un 100% la futura empresa conjunta que se encargará del asunto. La inversión rusa se estima en 2000 millones de euros. Como explicó el ministro de Energía ruso, Alexánder Novak, VEB Capital prestará esos fondos y la parte griega deberá devolverlos.
El ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Alexéi Ulukaev, dejó en claro que Moscú no planea comprar bonos griegos, sino que está listo a apoyar a la economía griega, estimulándola por medio de inversiones de empresas rusas. Y en ese contexto, recordó el ejemplo del nuevo gasoducto.
Cabe recalcar que el jueves, el viceministro de Finanzas ruso, Serguéi Storchak, señaló que Atenas no pidió un préstamo a Rusia. A su vez, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que para examinar la cuestión de una posible asistencia financiera "primero hay que escuchar cualquier sugerencia o iniciativa por parte de nuestros socios griegos", explicó, indicando que no existió ese tipo de solicitud, informa RIA Novosti.
"La UE debería aplaudirnos"
¿Qué hay de malo en la creación de nuevos puestos de trabajo en Grecia?
Varios expertos opinan que Tsipras utilizará el nuevo acuerdo de gasoducto para resolver en cierto grado la crisis de deuda. Según la revista alemana 'Spiegel', Grecia podría recibir de Rusia por el futuro tránsito de gas ruso de 3.000 a 5.000 millones de euros. (Esta información no ha sido confirmada por la parte rusa.) Los fondos que destinará Rusia podrían ser como un pago anticipado de los ingresos futuros del tránsito de gas ruso a través de su territorio hacia Europa, supone 'Spiegel'.
De hecho, el Gobierno de Tsipras podría hacerse ahora con el dinero y empezar a pagar dentro de cinco años. Los griegos podrían pagar a Rusia después del inicio de la operación del gasoducto en los años 2019-2020.
"La UE debería aplaudirnos. ¿Qué hay de malo en la creación de nuevos puestos de trabajo en Grecia?", subrayó Putin en referencia al proyecto de gas ruso en el país heleno.

Europarlamento: Grecia no recibirá fondos de la UE en caso de una salida de la zona euro

Europarlamento: Grecia no recibirá fondos de la UE en caso de una salida de la zona euro

Publicado: 21 jun 2015 10:20 GMT | Última actualización: 21 jun 2015 11:22 GMT
Grecia dejará de recibir dinero de la UE si abandona la zona euro. Así lo anunció el presidente del Parlamento Europeo Martin Schulz, en una entrevista con el diario 'Frankfurter Allgemeine Zeitung'.
"Lo que no funcionará es salir de [la zona] euro sin pagar sus deudas, pero esperando que continúe el flujo del fondo presupuestario de la UE", aseveró Schultz en declaraciones a 'Frankfurter Allgemeine Zeitung'.
Lo que no funcionará es salir de euro sin pagar sus deudas, pero esperando que continúe el flujo del fondo de la UE
Así, el funcionario europeo dejó claro que Atenas no podría permanecer en la UE si sale de la zona euro.
"Llegaremos a Bruselas dispuestos a seguir con los compromisos, si no nos obligan a hacer lo que hacían los gobiernos [griegos] anteriores, aceptar una nueva porción de deuda en condiciones que dejan pocas esperanzas de que Grecia pueda devolverlo", subrayó a su vez el ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis.
La reunión celebrada el 18 de junio en Luxemburgo entre los ministros de finanzas de los países de la zona euro, donde Grecia ofreció sus nuevas propuestas, fracasó. El Eurogrupo rechazó el memorándum entregado por el ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis, sobre el manejo de la deuda, y la cuestión quedó abierta. Ese mismo día, los líderes de los países de la zona euro convocaron a una nueva reunión de emergencia "al más alto nivel político", que tendrá lugar el lunes en Bruselas.

Ucrania, un segundo Vietnam para EE.UU.

Ucrania, un segundo Vietnam para EE.UU."

Publicado: 21 jun 2015 11:17 GMT
El gobierno de EE.UU. hace todo lo posible para desatar un "segundo Vietnam" en Ucrania, utilizando la misma táctica y tratando de contener al comunismo, algo realizado con éxito en muchos países durante la Guerra Fría, subrayan medios polacos.
Al principio se envía un grupo grande de asesores militares y observadores, luego llega la técnica pesada de combate y, al final, las tropas estadounidenses
"Desde el principio de la revolución ilegal, que viola la constitución, [los ucranianos] han tenido que luchar con la llamada operación antiterrorista, tratando de matar a los habitantes de Donbass y destruyendo la industria y la infraestructura de la región. Kiev no va a poner fin a la guerra", sostiene un periodista de Obserwator Polityczny.
"La presencia de nuevas fuerzas en la región es un presagio de que EE.UU comienza a preparar un escenario, que no ha sido posible llevarlo a cabo hasta ahora", afirma el medio.

Según la publicación, en el territorio de Ucrania los militares estadounidenses tienen un escenario muy parecido al que utilizaron en la guerra con Vietnam. Como señala el autor, al principio se envía un grupo grande de asesores militares y observadores, luego llega la técnica pesada de combate y, al final, las tropas estadounidenses.

Dado que todo lo mencionado anteriormente está sucediendo en Ucrania, la estrategia estadounidense de 'vietnamización' no es una especulación, sino que son hechos reales, concluye el autor.

La NASA publica por primera vez un video en color de Plutón y su luna Caronte

La NASA publica por primera vez un video en color de Plutón y su luna Caronte

Publicado: 21 jun 2015 11:32 GMT
La Agencia Espacial Estadounidense, NASA, ha hecho público el primer video en color de Plutón y su satélite más grande Caronte, realizado por la sonda New Horizons.
La NASA ha publicado un video en color de Plutón y su luna más grande, Caronte, a los que se denomina un planeta doble. "Es emocionante ver Plutón y Caronte en movimiento y en color", ha comentado el investigador principal de New Horizons, Alan Stern, del Instituto de Investigación del Suroeste, Colorado, EE.UU.
"Incluso con una resolución muy baja, podemos ver que Plutón y Caronte tienen colores diferentes: Plutón es beige-naranja, mientras que Caronte es gris. Las razones por las que son tan diferentes son objeto de debate", ha añadido.

Se prevé que el próximo 14 de julio, el aparato haga su aproximación máxima a Plutón, a unos 12.500 kilómetros de la superficie. Se trata de la primera misión enviada a Plutón y el Cinturón de Kuiper, un vestigio de la formación del Sistema Solar más allá de Neptuno. El envío de una nave espacial a este viaje de más de 4.500 millones de kilómetros ayudará a los científicos a encontrar respuestas a preguntas básicas sobre las características de la superficie, las atmósferas y las lunas del sistema de Plutón.

Los terremotos desplazan el eje de la Tierra, reducen el día y la gravitación

Los terremotos desplazan el eje de la Tierra, reducen el día y la gravitación

Publicado: 21 jun 2015 12:26 GMT
Los terremotos son capaces de reducir a escombros ciudades enteras y cobrarse miles de vidas. No obstante, su impacto no se limita a la destrucción directa, ya que en algunos casos pueden incluso mover montañas, afectar la gravitación terrestre y conmover la atmósfera.
Los terremotos pueden ser causados por distintas razones, pero los más destructivos, los terremotos tectónicos, son causados por el rozamiento entre placas litosféricas. Entre estas placas, al estar en contacto unas contra otras, se acumula tensión mecánica y, cuando esta supera la fuerza restrictiva del rozamiento, las placas se desplazan, y la energía emitida provoca olas sísmicas. Cuanta más energía se emite, más destructivo será el terremoto, provocando, en algunos casos, consecuencias para todo el planeta.

Se mueven montañas y países

De acuerdo con los datos de la Administración Nacional de Topografía, Cartografía y Geoinformación de China, el devastador terremoto de magnitud 7,8 que sacudió Nepal el pasado mes de abril, desplazó la cima del monte Everest tres centímetros hacia el suroeste.

Además, los científicos informan que el densamente poblado valle de Katmandú se movió más de 1,5 metros al sur y se elevó casi un metro durante el terremoto, según AFP. La misma situación se dio en Japón, cuando al terremoto de magnitud 9,0 de marzo de 2011 provocó que algunas partes del país se desplazaran hasta cuatro metros, según 'The National Geographic'.

Se mueve el eje de la Tierra

Los sismos suficientemente fuertes son capaces de influir en la velocidad de la rotación de la Tierra. En concreto, según las estimaciones del científico Richard Gross de la NASA, el terremoto de Japón de 2011 pudo haber acelerado la rotación de la Tierra y, en consecuencia, reducir la longitud del día unos 1,8 milisegundos. En comparación, el terremoto de 2008 de Chile causó otra pérdida de unos 1,26 microsegundos.

Un dato que es aún más interesante es que el terremoto de Japón también pudo haber desplazado el eje de simetría de la Tierra, alrededor del cual se equilibra la masa de la Tierra, unos 17 centímetros hacia 133 grados de longitud este. En consecuencia, este movimiento hará que la Tierra se desplace de manera un poco diferente al girar, pero esto no afectará al eje de la Tierra en el espacio. A su vez, el terremoto de Chile pudo haber movido el eje unos 8 centímetros.

Se conmueve la atmósfera

Los fuertes terremotos son capaces de afectar no solo a la tierra, sino también a su atmósfera. De acuerdo con estudios, los movimientos de la superficie y los tsunamis que generan los terremotos, pueden desencadenar olas en la atmósfera. En concreto, se estima que el terremoto de Japón causó las perturbaciones más grandes que se han visto hasta el momento, generando ondas en partículas con carga eléctrica que alcanzaban unos 350 kilómetros por encima de la Tierra, informa el portal científico Live Science.

Se cambia la gravitación

Los terremotos pueden alterar incluso una fuerza tan sólida como la gravitación. En concreto, datos recogidos por los satélites GRACE permitieron establecer que el terremoto de Japón fue lo suficientemente fuerte como para disminuir el campo gravitatorio en la región unos dos millonésimos de Gal, al reducir la corteza de la Tierra, según Live Science. Para comparar, la fuerza gravitatoria en la superficie de la Tierra, como promedio, es de 980 Gal.
Entre otras posibles consecuencias de los terremotos, algunos científicos hablan de las erupciones volcánicas, series de sismos de menor fuerza, posiblemente incluso en otras partes del mundo, así como la destrucción de glaciares y la aceleración del cambio climático.

¿Síndrome de Estocolmo? Por qué México es la tercera nación donde más 'gusta' Trump en Facebook

¿Síndrome de Estocolmo? Por qué México es la tercera nación donde más 'gusta' Trump en Facebook

Publicado: 21 jun 2015 12:43 GMT
27451811
Los mexicanos son la tercera nación que más sigue en Facebook al magnate estadounidense Donald Trump, después de sus compatriotas y Filipinas, pese a las ofensas constantes que lanza sobre ellos. No obstante, un estudio señala que "una parte significantiva" de los seguidores de Trump no son reales.
El multimillonario estadounidense Donald Trump cuenta con el mayor número de seguidores en Facebook de todos los candidatos actuales a la presidencia de EE.UU., según queda reflejado en un análisis del portal Vocativ. No obstante, menos de la mitad de sus seguidores (un 42%) son estadounidenses, mientras que los demás son extranjeros que viven en países en desarrollo. Y de entre todos estos, el segundo lugar lo ocupan los mexicanos.
Mexico está entre los 8 países donde las 'granjas de likes' son muy comunes
Podría parecer que el éxito de Trump en México responde a una especie de síndrome de Estocolmo, lo que llevaría a los mexicanos a seguirlo en las redes sociales, pese a que Trump no deja nunca pasar la ocasión para ofender a México. Sin embargo, la explicación más probable es que Trump simplemente compre seguidores falsos.

Filipinas, India e Indonesia ocupan lugares número 1º, 4º y 8º en la lista de países extranjeros que más siguen a Trump. Estos tres países, junto con Bangladesh, lideran el mercado del fraude en Facebook, según la revista 'The Week'. Allí, por ejemplo, prosperan las 'granjas de likes', es decir, servicios ilegales que, a través de perfiles  falsos, dan mucho a 'me gusta' en las páginas de aquellos que les pagan. Según el estudio del portal Social Media Today, Máxico también está entre los 8 países donde las 'granjas de likes' son muy comunes.
Michael Fire, experto que estudia los perfiles falsos en redes sociales, examinó para Vocativ los dos años de actividad en Facebook de la página de Trump, y confirmó que una "parte significativa" de sus seguidores no son reales. Según Google, no se registró un incremento en el interés hacía Trump, así que resulta "extraño" el crecimiento de los 'me gusta' de su página en Facebook, dice.
"Es más, el patrón de actividad figura como si alguien tratara de evitar la detección de los sistemas de protección de Facebook", ya que después de un día de crecimiento repentino de la cantidad de 'me gusta', luego aumenta constantemente, aunque de manera gradual, y posteriormente se detiene lentamente, explica.

Nada puede impedirle a Arabia Saudita adquirir armas rusas"

Nada puede impedirle a Arabia Saudita adquirir armas rusas"

Publicado: 21 jun 2015 13:06 GMT | Última actualización: 21 jun 2015 13:08 GMT
3355763
Arabia Saudita afirmó la intención de comprar sistemas rusos de defensa y de desarrollar las relaciones con Rusia a largo plazo, según el ministro de Relaciones Exteriores, Adel bin Ahmed Al-Jubeir.
El memorándum firmado recientemente prolonga y activa documentos similares firmados previamente, aseveró el ministro a RT. La compra de armas ahora depende de la posición de las fuerzas armadas de Arabia Saudita y el resultado de las negociaciones bilaterales.
Hablando sobre el acuerdo de energía nuclear firmado por Moscú y Riad la semana pasada, Al-Jubeir destacó que el Reino "se ha esforzado por obtener fuentes alternativas de energía durante muchos años".

Dado que Arabia Saudita opta por el desarrollo de diferentes esquemas de producción de energía, ha acudido a Rusia, que tiene un gran potencial en el ámbito nuclear.
"Intentamos construir un reactor nuclear en Arabia Saudita, probablemente 16 reactores nucleares en total. No tenemos ningún obstáculo para comprar sistemas rusos de defensa", añadió el ministro.

Además, Al-Jubeir se mostró en contra del desarrollo de las relaciones entre Rusia y Arabia Saudita en base a un "trueque de intereses", subrayando que tal actitud solo podría mejorar las relaciones a corto plazo, mientras que Riad espera que la relación con Rusia prospere en los próximos años.

EE.UU. no se da cuenta del peligro de una guerra con Rusia"

EE.UU. no se da cuenta del peligro de una guerra con Rusia"

Publicado: 21 jun 2015 14:44 GMT
1281
Una guerra con Rusia tendría consecuencias irreparables, lo han entendido los políticos europeos, pero Washington no consigue darse cuenta de esto, escribe el editor y fundador de la revista estadounidense 'The American Conservative', el politólogo Scott McConnell.
Según el politólogo, los gobiernos europeos que un año atrás aplicaron sanciones contra Rusia, ahora tratan de evitarlo por todos los medios posibles. Y la sociedad europea no aspira a confrontar con Moscú sobre el estatuto de los territorios postsoviéticos. Mientras que los neoconservadores americanos, a pesar de tener sus propios problemas, por ejemplo, los disturbios en Baltimore, están muy interesados en una confrontación con Rusia.
La semana pasada, el Congreso de Estados Unidos votó a favor de que la casa Blanca examine una nueva opción de entregar armas a Ucrania. La administración de Barack Obama planea colocar armamento y tanques pesados en los países bálticos, nuevos "amigos" de la OTAN.

Es difícil decir, escribe Scott McConnell, cuántos congresistas de los que votaron por el suministro de armas defensivas letales a Kiev, dan cuenta de las consecuencias de esa política.
"Una vez que la decisión esté tomada, entraremos en una guerra inmediata con Rusia, que es el único país capaz de destruir los Estados Unidos", afirma Scott Mcconnell citando las palabras de un experto internacional del centro científico de Woodrow Wilson.

"Esto es un verdadero triunfo del neoconservadurismo: crear una enorme industria que no puede vivir sin la perspectiva de una confrontación con un enemigo lejano".
EE.UU. es "cruel" con Rusia, pero al mismo tiempo no comenta la situación en Baltimore, una de las ciudades más grandes del país, que está a punto de caer en el abismo de la anarquía, concluye McConnell.

sábado, 20 de junio de 2015

ISRAEL: BUSCANDO EXCUSAS PARA ENTRAR EN GUERRA ESTE VERANO

ISRAEL: BUSCANDO EXCUSAS PARA ENTRAR EN GUERRA ESTE VERANO


TEL AVIV, ISRAEL, Junio 20 2015. "Israel desatará una guerra contra el Líbano este verano para socavar el acuerdo nuclear con Irán"

"Hay indicios de que Israel podría entrar en guerra de nuevo este verano. Esta vez, no con Hamás en Gaza, sino con Hezbolá en el Líbano. El factor decisivo puede ser un cálculo de Israel de que la guerra cambiará el impulso en EE.UU." respecto al programa nuclear iraní, afirman expertos.

Según varias encuestas de opinión, EE.UU. se inclina hacia la resolución diplomática del asunto iraní, aclaran en su publicación conjunta Trita Parsi, presidente del Consejo Nacional Iraní-Estadounidense, y Paul Pillar, analista y profesor en la Universidad de Georgetown.

En otras palabras, los principales objetivos de Israel son cambiar la corriente de opinión en EE.UU. a favor de los opositores del acuerdo sobre el programa nuclear de Irán e inventar un pretexto para una guerra contra el Líbano.

Entre los indicios que apuntan a las aspiraciones de guerra de Israel se enumeran las afirmaciones de Tel Aviv de que Hezbolá supuestamente se dedica a una acumulación militar masiva.

Además, los oficiales de Israel han presentado varias indicaciones de su postura bélica contra Hezbolá en los últimos meses, afirmando que la confrontación es "casi inevitable".

Un dignitario israelí hasta declaró a 'The New York Times': "Atacaremos a Hezbolá de una manera dura", agregan los analistas.

En enero pasado el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ya advirtió a Hezbolá que tenga en cuenta "lo que sucedió el verano pasado en Gaza", en relación a la respuesta con artillería por parte de Israel ante el ataque de este grupo contra un convoy militar israelí.

EE.UU.: OTRO LAGO DESAPARECE, AHORA EN GEORGIA

EE.UU.: OTRO LAGO DESAPARECE, AHORA EN GEORGIA


GEORGIA, EE.UU. Junio 20 2015. Las lluvias de las últimas semanas hicieron que colapsara el pequeño murallón y en pocas horas el agua escurrió por los arroyos de la zona cambiando radicalmente el escenario natural.

Otro lago que desaparece y deja un enorme descampado de barro en el patio de varias casas en College Park. Hasta hace unas horas era el lago Feldwood, ahora una mancha roja gigante de lodo y mal olor.

Por décadas los vecinos han disfrutado de un lugar apacible y para recreación a minutos del aeropuerto Hartsfield-Jackson International.

“Miré por la ventana y exclamé oh Dios mío”, cuenta Sandra Rodgers que se encontró con la sorpresa que el lago había desaparecido. “Cuando me asomé y vi barro, sentí ganas de llorar. Estaba devastada. Era un hermoso lago”.

Al lodo ahora se suma un fuerte olor apeces muertos que las aves han comenzado a devorar.
Las lluvias de las últimas semanas hicieron que colapsara el pequeño murallón y en pocas horas el agua escurrió por los arroyos de la zona cambiando radicalmente el escenario natural.

Otra residente aseguro que la silvestre estaba sufriendo mucho y que debían encontrar una solución urgente para volver a llenar el lago.

“La vida silvestre está sufriendo. Está sufriendo mucho”, dijo Lora Engle. “Haremos una página para recaudar fondos. Estoy pensando en algunos de los grupos de acción comunitaria para que se involucren y pedir algo de dinero a la administración para solucionarlo.”

Debido a que está en propiedades privadas, son los vecinos quienes tendrán que solucionar el problema, reparar el muro de contención con su dinero y luego llenarlo nuevamente.

Los vecinos programaron una reunión para este viernes ya que están preocupados por la pérdida de valor de sus viviendas.

BRASIL: SIGUEN SALIENDO MAS CORRUPTOS A FLOTE

BRASIL: SIGUEN SALIENDO MAS CORRUPTOS A FLOTE


BRASILIA, BRASIL, Junio 20 2015. Los presidentes de las dos mayores constructoras de Brasil, Odebrecht y Andrade Gutierrez, han sido detenidos este viernes en el marco de la operación anticorrupción Lava Jato, que investiga sobornos y desvíos de dinero de la petrolera estatal Petrobras.

Marcelo Odebrecht y Otávio Marques de Azevedo están en prisión preventiva acusados de haber sobornado a exdirectores de Petrobras usando cuentas en Suiza, Panamá y el Principado de Mónaco. Otros directivos (Márcio Faria, Alexandrino Alencar y Rogério Araújo, de Odebrecht, y el director de Andrade Gutierrez, Flávio Lúcio Magalhães), también han sido detenidos en la misma operación.

Otro ejecutivo de Andrade Gutiérrez, César Ramos Rocha, está siendo investigado y se encuentra en paradero desconocido.

Según la tesis del Ministerio Público, las dos compañías formaban parte de un club de una veintena de constructoras que conseguían licitaciones de Petrobras de manera fraudulenta.

La policía calcula el supuesto soborno pagado por Odebrecht y Andrade Gutierrez en 720 millones de reales (unos 230 millones de dólares) en un sistema corrupto en el que las empresas pagaban un 3% de cada contrato con la estatal.

La supuesta red operó desde 2002 y abarcó el mandato de Fernando Henrique Cardoso, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), el de Luiz Inácio Lula da Silva y el de Dilma Rousseff, ambos del Partido de los Trabajadores (PT).

Al menos tres personas implicadas en el escándalo han confirmado los pagos y han presentado documentos como prueba, según fuentes de la investigación.

"Los presidentes tenían conocimiento de todo lo que ocurría en las empresas, y la corrupción parece extendida en todas ellas", ha comentado el investigador de la Policía Federal Igor Romário de Paula.

La constructora Andrade Gutierrez ha negado cualquier vínculo con el escándalo de corrupción y ha expresado apoyo a sus ejecutivos. Odebrecht, por su parte, ha criticado la "innecesaria" prisión preventiva de sus directivos.

Petrobras reconoce desvíos de 6.000 millones de reales (casi 2.000 millones de dólares) durante la última década en un gigantesco esquema de corrupción que implica a empresarios y políticos. Medio centenar de cargos están siendo investigados en el marco de la operación Lava Jato, entre ellos el presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, Eduardo Cunha, y el del Senado, Renan Calheiros.

El extesorero del PT Jõao Vaccari, un aliado leal del partido en el Gobierno, está en prisión desde abril acusado de ser una de las piezas claves en el escándalo.

El Principio de NO Intervención.


El Principio de NO Intervención.










La mayoría de los casos de confusión y desinformación, se sustentan básicamente en el desconocimiento de este principio, el cual es vital para entender dentro de este sistema dual, quien tiene una intención positiva y quien la tiene una negativa. No nos podemos fiar (y menos a estas alturas) de las apariencias, de los códigos que nos aporte el individuo, quien sea su fuente, lo amoroso de su mensaje o lo concienciado que parezca, menos aun de lo que resueno o no finalmente este aporte. Son tantas las formas de llevarse a alguien al huerto, que lo raro seria encontrar una intención pura tras un informador, un contactado o un trabajador de la Luz.


La mayoría de las personas tienen buena intención, y creen que todos juegan con las mismas reglas y esto no es así. El pueblo, cada uno de nosotros, los que engrasamos la máquina del sistema, somos básicamente seres de gran corazón y buen proceder, caemos en los prejuicios y las falsas apariencias, arrastrados por una educación incorrecta, pero en el fondo ayudamos cuándo tenemos oportunidad, somos básicamente amorosos y compasivos, pero el sistema nos está recordando constantemente que el amor es otra cosa y que la empatía es inútil, que el egoísmo es lo normal y que la sensibilidad es debilidad.


Como somos almas, espíritus de luz y amor, somos la expresión real de la energía con la que se crean los ladrillos que sostiene todo lo creado, nos auto engañamos fruto quizá, de vivir insertados en una mentira, como decía, nos engañamos pensando que todos son iguales a nosotros, que todos guardan dentro de si esa luz y que todos tienen los mismos códigos morales impresos en su ser, pero es evidente que no, esto es un juego de apariencias, unos van disfrazados de ciudadano modelo, otros de respetable vecino y otros de amantísimo amigo, pero solo es lo que parece, la realidad por lo general es otra y llegar al fondo de la intención real que alberga cada uno, es algo que difícilmente llegaremos a ver a la luz del día.







La mayoría de la gente vive en una constante dependencia
de otros, para avanzar en sus propios procesos..







Desde aquí, se entiende porque caemos una y otra vez en la misma trampa, fiarnos de los códigos de conducta que ellos nos programaron, nos impide ver, la real versión de esa persona que tenemos enfrente. Tras el primer contacto nos creamos un juicio de esa persona por simple apariencia, tras el primer dialogo, tiramos de memoria, buscado patrones en los que encajar a ese ser, dentro de los módulos que el sistema rige para las conductas, normal, singular, extravagante, raro, friki, loco... Una vez lo hayamos encajado todo, abrimos o cerramos nuestra capacidad de entablar relación y cuan profunda puede ser esta. Aquí es donde tendríamos que empezar a poner en práctica el principio de no intervención, ya que por lo general, nos esforzamos por modular al otro para que todo su Ser encaje en el patrón que diseñaste para él, sin que quede arista alguna que distorsione tu ideal.


Modificar su pensamiento, sus costumbres, modos y cultura, para que finalmente solo quede un mero replicante, de lo que tú estimas adecuado para ti, y asi, sea lo deseado finalmente en alguien que se digne conservar tu compañía. Sus creencias se deben ajustar milimetricamente a las tuyas, su ideario político, social y moral, deben encajar de igual modo. Es prácticamente inevitable que tratemos de cambiar la opinión del otro, la lucha por la razón, es la batalla inútil con la que diariamente hacemos chocar nuestra cornamenta, en una perpetua época de celo que nos empuja a ser el jefe de la manada a toda costa, lo único que nos separa de un animal, es que no marcamos con orina nuestro territorio, pero en algunos casos hasta lo dudo.


El principio de no intervención, dicta que el respeto al otro prima sobre cualquier otra razón o principio, el respeto a sus decisiones, a sus errores, a sus creencias, a su capacidad y a su intención. Si cualquier ser interfiere sobre otro modificando alguna de sus estructuras, se estará impidiendo que la expresión de si mismo se manifieste, que su libre albedrío se ejerza y que su capacidad natural aflore y se desarrolle. La mejor forma de aprender es mediante la duda, la búsqueda, la investigación y la práctica, lo que al final se imprime tras este proceso, es una forma natural de evolución y crecimiento, en la que el individuo descubre y se descubre, mediante la interacción con su entorno. Intervenir o influenciar en el proceso de cada uno, es un error irreparable, ya que ese ser será desviado de su camino y transitara caminos que no fueron creados por él, ni para él. Quizá en nuestro fervor por ayudar, queramos despertar al prójimo a toda costa, pero la mayoría de las veces tras esa intención de ayudar, existe el egoísmo, quizá por no pasar a solas este complicado transito lleno de mentiras, o porque creemos que así los salvamos de algo, es evidente que esto no funciona, ya que muchos que despertaron de forma forzada, engrosaron las filas de aquellos que les quisieron vender cualquier panacea, con lo que la sensación de estafa al final será aún mayor.


No intervenir, no significar pasar del otro u obviar su estado, sino respetar sus decisiones por encima de tus modelos (dogmas) morales. El bien o el mal, lo correcto o lo incorrecto no sirven para medir las intenciones de otros, para con nosotros o con su entorno. Si alguien, sea quien sea, te dice que tal o cual cosa, es como él dice, estará interviniendo y moderando tu capacidad de aprender por ti mismo a construir una imagen pura de ti, te estará quitando la oportunidad de pulirte y crecer por ti mismo. Si esto lo extrapolamos a cualquier ente o ser, que proceda de otro estado distinto al nuestro, densidad, dimensión, plano, o planeta, deberá, aplicar el principio de no intervención si o si, porque si no tenemos esto en cuenta, por ambas partes, cualquier gesto o palabra, es una clara intervención en la libertad del otro.


Para que nos hagamos una idea clara vamos a tomar el ejemplo de las canalizaciones (si otra vez). Un ser de otra realidad utiliza a un humano como canal (instrumento) para dar una información, a un grupo (por lo general) en este caso, el grupo toma la información de un ser, que al no pertenecer al mismo estrato que ese grupo de humanos, este toma automáticamente el cariz de ser superior, elevado, etc... y los humanos, por contra, son seres sometidos a la voluntad y las creencias de ese ser, presuntamente más evolucionado y superior, por tanto se le aplica un valor moral a su información más elevado, que a cualquier otro ser humano que dijera exactamente lo mismo y llegara a esas conclusiones por sus propios medios.


Por lo tanto, al no aplicar el principio de no intervención, ese ser no estará aportando una opinión, una visión subjetiva o un consejo, si no que al estar todo teñido de un tinte jerárquico, la información dada, genera creencias, formando en el grupo de humanos que acceden a ella, la categoría de creyentes y por tanto modificando su paradigma para adaptarlo al paradigma de ese ser, que sin autoridad moral y sin respeto por la capacidad evolutiva, en el que se encuentran esos seres humanos, interviene deliberadamente para así, crear una interferencia, en la conciencia de esos creyentes, que ahora pasan a ser discípulos.


Si tomamos este principio, como referencia, nos daremos perfectamente cuenta, que todos los textos sagrados que han sido entregados al ser humano por otros seres, han sido una clara intervención y han causado un lastre en su proceso evolutivo. Si de nuevo seguimos aplicando este principio, nos daremos cuenta que todos los textos canalizados tampoco se salvan y son una clara intervención con unas intenciones poco enriquecedoras o evolutivas. Si lo extrapolamos al fenómeno ufolológico o del contactismo, todo en él es una evidente y constante violación del principio de no intervención, siendo una clara y flagrante falta de respeto a nuestro proceso soberano de crecer, errar y rectificar. Por no evidenciar esas prisas de todos estos seres porque evolucionemos y tomemos ese salto quántico cuanto antes y a toda costa, algo que debería hacernos sospechar ¿Qué ganan ellos con nuestra evolución? Esa cuestión jamás la responden y es evidente que algo deben sacar cuando llevan varias décadas vigilando este proceso.


Toda la historia humana en este planeta, esta lastrada por la constante vulneración de este principio, que asegura que cualquier ser con conciencia (o no) pueda descubrir por sí mismo, la realidad que le rodea, e iniciar su propio proceso, descubriendo por sí mismo, como se expresa la creación, cómo funcionan las leyes naturales y como vive conectado con todo lo que es creado y su influencia. Se nos ha coartado, se nos ha eliminado la capacidad de aprender por nosotros mismos, habiendo una constante y sibilina intervención de terceros en todos y cada uno de los pasos que hemos ido recorriendo como civilización.











Muchos podrían ver en este principio un toque egoísta o pasota, ya que si lo respetas hasta sus últimas consecuencias, podrías permitir que un pueblo destruyera a otro o causara daño a terceros, pero no es así en realidad. Como todo principio tiene unas reglas y estas son que no hay intervención siempre que tus errores no supongan una merma en el proceso de otros. ¿Por qué se permite que haya guerras, enfermedad y conflicto? ¿Por qué se ha de sufrir y padecer? ¿Qué sentido tiene? Ciertamente ninguno, pero cuándo la intervención provoca que unos creyentes se enfrenten a otros, al final es un igual contra otro igual, ambos intervenidos, ambos de la misma raza y dentro del mismo proceso evolutivo, ambos engañados sí, pero ambos deben darse cuenta del engaño y rectificar dentro de su error, en eso está su proceso, nadie puede intervenir y decirles que están engañados y que esos que les intervienen son los malos, porque con este gesto, das por sentado que eres el bueno, por lo tanto, estas inclinando la balanza hacia ti insidiosamente. No se puede rectificar un error cometiendo otro error.


Todo lo que ahora tenemos por tanto, es el fruto de una intervención, ya sea en el pasado o en el presente, se ha metido mano deliberadamente y con una intención que nunca se nos ha permitido vislumbrar. El trasfondo de toda esta intervención pasa necesariamente por conocer nuestro origen, por restablecer nuestra memoria y por identificar por nosotros mismos aquellos que nos engañan y manipulan con su intervención, usando multitud de roles y de categorías jerarquicas para usurpar nuestra libre elección.


Otros de los procesos que incluyen el principio de no intervención es que en caso de llegar a un avance en nuestro proceso evolutivo, y llegar a traspasar nuestras propias fronteras físicas, se nos tiene que ofrecer la capacidad de tomar o rechazar libremente la opción del contacto. De enfrentar la posibilidad de elegir de forma libre, con quien entablar amistad o enemistad, ya que aun habiendo avanzado hasta ese punto, aun seguiremos cometiendo errores y quizá, prejuzgando.


Quizá te quede la sensación de vacío o desamparo, ya que si todo es fruto de una incorrecta interacción con nosotros, que nos queda. Pues básicamente nos queda aprender por nosotros mismos, eso es lo que tiene ser libres y soberanos, que deberemos responsabilizarnos y tener la conciencia despierta de verdad para discernir constantemente, desde el fondo critico de cada uno, hacia donde hay que ir, y donde queremos terminar. Esto es costoso, porque sencillamente dejas de ser un niño, con unos malos tutores, a un adulto maduro y en plenas facultades. Para esto es para lo que sirve la conciencia y estar conscientes, para tener en cuenta el papel que jugamos y lo responsables que somos, lo cómodo es que otros te digan que debes hacer, en tu presente o tu futuro, pero la libertad no se canaliza, ni se gana por contacto divino, tampoco llega tras una ascensión o una iluminación, la libertad se conquista día a día, trabajando, errando, y rectificando, aprendiendo a ser libres.


La libertad que tanto ansias no te da la opción de hacer lo que te dé la gana, sino todo lo contrario, te da la opción de medir y calcular, las consecuencias de tus decisiones y como afectan estas a terceros, esa es la verdadera evolución y el verdadero crecimiento, es la verdadera soberanía que se nos debería de otorgar o quizás deberíamos conquistar, tú eliges. -

La morosidad de la banca vuelve a caer en abril

La morosidad de la banca vuelve a caer en abril


650 1200
Hoy hemos conocido los datos provisionales relativos a la morosidad de los créditos concedidos por los bancos, cajas y cooperativas a particulares y empresas que publica mensualmente el Banco de España. En esta ocasión, el ratio de morosidad desciende por octavo mes consecutivo y se sitúa en el 11,95 %.
En concreto, la cifra total de créditos de dudoso cobro se ha reducido hasta los 161.615 millones de euros en abril y aunque la tendencia es decreciente, lo cierto es que la cifra en sí mismo denota que los problemas del sistema financiero español siguen presentes: que más de uno de cada diez créditos se traduzcan probablemente en un impago es un disparate lo miremos por donde lo miremos.
No podemos olvidar, como siempre nos gusta recordar, que el ratio de morosidad presentado hoy por el Banco de España incluye el cambio metodológico en la clasificación de los Establecimientos Financieros de Crédito (EFC), que dejaron de considerarse entidades de crédito. Sin esta salvedad, el ratio de morosidad se situaría en el 12,17 %.
Por otra parte, tampoco olvidamos el traspaso a Sareb de más de 50.000 millones de euros en activos problemáticos. Esta cantidad desapareció desde un punto de vista contable de las estadísticas de morosidad, dado que Sareb no es considerado un banco. Si la tuviésemos en cuenta, ¿a cuánto se dispararía la morosidad bancaria?
Es obvio que el sistema financiero español no atraviesa sus mejores momentos de salud. Aunque es cierto que la morosidad tocó techo hace meses y a partir de ahí sólo cabe esperar descensos, lo cierto es que aún queda mucho camino por recorrer para volver a valores más cómodos y con menores riesgos.

ONU: Conflictos en 2014 dejaron 60 millones de personas sin hogar

ONU: Conflictos en 2014 dejaron 60 millones de personas sin hogarONU: Conflictos en 2014 dejaron 60 millones de personas sin hogar El número de desplazados y refugiados alcanzó en 2014 el récord de 60 millones de personas a causa de los múltiples conflictos en el mundo, indica el informe anual de la ONU. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) constata un "sobrecogedor aumento" del número de personas obligadas a huir, "con 59,5 millones de desplazados a finales de 2014, en comparación con los 51,2 millones un año antes". Esperamos alcanzar un techo en el número de desplazados y refugiados a finales de año", advirtió Guterres. Hace un decenio, su número era de 37,5 millones, recuerda esta agencia de la ONU, para la que el aumento desde 2013 es el mayor jamás registrado en un sólo año. En 2014, 42.500 personas se convirtieron cada día en refugiados, desplazados internos o solicitantes de asilo, constata el informe. Desde el inicio del conflicto terrorista en 2011, Siria generó el mayor número de desplazamientos de personas nunca registrados en el mundo. "Ya no somos capaces de recoger los pedazos", destacó el miércoles el alto comisionado para los Refugiados, Antonio Guterres, quien insistió en la impotencia de las agencias humanitarias para actuar. "No tenemos la capacidad, los recursos para todas las víctimas de los conflictos", añadió. "Esperamos alcanzar un techo en el número de desplazados y refugiados a finales de año", advirtió Guterres. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Antonio Guterres. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Antonio Guterres. Este importante aumento tiene lugar desde 2011 con el conflicto terrorista creado en Siria que generó el mayor número de desplazamientos de personas nunca registrados en el mundo. ACNUR da cuenta de al menos 15 conflictos en estos últimos cinco años: ocho en África (Costa de Marfil, República Centroafricana, Libia, Malí, norte de Nigeria, República Democrática del Congo, Sudán del Sur y Burundi), tres en Oriente Medio (Siria, Irak y Yemen), uno en Europa (Ucrania), tres en Asia (Kirguistán, varias regiones de Myanmar (Birmania) y Paquistán. En 2014, únicamente 126.800 refugiados pudieron volver a su región, el menor número en 31 años. Más de la mitad de los refugiados son menores de edad. Hispantv