TARAJAL: SE CUMPLEN DOS AÑOS DE UN CRIMEN IMPUNE
En
su segundo aniversario, un documental busca reabrir el caso de los
sucesos ocurridos en la playa del Tarajal en Ceuta, una ocasión en que
la sentencia impuesta por el delito de huir de la miseria fue la
ejecución sumarísima de 15 seres humanos.
La vida de 15 personas vale menos que la inviolabilidad de la frontera española.O
al menos esa es la conclusión que parece extraerse del caso Tarajal, la
playa de Ceuta donde el 6 de febrero de 2014, hace ahora dos años,
murieron ahogadas 15 personas que trataban de alcanzar territorio
español.
El documental "Tarajal, desmontando la impunidad en la
frontera sur", que se estrena con motivo de este segundo aniversario de
la tragedia, puede ser vital para reabrir una tragedia cerrada
judicialmente en falso.
Pero, ¿qué pasó aquel día en Tarajal?
LOS HECHOS: AHOGADOS ENTRE PELOTAZOS POLICIALES Poco
después de las 7.30 de la mañana, unas 200 personas se dirigen hacia la
playa del Tarajal en su lado marroquí. Con el objetivo de alcanzar el
territorio español de Ceuta, solo separado por un espigón bordeable a
nado, entran en el agua.
En ese momento, varios agentes de la
Guardia Civil se apostan en el borde del espigón perteneciente a Ceuta.
Disparan pelotas de goma y lanzan un bote de humo contra las personas
que en ese momento se encuentran en el agua. Inmediatamente, se desata
la desesperación y el pánico entre ellos.
15 personas, todavía en territorio marroquí, pierden la vida.
LOS PUNTOS NEGROS: LA MENTIRA DEFIENDE LA FRONTERA El
pasado octubre la jueza de Ceuta María del Carmen Serván archivó la
causa. El auto exculpaba a los 16 guardias civiles imputados, al tiempo
que trasladaba la responsabilidad a los ahogados.
"Los
inmigrantes asumieron el riesgo de entrar ilegalmente en territorio
español por el mar a nado, en avalancha, aprovechando la noche,
vistiendo gran cantidad de ropa y haciendo caso omiso a las actuaciones
disuasorias tanto de las fuerzas marroquíes como de la Guardia Civil".
"Genera
un precedente muy peligroso. Viene a decir que para la defensa de la
frontera todo está permitido, otorga barra libre a la Guardia Civil",
alerta Marc Serra, jurista del Observatori DESC, plataforma impulsora
junto con la productora Metromuster del documental. Para Serra, "la
resolución tiene un nivel jurídico muy bajo".
Para Juan Luis
Sánchez, subdirector de eldiario.es, medio que ha realizado la
investigación del caso y colaborado en el documental, "este es uno de
los ejercicios más graves de ocultación" que ha visto en su carrera
profesional.
Las
irregularidades cometidas y las contradicciones oficiales parecen
complementarse en un caso con demasiados puntos negros como para ser
archivado. Sirvan de ejemplo estos hechos:
1. A pesar de haber
activado la alerta tras la detección de movimiento humano en el lado
marroquí, la Guardia Civil no avisó a Salvamento Marítimo ni a Cruz
Roja, como es habitual en un caso así.
2.
El director de la Guardia Civil y el delegado del gobierno negaron que
se hubieran disparado pelotas de goma. Las imágenes lo desmienten.
3.
Días más tarde, el ministro de Interior admitió el uso de material
antidisturbios siempre en aguas españolas, contradiciendo también las
imágenes.
4. El propio ministro de Interior también afirmó que
las personas que estaban en el agua no solicitaban auxilio, y que la
Guardia Civil no podía entrar en aguas marroquíes, obviando la presencia
de una patrullera del cuerpo español en territorio marroquí.
5.
Existen testigos que aseguran que se efectuaron disparos a los
flotadores que los migrantes llevaban y que se oyeron, desde los
alrededores, gritos para que la Guardia Civil auxiliase a los migrantes.
6.
La Guardia Civil efectuó devoluciones "en caliente", es decir
inmediatas y sin procedimientos legales, con aquellas personas que
alcanzaron la orilla española.
7. El Secretario de Estado de
Seguridad afirmó que se comprobó que los inmigrantes no tenían ninguna
lesión antes de ser rechazados. Las imágenes muestran al menos a un
migrante que apenas es capaz de mantenerse en pie.
"Hablamos
de un momento en el que las devoluciones 'en caliente' estaban muy
discutidas, teníamos al ministro de Interior insistiendo en que no
existían estas devoluciones ilegales. La sensación es de 'no pueden
pasar porque si no luego a ver cómo les devolvemos'", dice Sánchez.
"Había orden de disparar pelotas de goma y botes de humo sobre una zona
para la que no están pensados esos materiales. En el agua no se puede
huir, el efecto persuasivo se traduce en un ataque de pánico".
Serra
apunta algunas claves sobre la impunidad de Tarajal. "Aunque su versión
ha ido cambiando más de diez veces a medida que iban apareciendo
evidencias, Interior ha marcado desde el primer minuto la línea de
defensa". El jurista denuncia que "la propia Guardia Civil ha hecho de
policía judicial. Es un sinsentido que un agente de rango menor tome
declaración a imputados como el capitán del operativo. La garantía del
proceso ha venido viciada de origen. Los testigos no fueron protegidos
... pero es que además habían sido devueltos 'en caliente' a Marruecos".
"Esto ocurre y es juzgado en Ceuta, una ciudad pequeña con una
tremenda concentración de poderes alrededor del gobierno, donde la
presencia militar y policial es muy alta con respecto a la población
civil. En Ceuta hay mucho miedo a hablar", señala Sánchez.
OBJETIVO: REABRIR EL CASOEl
de Tarajal no es un mero documental de denuncia. Se trata, al igual que
en el caso de Ciutat Morta (cuya productora Metromuster repite aquí),
de una herramienta política para lograr metas concretas.
En este caso, la reapertura del proceso judicial.
"Hemos
presentado un recurso al juzgado de Ceuta. Si es desestimado,
presentaremos recurso de apelación en la Audiencia Provincial de Cádiz",
señala Marc Serra, cuya asociación Observatori DESC forma parte de la
acusación popular del caso. "El documental se concibe como un
dispositivo que tiene que ir de la mano con la acción jurídica. Es clave
como acción comunicativa".
"Existe además un objetivo social",
apunta Juan Luis Sánchez, "que es conseguir que no valgan menos las 15
muertes del Tarajal que 15 muertes en el centro de Madrid. Si no
hubieran sido personas migrantes, el escándalo habría sido mayúsculo
para el ministerio de Interior".
 |
La "marca España" ha resultado tener forma de profundo y afi-
lado corte, digno del más selecto carnicero. Todo un orgullo
nazional (y no hay errata) |
Para
el subdirector de eldiario.es, casos como el de Tarajal no están lejos
de las atrocidades que han podido verse en materia de migración por
parte de países como Hungría en los últimos meses.
La empresa
malagueña European Security Fencing, responsable de las concertinas, las
alambradas con cuchillas de Ceuta y Melilla, es la marca que lleva la
valla antirrefugiados con la que Hungría acordonó 175 kilómetros de su
frontera el pasado año. "La embajadora húngara ha visitado Ceuta y
Melilla para después asesorar en represión contra los migrantes al
primer ministro ultraconservador, Viktor Orbán", denuncia Sánchez.
La
sentencia exculpatoria de Tarajal puede servir como precedente ante
otras actuaciones autoritarias en las fronteras europeas.
Aquella
mañana en Tarajal se recogieron 15 cuerpos con agua salada en los
pulmones. Sus compañeros aseguran que fueron muchos más.
Sueños sumergidos.
Bultos en la mayor fosa común de la Europa supuestamente libre.
(Fuente:
http://www.playgroundmag.net/)
