miércoles, 13 de febrero de 2019

China rechaza noticias falsas de medios de EE.UU. sobre Venezuela


telesurtv.net

China rechaza noticias falsas de medios de EE.UU. sobre Venezuela



El Ministerio de Exteriores de China rechazó este miércoles las informaciones difundidas por el periódico The Wall Street Journal sobre Venezuela, calificandolas de "noticias falsas".

El diario estadounidense, informó el martes citando supuestas fuentes, que diplomáticos chinos mantenían conversaciones en Washington con los emisarios del autoproclamado "presidente encargado" de Venezuela, Juan Guaidó  sobre la deuda de 20 mil millones dólares ante Beijing y los proyectos petroleros.
"El periódico The Wall Street Journal publicó ayer ese material (...) que en realidad es una noticia falsa", dijo la portavoz de la cancillería china, Hua Chunying.
Hua señaló que este tipo de publicaciones de la prensa estadounidense pone de relieve su falta de profesionalismo y ética.
La funcionaria de la cancillería china agregó que los  medios occidentales  están inmersos en una carrera por las noticias falsas.
"No sé qué objetivos persiguen, pero esperamos que los medios preparen sus publicaciones ateniéndose a los principios de la objetividad y la imparcialidad", subrayó.
En cuanto a la situación  política venezolana, Hua remarcó que su país aboga por el diálogo entre el Gobierno venezolano  y los sectores de oposición.
Los "asuntos" de Venezuela deben resolverse a través del diálogo, agregó Hua, reiterando la postura anterior de China

Aumenta a 69 los cuerpos hallados en fosas en Colima, México


telesurtv.net

Aumenta a 69 los cuerpos hallados en fosas en Colima, México



Sube a  69 los cadáveres  hallados en 49 fosas clandestinas en el municipio de Tecomán, en el  estado mexicano de Colima, confirmaron este martes las autoridades locales.

Anteriormente se habían encontrado 19 cuerpos en 11 fosas, pero las investigaciones y excavaciones continuaron con los resultados reportados por la Fiscalía General del Estado de Colima de 50 cadáveres más en 38 fosas ubicadas en un predio contiguo.
El organismo explicó que puso fin a las diligencias en dos sectores de la comunidad de Santa Rosa, en el municipio de Tecomán, y que en total realizaron dos registros por lo que la totalidad de fosas suman 49 con 69 cuerpos a los cuales se trata de identificar.
Localizaron 69 cuerpos en Santa Rosa, Tecomán. Trabajan en la identificación genética. El Gobierno Federal apoya con equipo y personal para continuar la búsqueda. Estuvo en Colima Alejandro Encinas y el fiscal Gabriel Verduzco se reunió con familiares de desaparecidos. pic.twitter.com/B1InRFjI6C
— Fiscalía Colima (@FiscaliaColima) 12 de febrero de 2019
De acuerdo a las autoridades locales tras el primer hallazgo, se solicitó una orden de cateo a un predio contiguo en el que se hallaron el medio centenar de cuerpos más, y tras su recuperación la Dirección de Servicios Periciales inició los trabajos de identificación a través de la toma de muestras de ADN.
Las muestras se revisarán en el Banco de Datos que la Fiscalía tiene y en caso de encontrar coincidencias, se entregarán los restos a sus familiares.
Se conoció que a partir del hallazgo de los primeros cuerpos, aproximadamente 70 personas han acudido a la Fiscalía de Colima para aportar su perfil genético con la intención de que a través de este proceso se pueda identificar si alguno de los cuerpos recuperados corresponde a su familiar.
La Fiscalía aseguró que no se descarta ninguna línea de investigación en el caso y no descartó la posibilidad de hallar más cuerpos en otras fosas clandestinas en la entidad mexicana.

Niños víctimas del conflicto armado en Colombia aumentó en 2018


telesurtv.net

Niños víctimas del conflicto armado en Colombia aumentó en 2018



Durante 2018 se registraron 213 acciones del conflicto armado en Colombia que afectaron a niños y jóvenes, según un informe entregado este martes por una ONG a la Justicia Especial para la Paz (JEP).

Según el documento de la Coalición contra la vinculación de niños, niñas y jóvenes al conflicto armado en Colombia (Coalico) entre enero y diciembre de 2018 se registraron un total de 331 acciones armadas en el país suramericano.
De los 331 casos, 117 corresponden a enfrentamientos y otras acciones bélicas que no registraron afectación directa a niñas, niños y adolescentes, y 213 eventos que implicaron afectaciones directas a esta población de acuerdo con las categorías de análisis del Mecanismo de Supervisión y Presentación de Informes sobre niños y conflictos armados del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas”.
De acuerdo a Coalico, las cifras "dan cuenta de un incremento del registro de las afectaciones a niñas y niños durante 2018 frente al año 2017 cuando se registraron un total de 166 eventos de afectación directa contra esta población".
El informe detalla que los departamentos colombianos en los que se registraron un mayor número de  casos fueron: Norte de Santander (43), Chocó (36), Antioquia (30), Nariño (19) y Valle del Cauca (14).
La entrega del informe de Coalico a la JEP coincide con el Día Internacional de las Manos Rojas, que conmemora la firma del protocolo de la Convención sobre los Derechos del Niño que prohíbe la participación de menores en los conflictos armados.
De acuerdo al informe de 2017  del Centro de Memoria Histórica 16.879 menores de 18 años fueron víctimas de reclutamiento entre 1960 y 2016 por actores que intervinieron en el conflicto armado colombiano.

Líderes sociales de Colombia expresan solidaridad con Venezuela


telesurtv.net

Líderes sociales de Colombia expresan solidaridad con Venezuela

 

 

teleSUR - rp - SB

Líderes sociales se manifestaron en la ciudad de Cali, en el departamento colombiano de Valle del Cauca, para solidarizarse con Venezuela y rechazar las acciones injerencistas de Estados Unidos (EE.UU.) contra el país.

En un evento organizado por la Coordinadora de Solidaridad con los Pueblos del Valle del Cauca, ciudadanos colombianos destacaron que Venezuela ha sido sometida por EE.UU. a “la más cruel guerra económica, a una piratería internacional contra sus recursos naturales y sus bienes públicos, a un infame cerco mediático y a la agresión imperialista que amenaza con inundar en sangre la patria de Simón Bolívar”.
Los líderes manifestaron su respaldo a la soberanía de Venezuela y al Gobierno Bolivariano, y piden respeto a la “libre autodeterminación del pueblo venezolano y su lucha por vivir en paz, recomponer su economía y seguir siendo un ejemplo de dignidad para todo el mundo”.
El consejero político del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) en Cali,  Juan Manuel Gómez, envió un abrazo de hermandad y fraternidad a Venezuela y al presidente Nicolás Maduro, y pidió respeto a la “libertad de las patrias hermanas para hacer de América el continente justo y en paz que los ciudadanos merecen”.
En el acto, repudiaron también “el intervencionismo de los países europeos”.
Durante las últimas semanas, movimientos sociales, partidos políticos y Gobiernos del mundo han manifestado su apoyo al Gobierno venezolano y a su presidente.

Congreso de EEUU llega a acuerdo tentativo para financiar el dichoso muro de Trump - sería valla mucho más barata


es.sott.net

Congreso de EEUU llega a acuerdo tentativo para financiar el dichoso muro de Trump - sería valla mucho más barata


Los republicanos tuvieron que acceder a recibir mucho menos dinero del presupuestado para la construcción del muro fronterizo con México
US worker inspects a section of the US-Mexico border wall
© Jose Luis Gonzalez / Reuters
Un trabajador estadounidense inspecciona una sección del "muro" en la frontera entre México y Estados Unidos.
Los negociadores del Congreso anunciaron un acuerdo el lunes por la noche para evitar otro cierre parcial del gobierno y financiar la construcción del muro en la frontera con México, superando un estancamiento sobre migración que amenazaba con arruinar las conversaciones.
Los republicanos estaban desesperados por evitar otro cierre gubernamental que afectara su imagen.
En principio accedieron a la asignación de mucho menos dinero para el muro fronterizo que los 5 mil 700 millones de dólares que exigía el presidente Donald Trump para construirlo, y se arreglaron por casi mil 400 millones de dólares, de acuerdo con asesores legislativos.
Eso significa 88 kilómetros (55 millas) de nueva valla fronteriza _no muro de concreto_, pero mucho menos que los 344 kilómetros (215 millas) que la Casa Blanca exigía en diciembre.
La barrera sería construida en el Valle del Río Grande, en Texas.
"Llegamos a un acuerdo en principio", afirmó el republicano Richard Shelby, presidente de la Comisión de Asignaciones Presupuestarias del Senado, rodeado por un grupo bipartidista de legisladores de ambas cámaras.
"Nuestro personal está encargándose de los detalles", dijo la demócrata Nita Lowey, presidenta de la Comisión de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes.
Los detalles no se darán a conocer oficialmente sino hasta el martes. De todas formas, el pacto se produjo a tiempo para apaciguar cualquier amenaza de que se produjera un segundo cierre parcial del gobierno este fin de semana.
Los asesores revelaron los detalles a condición de mantener el anonimato porque el acuerdo es tentativo.
Shelby había suspendido las conversaciones el fin de semana debido a las exigencias demócratas para que el gobierno limitara la cantidad de migrantes que pueda detener, pero los demócratas cedieron terreno en ese tema el lunes.
Al preguntarle si Trump respaldará el acuerdo, Shelby dijo: "Creemos, a partir de nuestras conversaciones con ellos y el margen de maniobra que nos han proporcionado, que lo respaldará. Ciertamente esperamos que así sea".
Trump viajó el lunes a la ciudad texana de El Paso para un mitin enfocado en los problemas de migración y fronterizos. Ha insistido repetidas veces en que el Congreso autorice el dinero para construir el muro, pero ya no ha afirmado que México debe pagarlo.

Audiencia de Barcelona absuelve a la cúpula y a todos los acusados por los sobresueldos de Catalunya Caixa


es.sott.net

Audiencia de Barcelona absuelve a la cúpula y a todos los acusados por los sobresueldos de Catalunya Caixa


(España) - La Audiencia de Barcelona ha absuelto a Narcís Serra y a Adolf Todó y a toda la cúpula de Catalunya Caixa por haberse subido el sueldo a pesar de la quiebra de la entidad. El tribunal ha notificado en mano a los 41 acusados la sentencia este martes por la mañana.
Adolf Todó y Narcís Serra, en los extremos.
© Mané Espinosa
Adolf Todó y Narcís Serra, en los extremos.
El Tribunal no aprecia comportamiento delictivo ni en la decisión misma ni el proceso que lleva a la misma, por más que señala la evidente situación de recesión en la que se produjeron las decisiones, entiende que los informes existentes en la causa y las testificales acreditan la inexistencia de elementos que permitan tipificar los acuerdos perseguidos como delito.
El expresidente de la entidad, Narcís Serra, y el exdirector general Adolf Todó, se enfrentaban a penas de tres años de prisión por un delito de administración desleal en concurso con otro de apropiación indebida. A la salida del palacio de justicia, Serra ha declarado estar "muy contento" porque "se ha hecho justicia".
Los 41 acusados, incluidos Serra y Todó, quedan absueltos
En los últimos días se rumoreaba que el sentido de la sentencia podría ser absolutorio después de que durante el juicio la Fiscalía solicitara una rebaja de pena para toda la cúpula y dos peritos del Banco de España afirmaran que el prejuicio de la entidad se vio aminorado puesto que los sobresueldos fueron aprobados tras recibir las primeras ayudas públicas y ante la previsión de despedir a 1.300 empleados.
El texto desestima las acusaciones de los consejos de administración "en los que, en plena crisis económica, con notable reducción de los beneficios, se incrementa el salario de varios de los principales responsables".
La Audiencia no ve delito de administración desleal ni apropiación indebida
"Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de administración desleal ni del de apropiación indebida sostenido por las partes acusadoras", recoge la sentencia. Si bien reconoce que la decisión se tomó en una situación muy delicada, "el Tribunal no aprecia comportamiento delictivo ni en la decisión misma ni el proceso que lleva a la misma" y abunda en la "inexistencia de elementos que permitan tipificar los acuerdos perseguidos como delito".
Comentario: Narcís Serra (el vicepresidente del Gobierno en los años 90 mientras pasaba todo aquello en Alcácer) se sube el sueldo en plena crisis de Cataluña Caixa, la entidad pública, no privada, que presidía, al mismo tiempo que despide a cientos de empleados con un ERE, pero aquí no pasa nada. El rescate bancario con dinero público ya sabemos para que se utilizaba, para que estos sinvergüenzas se subieran el suelo.
"El PSOE pone a dedo a Serra en la presidencia de Catalunya Caixa y lo que sucede es que se genera el mayor agujero de todas las entidades bancarias de España: un total de 12.676 millones de euros que han sido sufragados con el dinero de los impuestos de todos los españoles." "España es uno de esos países en los que alguien puede desvelar que el vicepresidente del Gobierno intentó asesinar al director general de la Guardia Civil para evitar que largara contra el presidente del Gobierno y que, después de decirlo, no ocurra nada. Eso se ha dicho de Narcís Serra y parece que la noticia pasa tan desapercibida que ni siquiera parece merecer la consideración de tal noticia."

Villarejo returns: Incendio del edificio Windsor en Madrid fue un supuesto encargo del BBVA para eliminar documentos


es.sott.net

Villarejo returns: Incendio del edificio Windsor en Madrid fue un supuesto encargo del BBVA para eliminar documentos


Moncloa.com desvela documentos que relacionan al excomisario con una misión del BBVA para destruir los documentos de FG Valores.
Incendio en el edificio Windsor de Madrid. (Dani Duch)
© Dani Duch
Incendio en el edificio Windsor de Madrid.
El excomisario Villarejo aparece este martes vinculado con otro asunto turbio, el incendio del edificio Windsor que acabó derrumbándose en el año 2005 como consecuencia de un espectacular incendio. El medio Moncloa.com vincula este incendio con un supuesto encargo del BBVA para "eliminar rastros documentales de la Firma de Auditoría DEL" (Deloitte), cuyas oficinas estaban en el edificio. Según un resumen de trabajo del propio Villarejo, se trataba de llevar a cabo una "acción final" para la "eliminación física" de documentos que bautizó como "Proyecto FG".
Según el citado medio, la Fiscalía Anticorrupción había pedido estos documentos a la auditora Deloitte un día antes del siniestro y, al parecer, lo que investigaba el ministerio público podía poner en un serio aprieto al presidente del BBVA, Francisco González, a quien se le atribuyen las siglas FG. Pocas semanas después, la auditoría confirmaba a la Fiscalía que los papeles habían sido destruidos en el incendio del Windsor.
En el fondo del asunto, Moncloa.com apunta que podía estar en el caso FG Valores, que se remonta a principios de 1996, cuando la agencia de bolsa de Francisco González fue vendida al banco estadounidense Merrill Lynch por 12.000 millones de pesetas. Cuando González ya era presidente del banco público Argentaria, Merrill Lynch denunció que se había ocultado un descubierto contable de 757 millones. Las partes acordaron reducir el precio a 2.000 millones. El resultado podía ser dinamita en el ataque organizado en aquellas fechas para hacerse con el poder del banco por parte de Sacyr, aliado con las antiguas familias de Neguri, el exclusivo barrio bilbaíno, cuna de los accionistas históricos del banco.
Las presuntas irregularidades en la venta de FG fueron denunciadas a la CNMV y, tras archivarse el caso en este organismo, el asunto pasó a manos de la Fiscalía Anticorrupción. Según el citado medio, el último "rastro documental" que quedaba de la venta de FG Valores a Merrill Lynch era el que sirvió de base para realizar la auditoría de Deloitte. Si había existido el presunto desfase contable de 757 millones de pesetas, las pruebas se encontraban ahí. Al día siguiente de que Anticorrupción le pidiera los documentos a la compañía auditora, los papeles se convirtieron en humo en el incendio del edificio Windsor.

Hungría puede tener buenas relaciones con China y Rusia como estado miembro de la OTAN, según ministro de Exteriores húngaro


es.sott.net

Hungría puede tener buenas relaciones con China y Rusia como estado miembro de la OTAN, según ministro de Exteriores húngaro


El ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, dijo en Budapest el lunes que su país, como miembro confiable de la OTAN, puede mantener buenas relaciones con China y Rusia.
Peter Szijjarto
© Reuters / Tamas Kaszas
Hungarian Foreign Minister Peter Szijjarto speaks during a joint news conference with the US Secretary of State Mike Pompeo, in Budapest, Hungary, on February 11, 2019.
El ministro realizó estas declaraciones en una conferencia de prensa conjunta con el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo.
Szijjarto afirmó que las exportaciones húngaras a China representan solo el 1,2 por ciento de las exportaciones de la Unión Europea (UE) al país asiático. Las empresas alemanas y británicas son los principales socios de China dentro de la UE.
En cuanto a Rusia, el ministro exigió que los críticos de Hungría acaben con la "hipocresía" porque "el gasoducto Nord Stream con Rusia fue construido por empresas alemanas en lugar de húngaras".
Szijjarto dijo que la cooperación económica y de defensa entre Hungría y Estados Unidos ya existía antes, pero con la Administración Trump los dos países han comenzado una nueva reconstrucción de sus relaciones políticas.
"Nuestros dos Gobiernos comparten posiciones similares en muchos asuntos políticos e internacionales", dijo, y añadió que "Es nuestra responsabilidad fundamental proteger la seguridad de nuestros propios ciudadanos".
Pompeo advirtió a Hungría sobre unas relaciones demasiado cercanas con Rusia y China, añadiendo que "durante los últimos 300 años, Rusia autocrática nunca ha sido amiga de ningún pequeño país en Europa Central".
El secretario de Estado de EEUU afirmó también que que "el Gobierno anterior (de EEUU) no apareció" por allí. "No hemos hecho nada durante décadas. No es de extrañar que la competencia haya llenado el vacío".
Pompo se reunió también con el primer ministro húngaro, Viktor Orban. El jefe de la diplomacia estadounidense se encuentra de visita en Europa Central para visitar Hungría, Polonia y Eslovaquia.
Comentario: La búsqueda del Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo de ahuyentar a Hungría de tratar con Rusia y China parece haberse vuelto agria, ya que Budapest dijo que está harta de sermones sobre su política exterior.
A pesar de las implacables sanciones y la guerra propagandística, todos los que pueden, incluidos los EE.UU., están haciendo negocios con Rusia y China, e incluso con Irán, porque, por mucho que los EE.UU. lo intenten, no se puede negar que el futuro está en la asociación con ellos.

Estas son las consecuencias económicas del "bloqueo financiero" a Venezuela


es.sott.net

Estas son las consecuencias económicas del "bloqueo financiero" a Venezuela


Una investigación del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) arroja que las sanciones internacionales causaron la crisis económica que ahora la oposición y EE.UU. quieren combatir.
Trump Maduro
© Adriana Loureiro / Doug Mills / Reuters
Nicolás Maduro y Donald Trump.
El "bloqueo financiero internacional" contra Venezuela ha supuesto pérdidas de 350.000 millones de dólares en producción de bienes y servicios entre 2013 y 2017, lo que equivale a entre 8.400 y 12.100 dólares por cada venezolano o al Producto Interior Bruto (PIB) de aproximadamente un año y medio, según un estudio publicado recientemente por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag).
En el texto se concluye que si bien la llamada "crisis humanitaria" venezolana y el incremento de la migración en ese país tienen su origen en el "boicot económico" de Washington y sus aliados, la Casa Blanca ha utilizado esos mismos argumentos para justificar "una eventual intervención" en el país sudamericano.
El análisis se basa en datos económicos y en una 'simulación contrafactual', que consiste en la suposición de distintos escenarios si no se hubieran aplicado las medidas coercitivas contra Venezuela desde 2013.
¿En qué consiste el "bloqueo"?
Según los experto del Celag, el "bloqueo" se basa en la "expulsión" de Venezuela de los mercados financieros internacionales, lo que impide que el país latinoamericano recurra a mercados de valores mundiales para renovar sus títulos de deuda pública o solicitar nuevos.
Para ejemplificar esta afirmación, se presenta el caso de Citgo, refinadora de petróleo y comercializadora de gasolina venezolana en EE.UU., cuyas recientes sanciones en su contra impiden que obtenga líneas de crédito de bancos internacionales destinadas a la compra de crudo liviano para la refinación de la materia prima.
"El embargo a Citgo ha procurado limitar la capacidad de conseguir financiamiento y, por lo tanto, de financiar importaciones", recoge el documento académico.
Este proceso de "bloqueo solapado", que se inició en 2015, dificultó y encareció las importaciones y las operaciones del Gobierno fuera del país, lo que imposibilitó la compra de productos vitales como medicamentos, alimentos o recursos imprescindibles para la siembra.
Importaciones en el tiempo
Los autores del texto afirman que la economía del país sudamericano "ha convivido con diversos bloqueos y sanciones que dificultaron su evolución económica", que se vio agravada por la caída de los precios del petróleo, que pasó en promedio de 105 dólares por barril en 2013 a 26,5 en 2016, según cifras de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep).
En Venezuela, prosigue el estudio, la oferta interna de bienes depende de la cantidad de divisas disponibles para importar. Entre 2011 y 2017, según datos del Celag, las importaciones se redujeron cinco veces, es decir, pasaron de menos de 60.000 millones de dólares a unos 12.000 millones. "Así se ha configurado el escenario de 'crisis humanitaria'", agregan.
¿Cuáles son las pérdidas?
Desde 2013, tras la llegada a la presidencia de Nicolás Maduro, los mercados internacionales se cerraron sin que hubiera un "choque económico endógeno ni exógeno, ni una crisis interna ni un desplome en el precio del petróleo", sostiene el estudio.
Los venezolanos perdieron, según los cálculos del Celag, entre 12.100 y 8.400 dólares per cápita entre los años 2013 y 2017 "como consecuencia directa del boicot financiero y comercial". Esto equivale a entre trece meses y un año y medio de producción de PIB del país.
PIB venezuela
© RT/celag.org
Por otra parte, el sector público, en ese mismo periodo, dejó de recibir divisas provenientes del mercado financiero internacional y tuvo que pagar más de 17.000 millones de dólares, lo que equivaldría a unos 3.300 millones de dólares en términos netos al año.
En el periodo de 2008 a 2012 el sector público se financió con 19.200 millones de dólares por año. A esta cifra, que no ingresó al país sudamericano a partir de 2013, los autores le suman los 3.300 millones de dólares anuales que se tuvieron que desembolsar y obtienen un total de 22.500 millones de dólares anuales de "asfixia internacional" que "sufrieron la economía y la sociedad".
Tres escenarios, tres posibilidades
Los especialistas hicieron una "simulación contrafactual" de los posibles escenarios que podrían haber ocurrido en Venezuela si no hubiera sido víctima de las sanciones. ¿Qué hubiera pasado?:
venezuelan economy
© RT/Celag.org
  • Escenario 1: Si los 22.500 millones de dólares de asfixia anual se hubiesen destinado a importaciones.
  • Escenario 2: Si el financiamiento externo de 15.000 millones anuales hubiera seguido ingresando al país.
  • Escenario 3: Si los 22.500 millones de dólares se hubiesen destinado a incrementar la producción de barriles de petróleo, atraer divisas y, por ende, compensar la caída del precio.

Pago de la deuda

En la investigación se afirma que "uno de los brazos del boicot provino de las agencias calificadoras" debido a que el indicador del 'Riesgo país' subió sin guardar relación con el riesgo económico real, ni con los precios del petróleo ni con la capacidad de pago del país.
Si bien entre 2014 y 2017 el país latinoamericano perdió 68.653 millones de dólares por pago de deuda externa, obtuvo las "peores notas" de las calificadoras de riesgo como Moody's y Standard & Poors.
La deuda venezolana, a pesar de seguir pagándose sostenidamente, era calificada como si correspondiera a países en guerra, como Siria, concluye el análisis. Esta situación empeoró con las sanciones financieras del Gobierno estadounidense desde 2017.
Este aislamiento y pago de la deuda coincidió con la caída de los precios internacionales, lo que produjo escasez de divisas en Venezuela.
Recursos naturales
La investigación arroja que aunque no puede demostrarse con basamento las supuestas razones que tendría EE.UU. para dar un golpe de Estado contra Maduro, "es útil tener una aproximación a cuáles serían las ventajas que dispondrían los países participantes".
  • 300.000 millones de barriles, lo que la convierten en la nación con mayores reservas de petróleo del mundo.
  • 5,7 billones de metros cúbicos de gas natural, lo que la posiciona como la octava nación con mayores reservas de ese hidrocarburo.
  • 8.900 toneladas de oro, lo que ubica a Venezuela como el segundo país con mayores reservas de este mineral.
  • 14.600 millones de toneladas de hierro, convirtiéndolo en el quinto país con más reservas.

"EEUU busca eliminar a Venezuela como actor activo de la OPEP"


es.sott.net

"EEUU busca eliminar a Venezuela como actor activo de la OPEP"


Los esfuerzos golpistas estadounidenses contra Venezuela van dirigidos para neutralizar ese país caribeño como actor activo en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), considera el director científico del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladímir Davídov.
OPEP OPEC
© Sputnik / Alexei Vitvitsky
"El plan de EEUU es eliminar a ese participante activo de la OPEP que tiene mucha iniciativa y, mediante un gobierno títere lograr una reducción de los precios petroleros", dijo Davídov al intervenir con un discurso en una reunión de la comisión para la protección de la soberanía rusa del Consejo de la Federación (Senado ruso).
El experto advirtió que la amenaza a la soberanía venezolana pone en riesgo también la soberanía de Nicaragua y Cuba y además puede provocar consecuencias negativas para Rusia.
Venezuela atraviesa una crisis económica y política que se agravó el 23 de enero, después de que el jefe de la opositora Asamblea Nacional (parlamento unicameral), Juan Guaidó, se autoproclamara "presidente encargado" del país. El jefe del Estado venezolano, Nicolás Maduro calificó la declaración de Guaidó como un intento de golpe de Estado y responsabilizó a EEUU de haberlo orquestado.
Guaidó fue reconocido por EEUU, la mayoría de los países integrantes del Grupo de Lima y varias naciones más del continente americano, así como por buena parte de los Estados miembros de la Unión Europea.
Rusia, así como Bolivia, China, Cuba, Irán, Turquía y otros países, reafirmaron su respaldo al actual Gobierno venezolano.

La verdad sobre la "influencia rusa" es simplemente que Rusia dice la verdad


es.sott.net

La verdad sobre la "influencia rusa" es simplemente que Rusia dice la verdad


Traducido por el equipo de Sott.net en español
bloomberg russia yellow vests
"Francia va a investigar posible influencia rusa en motines de chalecos amarillos." Fábrica de Noticias Falsas de Estados Unidos.
Los gobiernos y los medios de comunicación occidentales han alcanzado una etapa de "pensamiento mágico" en sus fantasías sobre la supuesta propaganda e influencia de Rusia. El pensamiento mágico es tal que ya no hay necesidad de comprobar las afirmaciones. Simplemente se convierten en "hechos" por afirmarlos.
Tomemos el ejemplo del Director de Inteligencia Nacional de los EE.UU., Dan Coats. La semana pasada testificó ante el Senado que la injerencia rusa en la política estadounidense será mucho mayor y, en un futuro próximo, mucho más sofisticada de lo que fue supuestamente durante la campaña presidencial de 2016. Advirtió que las elecciones presidenciales de 2020 serán el blanco de la malversación de fondos rusa de una manera que ni siquiera será detectable.
En otras palabras, lo que el alto oficial de inteligencia está diciendo es:
A pesar de no proporcionar ninguna prueba creíble de la intromisión rusa en 2016, de ahora en adelante las campañas de influencia del Kremlin sobre el público estadounidense serán tan astutas y taimadas que ni siquiera podremos cuantificarlas.
Esto es subjetividad y rusofobia con esteroides. Aquí, la lógica pasa de la afirmación no probada a la afirmación imaginaria. Esto es "pensamiento mágico", o dicho de otra manera, paranoia delirante. Viniendo del supuesto mayor oficial de inteligencia de los EE.UU., además. ¿Cómo se supone que un país debe formular políticas eficaces cuando está guiado por personas tan ingenuas?
Otro ejemplo de este "pensamiento mágico" fue visto en un artículo reciente publicado por el New York Times, supuestamente el mejor periódico de Estados Unidos. El titular decía: "El manual de jugadas de Rusia para la desinformación en las redes sociales ahora es global".
Se refiere a las plataformas de medios sociales Twitter y Facebook que supuestamente detectaron "un pico en la desinformación doméstica, o a estadounidenses que atacan a sus compatriotas con información falsa o engañosa".
Pues bien, así que ahora, debido a que las compañías de medios sociales están descubriendo últimamente todo tipo de información basura y discusiones extravagantes en sus sitios, eso se toma como "evidencia" de que "el manual de jugadas de Rusia se ha vuelto global".
Otro ejemplo más de "pensamiento mágico" -alejado por un momento de Estados Unidos- fue dado por el presidente francés Emmanuel Macron, quien culpó a "los rusos" de alimentar en parte las protestas públicas nacionales en su país. Una vez más, no se requiere ninguna prueba, sólo una loca afirmación de que, como Francia está en crisis por la revuelta popular, entonces debe ser el "taimado Kremlin" el que la respalda, no el hecho de que el pueblo francés esté disgustado con un presidente elitista y sus políticas económicas a favor de los ricos.
La verdad sobre la "propaganda rusa" es mucho más mundana. El hecho es que los medios de comunicación rusos como RT y Sputnik han estado dando perspectivas y cobertura mucho más precisas de los acontecimientos internacionales recientes que sus homólogos occidentales.
Y es este servicio de información pública el que ha hecho que los medios de comunicación rusos tengan un seguimiento bastante respetable entre las audiencias internacionales, incluyendo un gran número de personas en los Estados Unidos y en toda Europa.
No se trata de un caso maligno de "guerra de información o propaganda", sino más bien de un caso prosaico de medios de comunicación rusos que proporcionan a la gente un reportaje más fiable y preciso, que tiende a explicar los acontecimientos.
Hay una serie de cuestiones de actualidad que lo atestiguan. La guerra en Siria, por ejemplo. Los medios de comunicación occidentales se han deshonrado completamente al vender la fantasía de que la guerra era una causa "en pos de la democracia". El gobierno del presidente Bashar al-Assad era, según ellos, un régimen despótico que atacaba a su propio pueblo con gas.
Los medios de comunicación rusos, por el contrario, han dado una interpretación más precisa y explicable del conflicto como el resultado de una operación criminal de cambio de régimen orquestada por el gobierno de Estados Unidos y sus socios de la OTAN. Han surgido hechos que muestran el apoyo encubierto de Occidente a los grupos terroristas subsidiarios, en gran parte debido a la información y el análisis de los medios de comunicación rusos.
La cobertura de los medios de comunicación rusos concuerda así con las condiciones objetivas del conflicto sirio. Los ciudadanos de todo el mundo han reconocido que la cobertura de los medios de comunicación rusos con respecto a Siria es mucho más fiable que las fantasías egoístas propagadas por los medios de comunicación occidentales, empeñados diligentemente en el plan de cambio de régimen encubierto e ilegal de sus gobiernos.
O mire la última debacle sobre Venezuela. Los medios de comunicación occidentales están de nuevo haciendo lo suyo, siguiendo la línea de Washington y sus lacayos europeos de que el presidente electo Nicolás Maduro es de alguna manera "ilegítimo" y debe ser reemplazado por una oposición menor que es ungida por potencias extranjeras.
Una vez más, la posición oficial de Rusia y la perspectiva dada por los medios de comunicación rusos es saludable y escéptica de las afirmaciones occidentales sobre Venezuela. Los medios de comunicación rusos no se han permitido las falsas afirmaciones de "mal régimen/buena oposición". Han dado un importante espacio y tiempo de aire para el análisis crítico, lo que explica de manera más fiable el descontento en Venezuela como resultado del cambio de régimen criminal instigado por Washington.
La gente de todo el mundo aprecia este tipo de perspectiva inteligente y realista. Esto es simplemente un periodismo bueno e independiente.
Pero lo que está haciendo el pensamiento mágico de los gobiernos occidentales, las llamadas agencias de inteligencia y los medios de comunicación, es presentar a los medios de comunicación rusos decentes como una especie de "propaganda rusa ultra taimada". ¿Por qué?
Porque las audiencias occidentales están correctamente influenciadas por la cobertura mediática rusa de los acontecimientos mundiales. No porque se esté engañando a estas audiencias para que absorban una "agenda del Kremlin", sino simplemente porque la información y el análisis que están obteniendo concuerdan con su percepción de los acontecimientos mundiales.
Podríamos seguir adelante. ¿Está Ucrania siendo atacada por Rusia, o fue tomada por un golpe de estado neonazi respaldado por la CIA? Los medios de comunicación occidentales dan la primera opinión, mientras que los medios de comunicación rusos al menos dan la segunda perspectiva. Una vez más, las personas pueden decidir en qué caso están siendo debidamente informadas.
Los estados occidentales y sus medios de comunicación afirman que Rusia está "ganando una guerra informativa" porque la propaganda rusa es tan "mágicamente" sofisticada y subversiva. La verdad es que los gobiernos y los medios de comunicación occidentales están perdiendo "su guerra de la información" porque han sido expuestos una y otra vez diciendo mentiras descaradas.
La verdad sobre la "propaganda rusa" es simplemente que los políticos rusos son mucho más decentes y tienen más principios que sus homólogos occidentales. Y los medios de comunicación rusos están al menos tratando de ofrecer un relato realista de los principales acontecimientos internacionales para reflejar hechos objetivos. No así los medios de comunicación occidentales, que son bocinas de nieblas de mentiras y desinformación.

Danny Glover denuncia el perverso juego de EE.UU. en Venezuela


es.sott.net

Danny Glover denuncia el perverso juego de EE.UU. en Venezuela


El actor y activista hizo una crítica a los intereses económicos detrás del Gobierno estadounidense en la crisis política del país suramericano.
letal weapon
© Internet
El actor "Arma Mortal" denuncia el imperialismo de EE.UU.
El actor y activista estadounidense Danny Glover, criticó las sanciones impuestas desde la Casa Blanca contra Venezuela, al considerar que son parte de un plan que solo afecta al pueblo y pone en riesgo las conquistas alcanzadas por la Revolución Bolivariana en los últimos 20 años.
"Tú tomas los miles de millones de dólares, que legítimamente le correspondían a los venezolanos, impones sanciones para que no puedan usar su propio dinero y recursos, ¿y luego vienes a salvarlos?", dijo Glover en entrevista con The Real News Network, al hacer alusión a la actitud de Washington contra Caracas.
Glover explicó que las políticas neoliberales que privilegian la explotación de los recursos naturales en Latinoamérica son elementos necesarios para entender lo que sucede en Venezuela. Para el actor estadounidense, la situación que atraviesa la nación caribeña es consecuencia de un plan muy conciso para provocar un colapso: "Todas estas fuerzas conspiradoras estaban ahí (...) para socavar la voluntad de la gente", dijo.
Cuestionado por el caso de los Gobiernos de Canadá y EE.UU., que tienen intereses en la industria minera y petrolera de Venezuela, Glover señaló esas corporaciones multinacionales son las que pueden estar detrás de la agudización de la crisis económica en el país caribeño. "Las corporaciones gobiernan el mundo, dictan la política, incluso pueden crear una crisis monetaria que desestabilice las economías", dijo Glover.
Las declaraciones del actor se producen en medio de la presión internacional para que el Gobierno del presidente Maduro "facilite" su entrada de "ayuda humanitaria" proveniente de Washington a Venezuela, un hecho que Caracas denuncia como una "show" de la Casa Blanca para intentar erosionar el respeto de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a la Constitución y propiciar una "intervención extranjera".
Comentario: Ciertamente el actor de la recordada saga "Arma Mortal" está en lo cierto. Sin importar los problemas políticos y sociales que experimenten los venezolanos, la intervención estadounidense es un acto dehonesto y vil que tiene como único fin reemplazar el actual régimen por uno más afín a sus intereses económicos y geoestratégicos. Si Washington estuviera verdaderamente preocupado por la situación desesperante que atraviesa el pueblo venezolano, no habría impuesto las perversas sanciones que impiden al gobierno de Maduro acceder al dinero que por derecho le pertenece y que, entre otras cosas, podría permitirle palear la crisis y recuperar el aliento.
Se puede discutir largamente sobre si el gobierno bolivariano fue bueno, regular, o malo, lo que bajo ningún concepto puede quedar sometido a debate es lo injusto de la intervención de Occidente y la obvia intencionalidad depredadora detrás de ésta.

¡Buena suerte! Secretario de Defensa británico quiere estar "listo para usar el poder duro" contra Moscú y Pekín


es.sott.net

¡Buena suerte! Secretario de Defensa británico quiere estar "listo para usar el poder duro" contra Moscú y Pekín


Rusia ha manifestado que el "tono militarista" de sus declaraciones provoca preocupación.
Secretario de Defensa británico,Secretario de Defensa británico:
© Radu Sigheti / Reuters
Soldados británicos durante unos ejercicios militares en 2015.
El Reino Unido debe estar listo para usar el "poder duro" contra Rusia y China, aseguró este lunes en un discurso el secretario de Estado para la Defensa, Gavin Williamson. Londres necesita fortalecer su "capacidad letal" y debe estar listo para "usar el poder" para defender sus intereses contra naciones como Rusia y China, agregó.
"Nosotros y nuestros aliados debemos disuadir y estar listos para defendernos. Listos para mostrar el alto precio del comportamiento agresivo. Listos para fortalecer nuestra resiliencia. Y listos, donde sea necesario, para usar el poder duro para apoyar nuestros intereses globales", aseveró Williamson, quien acusó a Moscú de "reconstruir su arsenal militar" y a China de "desarrollar una capacidad militar moderna y el poder comercial".
A fines del año pasado, Williamson también reveló planes para construir bases militares en el Lejano Oriente y el Caribe, sugiriendo que este paso ayudará al país a convertirse en un "verdadero jugador global" después de dejar la UE.
El político realizó los comentarios al tiempo que Londres se prepara para enviar su buque de guerra más grande, el portaviones HMS Queen Elizabeth, al mar de la China Meridional en una misión para hacer cumplir los derechos de libertad de navegación.
Rusia desmiente a Williamson
En respuesta, Moscú aseguró que "los ataques agresivos" de Williamson no corresponden con la realidad, y que "el tono militarista general" de su discurso es "preocupante". Además, la Embajada rusa en el Reino Unido afirmó que en condiciones actuales en el país "es conveniente asustar al público con la llamada 'amenaza rusa', distrayéndolo así de los problemas internos y externos reales".
Asimismo, con estas declaraciones Williamson, sostiene Moscú, busca "aumentar la financiación estatal para el complejo militar-industrial del Reino Unido", que supera el presupuesto militar ruso. "Crear una imagen hostil de Rusia tiene un carácter artificial, pero al mismo tiempo tiene consecuencias negativas muy reales para las relaciones entre nuestros países", reza el comunicado de la misión diplomática rusa.
"Cabe destacar que las intenciones de "demostrar fuerza", "aumentar la capacidad letal de las fuerzas armadas" no están vinculadas a las tareas de garantizar la seguridad de Gran Bretaña. Se trata de contar con la fuerza militar para la promoción de los intereses británicos en el mundo. Confiamos en que esa línea sea defectuosa y miope", concluye el comentario del servicio de prensa de la Embajada rusa.

Jiménez Espriú omite informar 'depa' en Texas; dice que es de su hijo


adnpolitico.com

Jiménez Espriú omite informar 'depa' en Texas; dice que es de su hijo

 

 


Luego de que se reveló que el titular de la SCT omitió un departamento en Texas en su declaración, Jiménez Espriú, explicó que éste es parte de las acciones de una compañía a nombre de su hijo.
CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).– La orden de reportar y hacer públicas sus declaraciones patrimoniales de parte del presidente Andrés Manuel López Obrador a los integrantes de su gabinete le está generando más problemas de los que pensaba, pues hasta el momento son dos secretarios a los que se les han revelado inmuebles en Houston, Texas, que no aparecen en Declaranet.
Tras el caso de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez, que tiene un departamento de 11.1 millones de pesos en la ciudad estadounidense, tocó el turno del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte (SCT), Javier Jiménez Espriú, a quien se le atribuye un inmueble de 6.6 millones de pesos en Estados Unidos.

De acuerdo con una revisión que hizo el diario Reforma en el Registro Público de Texas, el secretario ejerce la posesión del departamento 603 de la torre Briar Place, a través de Houston Relais Real Estate Inc., una compañía que él mismo había conformado el 9 de enero de 2016.
El diario señaló que el departamento está en una zona cercana al centro comercial más grande de Texas y a media cuadra de la torre donde Sánchez Cordero tiene su penthouse que, de acuerdo las declaraciones de la funcionaria, compró con el producto de "100 años de trabajo" de ella y su esposo.
En la declaración disponible de Espriú, no publicó tener ningún inmueble a su nombre ni declaró relaciones con la empresa Houston Relais. Solo registró dos vehículos y una colección de libros por tres millones de pesos.

AMLO pide que aclarar

Por la mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador emplazó a Javier Jiménez Espriú a aclarar la razón por la cual no incluyó en su declaración patrimonial la propiedad de un departamento en Houston, Texas.
“Hoy, él tiene que explicar sobre esta situación”, dijo López Obrador, quien celebró que exista la oportunidad de transparentar las declaraciones patrimoniales, pero también pidió que se permita a Jiménez Espriú aclarar su situación y dar su versión de los hechos.
“Esto es muy aleccionador de cómo así con transparencia, se evitan, si existirán, simulaciones y si no existen simulaciones, se aclaran las cosas”, puntualizó en la conferencia de prensa matutina.
El diario señaló que según los registros del condado de Harris, al que pertenece Houston, la esposa de Jiménez Espriú (Elisa Margarita Gutiérrez) había sido la propietaria del condominio desde 1992 hasta 2016, cuando se transfirió a la compañía Houston Relais.

Es de mi hijo, dice Spriú

En un comunicado, Jiménez Espriú reiteró que el departamento fue adquirido por su esposa en 1992 y señaló que fue “donado” a una sociedad estadounidense en la que fungió como administrador, pero que previo a su ingreso como funcionario público en 2018, todas las acciones a su nombre pasaron a la titularidad de su hijo, Javier Jiménez Gutiérrez.
“En consecuencia, si bien Javier Jiménez Gutiérrez se desempeña como administrador de tal sociedad, su servidor no tiene relación alguna con ella”, comentó.
Por ello, señaló, el inmueble no fue reportado en la declaración patrimonial.

Jurado de EU declara culpable a Joaquín El Chapo Guzmán de narcotráfico; su defensa apelará


animalpolitico.com

Jurado de EU declara culpable a Joaquín El Chapo Guzmán de narcotráfico; su defensa apelará

 

 


El jurado de la Corte de Brooklyn, Nueva York, declaró culpable al líder del cártel de Sinaloa, Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán de los 10 cargos de los que se le acusaban.
El capo está acusado de 10 delitos, entre los cargos destaca su iniciativa criminal continua así como conspiración internacional para elaborar y distribuir cocaína, metanfetaminas y marihuana.
También uso de armas de fuego y lavado de dinero.

Tras conocerse el veredicto, la Fiscalía de Nueva York y la DEA y el FBI calificaron la decisión del jurado como una victoria para el pueblo estadounidense que sufrió por el tráfico de droga a cargo del capo.
La Fiscalía dijo que espera que la sentencia sea cadena perpetua sin libertad bajo fianza.

“Se trata de una victoria del pueblo estadounidense”, dijo a la prensa a la salida de la corte Richard Donoghue, funcionario del departamento estadounidense de Justicia.
Guzmán fue líder del cartel de Sinaloa, uno de los más peligrosos del mundo y responsable de violencia, asesinatos y tráfico de drogas durante décadas, lo que le enfrenta a una condena de por vida sin posibilidad de preliberación, agregó.
Por su parte Uttam Dhillon, el administrador encargado de la agencia estadounidense antinarcóticos (DEA, por sus siglas en inglés), que se trató de un juicio contra “increíbles cantidades de droga y violencia” en México y Estados Unidos.
Este juicio muestra la gran colaboración de las agencias antidrogas de México y Estados Unidos, destacó el funcionario estadunidense.
La defensa del Chapo dijo a través de un comunicado que están decepcionados por el veredicto del jurado y lo respetan, sin embargo apelarán la decisión.
El equipo de Balarezo Law señaló que enfrentaron muchos obstáculos durante la defensa de Guzmán Loera, incluida su detención en confinamiento, lo cual obstaculizó su capacidad para ayudar en su defensa.

En el juicio se aportaron pruebas y testimonios de 57 testigos en 10 cargos en total. Catorce excolaboradores del acusado rindieron testimonio en contra del acusado a la fecha de 61 años de edad y quien ha estado en confinamiento solitario desde su extradición a Estados Unidos hace dos años.
Los 12 miembros del jurado emplearon 36 horas a lo largo de seis días en deliberar, que se sumaron a los casi cuatro meses de juicio, demandaron copias de los testimonios y tras el receso del fin de semana, alcanzaron una decisión.
El narcotraficante mexicano rechazó presentar su propio testimonio.
Aunque el juez no ha dictado sentencia, Guzmán Loera podría ser condenado a cadena perpetua.
Con información de Notimex y AFP.
¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.

El Sabueso: ¿Ordenó el INAI mantener en secreto caso Odebrecht como dijo AMLO?


animalpolitico.com

El Sabueso: ¿Ordenó el INAI mantener en secreto caso Odebrecht como dijo AMLO?

 

 


En su conferencia de prensa matutina del 12 de febrero el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó al Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) de haber ordenado que se mantuviera en secreto el caso Odebrecht. Así lo dijo:
“… lo mismo en el caso de Odebrecht, el Instituto de la Transparencia planteando que se mantuviese en secreto la investigación sobre Odebrecht, en pocas palabras, pura… ya no voy a usar el otro, pura simulación, pura simulación”.
Dicha aseveración es totalmente falsa, como pudo verificar El Sabueso. De hecho, la realidad es justo la contraria: es el pleno del INAI el que ha ordenado en por lo menos tres ocasiones que se abra el caso Odebrecht. Pero la entonces PGR, y hoy la Fiscalía General de la República, se han negado a acatar dicha sentencia e incluso han litigado en tribunales en contra de esa resolución.
Revisa la metodología y las categorías aquí.
Por ejemplo. El 2 de octubre de 2018 el pleno del INAI modificó un respuesta de la PGR en la que se negaba a transparentar datos de las investigaciones por la posible colusión de funcionarios de Pemex para recibir sobornos de la constructora Odebrecht, y ordenó que se entregara una versión pública del caso. Aquí el comunicado oficial de la decisión.
Luego el 12 de diciembre pasado, al resolver un recurso de revisión interpuesto por Animal Político, el pleno del INAI nuevamente ordenó a la PGR (ya en el sexenio de López Obrador y con el fiscal Alejandro Gertz Manero al frente de la Procuraduría), que se debían transparentar datos del caso Odebrecht, entre ellos la identidad de los funcionarios y exfuncionarios que se han citado a declarar. Aquí el comunicado oficial de dicha decisión.
A estas se suman la resolución de recurso de revisión 7889/17 en donde el pleno del INAI también resolvió la apertura del caso.
El comisionado del INAI, Joel Salas, dijo en entrevista que el criterio del pleno para desclasificar el caso ha sido privilegiar el interés público en un caso de corrupción a escala continental. Además, Salas dijo que a criterio personal, la desclasificación del caso también aplica por tratarse de hechos de corrupción lo que anula la reserva de la carpeta de investigación. Esto con base en los artículos 94, 95 ,171 y 182 de la Ley de Transparencia.
Sin embargo el caso no se ha desclasificado. Esto debido a que la PGR y hoy la Fiscalía General se ha negado a entregar la información y ha recurrido a demandas de amparo para no hacerlo.
Animal Político publicó el 7 de febrero que la Fiscalía General que dirige Gertz Manero rechazó dar a conocer cualquier dato del caso Odebrecht  con los mismos argumentos que usaba la PGR e incluso obtuvo de un juez una suspensión definitiva para no acatar la orden del INAI (expediente 1386/2018 Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa) . Esto pese a que el presidente López Obrador había prometido en diciembre que no continuaría la opacidad en el tema.
En su momento el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin (uno de los presuntos investigados por el caso Odebrecht) también promovió una demanda de amparo (caso 1336/2018 en Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa) para que no se informara del caso como ordenó el INAI.
Incluso, el INAI emitió un comunicado en donde recordó haber instruido a la PGR, en 2018, abrir la averiguación previa del caso Odebrecht.
El organismo expuso que hasta ahora, hay 316 solicitudes de información relacionadas al caso y 22 recursos de revisión resueltos relacionados con el tema.
“Cabe destacar que, respecto al RRA 4436/18 en contra de la entonces Procuraduría General de la República, el Pleno del INAI ordenó abrir las investigaciones (en versión pública con el objetivo de garantizar la presunción de inocencia y el debido proceso) sobre el caso Odebrecht, es decir, transparentar las actuaciones contenidas en la carpeta de investigación, ya que la publicidad de esta información es de interés público”, destacó en el documento.
A continuación se publican los documentos de las resoluciones de La Fiscalía General donde se niega a transparentar el caso:
Por esto El Sabueso reitera que lo dicho en la conferencia por presidente Obrador es falso.

Protestan en Barcelona por juicio contra líderes independentistas


laverdadoculta.com.ar

Protestan en Barcelona por juicio contra líderes independentistas


Protestan en Barcelona por juicio contra líderes independentistas
Fuente: AFP
El independentismo protesta en la ciudad española de Barcelona para denunciar el juicio contra sus líderes y exigir su liberación, 12 de febrero de 2019.
En Barcelona, capital de Cataluña, centenares de personas protestaron frente a la sede del gobierno y del Parlamento regional por lo que llaman un juicio en contra de la democracia.
La fuerza policial de Cataluña, los Mossos d’Esquadra, reprimió a los manifestantes y detuvo a varias personas, entre ellos, el diputado de la plataforma de izquierda independentista catalana Candidatura de Unidad Popular (CUP) Carles Riera.
El Tribunal Supremo de España (TSE) ha iniciado un polémico juicio contra los líderes independentistas catalanes. El primer abogado en intervenir ha calificado la causa de “juicio político”.
Fuente: AFP

Fuente: AFP
hispantv