La guerra
de Gaza era inútil. Aquí es cómo para asegurarse de que no vuelva a suceder.
Por MATTHEW
DUSS
agosto 2014
A raíz del
reciente asalto de Israel, sin embargo, la ventaja de Fatah ha disminuido. Ala
militar de Hamas ha sido capaz de demostrar que puede causar bajas en una
fuerza israelí invade mientras sigue disparando cientos de cohetes. Y a pesar
del aparente expectativa de que el gobierno israelí lo contrario, Hamas,
gracias a su "modelo de resistencia", es ahora más popular que el
Fatah más conciliador, incluso en la Ribera Occidental, toma nota de la
periodista con sede en Ramallah Dalia Hatuqa.
"El
resultado" del asalto de Gaza, escribe el periodista israelí Barak Ravid,
"es que después de miles de cohetes cayeron en la mitad del país, un
cierre sin precedentes de Ben-Gurion, grave daño económico, diplomático y de
relaciones públicas, y una pesada carga de más de 60 soldados y civiles
muertos, Israel es exactamente donde estaba antes ".
El ex jefe
del Shin Bet, Yuval Diskin, que pasó su carrera en el servicio de inteligencia
israelí preocuparse por los ataques terroristas de grupos como Hamas, está de
acuerdo. Él le dijo a la alemana Der Spiegel : "Israel debería haber sido
más sofisticados en la forma en que reaccionó. Deberíamos haber apoyado a los
palestinos porque queremos hacer la paz con todo el mundo, no sólo con dos
tercios o la mitad de los palestinos ".
La política
de bloqueo también debería haber sido segundo adivinado-antes, y más difícil.
Sí, la prevención de Hamas y otros grupos extremistas de la obtención de
materiales para la construcción de armas es una meta, pero totalmente
justificable y necesario el bloqueo era innecesariamente amplia, castigar a
todos los habitantes de Gaza por los delitos de Hamas y la prevención de
cualquier desarrollo económico sostenible. También estimuló la proliferación de
una red de túneles de contrabando a lo largo de la frontera sur de Gaza con
Egipto, ayudando a Hamas a desarrollar experiencia en la construcción de
túneles que se utiliza en la creación de su red de túneles de ataque en el
norte, cerca de Israel.
Si bien es
importante para evitar la percepción de que Hamas está siendo recompensado por
sus provocaciones, sin dejar de apretar Gaza negar Hamas una
"victoria" sería miope. Los esfuerzos para argumentar lo contrario
deben ser vigorosamente segundo adivinado. De hecho, lo que facilita el bloqueo
era una condición para el alto el fuego de 2012, que nunca fue implementada por
Israel, a pesar de que Hamas se reunió gran parte de su compromiso para suprimir
los ataques con cohetes. Este compromiso anterior no debería ahora ser
reestructurado en una "concesión". Al mismo tiempo, se debe tener
cuidado para ver que los beneficios de poner fin al bloqueo acumulan
principalmente a la población civil de Gaza, no a Hamas.
Por último,
si los esfuerzos para fortalecer la AP en Gaza no se mueve hacia adelante (y
esto es un gran "si"), es importante hacer hincapié en que la AP no
puede simplemente estar facultada en Gaza como subcontratista de seguridad para
Israel, una percepción que ha continuado debilitar a Abbas y Hamas ganancias en
los últimos años. Para crear una dinámica genuinamente positivo, Israel debe
cumplir con la cooperación de seguridad palestino con pasos genuinos hacia la
soberanía, la seguridad, el desarrollo económico y, finalmente, la condición de
Estado. Netanyahu ha mostrado poco interés en estas cosas. Pero el tiempo de
segunda adivinar es ahora, no cuando la próxima ronda de combates sin sentido
estalla.
Mateo Duss
es presidente de la Fundación para la Paz en Oriente Medio.
Read more:
http://www.politico.com/magazine/story/2014/08/the-gaza-war-was-pointless-heres-how-to-make-sure-it-never-happens-again-109778_Page2.html#ixzz39be6ZuVQ
No hay comentarios.:
Publicar un comentario