Revés del ébola y Estado Islámico, herramientas de republicanos
La política exterior nunca es el factor decisivo en
unos comicios legislativos, pero la convergencia de dos crisis como la
llegada del ébola al país y la ofensiva contra los yihadistas
Foto: AP
La política exterior nunca es el factor decisivo en unos comicios legislativos, pero la convergencia de dos crisis como la llegada del ébola al país y la ofensiva contra los yihadistas en Irak y Siria ha dado un giro a muchas campañas y perjudicado en mayor grado a los demócratas, según varios expertos.
“Estas elecciones no dependen de ningún asunto de política exterior en particular, pero los republicanos han hecho que los comicios se centren en el miedo y la competencia (del gobierno), y ése es el telón de fondo de la política exterior”, dijo Gordon Adams, experto en política y diplomacia en la American University.
La crisis humanitaria provocada hace unos meses por la llegada masiva de menores centroamericanos al país motivó los primeros ataques electorales que miraban más allá de las fronteras, y la decapitación de dos estadounidenses por el EI en Siria, seguida por el primer caso de ébola en EU, remataron la faena, según Adams.
“Los candidatos republicanos han aprovechado la oportunidad para crear una temática de campaña que argumenta que la Administración es débil e ineficaz, incompetente e incapaz de mantener seguros a los estadounidenses. El tema del miedo ahora supera a cualquier otro, excepto el del empleo”, opinó el experto.
Los republicanos, que apenas necesitan ganar seis escaños en las elecciones del 4 de noviembre para hacerse con el control del Senado, “han promovido con éxito esa narrativa, y los demócratas han sido incapaces de responder”, argumentó.
En los estados más disputados, como Kentucky, Nuevo Hampshire, Iowa, Colorado o Luisiana, cada vez más republicanos han convertido en una prioridad las críticas a la respuesta al ébola del gobierno de Barack Obama y a su negativa a suspender los vuelos a EU desde los países más afectados por la enfermedad en África Occidental.
Un 74% de los votantes consideran la cuestión del ébola “muy o extremadamente importante” para su voto en las elecciones legislativas, y otro 56% no aprueba la gestión al respecto de la Administración, según una encuesta de la consultora GfK en octubre.
El énfasis en el ébola ha hecho que la atención al EI pierda algo de fuelle en las últimas semanas de campaña, pero 57% de los votantes siguen sin aprobar la respuesta de Obama a los yihadistas, la mayoría de ellos por considerarla poco agresiva, según la última encuesta del diario The Wall Street Journal y la cadena NBC.
El reciente ataque terrorista de un musulmán supuestamente radicalizado en el Parlamento de Canadá ha espoleado el miedo a un atentado de simpatizantes del yihadismo también en EU, algo que muchos republicanos han incorporado a sus campañas.
Pese a que Obama ha movilizado a una coalición internacional para combatir a los yihadistas y su gobierno efectúa bombardeos tanto en Irak como en Siria, los republicanos construyeron su narrativa sobre la Administración desde los primeros avances del EI a mediados de este año, cuando la Casa Blanca dudaba sobre cómo responder.
Esas críticas al liderazgo de Obama se ven acentuadas por su baja popularidad, que ronda el 40%, y se trasladan inevitablemente a los demócratas, incluso cuando muchos de ellos hacen lo posible por distanciarse del mandatario.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario