Chomsky: “Obama ha acabado con la presunción de inocencia”
El presidente de EEUU, Barack Obama, un oportunista, ha anulado el
principio histórico de presunción de inocencia, y la candidata a
sucederlo Hillary Clinton es aún más agresiva, dice Noam Chomsky.
“Escribí sobre él en las primarias de 2008, basándome tan sólo en su
página web (…), y me pareció un oportunista”, dice el prestigioso
lingüista estadounidense en una entrevista publicada el jueves por la
página World Net Daily.
Al no albergar ninguna expectativa previa sobre Obama —cuyo mandato
expirará a principios de 2017—, Chomsky no se sintió decepcionado.
Incluso aprecia lareforma sanitaria del mandatario como “un pequeño
paso” hacia una “sanidad nacional”, que es lo que deseaban dos terceras
partes de los estadounidenses y que fue desechado sin discusión alguna,
recuerda.
“El sistema de sanidad de Estados Unidos (EE.UU.) es horrible. Cuesta
al menos el doble del de sociedades comparables y da uno de los peores
resultados”, evalúa.
Mucho más crítico se muestra el referente de la izquierda
estadounidense con el lanzamiento por Obama de un programa de asesinatos
por medio de aviones no tripulados.
Con este programa de asesinatos, alerta Chomsky, Obama “ha anulado el
principio (de presunción de inocencia) designando personas como
culpables si la Casa Blanca decide que podrían un día querer dañarnos”.
“Si cualquier otro país, como Irán, hiciera esto, lo consideraríamos
como justificación de una guerra nuclear”, señala sobre el doble rasero
imperante en la política exterior de Washington.
Y aún considera “quizá un poco más agresiva” a la exsecretaria de
Estado estadounidense Hillary Clinton, al preguntársele sobre la
posibilidad de que suceda a Obama en 2017.
También carga contra los círculos sionistas: “aquellos que se llaman
defensores de Israel, de hecho están defendiendo su degeneración moral,
su creciente aislamiento internacional y es posible que, finalmente, su
destrucción”, dice, señalando el expansionismo belicista del régimen
israelí como “suicida e inmoral”.
El señalado en 2005 como “el máximo intelectual del mundo” hace
además unacrítica demoledora del régimen político de EE.UU., observando
que la mayoría de la población está, en la práctica, “privada de
derechos”.
“Los tres cuartos —más o menos— inferiores en la distribución de
ingresos no tienen absolutamente ninguna influencia en la política del
Gobierno (…). La orientación política se establece en la cúspide”,
denuncia Chomsky.
Chomsky llega a equiparar la participación actual en las elecciones
estadounidenses a la existente alrededor del nivel de principios del
siglo XIX, cuando el derecho al voto estaba limitado a los propietarios
blancos varones”, y considera esta regresión histórica como “el abandono
de la creencia en (la existencia de) ningún tipo de sistema
democrático”.
En medio de este desastre político estadounidense y occidental, el
politólogo advierte: “la especie humana va a la carrera hacia el
desastre”, que divisa, por un lado, en “la amenaza nuclear, que es
significativa y creciente”; y, por otro, en “la catástrofe
medioambiental”.
“A no ser que todos nosotros, incluyéndome a mí, nos dediquemos a
salvarnos de nuestra propia locura, estamos condenados”, alerta.
Para prevenir esos desastres, dice Chomsky, se hace necesario “una
clara inversión de la orientación política” para avanzar “muy rápido
hacia la energía sostenible”, además de “eliminar la amenaza de las
armas nucleares”. Cambio que considera “a nuestro alcance y realizable,
pero con mucho esfuerzo”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario