El nuevo algoritmo de Google limita el acceso a sitios web de izquierdas y progresistas
En los tres meses desde que Google, el monopolio de Internet, anunciara
planes para impedir que los usuarios accedieran a “noticias falsas”, ha
caído significativamente el posicionamiento global de tráfico de un
amplio abanico de organizaciones izquierdistas, progresistas, contrarias
a la guerra y de los derechos democráticos.
El 25 de abril de 2017, Google anunció que había implementado cambios en
su servicio de búsqueda para dificultar que los usuarios accedieran a
lo que llamó información “de baja calidad” tales como “teorías de la
conspiración” y “noticias falsas”.
La compañía dijo en un post en un blog que el propósito central del
cambio en su algoritmo de búsqueda era darle al gigante de las búsquedas
un mayor control para identificar contenido considerado objetable según
sus pautas. Declaró que había “mejorado nuestros métodos de evaluación e
hizo actualizaciones algorítmicas” con el objeto de “hacer aflorar más
contenido fiable”.
Google continuó, “El mes pasado, actualizamos nuestras Pautas para el
Posicionador de Calidad de las Búsquedas para proporcionar ejemplos más
detallados de páginas de baja calidad para que los posicionadores los
señalicen adecuadamente”. Esos moderadores tienen instrucción de
señalizar “experiencias de usuarios molestas”, incluyendo páginas que
presentan “teorías conspirativas”, a no ser que “la búsqueda indique
claramente que el usuario está buscando un punto de vista alternativo”.
Google no explica con precisión qué quiere decir con la expresión
“teoría de la conspiración”. Usando la categoría amplia y amorfa de las
noticias falsas, el objetivo del sistema de búsquedas de Google es
restringir el acceso a sitios web alternativos, cuya cobertura e
interpretación de eventos entra en conflicto con los de medios del
establishment tales como el New York Times y el Washington Post.
Señalizando contenido de manera que no aparezca en las dos primeras
páginas de resultados de una búsqueda, Google es capaz de bloquear de
hecho el acceso de los usuarios a él. Dado que enormes cantidades del
tráfico web son influidas por los resultados de las búsquedas, Google
puede de hecho esconder o enterrar contenido que no le conviene mediante
la manipulación de los posicionamientos de las búsquedas.
Justo el mes pasado, la Comisión Europea multó a la compañía con 2700
millones de dólares por manipular los resultados de las búsquedas para
dirigir a los usuarios de manera inapropiada a su propio servicio de
comparación de compras, Google Shopping. Ahora, parece que Google está
usando esos métodos criminales para impedir que los usuarios accedan a
puntos de vista políticos que la compañía considera objetables.
El World Socialist Web Site ha sido blanco de los nuevos “métodos de
evaluación” de Google. Mientras que en abril de 2017 se originaron
422.460 visitas al WSWS en búsquedas en Google, la cifra ha bajado a
unas estimadas 120.000 este mes, una caída de más del 70 por ciento.
Aún utilizando términos de búsqueda como “socialista” y “socialismo”,
lectores nos han informado de que lo tienen cada vez más difícil para
localizar al World Socialist Web Site con sus búsquedas en Google.
Según el servicio de herramientas de administración de sitios web de
Google, el número de búsquedas que desembocaron en que el usuario viera
contenido del World Socialist Web Site (es decir, que apareciera un
artículo del WSWS en una búsqueda hecha en Google) cayó desde 467.890 al
día a 138.275 a lo largo de los tres meses pasados. La posición media
de artículos en búsquedas, mientras tanto, cayó de 15,9 a 37,2 a lo
largo del mismo período.
David North, director de la Junta Editorial Internacional del WSWS, declaró que Google está implicada en la censura política.
“El World Socialist Web Site existe desde hace casi 20 años”, dijo, “y
ha logrado reunir a una vasta audiencia internacional. Durante la
primavera pasada, el número de visitas individuales al WSWS cada mes
superó los 900.000.
“Mientras un porcentaje significativo de nuestros lectores entra al WSWS
directamente, muchos usuarios de la web acceden al sitio mediante
buscadores, de los cuales Google es el más ampliamente utilizado. No hay
ninguna explicación inocente para esta caída extraordinariamente aguda
en lectores, casi de la noche a la mañana, provenientes de búsquedas en
Google”.
“La pretensión de Google de que está protegiendo a los lectores de las
‘noticias falsas’ es una mentira motivada políticamente. Google, un
monopolio masivo, con muy estrechos vínculos con el Estado y agencias de
inteligencia, está bloqueando el acceso al WSWS y a otros sitios web de
izquierdas y progresistas a través de un sistema de búsquedas
amañadas”.
En los tres meses desde que Google implementara los cambios en su
buscador, menos gente ha accedido a sitios de noticias de izquierdas o
que se oponen a la guerra. En base a información disponible en Alexa
analíticas, otros sitios que han experimentado drásticas caídas en el
posicionamiento incluyen a WikiLeaks, Alternet, Counterpunch, Global
Research, Consortium News y Truthout. Incluso grupos prominentes de los
derechos democráticos como American Civil Liberties Union y Amnesty
International parecen haber sido afectados.
Según Google Trends, el término “noticia falsa” casi se cuadruplicó en
popularidad a principios de noviembre, en torno a la época de las
elecciones estadounidenses, cuando los demócratas, medios del
establishment y agencias de inteligencia intentaron achacar a la
“información falsa” la victoria electoral de Donald Trump sobre Hillary
Clinton.
El 14 de noviembre, el New York Times proclamó que Google y Facebook “se
enfrentaban a una crítica creciente acerca de cómo las noticias falsas
en sus sitios podrían haber influido el resultado de las elecciones
presidenciales”, y estarían tomando medidas para combatir las “noticias
falsas”.
Diez días más tarde, el Washington Post publicaba un artículo, “Esfuerzo
de propaganda ruso ayudó a difundir ‘noticias falsas’ durante las
elecciones, dicen los expertos”, que citaba a un grupo anónimo conocido
como PropOrNot que compiló una lista de sitios de “noticias falsas” que
difundían “propaganda rusa”.
La lista incluía varios sitios categorizados por el grupo como
“izquierdistas”. De manera significativa, puso en su mira a
globalresearch.ca, que reproduce a menudo artículos del World Socialist
Web Site.
Después de la crítica generalizada de lo que era poco más que una lista
negra de sitios que se oponen a la guerra y al establishment, el
Washington Post se vio obligado a publicar una retractación, declarando
“el Post, que no nombró a ninguno de los sitios, como tal no respalda la
validez de los hallazgos de PropOrNot”.
El 7 de abril, Bloomberg News informó de que Google estaba trabajando
directamente con el Washington Post y el New York Times para “comprobar
los hechos” de los artículos y eliminar las “noticias falsas”. A esto
siguió la nueva metodología de búsqueda de Google.
Tres meses después, de los 17 sitios declarados como de “noticias
falsas” por la lista negra desacreditada del Washington Post, 14 vieron
caer su posicionamiento. El declive medio del alcance global de todos
esos sitios es el 25 por ciento, y algunos sitios vieron caer un 60 por
ciento su alcance global.
“Estas acciones por parte de Google constituyen una censura política y
son un ataque descarado a la libertad de expresión”, dijo North. “En
momentos en los que es generalizada la desconfianza pública hacia los
medios del establishment, este gigante corporativo está explotando su
posición monopolística para restringir el acceso público a un amplio
espectro de noticias y análisis críticos”.
Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2017/07/31/goog-j31.html
www.cctt.cl/nuevocorreo/2017/08/18/el-nuevo-algoritmo-de-google-limita-el-acceso-a-sitios-web-de-izquierdas-y-progresistas/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario