ves.sott.net
Un Washington impotente hace visible el cambio de polaridad global
Al disparar misiles contra Siria, en una operación
coordinada con sus aliados de Francia y el Reino Unido, el presidente
Trump impone a las potencias occidentales el fin del dominio unilateral
que ejercieron sobre el mundo. El resultado insignificante de esta
demostración de fuerza obliga a la OTAN a mirar frente a frente la dura
realidad. Sin haber disparado un tiro, Rusia toma el lugar que antes
ocupó la Unión Soviética en el equilibrio del mundo
© Desconocido
No debemos dejarnos distraer par las circunstancias sino concentrarnos en el fondo del problema: las potencias occidentales tratan de mantener su dominación sobre el resto del mundo mientras que Rusia y China se emancipan de esa dominación.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no vaciló en espetarle a Rusia -en su cuenta de Twitter- que iba a lanzar sus misiles de nueva generación contra sus soldados en Siria. El embajador ruso en Beirut, Alexander Zasypkin, respondió inmediatamente que esos misiles serían derribados y que, además, los aviones y navíos que los lanzaran serían destruidos. El primer ministro de Turquía, Binali Yildirim, expresó su asombro ante estas bravatas callejeras y lanzó un llamado a la cordura. A partir de ese momento, todos los actores comenzaron a dar marcha atrás.
El grupo naval encabezado por el portaaviones USS Harry S Truman zarpó de su base en Norfolk, aparentemente para posicionarse frente a Siria. Pero necesitará varias semanas para desplegarse en esa zona. Habrá que ver si la cuestión del enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia, es decir del inicio de la Tercera Guerra Mundial, vuelve a plantearse en ese momento.
Es evidente que la preparación de esa fuerza naval y de sus 6 mil 500 efectivos comenzó mucho antes del asunto de la Ghouta, utilizado como pretexto para su despliegue.
La cuestión es entonces saber si, al desatar una lluvia de misiles sobre unos cuantos edificios abandonados, Washington y sus aliados han pospuesto el enfrentamiento para posicionarse mejor o si, por el contrario, han renunciado a la prueba de fuerza y se preparan para otra forma de conflicto.
El balance militar del bombardeo del 14 de abril es, cuando menos, sorprendente. Las tres potencias occidentales lanzaron 103 misiles, 71 fueron destruidos en vuelo por la defensa antiaérea de Siria, un laboratorio militar -que ya estaba desmantelado- fue arrasado y en dos aeródromos algunas instalaciones se vieron afectadas. Todo ese diluvio de fuego dejó no más de tres heridos y ningún muerto. Si Donald Trump, Emmanuel Macron y Theresa May querían hacer una demostración de fuerza, lo único que lograron fue poner en evidencia su impotencia.
En total, el Ejército Árabe Sirio -que sólo disponía de S-125, de S-200, de Buk, de Kvadrat y de Osa como medios antiaéreos- logró derribar, sin ayuda de nadie, dos tercios de los misiles occidentales. En definitiva, muy a su pesar, las potencias occidentales acaban de librar la primera batalla de su historia en la que no han matado a nadie. Francia, que por primera vez utilizó en situación de combate su nuevo misil crucero naval, no logró un éxito capaz de atraer a los posibles clientes.
-Estados Unidos y Rusia -como antes lo hicieron Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas- evitarán todo enfrentamiento directo en aras de prevenir la guerra nuclear;
-y que las potencias occidentales ya no "lesionarán" significativamente a las potencias medias aliadas de Rusia.
-La única forma de superioridad militar de Washington, Londres y París reside ahora en su capacidad de manipular grupos armados y de utilizarlos como "pantalla" en sus guerras a través de intermediarios.
Al arrastrar en su estela a Francia y al Reino Unido, el presidente Donald Trump los ha obligado a aceptar la realidad que hasta ahora rechazaban.
El gran show de la madrugada del 14 de abril de 2018 sólo fue una manera de salvar las apariencias. Luego de un cuarto de siglo de dominación occidental unilateral, las tres principales potencias militares que bombardearon Siria acaban de perder su posición predominante. El mundo ha regresado a una situación bipolar de guerra fría, cuyas reglas del juego están por definir. Así que la Tercera Guerra Mundial tendrá que esperar.
© Desconocido
Damasco,
Siria. Durante las últimas semanas y por primera vez en la historia de
ambos países, Estados Unidos y Rusia se amenazaron mutuamente con una
nueva guerra mundial. El carácter totalmente desproporcionado de la
crisis en relación con el tema de la disputa muestra que lo que hoy está
en juego ya no tiene mucho que ver con lo que sucede en el Oriente
Medio ampliado desde el año 2001 y
que es exclusivamente un intento de mantener el actual orden mundial.
Después de la gigantesca masacre que ha costado millones de vidas
en 17 años, desde Afganistán hasta Libia, las potencias occidentales se
horrorizan con la muerte de unas 50 personas en la Ghouta Oriental, a
las puertas de la capital siria. Y es ese el pretexto que Washington,
París y Londres invocaron para desatar la agresión tripartita perpetrada
contra Siria el 14 de abril.
No debemos dejarnos distraer par las circunstancias sino concentrarnos en el fondo del problema: las potencias occidentales tratan de mantener su dominación sobre el resto del mundo mientras que Rusia y China se emancipan de esa dominación.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no vaciló en espetarle a Rusia -en su cuenta de Twitter- que iba a lanzar sus misiles de nueva generación contra sus soldados en Siria. El embajador ruso en Beirut, Alexander Zasypkin, respondió inmediatamente que esos misiles serían derribados y que, además, los aviones y navíos que los lanzaran serían destruidos. El primer ministro de Turquía, Binali Yildirim, expresó su asombro ante estas bravatas callejeras y lanzó un llamado a la cordura. A partir de ese momento, todos los actores comenzaron a dar marcha atrás.
El grupo naval encabezado por el portaaviones USS Harry S Truman zarpó de su base en Norfolk, aparentemente para posicionarse frente a Siria. Pero necesitará varias semanas para desplegarse en esa zona. Habrá que ver si la cuestión del enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia, es decir del inicio de la Tercera Guerra Mundial, vuelve a plantearse en ese momento.
Es evidente que la preparación de esa fuerza naval y de sus 6 mil 500 efectivos comenzó mucho antes del asunto de la Ghouta, utilizado como pretexto para su despliegue.
La cuestión es entonces saber si, al desatar una lluvia de misiles sobre unos cuantos edificios abandonados, Washington y sus aliados han pospuesto el enfrentamiento para posicionarse mejor o si, por el contrario, han renunciado a la prueba de fuerza y se preparan para otra forma de conflicto.
El balance militar del bombardeo del 14 de abril es, cuando menos, sorprendente. Las tres potencias occidentales lanzaron 103 misiles, 71 fueron destruidos en vuelo por la defensa antiaérea de Siria, un laboratorio militar -que ya estaba desmantelado- fue arrasado y en dos aeródromos algunas instalaciones se vieron afectadas. Todo ese diluvio de fuego dejó no más de tres heridos y ningún muerto. Si Donald Trump, Emmanuel Macron y Theresa May querían hacer una demostración de fuerza, lo único que lograron fue poner en evidencia su impotencia.
Visto desde
Damasco, el mensaje era claro: Siria está liberándose de los yihadistas,
pero eso no le garantizará la paz y no podrá contar con ayuda
occidental para su reconstrucción.
Las potencias occidentales afirmaron que Siria conservaba armas químicas
a pesar de su adhesión a la Convención que las prohíbe. Afirmaron que
sólo apuntarían a objetivos vinculados a esas armas. Pero, por ejemplo,
lanzaron cuatro misiles contra el aeropuerto comercial internacional de
Damasco, un blanco exclusivamente civil. Felizmente, la defensa antiaérea siria logró interceptar esos misiles.
En total, el Ejército Árabe Sirio -que sólo disponía de S-125, de S-200, de Buk, de Kvadrat y de Osa como medios antiaéreos- logró derribar, sin ayuda de nadie, dos tercios de los misiles occidentales. En definitiva, muy a su pesar, las potencias occidentales acaban de librar la primera batalla de su historia en la que no han matado a nadie. Francia, que por primera vez utilizó en situación de combate su nuevo misil crucero naval, no logró un éxito capaz de atraer a los posibles clientes.
Es cierto que
las tres potencias occidentales que participaron en este bombardeo
contra Siria se impusieron ciertos límites. Tuvieron mucho cuidado en no
tocar objetivos rusos ni iraníes y tanto Rusia como Irán se mantuvieron
al margen de la batalla. Pero no es menos cierto que
las
impresionantes fuerzas armadas de Occidente ya no cuentan con la
capacidad necesaria para imponer su voluntad a las potencias medias
cuando estas cuentan con la protección de Rusia.
Todos han entendido que, en lo adelante:
-Estados Unidos y Rusia -como antes lo hicieron Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas- evitarán todo enfrentamiento directo en aras de prevenir la guerra nuclear;
-y que las potencias occidentales ya no "lesionarán" significativamente a las potencias medias aliadas de Rusia.
-La única forma de superioridad militar de Washington, Londres y París reside ahora en su capacidad de manipular grupos armados y de utilizarlos como "pantalla" en sus guerras a través de intermediarios.
Al arrastrar en su estela a Francia y al Reino Unido, el presidente Donald Trump los ha obligado a aceptar la realidad que hasta ahora rechazaban.
El gran show de la madrugada del 14 de abril de 2018 sólo fue una manera de salvar las apariencias. Luego de un cuarto de siglo de dominación occidental unilateral, las tres principales potencias militares que bombardearon Siria acaban de perder su posición predominante. El mundo ha regresado a una situación bipolar de guerra fría, cuyas reglas del juego están por definir. Así que la Tercera Guerra Mundial tendrá que esperar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario