kenzocaspi.wordpress.com
Alfredo Jalife-Rahme
Michael Klare –profesor emérito de Hampshire College, connotado especialista en
Considera que sería un grave error de juicio denostar a Trump por
Trump se suma al
La
Luego en 2005, el zar Vlady Putin y Hu Jintao, sucesores respectivos de Yeltsin y Jiang, se pronunciaron por el
MK hace hincapié en la entrevista de Trump a Maggie Haberman y David Sanger en marzo del 2016 al NYT, donde se deslinda del unicentrismo de EU que contaba con el apoyo de la Unión Europea y la OTAN, a la que calificó de
Trump asentó su visión
En un reciente tuit, Trump pone en evidencia el
No faltan analistas quienes interpreten que el nuevo orden tripolar de EU/Rusia/China busquen repartirse el féretro europeo.
En un reciente artículo Klare explaya el “nuevo polvorín (sic) global (http://bit.ly/2DxdcbQ)”, cuando se asientan las placas tectónicas de la tripolaridad con Rusia y China (http://bit.ly/2DwBwdR), debido al probable retiro de Trump del acuerdo INF (http://bit.ly/2Dy536W) que deja a la deriva a Europa frente a un
Klare insiste en el
MK enumera la extensa lista de
Para China la
Un área muy delicada de la colisión tripolar con
Klare teme que la excesiva militarización tripolar pueda desembocar en una
La solución que propone es la
AlfredoJalife.com
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037
El polvorín tripolar de EU/Rusia/China, según Michael Klare
Autor/a: kenzocaspi
Alfredo Jalife-Rahme
Michael Klare –profesor emérito de Hampshire College, connotado especialista en
estudios de paz y seguridad mundial– interpreta que Trump se adhiere al
concepto nodal estratégicode un orden mundial tripolar (http://bit.ly/2RNLFpx)”, algo así como el distópico mundo orwelliano 1984 de tres potencias que buscan el
dominio global: Oceanía, Eurasia y Asia Oriental.
Considera que sería un grave error de juicio denostar a Trump por
carecer de una política exterior coherente (sic). Todo lo contrario: el
orden tripolar, rompe radicalmente con el fin del paradigma de la guerra fría, en el que Rusia, China y EU cada uno asumiría responsabilidad para mantener la estabilidad dentro de sus respectivas esferas de influencia, mientras cooperan para resolver las disputas donde se traslapen tales esferas.
Trump se suma al
plan maestro de Rusia y Chinade abril de 1997, ¡de hace 21 años!, cuando el entonces presidente chino Jiang Zemin acordó con el presidente ruso Boris Yeltsin en Moscú “construir un frente común contra el dominio global de EU (https://cnn.it/2Dx4hap)”.
La
Declaración Conjunta del Mundo Multipolar y el Establecimiento de un Nuevo Orden Internacionalde1997, según Klare,
contiene la mayor parte de los principios nodales en los que se sustenta la política exterior de Trump.
Luego en 2005, el zar Vlady Putin y Hu Jintao, sucesores respectivos de Yeltsin y Jiang, se pronunciaron por el
documento fundacionalque pasa (ba) del unicentrismo estadunidense al policentrismo avalado por Rusia y China.
MK hace hincapié en la entrevista de Trump a Maggie Haberman y David Sanger en marzo del 2016 al NYT, donde se deslinda del unicentrismo de EU que contaba con el apoyo de la Unión Europea y la OTAN, a la que calificó de
obsoleta, donde EU jugaba el papel de
policía globalque lo había empobrecido y beneficiaba a sus aliados europeos que invertían poco en su defensa.
Trump asentó su visión
nacionalistaque concuerda con la tripolaridad:
hacer de EU el país mas poderoso del mundo; proteger las fronteras de EU mediante la
seguridad de la inmigración; y su anti-globalismo.
En un reciente tuit, Trump pone en evidencia el
insultodel presidente galo Macron quien busca crear un sistema de defensa contra EU/Rusia/China (http://bit.ly/2Dycrzo).
No faltan analistas quienes interpreten que el nuevo orden tripolar de EU/Rusia/China busquen repartirse el féretro europeo.
En un reciente artículo Klare explaya el “nuevo polvorín (sic) global (http://bit.ly/2DxdcbQ)”, cuando se asientan las placas tectónicas de la tripolaridad con Rusia y China (http://bit.ly/2DwBwdR), debido al probable retiro de Trump del acuerdo INF (http://bit.ly/2Dy536W) que deja a la deriva a Europa frente a un
probable contrataqueruso.
Klare insiste en el
mundo tripolarsimultáneamente de cooperación y competencia:
los 3 rivales (sic) poseen descomunales establecimientos militares con amplias colecciones de armas convencionales y nucleares. Lo más relevante es que
los 3 rivales son dirigidos por líderes muy nacionalistas.
MK enumera la extensa lista de
potenciales puntos de conflagraciónde EU con China y Rusia, a grado tal que, a su juicio,
la guerra ya empezócuando
en el siglo 21, la distinción entre `paz y guerra´ se ha desdibujado, conforme las potencias de esta contienda tripolar se comprometen en operaciones cercanas al combate armado que poseen algunas de las características de conflicto interestatal.
Para China la
guerra comercialde Trump busca disminuir su avance en inteligencia artificial y robótica.
Un área muy delicada de la colisión tripolar con
riesgo de erosiónse encuentra en el ciberespacio:
una selva sin resguardo donde los malos (sic) actores pueden diseminar información, hurtar secretos, o hacer peligrar críticas operaciones económicas.
Klare teme que la excesiva militarización tripolar pueda desembocar en una
tercera guerra mundial nuclear.
La solución que propone es la
prevenciónmediante una
presión pública masiva (sic)que tiene el tiempo en su contra.
AlfredoJalife.com
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037
No hay comentarios.:
Publicar un comentario