LA IGNORANCIA Y EL OSCURANTISMO EN TODOS LOS TIEMPOS, NO HAN PRODUCIDO MAS QUE REBAÑOS DE ESCLAVOS PARA LA TIRANÍA. "EMILIANO ZAPATA"
| La Corte pone punto final a Luz y Fuerza del Centro
La decisión cierra la puerta a más de 16 mil empleados para que sean contratados por la CFE; sólo serán indemnizados |
| FUENTE LA RAZÓN |
|
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó
en definitiva la constitucionalidad del proceso que siguió el gobierno
panista de Felipe Calderón en la extinción de Luz y Fuerza del Centro
(LyFC), en octubre de 2009. Por unanimidad los cinco ministros de la Segunda Sala resolvieron ayer que sí hubo causas de fuerza mayor para extinguir la paraestatal y que el Presidente de la República no puede ser considerado patrón sustituto. Con ello se cerró toda posibilidad para obligar al gobierno federal a recontratar, a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a más de 16 mil empleados de LyFC que no han sido liquidados. Los ministros reconocieron que dichas personas —que encabezadas por Martín Esparza han realizado durante los últimos tres años violentas movilizaciones para lograr su recontratación— sólo tienen derecho a ser indemnizadas con base en el Contrato Colectivo de Trabajo y las leyes laborales. La resolución de la Corte se alcanzó al resolver un recurso de revisión promovido por SAE en su calidad de administrador de los bienes de LyFC, contra la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado, que el 13 de septiembre pasado amparó al SME y reconoció al Presidente de la República como patrón sustituto. El Sindicato Mexicano de Electricistas había reclamado el laudo que autorizó la conclusión de las relaciones colectivas e individuales de trabajo entre el gremio, trabajadores y el organismo descentralizado denominado Luz y Fuerza del Centro. El Tribunal Colegiado había concedido el amparo al SME, al haber estimado que no hubo causa de fuerza mayor para la desaparición de LyFC, ya que fue el propio Presidente de la República el que así lo determinó. La Segunda Sala, sin embargo, revocó ese amparo y lo negó, pues consideró que los organismos desconcentrados no forman parte del Poder Ejecutivo, ya que tienen personalidad jurídica y patrimonio propio. Al aprobar la ponencia del ministro Luis María Aguilar, los ministros dijeron que estos organismos cuentan además con autonomía financiera, por lo que el patrón era LyFC, y no el Presidente de la República. “La dependencia de los organismos descentralizados con el Presidente es indirecta y mediata, porque no existe una relación jerárquica”, dijeron los ministros Luis María Aguilar, Margarita Luna, Gelasio Pérez, Fernando Franco y Sergio Valls, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Electricistas anuncian marchas Tras el fallo de la Suprema Corte que negó un amparo al SME y cerró la puerta para la recontratación de más de 16 mil ex empleados de Luz y Fuerza del Centro, Martín Esparza, líder del gremio, anunció nuevas movilizaciones que iniciarán hoy con una caminata del Ángel de la Independencia al Zócalo. “Les pido que estén pendientes, para mañana a las cuatro y media de la tarde, del Ángel al Zócalo, saquemos el coraje contra este sistema económico que mucho daño le está haciendo a la clase trabajadora de este país”, expresó. Ante cientos de seguidores que se apostaron desde el martes a las afueras de la Corte, Esparza aseguró que el SME seguirá en las calles y definirá su plan de acción este 31 de enero, en una asamblea a realizarse en la sede del SME. Dijo que la decisión de la Corte obedece a intereses políticos, económicos y del Presidente en turno. Además que la demanda del SME continuará siendo la reinstalación laboral en CFE con respeto al contrato colectivo de trabajo. Por David Saúl Vela |
| PAN y PRD forman alianza contra el IFE
Buscan que los nueve consejeros comparezcan en San Lázaro; impulsarán reforma electoral para cambiar a consejeros del instituto |
| FUENTE LA RAZON |
|
La bancada del PRD en la Cámara de Diputados se sumó al
PAN para llamar a comparecer a los consejeros del Instituto Federal
Electoral (IFE), por el proyecto de multas derivadas del rebase de topes
de gastos en la campaña presidencial. Su coordinador parlamentario, Silvano Aureoles, dijo que además buscarán aliarse con Acción Nacional para impulsar una reforma electoral en la que se incluya la remoción de algunos consejeros del IFE. Por su parte, la bancada del PAN en San Lázaro solicitó la remoción del titular de la Unidad Fiscalización del IFE, Alfredo Cristalinas, así como la comparecencia de los nueve consejeros para que expliquen sus resoluciones. Sin embargo, en votación económica, la Comisión Permanente turnó a la Comisión de Gobernación el punto de acuerdo por considerar que no era de urgente resolución. Al respecto, el coordinador panista, Luis Alberto Villarreal, dijo: “el IFE está poniendo en riesgo la democracia y el avance democrático a través de soluciones sesgadas”. Añadió que las últimas dos son ridículas y ofensivas a la inteligencia del pueblo de México. “Nos parece ridícula y ofensiva la resolución que el IFE ha establecido respeto al caso Monex, y nos parece ridícula y ofensiva la resolución respeto al rebase de tope de campaña”, comentó. Aureoles Conejo, quien acudió con un grupo de legisladores al IFE para solicitar el aplazamiento de la discusión sobre el asunto de los topes de campaña, declaró: “En el asunto de la comparecencia, vamos a buscar la coincidencia con el PAN y yo creo que es pertinente citarlos a comparecer para que puedan explicar las razones de su actuar en muchos hechos que están acreditados”. “Lo que vamos a hacer es ser muy rigurosos en la elección de los nuevos consejeros electorales, que también estará vinculada con la propuesta de una culminación de la reforma electoral”. En este sentido comentó que, aunque los cambios a esa ley no están culminados, los contempla el Pacto por México, aunque no en este periodo ordinario, pero ya hay propuestas concretas en cuanto al rebase de tope de campaña. A su vez el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, indicó que las decisiones del IFE demuestran una regresión democrática. “Mientras por un lado perdonan al PRI por no comprobar gastos, castigan al PRD; esto es una aplicación discrecional”, señaló. Al respecto el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, afirmó: “El IFE no tiene la culpa de las deficiencias de los partidos políticos, y ahí hay que ser muy enfáticos: hay que defender las instituciones”. Se aplaza discusión de multa a AMLO El ife pospuso una semana la discusión del dictamen de multas a partidos políticos por rebasar topes de campaña. La propuesta del consejero Alfredo Figueroa para aplazarlo fue votada a favor por siete consejeros y en contra por dos. Esto debido a que el PRD pidió que se analice con mayor profundidad el proyecto, pues consideran que la sanción a la coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador es excesiva, un pago de 129 millones de pesos. Los consejeros Leonardo Valdés y Marco Antonio Baños votaron en contra al estimar que aunque se retrase la resolución sus términos no cambiarán. Por Felipe Rodea |
volcán Lokon 
|
EVENTO EN:
|
IMPORTE A
PRORATEAR
|
CAMPAÑAS BENEFICIADAS
|
ANEXO 24
|
||
|
IMPORTE A PRESIDENTE
|
IMPORTE A DIPUTADOS Y SENADORES FEDERALES
|
IMPORTE A CAMPAÑAS LOCALES
|
|||
|
Estadio Azteca
|
$345,500.00
|
1 Presidente
87 Diputados y
12 Senadores del
1 Camp. Locales
(*)
|
$20,439.85
|
$304,630.73
|
$20,429.42
|
|
Toluca, Estado de México
|
17,700.00
|
1 Presidente
40 Diputados y
2 Senadores del Estado de México
|
382.81
|
17,317.19
|
0.00
|
| TOTAL |
$363,200.00
|
$20,882.66
|
$321,947.92
|
$20,429.42
|
|
