¿Buscan los kurdos sirios liberarse de la tutela estadounidense?

es.sott.net

¿Buscan los kurdos sirios liberarse de la tutela estadounidense? -- El Niño de la Sociedad -- Sott.net

4-5 minutes

---

Un centro de mando conjunto entre el Ejército siro y los kurdos de Siria ha sido establecido

, según diversos medios de Oriente Medio y el periodista británico Robert Fisk, que ha así lo escribió hace algunos días en el periódico

The Independent

. Esta información tiene lugar en un contexto en el que

los kurdos sirios ven a EEUU cada vez con más desconfianza, debido a sus intentos por controlar su agenda y manipularles

, y en el marco del abandono por parte de Washington de sus mercenarios en toda Siria.

© Tactical Shit News

   

Según la agencia Fars, que cita a fuentes locales, el Ejército sirio y los kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias se encuentran en vísperas de un auténtico punto de inflexión que podría cambiar rápidamente la situación sobre el terreno en Siria y el diseño del Estado. La agencia habla de "una coordinación cada vez más reforzada" entre el Ejército sirio y los kurdos de Siria tanto en el plano militar como en el político. En realidad, los kurdos de Siria no se han batido nunca contra el Ejército nacional. Aparte de algunos choques en Hasakah en 2016 y en Raqqa este año, las dos partes combaten de forma más o menos coordinada contra los terroristas del EI. Esta sinergia se ha manifestado en la batalla del Este de Alepo, donde el Ejército sirio entró en Manbiy para hacer frente al Ejército de agresión turco y sus mercenarios del ESL implicados en la ofensiva "Escudo del Éufrates".
Según Al Akhbar, el Ejército sirio y las Fuerzas de Democráticas Sirias actúan en el marco de un mando conjunto para expulsar al EI de Raqqa y de Deir Ezzor. Fuentes bien informadas evocan una "alianza necesaria" de las dos partes. Numerosos factores han contribuido a que esta alianza se forme: las tensiones provocadas por el Ejército turco en Afrin (donde éste ha estado atacando desde hace días a los kurdos), pero también las divergencias que oponen a los kurdos a los norteamericanos sobre el terreno. Washington exige que las FDS se transfieran en helicóptero desde Al Hasakah a Al Tanf. Siguiendo el plan de Washington, los kurdos debían de ayudar a los mercenarios del ESL vinculados a los norteamericanos en "próximas operaciones".
Pero ¿por qué esta reticencia kurda frente a los estadounidenses? El Estado sirio no ha dado nunca la espalda a los kurdos. Por el contrario, ha apoyado a este importante componente de la sociedad siria cada vez que se ha hallado en peligro. La agresión turca contra la ciudad siria de Manbiy fue un ejemplo de esto. Damasco se alió con los kurdos que se oponían al expansionismo turco. Lo mismo decir para Teherán y Moscú, que han denunciado toda acción militar turca contra el Norte sirio. En la actualidad, las tensiones en el norte de la provincia de Alepo han ilustrado de nuevo la sinergia entre el Estado sirio y su componente kurdo.
Así pues, ¿se aprestan los kurdos a liberarse de la tutela de EEUU?
Varias señalas avalan esta hipótesis. Al Akhbar preguntó a dos responsables sirios en relación al tema de la creación de un cuartel general conjunto del Ejército sirio y los kurdos contra el EI. Uno de estos responsables, que buscó hablar bajo la condición del anonimato, calificó "toda presencia extranjera no autorizada por el gobierno sirio" de "ocupación". Se trata, en efecto, de una denuncia de la intervención militar de Ankara en el norte de Siria. Esta fuente cita también las declaraciones del ministro sirio de Exteriores en relación al "papel positivo jugado por los kurdos en la lucha contra el terrorismo". Esta participación está comprendida en el marco de la unidad nacional", añadió este responsable. La segunda personalidad interrogada por Al Akhbar es un militar que se expresó también bajo la cobertura del anonimato: "Nos felicitamos de todo el respaldo nacional en nuestra lucha contra el terrorismo, incluyendo el apoyo kurdo".
Rezan Hido, presidente del Consejo Democrático Sirio (CDS), se ha felicitado también por los "progresos realizados" en las conversaciones continuas entre Damasco y las facciones kurdas. "Estas negociaciones lograrán una mayor coordinación en el campo militar". Hido expresó su satisfacción también por el balance de los combates en Deir Ezzor y Raqqa señalando que "la posición de Damasco y sus aliados ha bloqueado a Turquía en sus acciones".
Estas evoluciones podrían ser, pues, las pruebas de un cambio de tendencia en el lado kurdo.
Source: Al Akhbar

kaosenlared.net

Colombia. El fin de las FARC-EP Kaos en la red

6-7 minutes

---

Durante décadas los gobiernos uno tras otro, exponían como parte de su programa,  el fin de la guerrilla

Durante décadas los gobiernos uno tras otro, exponían como parte de su programa,  el fin de la guerrilla, las FARC, serían cosa del pasado. Incluso hubo algunos como el ministro de defensa Rafael Pardo ahora ministro del pos-conflicto, quien afirmó; que en menos de 18 meses se acabarían las FARC, por ello, desplegó uno de los más grandes operativos, después del Plan Colombia, en la zona de la Uribe; Meta. En contra del Secretariado, en el lugar conocido como Casa Verde.
Con lo que no contaba Gaviria-Pardo, es que este ataque le sirvió a la insurgencia, para cambiar sus tácticas y formas de lucha, esto les permitió desplazarse por casi toda la geografía con el crecimiento de sus frentes, donde fueron actualizando sus formas de lucha y de combate al Estado, enemigo político.
Pese, a que los gobiernos prometían el fin de las FARC-EP, por la vía armada, les resultaba más fácil, arrasar poblaciones, bombardear caseríos, asesinar extrajudicial, toda una serie de prácticas que violan el DIH, incentivar el conflicto, aumentando el número de miembros de las Fuerza Pública, incrementado el abultado presupuesto para la guerra. Ningún gobierno pudo acabar con la insurgencia por las armas, sin olvidar que la CIA en los gobierno de Uribe y Santos presto sus oficios, desplegando agentes y operativos.
Esto puede demostrar que la Fuerza Pública, a pesar, de ser la mejor equipada en la región, de ser la más letal que entra a matar como dijo alguna congresista experta en esos temas, de recibir incentivos y los mejores sueldos para los militares de carrera, no lograron acabarla, por el contrario, se degradaron como institución no solo por violar los derechos humanos, arte aprendido en la escuela de las Américas, diseñada para tal fin, sino que fueron más lejos, cuando la estrategia de la guerra con toda su degradación no les dio más réditos, decidieron inflar las muertes en combate, con jóvenes humildes de las ciudades, en busca de oportunidades, quienes fueron presa fácil del ofrecimiento de estos militares, los falsos positivos, demostraron una práctica perversa de acabar con la pobreza.
Estas prácticas entre otras demostraron, el nulo interés de los gobiernos, en ampliar la capacidad del Estado, modificar las prácticas corruptas, que impiden el desarrollo y crean asimetrías sociales, incluir vastos sectores sociales en la toma de decisiones, por lo que el Estado ha sido copado por una élite que gobierna bajos sus propios intereses, con graves implicaciones sociales, el país logró alcanzar el deshonroso tercer lugar en inequidad.
Todos estos elementos han contribuido para la permanencia de la guerrilla y el crecimiento de sus militantes, no solo la violencia que debieron afrontar muchos de sus integrantes, fue el factor que determinó su militancia, la falta de condiciones mínimas como educación, salud, trabajo, para una vida digna. Pese a esto, los gobiernos no han entendido que el problema de la guerrilla y otros factores de violencia van asociados a la falta de oportunidades, a los bajos niveles de políticas públicas y al trabajo digno. Qué pasaría si todos los colombianos tuvieran un empleo digno, bien remunerado, los servicios de salud de forma eficiente, educación gratuita y obligatoria.
Al sentarse el gobierno a dialogar con la guerrilla, acepta que lo que necesita el país, es una transformación de todo orden, especialmente social, de reincorporar no solo insurgentes, sino territorios al ordenamiento jurídico del Estado, pues, hasta el momento lo que muchos colombianos conocían del Estado era la fuerza pública, con toda su violencia, sumergidos en el completo subdesarrollo y abandono, territorios que ni el propio gobierno sabe que existen.
El Acuerdo de paz, parece ese tratado que busca, el reconocimiento del otro, como actor político y factor de cambio, que se puede constituir en el salto hacia la modernización del país, con planes de desarrollo, vías terciarias, educación y progreso. Pese a esto, el gobierno no parece interesado en cumplir lo pactado, lo que puede terminar con reciclar el conflicto y la violencia.
La guerrilla acordó como elementos esenciales para iniciar la implementación, su ubicación en zonas transitorias y la entrega de armas, por su parte el gobierno debería hacer lo propio con la implementación. Pese a esto, el gobierno ha venido improvisando y dándole poca importancia a estos temas. Estos hechos, han derivado en deserciones de parte de algunos insurgentes, con el agravante que un frente sigue en pie de guerra.
La resolución de los conflictos no son tareas fáciles, pese a esto, Colombia tiene una amplia experiencia en procesos de paz, donde la gran mayoría, sino todos se han encontrado con el incumplimiento del gobierno, y la desprotección total de los alzados en armas, por lo que se ha seguido reciclando el conflicto social. Una mala apuesta del gobierno es hacerle conejo a lo pactado y esperar que los grupos de extrema derecha que son muchos le hagan el trabajo sucio, sobre esta experiencia el país también es pionero.
Con esto no solo se estaría tirando a la borda la posibilidad de vivir en un país en paz, sino que por el contrario se estaría entrando en un conflicto de inesperadas consecuencias. Esto solo depende del Estado.
Finalmente en este momento cuando la ONU, está extrayendo, los contenedores con las armas y que determinan el fin de las FARC, como movimiento alzado en armas, vale la pena preguntarse si esta fue una revolución fracasada.
Confieso que para mí y tantos estudiosos de los temas sociales, el fin de las FARC, no se había contemplado como parte de una negociación, ni en estos momentos, cuando en el mundo existe una tendencia hacia la reactivación de las guerrillas. A Santos le digo que de usted depende que esta no sea una quimera de vivir en paz.
www.quimeran.blogspot.com.co

Aquel Chile que perdimos y este que nos han construido

kaosenlared.net

Aquel Chile que perdimos y este que nos han construido Kaos en la red

8-10 minutes

---

Hoy predomina “la cultura del robo”, ya que las leyes, dictadas por parlamentarios de más que dudosa probidad, apuntan a sancionar a los pobres, a los chilenos de a pie, nunca a los poderosos… y jamás a ellos mismos.

Subimos a la pasarela de la moda política y dejamos en el pasillo las virtudes de una democracia sana y verdadera. ¿En qué momento perdimos la dignidad de país culto e informado, para transformarnos en una nación donde las corruptelas y las traiciones son el pan diario del quehacer político?
En estricto apego a la verdad, uno de los principales éxitos del neoliberalismo consumista ha sido despojar a la sociedad civil de su voluntad de luchar por lo que es justo, democrático y soberano. Tal vez sea cobardía, quizás puede ser comodidad y flojera, pero en esencia es desinterés por levantar la voz y dejar atrás el sillón, la tele y la cerveza, para ocupar las calles y obligar a las cofradías de las tiendas partidistas a realizar los cambios que millones de chilenos impetran.
Si pudiéramos regresar a la década de 1960 y comienzos de los años 70, y lográsemos conversar con los chilenos de entonces, nos sorprendería enterarnos que ellos no aceptaban corrupciones ni chanchullos de politicastros, como tampoco se quedaban quietos ante proyectos de ley atentatorios a los intereses de la mayoría. Y claro, había una prensa realmente libre que informaba sin tapujos las verdades requeridas.  Junto a ello, el sistema educacional proveía también sólidos elementos de juicio al contar en sus mallas curriculares con asignaturas como  Educación Cívica, Economía Política y también, aunque usted lo dude amigo lector, Filosofía e Historia, pero con el número de horas suficientes para enseñar y educar respecto de civilidad y republicanismo.
Un peldaño más arriba, en este mismo tema, estaban las universidades (eran públicas, todas) cuyo número no excedía la quincena en el país. En esos claustros la libertad de opinión, de enseñanza y de pensamiento constituía el sólido sustento de la formación profesional.
El poder de la crítica y de la reflexión analítica encabezaba la acción política. De hecho, baste recordar que en 1968-1969 los tres estamentos de esas universidades –académicos, alumnos, funcionarios- llevaron a cabo la última y gran reforma universitaria, misma que cuatro años más tarde fue derribada a golpes de bayonetas por el gorilaje ultraderechista que sentía pavor de sólo recordar cuán libres, críticos y académicamente exitosos eran los planteles de educación superior; por ello, balas y torturas mediante, los transformaron en boliches comerciales y en vulgares centros de capacitación, prohibiéndoles pensar, analizar, comprender y proponer. Entonces comenzaron a cambiar Chile y los chilenos.
En efectiva ayuda del totalitarismo llegó de inmediato cierta prensa que renunció, sin siquiera ruborizarse, a los valores fundamentales del periodismo, y para ello se entregó con voluntad de meretriz a los deseos e intereses del capital financiero y de sus lacayos políticos. Fue así que a fuerza de mentiras, omisiones e indigna autocensura, esa prensa se dedicó a otorgarle sustento a la dictadura y a las megaempresas transnacionales.
A partir de esa coyuntura la sociedad civil chilena fue bombardeada diariamente con mensajes –directos y también subliminales-  que señalaban el camino a seguir: la búsqueda del dinero y del consumo, del endeudamiento y el individualismo, fuese a cual fuese la fórmula utilizada, ya que incluso se privilegiaba (aún se hace) alcanzar el éxito a través de actividades faranduleras y no mediante el esfuerzo desglosado de la educación y del trabajo productivo. Era un claro llamado a la juventud. Un canto de sirena recomendándoles  a las jovencitas explotar sus encantos físicos y vivir de ellos, porque se ponían ejemplos televisivos que contaban ya con mucha cámara y dinero.
En el paroxismo  de esta situación, la prensa ‘oficial’ (o ‘prensa canalla’) destinó páginas y canales de televisión para destacar con letras de molde lo realizado por una prostituta  chilena en Japón, la “Geisha”, quien fue –en estricto rigor- señalada casi como ejemplo digno de aplausos e imitación. Aún más, se le invitó a muchos programas de farándula televisiva e incluso se le ayudó a “vender” un libro supuestamente escrito por ella. Para el sistema, lo de la Geisha era un subliminal mensaje dirigido a miles de jovencitas que rehuían y declinaban los estudios formales, dándoles a entender que era posible alcanzar el éxito (y en especial el dinero) mediante un “emprendimiento” comercial a partir de su propio cuerpo, fuese cual fuese la temática del mismo.
Las cosas ya venían mal desde hacía años, pues nadie puede discutir que uno de los peores acontecimientos acaecidos en materias de Educación fue el haberle quitado a los docentes el mando en la sala de clases, pues en términos prácticos en la Educación Básica (consta de ocho años de estudios) no existe la reprobación de curso, o de grado o de nivel. Además, el profesor tampoco está autorizado para expulsar de la sala de clases a un alumno que esté provocando problemas, todo lo cual permite que un porcentaje del alumnado de la Educación Pública Municipalizada  –en especial el de los cursos superiores-  desdeñe las clases y, en varios casos, provoque –adrede- graves desórdenes al interior de la sala ya que tiene muy clara la información respecto a que el sistema educativo no puede expulsarlo de la escuela (y ni siquiera del salón de clases), ni enviarlo de regreso a su domicilio a buscar a su apoderado.
El conjunto de asuntos relatados en las líneas anteriores tiene, por cierto, un responsable principal y directo: el legislador. Chile es un país “leguleyo” en extremo, pues la sociedad civil, durante décadas, trabajó y actuó de acuerdo a lo que la ley permitía. En esos lejanos años, y debido a lo señalado, la delincuencia estaba acotada preferentemente a criminales de baja estofa. No obstante, esa delincuencia cambió de status social y hoy cuenta en sus filas a ‘honorables’ personajes de la política y de los negocios, de las fuerzas armadas y de la iglesia, de la policía, del mundo académico y de los sindicatos, quienes a través de leyes ad hoc aprobadas por sus cofradías políticas pavimentaron el camino a la nueva criminalidad.
Lo aseguramos en un artículo anterior, y lo reiteramos ahora. La cultura del robo, o nueva delincuencia, fue instaurada, inaugurada y puesta en práctica por los mismos que hoy proponen terminar con ella. Ellos no asaltan de día claro ni echan abajo a fuerza de golpes la cortina metálica de un local comercial. Son más elegantes en sus fechorías, no aplican la violencia física, pero los delitos son de mayor calado. Los robos, malversaciones, fraudes y desfalcos perpetrados por esos ‘respetables y honorables ciudadanos’ son de volúmenes cuantiosos, reiterativos, e incluso permanentes.
Quienes recibieron un mandato popular para administrar el país resultaron ser los peores delincuentes conocidos en la Historia de Chile. Es más que probable que en la tramitación y aprobación de todas las leyes de los últimos 10 años, muchos parlamentarios hayan cometido graves delitos, dejándose sobornar o cediendo inmoralmente a la presión de empresarios interesados en contar con una legalidad insana para seguir estafando al público y al país.
La corruptela que nos encharca no es sino la continuidad de la repartija del botín que inició la dictadura regalando a sus amigos las empresas del estado, aunque ahora se la revista de cierta “legalidad”.
Es posible llenar más de una página mencionando los casos de corrupción en los cuales hay involucrados políticos, uniformados, megaempresarios, autoridades eclesiásticas, pseudo académicos, dirigentes sindicales y toda suerte de ‘autoridades’ venales.
Robar es cosa buena… robar es un arte… robar es casi una profesión, un modo de vida. Eso es lo que han estampado en la mente de millones de ciudadanos las cofradías políticas y empresariales. Si el patrón, si el senador, si el general, y si todos roban, ¿por qué no puedo robar yo?
Es la “cultura del robo” en la que la ignorancia y la incultura a las que apuntan los legisladores en materias de educación, benefician la supervivencia de un sistema social y económicamente injusto, donde el 80% de la población es mano de obra barata, desechable y fácilmente reemplazable, sin capacidad de reflexión ni de crítica, todo lo cual es miel sobre hojuelas para gran parte del empresariado… y de las mafias políticas.

infobae.com

Nació Bitcoin Cash: todo lo que hay que saber sobre la nueva criptomoneda

---

Tras casi dos años de debates sobre cómo abordar "el problema de escala" de Bitcoin, la moneda virtual descentralizada se bifurcó oficialmente este martes. El nuevo valor funciona con un software distinto al original

Bitcoin se bifurcó en dos entidades distintas con la creación de Bitcoin Cash

Bitcoin Cash buscará solucionar los problemas de escala de Bitcoin, que generaron diferencias internas sobre cuál es la mejor manera para hacerles frente. La creciente base de usuarios y el aumento del volumen de transacciones ha causado problemas para la red de Bitcoin.

A diferencia de un activo bursátil, Bitcoin es una red descentralizada que carece de una "junta de gobernadores" o una autoridad central para tomar decisiones administrativas. Las decisiones sobre el desarrollo de la divisa digital son alcanzadas por consenso entre "mineros" que operan mayormente desde China y trabajan como intermediarios en todas las transacciones. Aseguran el funcionamiento de la red a cambio de una recompensa en la misma divisa.

Los “mineros” de Bitcoin trabajan, en realidad, desde sus computadoras

El martes, entonces, un grupo logró minar el primer "bloque" de Bitcoin Cash, cuyo software se diferencia del original por su capacidad de almacenar más datos en un solo bloque. En otras palabras, el software que utiliza Bitcoin Cash para operar en el mercado ha ampliado su capacidad máxima de almacenamiento de datos a 8 MB, lo cual permite realizar una mayor cantidad de transacciones a través de la red en una menor cantidad de tiempo.

No obstante, Bitcoin Cash ha tenido un lento comienzo en el mercado de criptomonedas desde su lanzamiento. Según Blockdozer Explorer, una compañía que rastrea el mercado, tardó aproximadamente seis horas para que el primer lote de monedas sea minado, lo que significa que pocos mineros han decidido prestar sus esfuerzos al nuevo experimento.

"Ha sido un comienzo lento para Bitcoin Cash", dijo Iqbal Gandham, director general de la plataforma de comercio eToro. "El retraso podría ser como resultado de la falta de apoyo de los mineros por la nueva criptomoneda".

A diferencia de una división en el mercado bursátil, que suele ocurrir cuando una compañía quiere reducir el precio de sus acciones, la bifurcación de Bitcoin fue motivada esencialmente por diferencias con respecto a cuál es el software más eficiente para operar la red de la divisa digital. Como vemos, un bitcoin continúa valuado en más de USD 2.700 por moneda, casi el mismo precio que antes de la creación de Bitcoin Cash.

Mercado de divisas

Por su parte, la nueva criptomoneda cotiza actualmente entre los USD 200 y USD 450 dependiendo de la plataforma en la cual se intercambia. El precio de ambos activos dependerá, como antes, de la efectividad de su software y del valor de mercado otorgado por sus usuarios.

Ryan Taylor, director ejecutivo de Dash Core, una empresa que gestiona el desarrollo de la moneda digital Dash, dijo que Bitcoin Cash solo es una solución a corto plazo.

"Bitcoin Cash no ha resuelto el problema de escala", dijo Dash. "Simplemente se ha comprado un poco más de tiempo utilizando 'blocks' más grandes, pero todavía carece de una tecnología creíble para escalar a un número de usuarios masivamente mayor".

Permite ver las noticias en menos de un segundo.

Esta nueva arremetida del régimen de Nicolás Maduro contra Luisa Ortega Díaz sucede un día después de instalada la poderosa Asamblea Nacional Constituyente

lahaine.org

Así es la cacería de los Mapuche en el sur de Argentina

lahaine.org

3-4 minutes

---

Horas después de reprimir una protesta que pedía por la libertad del dirigente mapuche Facundo Jones Huala, la Gendarmería allanó el campamento Pu Lof en Cushamen en un operativo que incluyó balas de gomas, personas desaparecidas y quema de las pertenencias de los Mapuche. Aquí, un relato e imágenes difundidas por la propia comunidad cuentan los detalles de la cacería.

Después de hostigar durante toda la noche con reflectores y disparos hacia la comunidad, hoy se montó un fuerte operativo ordenado por el juez Guido Otranto: con la excusa de intervenir en la ruta por “posibles” cortes, Gendarmería Nacional tenía la libertad de actuar. Así fue como ingresaron al territorio.
Rompieron la tranquera con un camión hidrante que dio paso una fila de agentes armados con 9 milímetros en las puntas y escopetas al medio, quienes se lanzaron en cacería vaciando cargadores a pu Peñi pu Lamuen, los que consiguieron replegarse resguardando sus vidas. Gendarmes poco hombre redujeron con violencia a 2 mujeres que se encontraban con sus hijos en la casita de guardia, recordamos que estos Pichiqueche ya vivieron episodios de extrema violencia policial similares en el mes de enero pasado.
A la vista de los niños y las Lamuen que estaban reducidas en el piso armaron una fogata y quemaron todo lo que encontraron en las rukas como calzado, frazadas, colchones, ropa, banco de semillas orgánicas,etc. Otros grupo de efectivos recorrieron el territorio y prendieron fuego una ruka en construcción y varias carpas.
Nunca dijeron bajo que orden ingresaban después de casi 6  horas de hostigamiento, solo dejaron el predio sin dar explicaciones del porque de sus hechos de violencia llevándose documentación de personas, herramientas de trabajo, libros y revistas que trasladaron en los camiones unimog.
Mientras esto sucedía una de las voceras de Pu Lof Soraya Maicoño se trasladaba a la ciudad de Esquel, junto a dos miembros de la comunidad. El vehículo es interceptado por un móvil de gendarmería a la altura de la comisaria de Leleque, donde hacen bajar a los pasajeros, requisan el auto, los identifican, también los palpan, les sustraen teléfonos, memorias USB y todo esto queda confiscado “como prueba”, ya que se les  inició una causa federal por “entorpecimiento del servicio público” estuvieron detenidos desde las 11 de la mañana hasta las 6 de la tarde.
Con el pasar de las horas, llegaron a reunirse con el resto las 3 mujeres que no aparecían luego de escapar campo adentro mientras les disparaban.
Al final de esta redacción todavía sigue desaparecido Santiago Maldonado. Fue visto por ultima vez corriendo para resguardar su vida ante la lluvia de balas de plomo y goma, pero fue capturado por la propia Gendarmería según el relato de las personas que pudieron escapar.
Santiago es de La Plata pero se encontraba viviendo en la zona de El Bolsón.

hispantv.com

Trump protesta sanciones antirrusas: ¿‘Entregará’ Crimea a Rusia?

 

 

 

HispanTV

3 minutes

---

La peculiar protesta del presidente de EE.UU. a la nueva ley de sanciones contra Rusia sugiere que él cavila reconocer a Crimea como parte del territorio ruso.

La protesta del presidente estadounidense, Donald Trump, a la referida ley de sanciones sugiere que él podría estar buscando nuevos mecanismos para levantar dichas restricciones y reconocer a la península de Crimea como parte integrante de Rusia.
En un informe publicado el jueves en la página Web The Intercept, el analista político Robert Mackey baraja la posibilidad de que Trump iría entre los vericuetos legales para reconocer a Crimea como parte del territorio ruso, levantar las sanciones y mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.
Según Mackey, ya hay evidencia de este hecho, ya que en el momento de estampar su firma en dicha ley, Trump la criticó por obstaculizar “la autoridad constitucional del presidente de EE.UU. de reconocer a gobierno foráneos y sus límites territoriales".
Además, mencionó de manera directa los artículos 253 y 257 de la ley de sanciones, índices que específicamente estipulan que “Estados Unidos no reconoce los cambios de fronteras que ocurren por fuerza” y “nunca reconocerá la ilegal anexión de Crimea por parte de Moscú”.

El hecho que Trump planteó aquel caso (Zivotofsky v. Kerry) sobre la ley de sanciones que le impide reconocer cambios fronterizo de Ucrania sugiere fuertemente que él ve la soberanía de Crimea como un posible tema para negociar con Rusia”, se lee en el informe del analista Robert Mackey publicado en The Intercept.

Trump arremetió contra la legislación e hizo referencia al caso 'Zivotofsky v. Kerry', en el que la Corte Suprema de EE.UU. decidió que el Congreso no podía obligar a la Administración del expresidente estadounidense Barack Obama a reconocer a Al-Quds (Jerusalén) como parte del régimen de Israel.
“El hecho que Trump planteó aquel caso (Zivotofsky v. Kerry) sobre la ley de sanciones que le impide reconocer cambios fronterizo de Ucrania sugiere fuertemente que él ve la soberanía de Crimea como un posible tema para negociar con Rusia”, apostilla The Intercept.   
Trump y su equipo han sufrido duras críticas desde su llegada al poder debido a su posible colusión con Rusia y por elucubrar el levantamiento de las sanciones antirrusas sin autorización del Congreso  —algo muy improbable, pero no imposible considerando la actitud de Trump— . Esto podrían abrir el camino para un posible ‘impeachment’ y eliminar su presencia de la Casa Blanca.
hgn/ctl/lvs/mkh

hispantv.com

EEUU podría iniciar una ‘guerra de olivas’ contra España

 

 

HispanTV

2-3 minutes

---

El Departamento de Comercio de EE.UU. investiga una posible competencia desleal en la comercialización de las olivas.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos ha abierto una investigación en relación con la importación de olivas españolas. Las autoridades apuntan a una posible competencia desleal, luego de que la Coalición para el Comercio Justo de Aceitunas Maduras, cuyos miembros son las empresas californianas Bell-Carter Foods y Musco Family Olive, presentó una demanda en junio alertando al respecto.
Según la entidad, el precio de la venta de las aceitunas procedentes del país ibérico está por debajo del nivel aceptable. Los demandantes además señalaron que los agricultores europeos reciben altas subvenciones.
En caso de ser demostrada la infracción, el Departamento de Comercio estadounidense impondrá sanciones. La posición de Washington ya ha alarmado a la Comisión Europea (CE), que ha reaccionado en defensa de los productores comunitarios.
"La Comisión Europea está intercediendo para defender los derechos de los productores españoles para exportar a EE.UU. bajo las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC)", ha indicado un portavoz del Ejecutivo comunitario en un comunicado citado por la agencia española Efe.
Desde Madrid han tildado de falsas todas las acusaciones y han advertido que este tipo de sanciones podría suponer pérdidas superiores a los 350 millones de euros para el sector. El valor de las exportaciones de aceitunas de España a EE.UU. en 2016 fue de 61,4 millones de euros.

La Comisión Europea está intercediendo para defender los derechos de los productores españoles para exportar a EE.UU. bajo las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC)", indicó un portavoz del Ejecutivo comunitario en un comunicado citado por la agencia española EFE.

hgn/ctl/lvs/mkh

BIENVENIDOS LOS NUEVOS LECTORES DE FILIPINAS Y CANADA.

PLATAFORMA DISTRITO CERO.

hispantv.com

México replica a Maduro: Cobarde es quien desbarata la democracia

 

 

HispanTV

2-3 minutes

---

El canciller mexicano, Luis Videgaray, tacha al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de ‘cobarde’ por incluso ‘arremeter contra su propio pueblo’.

Videgaray no tardó el jueves en responder a las críticas lanzadas por Maduro contra su par mexicano, Enrique Peña Nieto, espetándole el mismo calificativo, 'cobarde'.
“Presidente, NicolasMaduro: cobarde es quien usa el poder del estado para desmantelar la democracia y arremeter contra su propio pueblo”, le increpó Videgaray al mandatario venezolano en Twitter.
Esto se produjo tras la relevación de la transcripción completa de una llamada telefónica entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y su homólogo mexicano, que desvela las amenazas lanzadas por Trump contra Peña Nieto de reducir las relaciones a “cero”, si México no acepta pagar el muro fronterizo que el magnate neoyorquino planea construir en la frontera común entre ambos países.

Presidente NicolasMaduro: cobarde es quien usa el poder del estado para desmantelar la democracia y arremeter contra su propio pueblo”, tuiteó el canciller mexicano, Luis Videgaray.

En reacción, durante un discurso televisado desde el Palacio de Miraflores en Caracas, la capital, el mandatario venezolano arremetió contra Peña Nieto y le tildó de un “empleado maltratado” y “abusado por Trump”.
"Le dijo a Peña Nieto, le dio una orden pública: ‘Si usted sigue diciendo que no va a pagar el muro entre México y Estados Unidos no me reúno más con usted’. Eso da vergüenza, indignación”, declaró Maduro.
Además, el presidente venezolano criticó la postura de su par mexicano respecto a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, pues México respaldó las sanciones impuestas por Estados Unidos a varios funcionarios y exfuncionarios venezolanos a fin de presionar al Gobierno de Caracas para que abandone su iniciativa de una Asamblea Constituyente.
mnz/ctl/lvs/mkh

hispantv.com

Duelo con China: Trump subasta drones a países antes vetados

 

 

HispanTV

3 minutes

---

Ante las dificultades económicas para llenar las arcas estadounidenses, la Casa Blanca sopesa permitir la venta de drones a países antes vetados por EE.UU.

La Casa Blanca está valorando modificar la ley de exportación de armas de los Estados Unidos aprobada en 2015, pues en la misma se prohíbe que ciertos compradores extranjeros se hagan con aviones teledirigidos (drones) fabricados en EE.UU.
Esta información fue publicada el viernes por la página web Defense News, citando a un funcionario de la Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien afirma que el Despacho Oval está poniendo en marcha una revisión para “modernizar y buscar nuevos enfoques más inteligentes en la política comercial de defensa de Estados Unidos”.
Durante años, los fabricantes de vehículos aéreos no tripulados (UAV, por sus siglas en inglés) han tratado de vender sus productos a una gama de compradores extranjeros, pero se les ha impedido hacerlo debido a las preocupaciones tomadas por el Departamento estadounidense de Defensa sobre compartir tecnología militar sofisticada.

El objetivo clave es asegurar que obtengamos el equilibrio adecuado entre la entrega de artículos de defensa estadounidenses de primera línea a nuestros aliados y socios, y salvaguardar los pormenores tecnológicos de la industria de defensa de Estados Unidos”, dice un funcionario de la Administración estadounidense.

En este contexto, el funcionario estadounidense explica que “el objetivo clave es asegurar que obtengamos el equilibrio adecuado entre la entrega de artículos de defensa estadounidenses de primera línea a nuestros aliados y socios, y salvaguardar los pormenores tecnológicos de la industria de defensa de Estados Unidos”.
China anunció el pasado mes de julio que empezaría a producir en masa el CH-5 Rainbow, un dron de uso militar que se perfila como un claro competidor del estadounidense MQ-9 Reaper; un aviso que muchos lo interpretaron como un duro golpe estratégico y comercial para EE.UU., y a tenor de las dificultades económicas que padece este país y la rivalidad existente entre Washington y Pekín, no es de extrañar que Trump quiera modificar la ley de exportación norteamericana.
Este intento de cambio de postura por parte de EE.UU. se produce para no volver a perder a clientes como Emiratos Árabes Unidos (EAU), Egipto y Arabia Saudí, que optaron por la adquisición de aviones teledirigidos chinos cuando firmas estadounidenses declinaron sus propuestas de compra.
krd/anz/tas

hispantv.com

EEUU despliega en Yemen tropas para lanzar más ofensivas

 

 

HispanTV

3-4 minutes

---

EE.UU. ha enviado a un grupo de sus fuerzas especiales a Yemen, so pretexto de apoyar a los grupos armados locales en su lucha contra Al-Qaeda.

El portavoz del Departamento de Defensa (Pentágono) de EE.UU., el capitán Jeff Davis, declaró el viernes que un contingente de tropas estadounidenses “está apoyando a nuestros socios regionales contra el terrorismo en las operaciones en curso en Yemen (contra Al-Qaeda en la Península Arábiga o AQAP) para debilitar la capacidad del grupo a la hora de coordinar operaciones terroristas en el exterior”.
Su misión se limita a asesoramiento e inteligencia, pero podrían también entrar en conflictos en defensa propia, anunció el militar norteamericano, al tiempo que puso énfasis en que, “ciertamente, siempre se puede entrar en combate”.
La unidad militar ha sido desplegada en la provincia meridional de Shabwah, según recogió el portal web del Pentágono.
El portavoz militar dio a conocer, además, que el portaaviones USS Bataan, con varios cientos de marines a bordo, también opera en la región para apoyar las ofensivas.
De acuerdo con Davis, los aviones de guerra norteamericanos seguirán efectuando incursiones aéreas contra “blancos terroristas” en el referido país árabe.
“Desde el 28 de febrero, hemos llevado a cabo más de 80 ataques contra los milicianos, infraestructuras, posiciones de combate y equipamientos de Al-Qaeda en la Península Arábiga”, detalló.

Desde el 28 de febrero, hemos llevado a cabo más de 80 ataques contra los milicianos, infraestructuras, posiciones de combate y equipamientos de Al-Qaeda en la Península Arábiga”, detalla el portavoz del Pentágono, Jeff Davis.

Desde que el republicano Donald Trump asumiera las riendas de EE.UU. en enero de este año en curso, las operaciones militares del Pentágono se han intensificado de forma notable.
El operativo más polémico de EE.UU. se produjo a finales de enero, cuando decenas de militares estadounidenses pertenecientes a las fuerzas especiales, transportados en helicópteros, descendieron a la localidad de Yakla, en la provincia central de Al-Bayda, a unos 270 kilómetros al sureste de la capital, Saná, y atacaron varias viviendas de supuestos miembros de la red AQPA.
En la redada, que duró una hora, de acuerdo con los lugareños, murieron tres destacados responsables de Al-Qaeda, así como 16 civiles, seis mujeres y seis niños. Además, pereció un soldado estadounidense, identificado como William "Ryan" Owens.
Desde marzo de 2015, Yemen es objeto de una brutal campaña de ataques aéreos por parte de Arabia Saudí, que ha creado una situación de caos en el país más pobre del mundo árabe y ha facilitado el crecimiento de grupos extremistas, como Al-Qaeda y el EIIL (Daesh, en árabe).
mjs/anz/tas

hispantv.com

Escándalo en México: Espionaje de periodistas con software israelí

 

 

HispanTV

2 minutes

---

Se destapa otro escándalo de espionaje en México, la historia completa nos la cuenta Hiram Hurtado.

La organización Civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) dio a conocer información importante sobre la compra de un software que permitiría a la Procuraduría General de la Republica (PGR) espiar a distintos actores políticos y sociales. Este software alcanzaría un precio de 32 millones de dólares por 500 “infecciones” efectivas a una empresa de régimen israelí llamada NSO Group.
Cabe recordar que el espionaje en cualquiera de sus formas, solamente se puede realizar mediante una orden previa o autorización de un juez, evidentemente este no fue el caso, estas intervenciones fueron hechas a periodistas y población civil en la clandestinidad. Pero no es lo único que se hizo a la sobra de la ley.
El Estado mexicano perdió aun más la confianza de los ciudadanos al darse a conocer esta situación, sobre todo cuando salió a la luz el costo del software que lejos de utilizarse en labores de inteligencia para detectara bandas criminales se utilizó pata espiar periodistas, activistas e incluso adolescentes.
Hiram Hurtado, Ciudad de México.
smd/tas

hispantv.com

Autoridades mexicanas intentan minimizar asesinato de periodistas

 

 

HispanTV

9-11 minutes

---

Un columnista mexicano revela cómo las autoridades tergiversan los hechos para restar importancia a los asesinatos de periodistas en su país.

El periodista Luciano Rivera Delgado fue asesinado de un disparo en la cabeza en la madrugada del lunes 31 de julio  en la localidad Playas de Rosarito, en el norteño estado mexicano de Baja California, informó la Procuraduría General de Justicia (PGJBC) de ese estado. Rivera era conductor del noticiario CNR Noticias Canal 54 y dirigía la revista “Dictamen”, donde publicaba noticias sobre Rosarito y Tijuana.
El periodista mexicano Teodoro Rentería Arróyave, entregó la siguiente versión de los hechos en su columna de hoy, titulada MANIPULACIÓN:
Desde que el Gremio Periodístico Organizado de México decidió dar seguimiento puntual, exacto y documentado de los asesinatos y desapariciones forzadas de periodistas ante el aumento descomunal del fenómeno social, ha venido denunciando la actitud falsificadora de los acontecimientos por parte de ciertas autoridades con el propósito de desvirtuar los móviles de estos crímenes.
 Tal práctica que resulta igual de delincuencial que la que cometen los autores intelectuales y materiales de tales crímenes que atentan contra la sociedad, puesto que el propósito fundamental es cancelar el derecho de los pueblos a estar veraz y oportunamente informado.
Todo lo anterior es el preludio para denunciar que dicha práctica de las autoridades se desarrolló con precisión en el homicidio del joven colega Luciano Rivera Delgado, perpetrado en Playas de Rosarito, Baja California.
Las declaraciones a priori o más bien interesadas de las autoridades locales han sido desmentidas por un testigo que presenció el asesinato del Luciano Rivera Delgado, periodista y conductor de CNR Noticias.
 Dicho testigo desmintió la información oficial de que el comunicador había sido masacrado por “su impertinencia por defender a dos jóvenes acompañantes, ante el acoso de dos sujetos.
El nuevo testigo, textual, afirmó que dichos individuos, ocupantes de un taxi, persiguieron a la víctima hasta el bar La Antigua, y fueron ellos mismos quienes, tres minutos después de ingresar al establecimiento, lo asesinaron de un disparo a mansalva en el rostro.
Para que no quepa ninguna duda, el testigo del que se reserva su identidad por razones obvias,  resultó ser el acompañante del comunicador, quien aseveró que no es verdad que la causa del crimen haya sido un altercado al intentar defender a dos mujeres que supuestamente eran acosadas por un grupo de hombres.
La afirmación del testigo contradice las versiones de la autoridad municipal y de la Subprocuraduría de Justicia del estado de que al joven comunicador lo mataron en el baño del bar luego del incidente con las dos jóvenes, ya que, según el declarante, le dispararon directamente en la cabeza sin que precediera ningún altercado.
Circularon versiones de que presuntamente, como constantemente ocurre, las autoridades pretendieron tergiversar los hechos para evitar un nuevo escándalo sobre el tema de inseguridad y las repercusiones por el homicidio de un periodista en Baja California relacionados con su labor periodística.
 Así de claras están estas agresiones a los periodistas; trabajadores de la prensa; familiares y amigos de comunicadores, e inclusive civiles.
Lo terrible e incomprensible de todo esto, y lo ha denunciado constantemente el Gremio Periodístico Organizado de México, es que colegas defiendan o apoyen estas versiones de ignominia y procacidad; ya que también es un crimen tolerar o hacerse cómplice de cualquier tipo de manipulación que criminalice a nuestras víctimas.
Relación de asesinatos en México 2017
Según los registros de la Comisión Investigadora de Asesinatos de Periodistas (Ciap) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap) en los 7 meses transcurridos de 2017 en América Latina se han producido 25 asesinatos de trabajadores de prensa, 16 de ellos en México:
• Luciano Rivera
• Edwin Rivera Paz, de 28 años, hondureño refugiado en México, e4x director del programa periodístico “Los Verduleros”, que se transmite en San Pedro Sula, Honduras, fue acribillado el 9 de julio en el Barrio de San Diego de Acayucan, Veracruz, pese a estar protegido por Naciones Unidas, informaron las organizaciones del gremio periodístico de México, Fapermex y otras.
• Pablo Martín Obregón, reportero, vocero del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, dependiente de la Secretaría de Gobierno, y ex corresponsal de Televisa en Chilpancingo y Acapulco, estado Guerrero, apareció muerto el 27 de junio en casa de una hermana. Las causas no fueron informadas por su familia.
• Alejandro Zepeda Ortiz, de 27 años, camarógrafo del noticiario Núcleo Televisivo, que se transmite en el canal TVN de Ocosingo, estado Chiapas, el 26 de junio fue encontrado colgando de una viga en los estudios donde se trasmite el programa de noticias.
• Salvador Adame Pardo, de 45 años, desaparecido desde el 18 de mayo de 2017 en Nueva Italia, Tierra Caliente, Michoacán, fue identificado a partir de restos calcinados según información policíaca difundida el 26 de junio.
• Marcela de Jesús Natalia de la Cruz, de 54 años, locutora indígena de la etnia muzga de la Costa Chica del estado Guerrero, fue acribillada el 3 de junio en la cabecera municipal de Ometepec, cuando salía de su turno de locución en la Radio y Televisión de Guerrero (RTG).
•Erik Ernesto Bolio López, de 23 años, egresado de la licenciatura en Ciencias de la Comunicación, operador productor del programa de radio por Internet “México Prioridad” y colaborador de la revista electrónica “Tierra Baldía”, fue acribillado el 29 de abril en un autobús de transporte urbano en la ciudad de Puebla.
• Jonathan Rodríguez Córdova, de 26 años, reportero del semanario El Costeño de Autlán, fue abatido a balazos la tarde del lunes 15 de mayo en Autlán de Navarro, estado de Jalisco, al oeste del territorio de México, mientras se desplazaba en automóvil con su madre, Sonia Córdova Oceguera, subdirectora comercial de la revista donde laboraba el joven asesinado.
• Javier Valdez Cárdenas, de 50 años, galardonado periodista y escritor, corresponsal del diario “La Jornada” y redactor del semanario estadal “Ríodoce”, fue asesinado por un pistolero al mediodía del lunes 15 de mayo en el centro de Culiacán, Sinaloa, a pocos metros de su trabajo, según reportan Felap-México, Fapermex y otras organizaciones del gremio periodístico.
• Filiberto Álvarez Landeros, de 65 años, periodista y locutor de radio La Señal de Jojutla, fue asesinado por sicarios la noche del 29 de abril en una calle de Tlaquiltenango, Morelos, tras terminar su programa Poemas y Cantares.
• Juan José Roldán Ávila, de 36 años, comunicador y activista en favor de los derechos LGBTI, fue asesinado a golpes el 16 de abril en Calpulalpan, Tlaxcala, denunció la Unión de Periodistas de ese estado (UPET). El cadáver fue encontrado con signos de tortura en un predio agrícola. Éste sería el sexto periodista-comunicador  asesinado este año en México.
• Maximino Rodríguez Palacios, de 73 años, reportero de la sección policial del blog Colectivo Pericú de Baja California Sur, fue asesinado a balazos el 14 de abril (viernes santo) en La Paz, tras arribar a un centro comercial en compañía de su esposa minusválida Raquel Romo Medina, quien resultó ilesa.
• Miroslava Breach Veducea, de 54 años, corresponsal de La Jornada en Chihuahua, fue asesinada el jueves 23 de marzo cuando llevaba a su hijo a la escuela. Según los periodistas mexicanos (Felap-México, Fapermex y otras organizaciones), con este asesinado suman 264 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades de prensa y expresión y sus esbirros
Miroslava es la mujer periodista Nº 24 asesinada en el mismo periodo. Además hay 26 desapariciones forzadas sin aclararse.
• Ricardo Monlui Cabrera, de 57 años, director de El Político, columnista de los periódicos locales El Sol de Córdoba y el Diario de Xalapa, y presidente de la Asociación de Periodistas y Reporteros Gráficos de Córdoba, fue asesinado a balazos el 19  de marzo, en Yanga, Veracruz, en presencia de su familia.
• Cecilio Pineda Birto, de 39 años, director del diario La Voz de la Tierra Caliente y colaborador del periódico El Universal, fue asesinado el 2 marzo, en Ciudad Altamirano, Tierra Caliente, estado Guerrero.
• Carlos Alberto García Martínez, de 41 años, cronista deportivo, locutor y administrador de ventas de Radiorama Colima, fue asesinado el 20 de febrero en el municipio de Tecomán, Colima, junto a su amigo de 18 años Hernán García Carranza.
 Nota:
Ciap-Felap registra todos los atentados de que tenga conocimiento, procurando datos completos sobre identidad, edad, lugar y circunstancias del crimen, pero no tiene capacidad para hacer un seguimiento judicial de los móviles específicos de cada caso, ni de las interpretaciones, explicaciones o “investigaciones” policíacas, comunes, a modo de ejemplo, en las fuentes oficiales mexicanas. (Ernesto Carmona, presidente de Ciap-Felap).
Teodoro Rentería, periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG.
Ernesto Carmona Ulloa

hispantv.com

¿Entrarán China y EEUU en guerra directa por Taiwán?

 

 

HispanTV

3-4 minutes

---

Un artículo considera a Taiwán como un problema para la seguridad regional y mundial por el que EE.UU. y China podrían entrar en guerra directa.

“Mientras la atención se centra actualmente en la península coreana debido al desarrollo de misiles balísticos por Corea del Norte capaces de alcanzar EE.UU., en un segundo plano se avecina la crisis en torno a Taiwán. De hecho, es por Taiwán que EE.UU. y China podrían entrar en conflicto directo”, indica un artículo publicado el jueves en el portal militar estadounidense The National Interest.
El texto se refiere a acontecimientos recientes que han convertido Taiwán en un problema para la seguridad de su región y del mundo, haciendo que represente un grave desafío para la seguridad de EE.UU. y sus aliados, incluida Australia.
La amplia victoria en las elecciones taiwanesas de enero de 2016 del opositor Partido Democrático Progresista (PDP), que ganó tanto la Presidencia como la mayoría del Legislativo, ha puesto a Taiwán en una situación de colisión con China, que considera la reunificación de la isla no negociable y su principal prioridad nacional.

Mientras la atención se centra actualmente en la península coreana debido al desarrollo de misiles balísticos por Corea del Norte capaces de alcanzar EE.UU., en un segundo plano se avecina la crisis en torno a Taiwán. De hecho, es por Taiwán que EE.UU. y China podrían entrar en conflicto directo”, indica un artículo publicado en el portal militar estadounidense National Interest.

De acuerdo con el informe, el contexto estratégico de la intensificación de la rivalidad entre EE.UU. y China —que se debe al ascenso de Pekín y al desafío que crea para la hegemonía estadounidense en Asia oriental— ha significado que Taiwán asuma cada vez más importancia estratégica para EE.UU.
En este sentido, el artículo hace alusión a los recientes actos de provocación de Washington, que han incrementado la tensión por Taiwán ente China y EE.UU.
A principios de julio, la Administración del actual presidente de EE.UU., Donald Trump, aprobó la venta de armas a Taiwán por valor de 1300 millones de dólares, que Pekín llamó después al inquilino de la Casa Blanca a desistir de materializar. Por otra parte, el Senado de EE.UU. aprobó un proyecto que permite a los buques de guerra estadounidenses desplazarse a Taiwán, lo que suscitó una protesta oficial por parte de China.
Según The National Interest, dados los fuertes sentimientos antichinos existentes en el Congreso de EE.UU., es poco probable que Washington no responda a un hipotético uso de la fuerza por parte de China por Taiwán. EE.UU. es consciente además de que la adquisición de Taiwán por parte de China alteraría significativamente el statu quo regional, con inmensas consecuencias para la seguridad regional y mundial.
La constante situación de tensión entre Taiwán y China aumentó tras la llamada de la presidenta taiwanesa a Trump, que podría implicar un apoyo a la independencia de la isla. Ello enojó a China, que instó a Washington a respetar el principio de ‘una sola China’.
tmv/mla/bhr/tas

hispantv.com

¿Buscan Turquía y la OTAN enfrentarse a China en África?

 

 

HispanTV

3 minutes

---

Turquía pondrá en marcha su base militar más grande fuera de su territorio en Mogadiscio, capital de Somalia, el próximo mes de septiembre.

El ministro de Defensa de Somalia, Abdirashid Abdulahi Mohamad, informó ayer jueves mediante un comunicado de que Ankara abrirá en breve un gran campo de entrenamiento militar en la capital somalí.
La base abrirá sus puertas una vez que termine su construcción, que comenzó hace dos años, de acuerdo con la información que proporciona el documento.
“Comenzaremos a desplegar soldados en las instalaciones. Nuestro Ejército y otras fuerzas (de Turquía) recibirán entrenamiento en el campamento”, revela el ministro en su escrito, publicado el jueves por los medios turcos.

Comenzaremos a desplegar soldados en las instalaciones. Nuestro Ejército y otras fuerzas (de Turquía) recibirán entrenamiento en el campamento”, revela el ministro de Defensa de Somalia, Abdirashid Abdulahi Mohamad.

Edificio de la base militar de Turquía que se inaugurará en Mogadiscio, capital de Somalia.

Asimismo, Abdulahi Mohamad afirma en el documento que la nueva base militar ayudará a fortalecer el Ejército somalí.
El campamento militar turco, considerado el mayor construido en extranjero por Ankara, se extiende sobre 4 kilómetros cuadrados con tres complejos residenciales militares y escuelas, y tendrá capacidad para entrenar a más de 1.500 efectivos a la vez.
Está prevista la llegada a las instalaciones de más de 200 militares turcos para entrenar a las Fuerzas Armadas somalíes y proporcionar, a su vez, seguridad al complejo.
El año pasado, Turquía inauguró su más grande embajada en Mogadiscio, lo que justificó con su intención de ayudar al país africano a combatir la grave sequía que sufre la mitad de la población somalí, más de 6 millones de personas, además de un brote de cólera que ha causado al menos 1.000 muertes este año, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Esta base turca estará muy cerca de otra estadounidense situada en Yibuti, un pequeño país africano que se encuentra entre Somalia y Eritrea y frente a Yemen, a través del mar Rojo y el golfo de Adén. Siendo Turquía y EE.UU. miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), podrían adoptar en la zona alguna medida conjunta para neutralizar a China, que acaba también de inaugurar un campo militar supersecreto en Yibuti.
krd/mla/bhr/tas

hispantv.com

China arremete contra EEUU y apoya a Irán, Rusia y Corea del Norte

 

 

HispanTV

2 minutes

---

Las medidas ‘unilaterales’ de EE.UU. levantan la voz de China. Pekín condena con contundencia las nuevas sanciones de EE.UU. a Irán, Rusia y Corea del Norte.

“China siempre ha rechazado las sanciones unilaterales. Creemos que las discrepancias entre países deben solucionarse sobre la base del respeto mutuo y a través de un diálogo igualitario”, ha señalado este viernes el Ministerio de Exteriores chino a través de un comunicado.
A finales de julio, el Senado estadounidense adoptó casi por unanimidad un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes para imponer sanciones a Irán (así como a Rusia y Corea del Norte). El miércoles, el presidente de EE.UU., Donald Trump, sancionó con su firma la medida, que tiene por blanco, entre otros, el programa iraní de misiles.
Irán asegura que la nueva muestra de hostilidad estadounidense viola los artículos 26, 28 y 29 del acuerdo nuclear sellado por Teherán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Rusia, Francia y China, más Alemania), además de haber recordado que Teherán que no tiene las manos atadas ante las sanciones de la Casa Blanca y que dispone de una “amplia gama de opciones” para responder a los actos de EE.UU. contra el pacto.

China siempre ha rechazado las sanciones unilaterales. Creemos que las discrepancias entre países deben solucionarse sobre la base del respeto mutuo y a través de un diálogo igualitario”, señala un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores chino.

tmv/mla/bhr/tas

PLATAFORMA DISTRITO CERO LE DA LAS GRACIAS A LOS LECTORES DE LOS SIGUIENTES PAÍSES.....CONECTADOS EN ESTE MOMENTO.   España
Francia
Estados Unidos
Polonia
Colombia
Alemania
Rusia Ucrania México Venezuela Países Bajos Y GRACIAS POR COMPARTIR. hispantv.com ¿Por qué EEUU necesita usar a sus aliados de Asia-Pacífico?     HispanTV 3-4 minutes EE.UU. se ha visto obligado más que nunca a apuntalar y aprovecharse de sus aliados en Asia del este por el creciente desafío de Corea del Norte. En un informe publicado el jueves, la revista estadounidense The National Interest ofrece una sinopsis del bien vendido libro Powerplay (“Juego de poder”), de Victor Cha, que defiende la importancia de las alianzas de Washington con los países de la región Asia-Pacífico para hacer frente a Corea del Norte. Según el libro, Corea del Norte supone hoy en día la única y mayor amenaza que emana de esa región. Ese país solitario llevó a cabo el pasado 28 de julio el lanzamiento de prueba de un misil balístico intercontinental, anunciado como “exitoso” y cuyo objetivo se aseguró que era enviar una “severa advertencia” a Estados Unidos por sus “amenazas bélicas”. La Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, ha reconocido la importancia de las alianzas en esa región, que se ha manifestado además en las varias reuniones entre Trump y el equipo de su joven Ejecutivo con el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y el presidente surcoreano, Moon Jae-in. A juicio de Cha, Washington ha estado considerando desde hace décadas un “juego de poder” o “la creación de una alianza con el fin de inhibir acciones unilaterales por parte de sus aliados”. En otras palabras, EE.UU. ha admitido que en Asia no estaba desarrollando meramente una política de contención, sino limitar las acciones de “Estados hostiles” que podrían arrastrar a Washington a conflictos no deseados. El autor del libro centra su tesis en tres países: Taiwán, Corea del Sur y Japón. Según él, EE.UU. acercó a estos tres países para ejercer un mayor control sobre sus políticas tanto internas como internacionales. La profundidad de las relaciones de esta alianza ha permitido a Washington influir en las decisiones tomadas en esos países. En esta misma línea, Cha expone como ejemplo el polémico despliegue en suelo surcoreano del escudo antimisiles THAAD (siglas en inglés de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud), so pretexto de minimizar la amenaza que supuestamente suponen los misiles de Corea del Norte. La dependencia de Corea del Sur de EE.UU. para su seguridad ha ofrecido a Washington la capacidad de interponerse en acontecimientos políticos en la península coreana. Lo mismo ocurre con Japón, donde la relación bilateral siempre ha tenido peso en los debates nacionales sobre la seguridad y la política militar. Conforme al libro, a medida que Pyongyang sigue con su escalada militar, Trump deberá tomar medidas adicionales para afianzar sus alianzas asiáticas y asegurarles que EE.UU. seguirá comprometido con los nexos militares y económicos. mjs/mla/bhr/tas

hispantv.com

Tensiones China-La India por la disputa territorial de Doklam

 

 

HispanTV

2-3 minutes

---

Aumentan las tensiones entre China y La India por la disputa territorial de la zona fronteriza de Doklam.

China advierte a La India de que no debe subestimar su determinación de mantener una zona montañosa situada en el corazón de los roces entre las dos potencias asiáticas. La declaración china en este sentido es la más contundente hasta el momento.
Pekín reclama los 34 kilómetros cuadrados de tierra en disputa, en un área donde se encuentran La India y el pequeño reino de Bután. La India no reclama la tierra, pero dice que ha estado actuando en nombre de Bután. El área en disputa es pequeña y remota, pero las apuestas geopolíticas son altas.
La tensión comenzó a crecer en junio, cuando Bután descubrió a trabajadores chinos tendiendo un camino sin pavimentar en la meseta de Doklam, un área tibetana de unos 130 kilómetros cuadrados al oeste de Bután que forma parte del territorio en disputa. Cuando La India envió tropas y equipos para detener las obras, China la acusó de violar su territorio.
En un comunicado difundido en la web del Ministerio chino de Defensa, Pekín condenó a Nueva Delhi por no responder a los llamados a ceder y advirtió de que su paciencia tenía un límite. Dijo además que ningún país debe subestimar la confianza y la capacidad de las fuerzas chinas para salvaguardar la paz ni su voluntad para defender sus intereses en materia de soberanía, seguridad y desarrollo.
Por su parte, Nueva Delhi dice que cualquier construcción tendría graves implicaciones para la seguridad de La India. La ministra de Asuntos Exteriores Sushma Swaraj ha dicho que su país está preocupado por las acciones de Pekín, que afectan el límite fronterizo entre Bután, La India y China.
Según Pekín, Doklam se encuentra en el Tíbet y la disputa fronteriza entre China y Bután no tiene nada que ver con La India. Asegura además que la disputa diplomática podría seguir agravándose, aunque el conflicto armado parece improbable.
mhn/mla/tas