Foto: Yessica Sánchez
IFE sorprende y pospone votación
FUENTE 24 HORAS
Discutirán el tema de las multas a partidos por el rebase de topes
de campaña en la mesa del Consejo General del miércoles
Con los votos en contra del consejero presidente del IFE,
Leonardo Valdés, y del consejero Marco Antonio Baños, se aprobó posponer
la discusión respecto de la multa al PRD por el rebase de topes de
campaña presidencial, además de las sanciones a otros partidos por la
presentación de sus informes financieros.
El consejero presidente afirmó ayer en la sesión: “No encuentro cómo
se pueda cuestionar el debido proceso que observó la Unidad de
Fiscalización para desahogar una delicada tarea de auditoría de los
informes, que en tiempo y forma presentaron los partidos políticos”.
Tras una serie de argumentos por parte de consejeros y representantes
de los partidos, la propuesta del consejero Alfredo Figueroa para
discutir las multas a los partidos en la mesa del Consejo General el
miércoles 6 de febrero se aprobó con el apoyo de los consejeros Benito
Nacif, Francisco Guerrero, Lorenzo Córdova, María Marván, Macarita
Elizondo y Sergio García Ramírez.
Pianissimo
Minutos antes de la sesión del IFE, varios diputados federales del
PRD, encabezados por el coordinador, Silvano Aureoles, y el
representante ante el IFE, Camerino Márquez, informaron oficialmente
algo que, en privado, habían solicitado un día antes: posponer la
discusión de las multas por el rebase de topes de campaña. Por la mañana
se habían reunido con los comisionados, para delinear lo que la tarde
anterior ya habían pedido.
La discusión del dictamen que estaba marcado como el punto cuatro del
orden del día de la sesión extraordinaria, pretende multar a las
izquierdas por 129 millones (por excesivos gastos), y al PRI y Partido
Verde con 56 millones, al PAN con dos millones y a Nueva Alianza con 200
mil pesos, por otras causales.
Scherzo
A pesar de que ayer no se discutió el dictamen de la Unidad de
Fiscalización, dicho documento no se modificará y lo único que sucedió
fue que dejaron el debate para la siguiente semana.
La propuesta del consejero Alfredo Figueroa, para haber pospuesto la
discusión, se basó en que por primera el Consejo conocía los dictámenes
de la Unidad de Fiscalización en una elección de presidente, senadores y
diputados, además de la longitud del documento (cinco mil fojas).
“Por estas razones y honrando los principios de certeza que deben
cubrirse cuando se hace un análisis de estas características es que me
parece razonable que quienes integramos el Consejo General tengamos un
periodo, máximo diría yo de una semana, para volver a traer a esta mesa
el proyecto de mérito”.
El representante del PAN ante IFE, Rogelio Carbajal, calificó como
prudente la decisión de aplazar el debate, pero no sin antes dejar ver
que con esto se deja en ridículo lo que aprobó meses atrás el Instituto.
“Quién iba decir que lo que se aprobó aquí unánimemente, con bombo y
platillo el pasado 16 de mayo, en donde se acordó anticipar la
presentación de los dictámenes y la resolución de los dictámenes sobre
los gastos de campaña, fuera a terminar en esto. En términos
futbolísticos es como decir: ‘Es un calcetinazo’: termina en
posposición”.
Andante
Por su parte, la representante del Partido Verde, Sara Castellanos,
les advirtió a los consejeros no temer a la presión, ya que “ésta hace
que un pedazo de carbón pueda convertirse en un diamante y tengan en
cuenta que cuando empiezan a ceder a la presión se ha comenzado a pensar
en el fracaso”.
A pesar de no estar de acuerdo, los priistas indicaron que respetan
la autonomía del Instituto y nunca dudarán de su criterio como árbitro
electoral.
El PRD se dio por bien servido, ya que este aplazamiento “le hace
bien a la institución, y desde luego recobra el prestigio y la
credibilidad ciudadana que requiere el Instituto Federal Electoral”.
Monex: PAN y PRD van contra comisionados
Tras la respuesta del IFE sobre el caso Monex, la fracción del PAN
presentó un punto de acuerdo en la Comisión Permanente del Congreso de
la Unión, para solicitar la remoción del titular de la Unidad de
Fiscalización del IFE, Alfredo Cristalinas Kaulitz, y la comparecencia
de los nueve consejeros electorales.
Este acuerdo, que causó debate entre los legisladores ya que no logró
por mayoría de votos que se atendiera como “urgente” y terminó
enviándose a la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados,
incluye también solicitar a la Contraloría General del IFE información
sobre la gestión de los Consejeros Electorales durante el año 2012 a
efecto de deslindar responsabilidades administrativas y aplicar las
sanciones que, en su caso, correspondan por el inadecuado ejercicio del
cargo en relación con la emisión de esta resolución.
El Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano
presentaron ante un recurso de justicia ante el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación para que los magistrados analicen la
decisión del Instituto Federal Electoral para no multar al PRI y Partido
Verde en el caso Monex.
Cabe subrayar que el documento no está acompañado por el Partido del
Trabajo, únicamente está firmada por el representante del PRD, Camerino
Eleazar Márquez Madrid y del Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro
Rendón, en ella cuestionan el actuar del consejero Sergio García
Ramírez, mismo que tras un empate, inclinó la balanza para no sancionar
al tricolor. SUZZETE ALCÁNTARA, CON INFORMACIÓN DE DIEGO LÓPEZ
El
sitio Buzzfeed.com informó la semana pasada que Facebook ofreció en
diciembre de 2012 un acuerdo legal para solucionar una demanda colectiva
que se levantó en su contra. La demanda en contra de la empresa se
debió a que ésta utilizó la imagen de varios de sus usuarios en
contenidos patrocinados.
