“No es creíble” la versión de la PGR sobre #TorreDePemex, opinan nuestros lectores
Escrito por El Zappo // Fuente Homozapping
Si
bien, las investigaciones aún no han terminado, el pasado 4 de febrero
la Procuraduría General de la República convocó a una rueda de prensa
para dar los primeros adelantos de lo que sus investigaciones periciales
habían arrojado hasta ahora: la causa de la explosión en las oficinas
administrativas de la Torre de Pemex había sido provocada por gas y, por
lo tanto, no había sido un atentado.
Evidentemente nosotros no podíamos
quedarnos con la curiosidad, así que decidimos preguntar a nuestros
lectores su opinión. Ante la pregunta “¿Qué opina de la versión de la
PGR sobre la causa del siniestro en Torre de Pemex: el gas metano?”
obtuvimos 392 votos. Los resultados, fueron los siguientes:
244
lectores de Homozapping (el 62.24%) opinan que la versión de la PGR “no
es creíble”. La opinión de estos lectores se suma a los miles de
comentarios que han fluido en las redes sociales tras la conferencia de
prensa en la que Jesús Murillo Karam dio la versión de los hechos del
ministerio que dirige.
95 zapperos están seguros que, no sólo
la versión de Murillo Karam no es cierta, sino que se trató de “un
atentado”. El 24.23% de los votantes está seguro de que la explosión en
la Torre de Pemex fue provocada de forma deliberada. No sabemos si de
este porcentaje muchos creerán la teoría de la famosa maletas, pero es
un hecho que todos ellos creen que fue un atentado.
33 lectores decidieron ser más neutrales y optaron por esperar. Este 8.42% opina que “falta investigar más”.
En ese mínimo pero trascendente espacio
que hay entre lo factible y lo cierto, un pequeño grupo de lectores
expresó su opinión. Sólo 1.53% de los votantes (6) considera que la
versión de la PGR es creíble mientras que el 1.28% opina que es factible
(5 lectores).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario