Rechazan senadores de PAN, PRD y PT iniciativas de Peña para intervenir municipios y crear mando único
Escrito por Jenaro Villamil
Senadores
del PAN, PRD y del PT criticaron con todo la iniciativa del primer
mandatario Enrique Peña Nieto para reformar 7 artículos de la
Constitución con el objetivo de crear un “nuevo sistema policial” y
legalizar la posibilidad de que la Federación asuma total o parcialmente
las funciones municipales. Para los legisladores de oposición se trata
de cambios “anticonstitucionales” que violan la autonomía municipal, son
“poco serias” y una “serie de sandeces”.
Durante el debate de esta jornada, el
panista Roberto Gil Zuarth, presidente de una de las comisiones
dictaminadoras, afirmó que tres de las siete propuestas de Peña Nieto ya
habían tenido “oposición explícita” de los gobernadores del PRI:
cédulas de identidad, mando único policiaco y estado de excpeción.
Crítico, Gil Zuarth le reprochó al
Ejecutivo federal que ya cuenta con mecanismos para impedir la
infiltración del crimen organizado, no sólo a nivel municipal sino
estatal y federal, pero que no se han aplicado.
“¿Por qué no instruir a Sedena revisar
licencias colectivas de armas de fuego antes que desaparecer las
policías municipales?”, cuestionó el ex colaborador en el gobierno de
Felipe Calderón.
Manuel Bartlett, coordinador del PT y ex
secretario de Gobernación, afirmó que las propuestas de Peña Nieto “no
debieran dar risa si no fuera por lo dramático de la situación. Son una
serie de sandeces que no atacan el problema principal. Parece que Peña
Nieto no se da cuenta de que está en una verdadera crisis”.
El ex gobernador poblano también afirmó
que, de aprobarse, estas reformas constituirán un “camino a la
dictadora”. “Es ridículo que se culpe al municipio. Es mentira que el
problema principal sea municipal”.
Argumentos similares esgrimieron los
senadores del PRD. Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de
Estudios Legislativos, coincidió con Gil Zuarth al señalar que el
problema de la infiltración del crimen organizado no es sólo a nivel
municipal.
Lo que propone la iniciativa de Peña
Nieto, es “darle la puntilla final al municipio”, afirmó Encinas. En el
mismo sentido se pronunciaron los senadores Luis Sánchez, ex presidente
de la asociación de gobiernos municipales, Dolores Padierna,
vicecoordinadora de la bancada, y Armando Ríos Piter.
“No es un fenómeno exclusivo del
municipio. Es un problema del Estado mexicano. De los tres poderes de la
unión”, sentenció Encinas. E ironizó el ex jefe de Gobierno capitalino:
“El Chapo Guzmán no se le escapó a un alcalde”.
Los perredistas, panistas y petistas,
ante el silencio de las bancadas del PRI y del PVEM, insistieron que las
iniciativas de Peña Nieto implicarán decretar el “estado de excepción” y
hay confusiones entre conceptos como el “mando único” o “policía
única”.
La iniciativa de reforma del Ejecutivo
federal plantea modificaciones a los artículos 21, 73, 104, 105, 115,
116 y 123 de la Constitución para establecer la posibilidad de que la
Federación asuma “total o parcialmente” las funciones municipales,
cuando éstas se encuentren infiltradas por el crimen organizado.
La reforma al artículo 115 precisa que
el Fiscal General de la República deberá comunicarle a la Secretaría de
Gobernación cuando advierta “indicios suficientes para considerar que
hay una infiltración del crimen organizado”. De estimarse procedente, la
Secretaría de Gobernación le pedirá su aprobación al Senado para que la
Federación asuma temporalmente, en forma total o parcial, las funciones
del municipio.
La iniciativa también propone facultar
al Congreso de la Unión para expedir leyes generales que determinen la
concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de
seguridad pública, así como homologar criterios y procedimientos en la
materia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario