La liberación de Palmira.

La liberación de Palmira.

Hace unos diez meses, la que es patrimonio mundial, la ciudad de Palmira, cayó bajo el control de ISIS, una red de terroristas que ni siquiera existirían si no fuera por el apoyo de los Estados Unidos y la "coalición liderada por Estados Unidos”.

Durante el tiempo que los EE.UU. supuestamente han estado comprometidos en una lucha contra ISIS, cientos de convoyes de ISIS cruzaron grandes distancias por los desiertos de Siria e Iraq, desde Ramadi en Irak hacia Palmira en Siria; todo ello bajo los ojos y los avanzados sistemas de radar de los Estados Unidos que encabezó la coalición contra Daesh. Por supuesto, esta coalición ni siquiera levantó un dedo a pesar del hecho de que ellos vieron que todo esto estaba sucediendo.

Desde 2013, la coalición liderada por Estados Unidos en Siria e Irak ha estado "luchando contra ISIS", pero la presencia de la coalición ha dado lugar a una propagación viral de la organización terrorista en Siria e Irak. ISIS, comenzó a destruir la herencia histórica de ambos países con el fin de eliminar cualquier contexto cultural de las reales civilizaciones  de estos países, al igual que el método israelí, que elimina la identidad real de la tierra que ocupa. 

La portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Marie Harf, declaró(min. 3.38) que los EE.UU. no podían hacer nada para evitar esta destrucción y añadió que, debido a esto, los Estados Unidos está tratando de expulsar a ISIS de Irak y que están tratando de ayudar a la “oposición” siria para expulsar a ISIS de Sirira.

El secretario de Estado, John Kerry, declaró en diciembre de 2014 que los ataques aéreos estadounidenses han frenado los avances de ISIS pero que derrotar a los yihadistas podría durar años. Sin embargo, tal afirmación ignoraba el hecho de que muchas veces los EE.UU. "por error" procuraron armas a los combatientes de ISIS.

Pero ese ha sido su juego todo el tiempo – aislar al Ejército Árabe de Siria lejos de importantes frentes de batalla como la de Líbano y al-Qalamoun, asegurando así los frentes que eran importantes para detener la afluencia de los terroristas en Siria.

He aquí por qué es tan importante Palmira. Una ciudad es Patrimonio para el mundo entero pero que es más importante en términos de intereses materiales. Palmira es rica en recursos de gas y petróleo, y es un importante punto de unión de líneas de transferirlos a otros países que se encuentran en la frontera con Irak. Además, la ubicación de la ciudad se encuentra casi en el centro de Siria. Es en este punto donde el país potencialmente se podría separar en dos partes, la norte y la sur.

La liberación de Palmira el 27 de marzo el año 2016 se produjo debido a la gran valentía y a los sacrificios del Ejército Árabe Sirio y el apoyo de sus aliados. La liberación de Palmira ha sido un duro golpe a la propaganda estadounidense que es "muy difícil"  derrotar a los yihadistas y que se podría tardar hasta 10 años para lograrlo. En cambio, estos mismos yihadistas han sido vencidos en una semana en Palmira por el Ejército sirio y sus aliados, como son el ejército ruso y Hezbolá.

Llegados a este punto, no es de extrañar la reacción que tuvo el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner el 23 de marzo de este año cuando fue abordado en una conferencia de prensa con una pregunta directa: ¿Prefiere que el régimen sirio vuelva a tomar Palmira y prefiere que siga en manos de Daesh? Tal pregunta provocaría una repuesta fácil en favor de Assad en cualquier persona razonable o en alguien que represente a un gobierno razonable. No fue el caso con Toner.

El hecho de que Tóner no pudiera responder a la pregunta de una manera clara y directa expone un hecho duro sobre la política exterior de Estados Unidos - que está diseñada para destruir el gobierno secular de Bashar al-Assad. Si Toner hubiera admitido fácilmente que la victoria del ejército sirio contra ISIS es un hecho positivo, habría admitido que el Ejército Arabe Sirio es el mayor enemigo de ISIS y se eliminaría la justificación de su Departamento de Estado para una intervención militar y la hostilidad hacia el presidente sirio.