kenzocaspi.wordpress.com

“OTAN árabe” estalla en despegue

 

 

 Autor: Martin Berger.
La mayoría de los analistas geopolíticos no ha pasado por alto el hecho de que el gobierno de Trump ha estado promoviendo la idea de una alianza militar del Medio Oriente de manera bastante agresiva. La llamada Alianza Estratégica de Medio Oriente (MESA, por sus siglas en inglés) que se conoce más comúnmente como la “OTAN árabe” se mencionó por primera vez en público en 2017, cuando Donald Trump estaba haciendo una visita oficial a Riad. En ese entonces, la familia real saudí anunció que le encantaría una forma de “pacto de seguridad” que firmarían todos los estados alineados con los Estados Unidos en la región. El próximo año, fue Washington quien promovería esta idea durante sus conversaciones con las fuerzas regionales. argumentando que las “fuerzas árabes se unieron” deberían intervenir en el conflicto sirio y perseguir la agenda de contrarrestar a Irán y al terrorismo radical (como si esos dos tuvieran algo en común).
Sin embargo, no importa cuán grande se vea esta idea en papel para Washington, Es un hecho que a lo largo de los años, la mayoría absoluta de los estados del Golfo Pérsico, los potenciales miembros de MESA, han manchado su reputación con varias empresas patrocinadoras de terrorismo, Mientras que el más poderoso de esos estados – Se ha informado que Arabia Saudita ha gastado unos 100 mil millones en la promoción del wahabismo. Además, Riyadh y Abu Dhabi son conocidos por sus intentos de desestabilización en Yemen, Libia, Siria y el Líbano. Por lo tanto, el eslogan que Washington usaría para promover MESA. – que es una coalición árabe destinada a combatir el terrorismo, El extremismo y la agresión en todas las formas y formas serían realmente divertidas para cualquier persona en su sano juicio.
Así que está claro que MESA no tiene nada en común con la lucha contra el terrorismo, Entonces, ¿por qué Washington lo necesita en primer lugar? Bueno, quiere atraer a los regímenes amigables de Estados Unidos del Medio Oriente a un bloque militar que se asemejaría a la OTAN. Sin embargo, este bloque todavía tendría características árabes únicas, cimentando a varios jugadores en un bastión sunita que trataría de impedir la expansión regional de Irán.
Washington espera que Jordania, Egipto y seis estados del Golfo (Bahrein, Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Omán y Arabia Saudita) Se convertirán en las naciones fundadoras de la “OTAN árabe”. Sin embargo, es más un ejemplo de ilusión que cualquier otra cosa, ya que hay una serie de obstáculos visibles que se interponen en el camino de tal desarrollo, a saber, el conflicto entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, por un lado, y Arabia Saudita y Qatar por el otro. A pesar de que Doha alberga la base militar más grande de los Estados Unidos en la región, todavía es tratado como un marginado por sus vecinos inmediatos, que dio lugar a que Qatar diera numerosos pasos para mejorar su posición frente a Irán.
A su vez, Omán se adheriría tradicionalmente a su estado neutral, mientras que Kuwait y Bahrein juntos tendrían dificultades para comprometer a más de doscientos soldados a MESA juntos. Como resultado, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos son los únicos beneficiarios de tal alianza y los principales actores dentro de ella al mismo tiempo.
En noviembre pasado, se celebraron en Egipto los juegos militares internacionales más grandes de todo el Medio Oriente, el llamado Escudo de los árabes 1. Estos ejercicios reunieron a soldados y observadores de un total de ocho países árabes, con fuentes de medios regionales que describen a estos como una etapa preparatoria para la creación de la “OTAN árabe”.
Sin embargo, a pesar de las protestas en voz alta en Washington, Tanto Kuwait, Omán como Qatar mantienen estrechos vínculos con Teherán, y si esos estados se integran en MESA, Sus miembros acabarán peleando entre sí.
Es curioso que hace más de cuatro años, Arabia Saudita anunciaría la creación de la alianza islámica antiterrorista más grande en existencia que tenía exactamente los mismos países listados como miembros, pero entonces no pasó nada, y Riyadh disfrutó de mejores relaciones con los poderes regionales en ese entonces.
Recientemente se informó que Anthony Zinni, un general retirado de la Infantería de Marina y ex jefe del comando central de los Estados Unidos que ha estado trabajando como enviado para que la administración Trump resuelva las disputas de Washington con Qatar, ha renunciado a su cargo en el departamento de estado de Estados Unidos. Es el último general de cuatro estrellas en salir de la administración. que es un claro indicador de que el concepto de MESA no está realmente avanzando. Antes de dejarlo, Zinni intentaría hablar dulce de Doha para apoyar la agenda de Washington, Si bien aún permanece asediado por los aliados estadounidenses en la región. Pero luego se dio cuenta de que esos intentos fueron infructuosos debido a la falta de voluntad, como lo expresó, los líderes regionales acordaron un esfuerzo de mediación viable que Washington ofreció realizar o ayudar en la implementación.

Anthony Zinni

Pero va mucho más allá de eso. Entre los factores que influyeron en la decisión de Zinni de irse se encontraba la decisión impulsiva de Trump de anunciar una retirada de emergencia de las tropas estadounidenses de Siria, ya que este viejo veterano tendería a creer que la fuerza está en números, por lo que abogaría por el continuo aumento de las botas estadounidenses en el suelo en todo el Medio Oriente. Se dice que Anthony Zinni era particularmente cercano al ex secretario de estado de EE. UU., Rex Tillerson, y una vez que este último decidió que ya tenía suficiente, Zinni intentó acercarse a Michael Pompeo, pero fue en vano. Además, las negociaciones con Egipto, Jordania, Irak y Turquía sobre su participación en MESA también fracasarán.
Los medios estadounidenses se apresuraron a señalar que el general sufrió una derrota en su misión de resolver la crisis de Qatar. El mismo Zinni admitió que su misión de suavizar las contradicciones entre Qatar y sus vecinos inmediatos era casi imposible de sacar para cualquiera.
El Departamento de Estado de los EE. UU. Está tratando de minimizar la importancia de su renuncia. argumentando que se suponía que iba a poner el trabajo para MESA, mientras que se dice que Pompeo, Bolton y Kushner pueden tomarlo desde allí.
Por el contrario, todos los analistas independientes señalarían que no hay un reemplazo para el general, que fue respetado en todo el Golfo Pérsico y tenía contactos de confianza en la mayoría de las capitales árabes. Algunos de ellos también señalarían que dos años después del mandato de Trump en el cargo dio lugar a un cambio significativo en las figuras principales que desempeñan papeles principales en los diseños de Washington, con más de 20 funcionarios de alto rango abandonando sus puestos. De acuerdo con la Brookings Institution, alrededor del 65% de los asesores principales en Washington consideraría su renuncia a la presidencia de Trump.
Está claro que la agenda de Washington en el Medio Oriente ha sufrido un gran golpe cuando Anthony Zinni decidió renunciar, ya que esto literalmente matará las perspectivas de una cumbre relacionada con MESA que se llevará a cabo en el futuro previsible, apostar por escuchar los planes de Washington para unir a una coalición anti-iraní.