animalpolitico.com
Qué es el neoliberalismo, la política a la que atribuye AMLO los problemas de México
El presidente de México Andrés Manuel López Obrador ha
culpado a la política neoliberal de frenar el crecimiento económico, del
aumento de la pobreza y la corrupción. Incluso comparó las 3 décadas
que ha estado vigente este modelo económico y social – desde mediados de
1980 a la fecha – con los tres siglos de saqueo de colonial de la
corona española.
En diferentes ocasiones López Obrador ha dicho que
la violencia y desigualdad que vive el país es producto de la política
de saqueo y abandono de la gente, resultado del neoliberalismo.
Durante la conferencia de prensa que ofreció el 29 de enero
desde Palacio Nacional, López Obrador afirmó que “el neoliberalismo no
solo causó un daño en lo económico, en lo material, sino que destruyó
familias”, y que “las cárceles están llenas de jóvenes, la mayoría de
los que pierden la vida son jóvenes”, resultado de este modelo
económico.
¿Pero qué es el neoliberalismo?, ¿en verdad es la causa de la disminución del crecimiento en el país y el aumento en la pobreza y la corrupción?
Animal Político consultó a politólogos, sociólogos
y economistas acerca del tema, quienes coincidieron en que este modelo
económico, por sí mismo, no es completamente malo ni la única razón por
la que hay corrupción en el país. Aunque señalaron que México no supo
aplicarlo a su favor y tuvo consecuencias poco favorables.
¿Qué es el neoliberalismo?
El doctor José Fernández Santillán, profesor investigador del Tecnológico de Monterrey, describe
al modelo económico neoliberal como el de la privatización de la
industria y la apertura del mercado a productos extranjeros. Esto
mientras el Estado disminuye su intervención.
“Como lo dijo el expresidente estadounidense Reagan, el modelo neoliberal es aquel que está diseñado para que los que saben generar riqueza lo hagan, esperando que los beneficios vayan goteando hacia las clases de abajo”, explica.
De acuerdo con el doctor Arturo Huerta, académico de la
Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, este
modelo se encuentra “comandado por las grandes empresas y el sector financiero, que es quien regula la actividad económica, por lo tanto ellos están en contra de la participación y presencia del Estado (gobierno) en la economía”.
Por ello, señala el académico, “está en contra de las
políticas proteccionistas que anteriormente tenían los gobiernos, que
eran quienes regulaban el movimiento de las mercancías y no permitían la
importación de los bienes que eran producidos internamente”.
En materia social, explica Gustavo Urbina, del Centro de
Estudios Sociológicos del Colegio de México, el neoliberalismo permite
al Estado “descansar parte de sus presiones” en otros en temas como la
salud, educación e incluso la política social.
“El neoliberalismo permite que otros actores además del
Estado participen en la oferta de servicios, generen competencia, bajo
ciertos términos reglamentarios permite que las personas tengan mayores
capacidades de elegir entre distintas alternativas para el consumo de un
servicio o bien”, señala, pero advierte que sin un control adecuado se
cae en prácticas monopólicas que provocan más desigualdad.
“Los ricos se vuelven más ricos y la gente pobre en realidad se sigue perpetuando en esa misma condición”, explica.
¿Las políticas neoliberales han frenado el crecimiento económico en México?
La respuesta es sí, según los especialistas consultados.
Arturo Huerta explica que mientras en la década de 1980 la inversión
pública representaba el 13.1% de la actividad nacional, actualmente solo
es del 2.5%.
“Esta disminución de la inversión en el sector público
afecta al crecimiento económico y acelera la privatización de la
infraestructura y sectores estratégicos nacionales”, expone.
En opinión del economista, “las políticas económicas no son
neutras, han llevado a disminuir la participación del Estado en esta
actividad económica y ha aumentado la de la cúpula empresarial y del
sector financiero, por ello es que la banca reporta ganancias anuales de
hasta un 25%, mientras el país crece a un ritmo de 2%”.
¿El neoliberalismo ha generado desigualdad y corrupción en el país?
Para el doctor José Fernández, la corrupción “viene de
antes del neoliberalismo, lo que pasa es que ahora se concentró en la
élite política y financiera, pero esta siempre ha existido en México”.
Sin embargo, el politólogo Gibrán Ramírez Reyes señala que la corrupción actual sí es consecuencia del neoliberalismo.
Explica que a partir de 1982 y la privatización de las empresas del Estado, crece el número de actores privados.
“Crece el círculo de políticos empresarios y empresarios
metidos en política, lo que fomenta redes de corrupción de las grandes,
no de la corrupción del ciudadano de a pie”, como son en los contratos
en los procesos de licitación.
En tanto Abraham Vergara Contreras, coordinador de la
Licenciatura en Contaduría y Gestión Empresarial y la Licenciatura en
Finanzas de la Universidad Iberoamericana, señala que el neoliberalismo “no es el demonio, ni es el causante de todos los males en el país”.
Este modelo económico, dice el académico, no fomenta la
corrupción, que describe como un acto que responde “a la decisión de la
gente”. Incluso, dice, “si el neoliberalismo se aplicara bien, podría reducir la desigualdad”.
Sobre este punto, el doctor Arturo Huerta difiere, pues en
su opinión, estas políticas “acentúan la desigualdad del ingreso, ya que
responden a un interés de clase que favorece al sector financiero y precariza la situación de los trabajadores, con altas tasas de desempleo y bajos salarios”.
El director de la Licenciatura de Negocios Internacionales
del Tecnológico de Monterrey, Manuel Valencia, coincide con Huerta, pues
explica que el neoliberalismo “no genera igualdad e incrementa las
diferencias sociales. En México, su implementación no incluyó políticas
para disminuir la pobreza o apoyar el acceso a la educación”.
Para Urbina, doctor en Ciencia Social, los problemas del país no se pueden atribuir solo a las políticas neoliberales, “porque antes de ellas ya teníamos problemas singulares de desigualdad y pobreza”.
Sin embargo, señala que el neoliberalismo no ha tenido un impacto positivo en la calidad de vida de las personas.
¿Las políticas neoliberales pueden traer beneficios a la economía?
Manuel Valencia señala que las políticas económicas
“estatistas”, es decir, reguladas por el gobierno, generaron modelos muy
burocratizados en los que proliferó la corrupción.
Por ello, señala que los beneficios del modelo económico
neoliberal son que hay menos regulación y control por parte del
gobierno, que se genera una apertura comercial que permite el intercambio de productos más variados y permite la competitividad del país en el ámbito global.
El problema, de acuerdo con el académico, es que este modelo fue mal aplicado en México, pero en países como Alemania, Corea del Sur, Chile y Colombia ha beneficiado el crecimiento económico.
Raymundo Tenorio, académico del Tecnológico de Monterrey,
señala que “México hoy sigue avanzando muy lento en materia de un
verdadero neoliberalismo económico, pero si se aplicara como tal
tendríamos un verdadero Estado de bienestar”.
El sociólogo Gustavo Urbina sí ve ciertos cambios para la
sociedad gracias al modelo. Uno de ellos es que los mexicanos han tenido
un acceso paulatino y creciente hacia servicios como la telefonía
celular y la televisión de paga, gracias al abaratamiento del costo de
éstos.
El neoliberalismo en tiempos de López Obrador
“López Obrador habla en contra del neoliberalismo, sin
embargo está aplicando un neoliberalismo reforzado, en el sentido de que
está desinsitucionalizando al país con el recorte al presupuesto
público, el despido masivo de trabajadores del gobierno y la
descentralización de oficinas públicas”, afirma José Fernández.
De acuerdo con Fernández, el presidente “está debilitando al Estado como institución, pero está fortaleciendo a su persona”.
Para Arturo Huerta, el cambio que la población que votó por
López Obrador esperaba “no se está dando”. Ejemplo de ello, menciona,
son las invitaciones a empresarios para que participen en los proyectos
de obra pública, como el Tren Maya.
En opinión del economista Tenorio, el neoliberalismo sí dio
privilegios a la clase política, como dijo López Obrador; sin embargo, “donde
se muerde la lengua es en decir que este modelo es el demonio, porque
va a tener que convivir con él quiera o no quiera, por el actual esquema
de comercio”.
Desde la perspectiva de Gibrán Ramírez, quien fue candidato
de Morena a la Asamblea Constituyente de la CDMX, hay un intento del
gobierno de López Obrador para dar un giro a la política económica,
aunque considera que es “un intento muy complicado, hay cosa que no se
pueden modificar, tienen que estar los controles macroeconómicos más o
menos rígidos. Sí hay algunos guiños diferentes, el más claro es el
aumento al salario mínimo, que es el más importante en los últimos 30
años”.
Urbina señala que si bien se van a implementar una serie de
programas sociales, “no solamente hay que cuestionarse para qué va a
servir la política social, sino de qué forma se van a crear las
capacidades, nuevas habilidades para que estas personas tengan
posibilidad de movilidad social ascendente”.
Añade que con dar recursos a través de becas no queda claro cómo mejorará la calidad de vida de los sectores vulnerables.
“El programa de estímulos a jóvenes desocupados es bastante
interesante, porque no solamente aporta una subvención sino que además
está basado en estimular que distintas empresas se vean obligadas a
otorgar capacitación a los jóvenes”.
Pero advierte que el reto para el gobierno será generar
mayores espacios en el mercado de trabajo para absorber esa mano de
obra.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario