jueves, 27 de julio de 2017

Colombia una economía enferma.


pagina12.com.ar

Colombia una economía enferma.


Por Alfredo Serrano Mancilla

Una economía enferma y sin gente. Este es el gran logro de los últimos gobiernos de Colombia gracias a las decisiones económicas que se tomaron. Santos, Uribe, Pastrana y un largo etcétera de presidentes que hicieron siempre lo mismo en contra de la vida de los ciudadanos. La política económica fue tan injusta como ineficaz. La desindustrialización del país es un hecho irrefutable: el peso de la actividad industrial retrocedió del 25 al 12% del PIB entre 1970 y 2016. Esto debido, fundamentalmente, a dos grandes razones:
1) La apertura comercial por la vía de los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos y la Unión Europea fue determinante para crear una economía reprimarizada y dependiente de la importación. Dos datos hablan por sí solos: uno, 8 de cada 10 dólares gastados para importación se destinan a la compra de bienes manufactureros; dos, 8 de cada 10 dólares exportados son materias primas (principalmente combustibles y minería).
2) La economía se financiarizó de tal manera que la economía real quedó subordinada al mundo de las finanzas. La banca, en detrimento de la industria, ganó peso en los últimos años y sus activos alcanzaron a representar el 48% del PIB en la actualidad, cuando la cifra era del 23% en 1990. No solo ganó mucho peso sino que lo hizo en forma muy concentrada: el 80% de los recursos del sistema financiero se encuentran en manos de cinco bancos.
La economía colombiana está en fase terminal. Se ha ralentizado fuertemente su tasa de crecimiento. Se aprecia una caída de la productividad, en parte también explicada por su baja inversión en Investigación y Desarrollo. En porcentaje del PIB, el gasto en I+D (Investigación y Desarrollo) colombiano se ubica cuatro veces por debajo del promedio de la región. La participación de la agricultura en el PIB también se redujo: de 8,1 a 6% entre el 2002 y 2016. Y esta economía ineficaz se sustentó en un importante ritmo de endeudamiento. Solo en los últimos cuatro años, la deuda externa pasó de 78 a 119 mil millones de dólares (21 a 42% del PIB). Este peso muerto sobre la economía se observa claramente en el presupuesto público: 15 de cada 100 pesos se destinan a pagar deuda.
Nacer en Colombia es desgraciadamente una gran desventaja para cualquier niño, joven, mujer, trabajador, adulto-mayor. Solo unos pocos salen ganando. El 1% más rico de Colombia concentra el 20,5% de los ingresos totales del país. Al resto, esto es, a la gente de a pie, le toca sufrir. En 2016 la pobreza monetaria alcanzó al 28% de la población, es decir a 13 millones de personas.
Veamos, grupo a grupo, cuál es la situación económica de la población colombiana.
  • Niños: 1 de cada 3 viven en condiciones de pobreza muldimensional; la mitad de los niños hasta los dos años padecen hacinamiento crítico; 8 de cada 10 niños entre 3-5 años no puede acceder a la educación inicial gratuita. 
  • Jóvenes: el 30% por ciento de los jóvenes alcanza a anotarse en la educación superior y gran parte la terminan abandonando. El desempleo juvenil asciende al 17,6%. Hay más de 1 millón de jóvenes sin trabajo y otros 5 millones inactivos.
  • Mujeres: el salario promedio de las mujeres se ubica 28% por debajo de los hombres. El 25% por ciento de las mujeres jóvenes está desocupada. 
  • Trabajadores: el salario mínimo es el tercero más bajo de la región. El 55% de los trabajadores gana menos del salario mínimo. La desocupación asciende al 12% de la población activa. La mitad de los trabajadores están en la informalidad laboral.
  • Adultos-mayores: Colombia registra la tasa de pobreza en la tercera edad de las más alta de América Latina. Menos del 40% de la población de adultos mayores recibe una pensión; en las zonas rurales únicamente el 10% de la población está cubierta. 
Colombia no puede presumir ni de bienestar microeconómico ni de estabilidad macroeconómica. Es un modelo fallido en materia económica. Todas las políticas económicas han fracasado. La subida del IVA al 19% ha contraído el consumo y ha mermado el poder adquisitivo a la gente. La demanda sigue a la baja: en los cinco primeros meses del año, las ventas al detalle disminuyeron un 1,4%. El precio de la gasolina es abusivo en un país petrolero. La política de vivienda es inexistente: el déficit de vivienda en Colombia es del 24,7%, 3,5 millones de viviendas; el PIB en construcción se desplomó, fue negativo (valor interanual del -8,4% a abril de 2017).
Mejor no seguir con más datos. Ya son suficientes para demostrar que la economía colombiana además de ser injusta, no funciona. Lo mejor es comenzar a buscar alternativas lo más pronto posible en otras propuestas económicas alejadas del pasado y de las élites. La solución económica está en la gente, y no por afuera.
* Doctor en Economía, Director Celag.

Washington contra 13 funcionarios venezolanos


pagina12.com.ar

Washington contra 13 funcionarios venezolanos




El presidente Nicolás Maduro saludó a los funcionarios de su gobierno sancionados ayer por Estados Unidos y calificó de insolente la pretensión del país norteamericano de castigar a otra nación. Washington elevó el tono ayer al anunciar sanciones económicas contra 13 funcionarios actuales o pasados de Venezuela acusados de “minar la democracia”, participar en actos de violencia y corrupción. Se trata del tercer paquete de medidas aplicado contra venezolanos: en febrero, Estados Unidos incluyó al vicepresidente y a un auxiliar, y en mayo congeló bienes de ocho jueces del Tribunal Supremo de Justicia.
Caracas informó que denunciará en todos los canales diplomáticos a Estados Unidos, Colombia y México por conspirar para derrocar al presidente Maduro. Así lo adelantó ayer ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) Sara Lambertini, segunda secretaria de la misión de Venezuela en el organismo. México y Colombia ya negaron estar trabajando con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense para sacar a Maduro del poder. El secretario general de la OEA, Luis Almagro, anunció la contratación del abogado argentino Luis Moreno Ocampo, ex fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), para que asesore al organismo sobre si corresponde demandar a Venezuela por crímenes de lesa humanidad ante ese tribunal. El organismo continental y su secretario general exigieron a Venezuela que suspenda la Asamblea Nacional Constituyente porque, de realizarse, “implicaría el desmantelamiento definitivo de la institucionalidad democrática” y “sería contrario a la voluntad popular expresada en la consulta del 16 de julio”.
En un acto con funcionarios, Maduro expresó: “Felicitaciones por esta sanción imperialista. Todo el apoyo de Venezuela para esta pretendida ilegal, insolente, insólita pretensión de un país de sancionar a otro país”. En el acto, donde entregó una réplica de la espada de Simón Bolívar como premio a estos servidores públicos, el mandatario cargó contra Washington: “¿Qué se han creído los imperialistas de los Estados Unidos, que son el gobierno mundial? ¿Podemos aceptar los venezolanos que los Estados Unidos pretendan ser gobierno del mundo? No lo aceptamos y lo repudiamos”. Resaltó que no reconoce ninguna sanción y que, por el contrario, considera las medidas un “reconocimiento a la moral, a la lealtad patria, a la honestidad ciudadana”. Entre los sancionados por Estados Unidos están el jefe de la Comisión Presidencial para la ANC y exvicepresidente de Venezuela, Elías Jaua; la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena; el ministro de Interior, Néstor Reverol; y el defensor del Pueblo, Tarek William Saab. También al comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, Sergio Rivero Marcano; el jefe de la Policía Nacional Bolivariana, Carlos Alfredo Pérez; el ex jefe de ese mismo cuerpo, Franklin García Duque; y el comandante del Ejército venezolano, Jesús Suárez.
Sara Lambertini, segunda secretaria de la misión de Venezuela en el OEA, indicó que el gobierno venezolano llevará su denuncia a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Asociación de Estados del Caribe y el Movimiento de Países No Alineados.

El premier español Mariano Rajoy declaró en un juicio por corrupción


pagina12.com.ar

El premier español Mariano Rajoy declaró en un juicio por corrupción

 

 

Hace 43 min

Mariano Rajoy pasó por los tribunales españoles en calidad de testigo, en una jornada que concitó la atención de todos en el país. El presidente del gobierno declaró ante la Audiencia Nacional en el marco del juicio por el caso Gürtel, una de las más emblemáticas causas de corrupción que enlodan al Partido Popular.
Pasaron cien sesiones desde que empezó el juicio, y Rajoy declaró durante casi dos horas. Negó que su partido haya recibido “jamás” dinero en efectivo de empresarios y afirmó hasta siete veces que nunca, desde la presidencia del partido, se ocupó de las cuestiones económicas del PP. Su declaración le sirvió también para despegarse de Luis Bárcenas, el ex tesorero de los conservadores españoles, que manejó una contabilidad paralela en la que mencionó como uno de los beneficiarios al hoy jefe de estado.
“Son absolutamente falsos: cobrábamos un sueldo de diputado y bastantes personas tenían un complemento que abonaba el partido y que se declaraba a Hacienda; cuando dejamos el Gobierno dejamos de cobrarlo porque no se podía hacer”, dijo Rajoy al respecto.
La causa por la que declaró Rajoy implica a los principales responsables del PP en Valencia. En esa región, el empresario Francisco Correa había montado una trama de corrupción con los políticos del PP. Correa se dice Gürtel en alemán y esa traducción de su apellido dio nombre al caso. Sus empresas organizaban eventos para el PP desde los tiempos de José María Aznar en La Moncloa. El escándalo le costó el puesto al presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y el PP, fuerza hegemónica en esa comunidad desde 1995, perdió el poder a manos de una alianza entre el PSOE y Podemos.
Uno de los puntos centrales de la declaración de Rajoy fue sobre el dinero en Suiza que Bárcenas había depositado. El nombre del presidente figura como uno de los avalistas. Uno de los abogados de la querella lo inquirió respecto de si había autorizado a Bárcenas a dar su nombre: “En absoluto. No sé nada de las cuentas, lo supe cuando se publicaron en los medios, y no puedo aportarle nada, no sé nada de ese asunto, francamente”
En la causa hay 40 procesados, incluyendo a Correa, la plana mayor del PP valenciano y Bárcenas como tesorero del PP a nivel nacional. En la audiencia en la que declaró Rajou sólo estuvo presente uno de los acusados, el ex alcalde de Majadahonda, Guillermo Oretga.
Rajoy recordó con lujo de detalles una reunión con Bárcenas en 2010, cuando dejó de ser senador, alcanzado por la trama de corrupción del PP en Valencia. El líder conservador reconoció como “razonable” la decisión de darle auto, oficina y secretaria, pagados por el partido, tras la denuncia en su contra.
Con todo, el premier se encargó de negar cualquier vínculo con Correa e incluso que lo conociera. “No vino a mi despacho ni acudió a ninguna reunión y discusión, porque yo no tenía que ver con cuestiones económicas, sino que me dedicaba a cuestiones políticas. Si lo conocía era de saludarlo en actos de partido y aun así no puedo asegurarlo de forma nítida”. Y aseguró que dio orden en 2004, cuando sucedió a Aznar al frente del PP, de cortar vínculos con el empresario. “El tesorero me dijo que había unos proveedores del partido que usaban indebidamente el nombre del PP en Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, y le pregunté si había algo que no se ajustara a derecho. Me dijo que no tenía pruebas, pero que no le gustaba, y le dije qué me proponía y me propuso dejar de trabajar con ellos, y le dije que sí, que lo dejara”, afirmó, en relación a un diálogo con Bárcenas.
En medio de una gran expectativa, Rajoy llegó y se fue en medio de un gran operativo de seguridad, con la sala repleta de periodistas acreditados. Había cerca de 300 hombres y mujeres de prensa escuchando al líder del PP. Mientras su partido se abroquela detrás suyo, la oposición, con el PSOE y Podemos a la cabeza, debate entre pedir su renuncia o solicitarle que comparezca ante el parlamento.

En Venezuela se hace necesaria una victoria Constituyente


kaosenlared.net

En Venezuela se hace necesaria una victoria Constituyente

 

 Kaos en la red


Por Carlos Aznárez, Director Resumen Latinoamericano
Es evidente que el gobierno venezolano no se equivocó cuando decidió lanzar la convocatoria a votar por la realización de una Asamblea Constituyente. No sólo porque en su contenido está implícita una mayor participación de los sectores populares que siguen empujando el tren bolivariano, sino porque el enemigo local e internacional se ha dado cuenta […]
Es evidente que el gobierno venezolano no se equivocó cuando decidió lanzar la convocatoria a votar por la realización de una Asamblea Constituyente. No sólo porque en su contenido está implícita una mayor participación de los sectores populares que siguen empujando el tren bolivariano, sino porque el enemigo local e internacional se ha dado cuenta que esa instancia significa el paso necesario para profundizar la Revolución. De allí que traten de impedirla: desde Donald Trump hasta sus aliados incondicionales de la Unión Europea no han dudado en exigirle al presidente Nicolás Maduro que desconvoque ese llamamiento estratégico. Ni qué decir de los amanuenses de los gobiernos de derecha latinoamericanos, representado entre otros por el cuarteto Macri-Temer-Cartes-Santos, que no han ahorrado munición gruesa para difamar todo lo que Venezuela ha venido construyendo en estos últimos 18 años.
¿Pero qué es lo que más molesta a todos ellos de esta Constituyente que indefectiblemente va? Antes que nada, que apuesta a la paz y esgrime la bandera de reconfigurar una perspectiva de diálogo nacional en el que a diferencia de otros procesos contaminados por la democracia burguesa, no sólo se hable con la “oposición”. Por supuesto que ni una palabra con quienes han demostrado un comportamiento fascista, asesinando indiscriminadamente a hombres y mujeres del pueblo, y cuyo destino debe ser la cárcel común, pero sí no dejar de conversar con aquellos que se advinieran a respetar las reglas del juego de la democracia participativa.
La iniciativa que será votada masivamente el 30J aspira a convertir en sujetos principales de la nueva etapa revolucionaria, a las gentes del pueblo, a los pobladores de las comunas, a los habitantes de los barrios, a los y las estudiantes, campesinos y campesinas, afrodescendientes.
Con todos ellos y ellas, que son quienes vienen poniendo el cuerpo día a día para sostener las enormes conquistas obtenidas desde 1999, se hace necesario encarar medidas radicales que apunten a cualificar aún más los avances obtenidos hasta ahora y diagramar el necesario camino hacia el socialismo. Esta Constituyente de ninguna manera suplantará a la actual y que fuera impulsada por Hugo Chávez, sino que reafirmará su vigencia incorporando aspectos sustanciales para atacar al terrorismo, al fascismo y al racismo que en los últimos meses se introdujeron como un virus tratando de minar los lazos de fraternidad y solidaridad social entre pobladores y vecinos. Lo hará a través de un proyecto de ley que otorgue amplios poderes a la Comisión por la Verdad, la Justicia y la Paz para que no haya impunidad frente a los crímenes cometidos a través de las “guarimbas” desestabilizadoras.
La Constituyente va también a atacar las raíces de la guerra económica buscando de manera tajante terminar con la especulación, el desabastecimiento, la regulación de precios y los ataques contra la moneda nacional fomentada desde Colombia, contando con la complicidad de los colaboracionistas locales de la contrarrevolución. Además se reforzará la idea de que sea el poder popular de las Comunas y los Consejos Comunales socialistas quienes tomen la posta para que la burocracia no siga poniendo palos en la rueda al crecimiento revolucionario. Es en esas instancias populares donde militan quienes generan con su trabajo y su sacrificio la posibilidad de que Venezuela siga avanzando.
La Constituyente también va para una franja importante de la clase media que adquirió conciencia de pueblo y de patria durante el transcurrir del proceso bolivariano. Será en ese marco de unidad popular en el que tocará defender y activar aún más las Misiones sociales, el acceso gratuito a la salud y a la educación, la victoria de una nación libre de analfabetismo o la construcción de un millón y medio de viviendas. Todo ello, logrado mientras se enfrentaba la más descomunal de las embestidas del imperialismo norteamericano y sus aliados, del terrorismo mediático y de la burguesía empresarial local que insiste en destruir a fuerza de violencia todo lo andado hasta el presente.
No hay dudas de que esta semana se libra una nueva batalla en la historia de la lucha de clases. De un lado, quienes quisieran ver a Venezuela convertida en una colonia dependiente de Estados Unidos, país que a través del Comando Sur y la tristemente célebre Central de Inteligencia Americana ha planificado nuevas fórmulas de intervención tercerizada (como hicieran infructuosamente en Siria) para derrocar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro. Para ello cuentan con sus cachorros de la OEA y sobre todo con ese exponente de la traición a la Patria Grande que es el Secretario Luis Almagro. Esta franja, denominada eufemísticamente “oposición”, no se conformaría, en caso de triunfar, con ocupar el gobierno y las instituciones sino que desplegarían un rencor y revanchismo tal que produciría un verdadero etnocidio. Odian a muerte al pobrerío, a los “negros”, “zambos” o “mulatos”, como suelen denominarlos despectivamente. A esa masa de la población que con la Revolución se ha dignificado. Es tal el desprecio a los diferentes que no dudarían en continuar con la tarea de resucitar -como lo han hecho en los últimos días- métodos medievales para asesinar mediante el fuego a quienes se les opongan. Muchos de los seguidores de Leopoldo López y Capriles son herederos de esa secta denominada “Tradición, Familia y Propiedad”, y se creen “cruzados” contra el “mal” que adjudican a los “herejes” bolivarianos. En sus rituales de horror portan cruces y hasta son bendecidos por sacerdotes o por ex presidentes como Aznar, Felipe González, Pastrana o el boliviano Tuto Quiroga. Son la Inquisición revivida en el siglo XXI, tan cruel y feroz como aquella que asoló Europa varios siglos atrás. Sin embargo, a los “demócratas” europeos, arropados por El País, el ABC o el resto de la prensa canalla, no parece conmoverlos.
Es en función de esta realidad que se hace necesario evitar que esta turba mercenaria (de lúmpenes mercenarios y paramilitares, muchos de ellos llegados desde Colombia) logre su objetivo. Para ello el pueblo cuenta con una herramienta fundamental que hasta el presente no ha sido horadada: la unidad cívico militar sobre la que tanto insistiera e Comandante Chávez. Pero además, si hiciera falta, también están las milicias populares, las brigadas de Autodefensa, el Chavismo Bravío y el coraje de hombres y mujeres dispuestas a no ceder ni un paso a la reacción.
“No hay retorno para nosotras y nosotros”, proclamó dos domingo atrás en Caracas, una mujer entrada en años, mientras hacía una larga cola para cumplir con el ensayo de votación. “Quienes llevamos a Chávez en el corazón vamos a defender a Maduro porque es uno de los nuestros”. Con esas palabras definía un sentimiento hecho carne en la mayoría de los y las bolivarianas. Ha costado mucho esfuerzo levantar este edificio revolucionario. Tanto como el dolor y el odio que ahora la derecha trata de inyectar en la población. Seguro que hay mucho para corregir en todo lo caminado, pero para quienes hace solo dos décadas vivían sumergidos en la miseria y en la represión de la Cuarta República, la Revolución Bolivariana les devolvió la autoestima y todos los derechos que le habían sido arrebatados. Se avanzó allí y se logró entusiasmar en el mismo sentido a otros países del continente latinoamericano y el rebote llegó hasta Europa. Precisamente, esa parte de la población, que sigue siendo mayoritaria, es la que el próximo domingo le gritará al mundo que “La Constituyente va y va. De todas maneras va!”.
www.resumenlatinoamericano.org/2017/07/26/en-venezuela-se-hace-necesaria-una-victoria-constituyente-por-carlos-aznarez/

‘Alta traición’: Acusan a Poroshenko de financiar a Ejército ruso


hispantv.com

‘Alta traición’: Acusan a Poroshenko de financiar a Ejército ruso

 

 

HispanTV

El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, podría ser juzgado por alta traición por aparentemente haber financiado al Ejército ruso a través de su firma Roshen.
La Justicia ucraniana ha ordenado abrir una investigación contra Poroshenko, acusado de alta traición por presuntamente financiar a las unidades del Ejército ruso que estarían apoyando a los independentistas en su lucha contra las fuerzas ucranianas en la región de Donbás, en el este de Ucrania.
Un tribunal de Kiev ha ordenado al Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en ucraniano) que abra una investigación contra Poroshenko, tras aceptar la demanda penal del abogado Renat Kuzmin, que acusa al presidente de Ucrania de alta traición por haber financiado una sección del Ejército ruso, según ha informado la agencia rusa de noticias Itar-Tass.
Kuzmin acusa al mandatario ucraniano de haber utilizado su cargo como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas para financiar al Ejército ruso desplegado en la región de Donbás desde "2013 a 2017 a través de la sede de su empresa Roshen en la ciudad rusa de Lipetsk".
Asimismo, Kuzmin ha publicado la respuesta del SBU, que defiende la legalidad de Poroshenko porque realizó esos actos a través de su empresa, que no estaba sometida a ninguna normativa. Además, el SBU ha amenazado con demandar al abogado por difamación, a lo que Kuzmin ha respondido pidiendo la apertura de un expediente disciplinario contra los servicios de Inteligencia.
Las fuerzas gubernamentales y los independentistas se enfrentan desde 2014 en las provincias de Donetsk y Lugansk, en la región de Donbás, este de Ucrania. Kiev acusa a Moscú de apoyar a los grupos rebeldes, pero el Kremlin siempre ha negado cualquier injerencia en este conflicto armado.
El estallido del conflicto armado en el este de Ucrania por la independencia fue una consecuencia de la reunificación, ese año, de la península de Crimea a la Federación Rusa mediante un referendo no reconocido por Kiev.
Esta noticia salta a la palestra aproximadamente dos semanas después de que Poroshenko asegurara que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) aceptaba la petición de su Gobierno de iniciar negociaciones para la adhesión de Ucrania a la Alianza Atlántica, circunstancia que aumentaría las tensiones con Rusia.
lvs/anz/aaf/rba

CIA: China supera a Rusia como mayor amenaza para EEUU


hispantv.com

CIA: China supera a Rusia como mayor amenaza para EEUU

 

 

HispanTV

El director de la CIA ve a China en lugar de a Rusia o Irán como la mayor amenaza a la posición dominante de EE.UU. en el mundo.
En una entrevista concedida el martes al portal Web estadounidense The Washington Free Beacon, el director de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), Mike Pompeo, consideró a China como la mayor amenaza para el país norteamericano debido a su poderío en el ámbito económico, así como por los programas de espionaje.
En el ámbito económico, Pompeo dijo que China tiene una economía real y construida a diferencia de Rusia, que vive y muere en la cantidad de barriles de petróleo que puede arrancar de la tierra.
Asimismo, se refirió a Irán diciendo que el país persa se asemeja a Rusia en el sector económico, a lo que se une el hecho de que no posee tanta población como China.
Por otro lado, aludió al poder de espionaje de China afirmando la certeza de que los chinos han llegado a un punto en el que se ven a sí mismos como una superpotencia rival para el país norteamericano y pretenden llevar a cabo su versión de programas de espionaje de una manera que refleje su estado de superpotencia.
Tienen, como parte de su misión, reducir el poder relativo de Estados Unidos frente a su propio país. Y una de las maneras en la que lo hacen es mediante estas medidas activas, estos esfuerzos de espionaje”, declaró el director de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), Mike Pompeo.
"Tienen, como parte de su misión, reducir el poder relativo de Estados Unidos frente a su propio país. Y una de las maneras en la que lo hacen es mediante estas medidas activas, estos esfuerzos de espionaje”, declaró al respecto.
Estados Unidos y China, aunque siguen siendo importantes socios comerciales e inversores, discrepan en varios temas como es el caso de las reivindicaciones territoriales de Pekín sobre una gran parte del mar de la China Meridional. Las demandas por parte de China están en conflicto con las de otras naciones, incluyendo varios aliados cercanos a EE.UU., como son Corea del Sur y Filipinas.
snz/anz/aaf/rba

Grabación pilla a senador de EEUU diciendo que ‘Trump está loco’


hispantv.com

Grabación pilla a senador de EEUU diciendo que ‘Trump está loco’

 

 

HispanTV

El senador estadounidense Jack Reed fue pillado diciéndole a la senadora Susan Collins en una grabación que Trump ‘está loco’.
La grabación, hecha pública este miércoles por el diario estadounidense The Washington Post, recoge el momento en el que la republicana Susan Collins y el demócrata Jack Reed critican el presupuesto del presidente de EE.UU., Donald Trump, asegurando que la gestión de recursos por parte de la Casa Blanca es irresponsable: “Yo creo… yo creo que está loco, y no lo digo a la ligera”, señala Reed; a lo que Collins responde: "Estoy preocupada".
"Sabes que si no conseguimos un acuerdo de presupuesto, vamos a quedarnos paralizados", dice Reed, para después subrayar al respecto: "El Departamento de Defensa (el Pentágono) va a quedarse paralizado, todo el mundo se paralizará".
"No creo que (Trump) sepa que hay una BCA (Ley de Control del Presupuesto) o algo parecido", responde Collins, refiriéndose a una ley de 2011 que define el proceso presupuestario.
No es la primera vez que autoridades de EE.UU. afirman que Trump está loco. El pasado mes de marzo el destituido director del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) James Comey llamó ‘loco’ a Trump señalando que el mandatario estadounidense está “fuera del reino de lo normal”. Para dar veracidad a su afirmación reveló que el presidente estadounidense montó en cólera cuando supo que no le había respaldado frente a su predecesor, Barack Obama.
Yo creo… yo creo que (Trump) está loco, y no lo digo a la ligera”, dijo el senador demócrata Jack Reed al criticar el presupuesto del presidente de EE.UU., Donald Trump.
Los senadores estadounidenses Jack Reed (izqda.) y Susan Collins.
Este mes de julio, más de 20 legisladores demócratas expresaron su apoyo a un proyecto de ley presentado por el congresista de Maryland Jamie Raskin, mediante el cual se crearía una comisión para determinar si el presidente de EE.UU. cuenta o no, desde el punto de vista físico y mental, con la capacidad necesaria para estar al frente de la Presidencia del país.
La salud mental de Trump  ha sido abordada por muchos médicos y analistas desde que asumiera la Presidencia de EE.UU. En este sentido, el periodista Evan Osnos ha indicado que más de 53.000 profesionales de la salud mental han firmado una petición en la que aseguran que el mandatario estadounidense "manifiesta una grave enfermedad mental que le hace psicológicamente incapaz de desempeñar completamente sus funciones de presidente".
snz/anz/aaf/rba

‘Buques de guerra de EEUU no tienen lugar en el Golfo Pérsico’


hispantv.com

‘Buques de guerra de EEUU no tienen lugar en el Golfo Pérsico’

 

 

HispanTV

Un experto militar de Rusia advierte de las consecuencias de la presencia militar de EE.UU. en aguas del Golfo Pérsico.
El aviso lanzado por el experto militar ruso Dmitri Litovkin se ha producido después de que un buque de guerra estadounidense protagonizara el martes, en aguas del Golfo Pérsico, un acto provocativo contra una nave de la Fuerza Naval del Cuerpo de Guardianes de la Revolución de Islámica de Irán (CGRI).
“El Golfo Pérsico está muy lejos de las aguas territoriales de Estados Unidos. Sin embargo, fue la nave estadounidense la que abrió fuego. Irán es bañado por el Golfo Pérsico y tiene una zona de seguridad allí, que controla. Qué es lo que está haciendo allí la Marina de EE.UU. es una gran incógnita”, ha dicho este miércoles Litovkin en una entrevista concedida a la agencia rusa de noticias Sputnik.
Asimismo, Litovkin ha añadido que, desde el punto de vista del Derecho Internacional Marítimo, las acciones de los estadounidenses en el Golfo Pérsico son absolutamente ilegales, para luego señalar que EE.UU. está haciendo lo mismo en otras partes del mundo.
El Golfo Pérsico está muy lejos de las aguas territoriales de Estados Unidos. Sin embargo, fue la nave estadounidense la que abrió fuego. Irán es bañado por el Golfo Pérsico y tiene una zona de seguridad allí, que controla. Qué es lo que está haciendo allí la Marina de EE.UU. es una gran incógnita”, ha dicho el experto militar ruso Dmitri Litovkin.
Marines estadounidenses se aproximan al buque de seguimiento USNS Invincible, de la Armada de EE.UU. (izda.), para una transferencia de personal en el Golfo Pérsico, 21 de noviembre de 2012.
“Recuerdo cómo un avión de combate ruso" zumbó "a un destructor estadounidense en el mar Negro, provocando una interferencia electrónica y forzando a los conmocionados americanos a batirse en retirada de forma precipitada. Sin embargo, fue el barco estadounidense acercándose a nuestras costas, no nuestro avión volando hacia la costa de Estados Unidos. Es un caso de quién está en su casa y quién no lo está ", ha enfatizado.
De igual modo, ha cuestionado la presencia militar de EE.UU. en algunos país de la región. "¿Qué están haciendo allí? ¡Están llevando a cabo una operación militar en Irak e intentan imponer la democracia en Siria!", ha cuestionado Litovkin.
Finalmente, ha afirmado que los estadounidenses cuentan con varias bases navales importantes en la región que, al parecer, controlan el tráfico de petróleo en el Golfo Pérsico.
snz/anz/aaf/rba

Mueren dos militares alemanes por caída de su helicóptero en Malí


hispantv.com

Mueren dos militares alemanes por caída de su helicóptero en Malí

 

 

HispanTV

Un helicóptero, con dos tripulantes a bordo, se ha estrellado en el norte de Malí mientras monitorizaba choques sobre el terreno, dice un portavoz de Naciones Unidas.
Dos militares alemanes que formaban parte de la Misión de las Naciones Unidas en Malí (MINUSMA) han perdido la vida este miércoles después de que el helicóptero en el que viajaban se estrellase en la región de Gao, en el norte del país africano, según ha confirmado el contingente internacional.
El siniestro tuvo lugar al sur de la localidad de Tabankort y, de acuerdo con las primeras hipótesis, se debió a "un fallo técnico". "Las investigaciones abiertas determinarán las circunstancias exactas del choque", ha añadido la MINUSMA en un comunicado.
El enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Malí, Mahamat Saleh Annadif, ha expresado su pesar por lo ocurrido y ha trasladado su pésame a las familias de los dos fallecimos. "El conjunto del personal de la MINUSMA y yo mismo destacamos el sacrificio supremo de estos soldados de paz", ha subrayado.
lvs/anz/aaf/rba

‘Sanciones contra Rusia afectan más a la economía europea’


hispantv.com

‘Sanciones contra Rusia afectan más a la economía europea’

 

 

HispanTV

Rusia ha anunciado que las nuevas sanciones de EE.UU. contra Moscú contravienen el Derecho Internacional y atentan contra el comercio mundial.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha anunciado que las nuevas sanciones son un acto extremadamente hostil y una triste noticia para el desarrollo de las relaciones bilaterales.
Según el Kremlin, la actitud y la reacción hacia la medida estadounidense se formará sobre la base de un análisis exhaustivo y la decisión sobre cómo responder a la medida, será tomada por el mandatario ruso, Vladimir Putin.
Por su parte, la Comisión Europea (CE) ha expresado su ‘preocupación’ por las nuevas sanciones contra Rusia por su posible impacto en la independencia energética de la Unión Europea (UE) y sus negativas consecuencias políticas.
El analista internacional David Romero aborda el tema desde Madrid (capital de España) en una entrevista con HispanTV.
mhn/anz/rba

Italia es el socio comercial más importante de Irán en la UE


hispantv.com

Italia es el socio comercial más importante de Irán en la UE

 

 

HispanTV

Las relaciones de Irán y la Unión Europea viven uno de sus mejores momentos desde que se acordara levantar las sanciones a Irán en 2015 por su programa nuclear.
Después de seis años, Italia se convierte en el primer socio comercial de Irán en la Unión Europea (UE). Le siguen Francia y Alemania. Así lo corroboran los datos de la Oficina Estadística Europea, Eurostat, correspondientes al primer trimestre de 2017, que cifran en 1.200 millones de euros el intercambio comercial entre ambos países.
El levantamiento de las sanciones al país persa por su programa nuclear alcanzado dos años atrás ha motivado que la relación comercial de Irán con el resto de Europa se haya incrementado notablemente, viviendo uno de los mejores momentos en la actualidad.
El comercio bilateral entre Irán e Italia se ha incrementado un 200 % desde 2015, atendiendo a los datos de Oficina Estadística Europea.
El país persa mantiene una tradición comercial fructífera con Italia, en aumento desde 2002, que tiene intención de crecer en los próximos años. La asociación financiera italiana de los Servicios de Seguro de Comercio Exterior (SACE), prevé que en 2019 se alcance el máximo de exportaciones de Italia a Irán, con una cifra que rondará 2.600 millones de euros.
Defensa, energía, maquinaria, infraestructuras y automóviles son algunos de los sectores que presentan la mejor oportunidad de comercio entre Irán-Italia, según la Agencia italiana para el Comercio Exterior (ICE).
Rubén Martínez, Roma.
mhn/rba

ONU: Arabia Saudí mató a 42 migrantes somalíes en aguas yemeníes


hispantv.com

ONU: Arabia Saudí mató a 42 migrantes somalíes en aguas yemeníes

 

 

HispanTV

La ONU acusa a Arabia Saudí de haber atacado un barco de migrantes somalíes en el mar Rojo y haber causado la muerte de 42 personas.
“Es casi seguro que esta embarcación civil fue atacada con un arma de calibre 7,62 milímetros desde un helicóptero militar (…) La coalición liderada por Arabia Saudí es la única parte del conflicto con capacidad para operar desde un helicóptero armado en la región”, resalta un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Según detalla el informe remitido este miércoles al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), el helicóptero podría haber despegado desde un buque naval, y agrega que también se han registrado dos presuntos ataques contra barcos de pesca desde helicópteros o buques de guerra en el mar Rojo, que dejaron 11 muertos y 8 heridos.
Elaborado por la comisión de vigilancia del cumplimiento de las sanciones en Yemen, este documento de 185 páginas indica que el ataque tuvo lugar el pasado mes de marzo y bajo el paraguas de la coalición para cometer crímenes contra Yemen y no asumir responsabilidades individuales.
“Algunos estados miembros de la coalición dirigida por Arabia Saudí buscan esconderse detrás de la entidad de la coalición para protegerse de la responsabilidad estatal de las violaciones cometidas por sus Ejércitos”, añade.
Es casi seguro que esta embarcación civil fue atacada con un arma de calibre 7,62 milímetros desde un helicóptero militar (…) La coalición liderada por Arabia Saudí es la única parte del conflicto con capacidad para operar desde un helicóptero armado en la región”, resalta un informe de las Naciones Unidas.
En este contexto, denuncia la negativa de los nueve miembros de la coalición a cooperar con las Naciones Unidas: “Los intentos de desviar la responsabilidad de los estados individuales a la coalición pueden contribuir a que futuras violaciones continúen impunes”, resalta.
Tras señalar que se trata de una “violación” del Derecho Internacional Humanitario, enfatiza que este tipo de ataques de la coalición, apoyada logística y armamentísticamente por EE.UU., también amenaza la paz, la seguridad y la estabilidad de Yemen.
A continuación, lamenta el catastrófico brote de cólera provocado en Yemen con millones de víctimas como consecuencia del bloqueo de Arabia Saudí y sus aliados, que impide la llegada de suministros y ayuda humanitaria.
Desde marzo de 2015, los ciudadanos del país más pobre del mundo árabe sufren ataques y bloqueos de Arabia Saudí, junto a Egipto, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Baréin, Kuwait, Jordania, Marruecos, Senegal y Sudán.
La parte agresora ha hecho oídos sordos a los rechazos y las condenas a nivel internacional, y ha causado 33.395 muertos y heridos, además de arruinar la infraestructura yemení, según un informe de un centro yemení pro derechos humanos.
tas/anz/aaf/rba

Trump corta su discurso tras ver una bandera de Unión Soviética


hispantv.com

Trump corta su discurso tras ver una bandera de Unión Soviética

HispanTV

El presidente de EE.UU. interrumpió su alocución ante partidarios en la ciudad de Youngstown, Ohio, cuando un joven desplegó una bandera de la URSS.
El martes, en la ciudad estadounidense de Youngstown, en el estado de Ohio, Trump pronunciaba un discurso cuando de repente paró de hablar un minuto al notar que, entre la multitud, un joven había desplegado una bandera de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas).
La tela roja con la hoz y el martillo de color amarillo lució unos segundos antes de ser arrancada de las manos del manifestante, que inmediatamente fue retirado del evento por las fuerzas de seguridad.

Efectivos de seguridad retiran a un detractor de Trump que se manifestó contra el mandatario mientras este ofrecía un discurso.
Cuando el joven desapareció de su vista, Trump comentó el incidente: "El chico, un joven, está volviendo a casa, con su mamá", dijo concitando los aplausos del público. "Tiene problemas. Y apuesto a que su mamá votó por nosotros", agregó.
mep/ncl/mkh

Trump busca atormentar al fiscal general hasta que renuncie


hispantv.com

Trump busca atormentar al fiscal general hasta que renuncie

 

 

HispanTV

Trump estaría buscando la renuncia del secretario de Justicia para reemplazarlo por alguien que detenga la investigación.
La investigación de los vínculos de la campaña de Donald Trump con oficiales rusos, está llevando a Trump a una crisis política y a un enfrentamiento con el fiscal general Jeff Sessions.
El presidente Trump continúa con sus ataques en contra del fiscal general, en lo que se considera una guerra al interior de su gabinete. Dice estar molesto con el fiscal general por haberse recusado de la investigación de posibles vínculos de su campaña con oficiales rusos.
Según este experto, Sessions se recusó por haber “ocultado” información al Congreso que derivaría en un conflicto de interés en la investigación.
El hostigamiento al fiscal general por parte de Trump, no se limita a expresiones verbales, también y fiel a su estilo, lo hace via Twiter. Culpando a Jeff Sessions por todo, desde no haber procesado a Hillary Clinton, hasta las filtraciones de inteligencia.
El hostigamiento a Jeff Sessions ha llegado a tal punto tal,  que si deja el puesto por renuncia o por despido, se anticipa una tormenta política de dimensiones impredecibles.
Trump dice sentirse decepcionado con Sessions, quien fuera el primer senador republicano en sumarse a su campaña. Ahora la pregunta es, si será también el primer miembro de su gabinete en abandonar su administración.
Alfredo Miranda, Washington
akm/mkh

Todo israelí debería leer la última voluntad y testamento del atacante palestino


lahaine.org

Todo israelí debería leer la última voluntad y testamento del atacante palestino

 

 

lahaine.org

Todo israelí decente debería leer el testamento de Omar al-Abed. La verdadera traición no es leer sus últimas palabras. La verdadera traición es pensar que más detectores de metales y asesinatos selectivos, más detenciones y demoliciones de viviendas, más tortura y despojo podrán prevenir los numerosos ataques que aún están por venir. La verdadera traición es enterrar la cabeza en la arena.
Sin negar el horror de su terrible acción, todo israelí debe prestar atención a las palabras de Abed y extraer las inevitables conclusiones. Porque toda Cisjordania, y por supuesto la Franja de Gaza, se convertirán en un Omar al-Abed, no sabemos cuándo. Cualquiera que piense que podría ser de otra manera, debe mirar a la historia. En esto consisten la ocupación y la resistencia a ella: en masivo e inútil derramamiento de sangre.
"Éstas son mis últimas palabras", escribió el joven de la aldea cisjordana de Kobar antes de salir a matar colonos en la vecina colonia de Halamish. "Soy joven, todavía no cumplí los 20. Tenía muchos sueños y aspiraciones, pero ¿qué clase de vida es ésta, en la que nuestras mujeres y jóvenes son asesinados sin justificación?"
¿Qué podríamos haberle dicho a Abed? ¿Que sus mujeres y jóvenes no fueron asesinados sin justificación? Abed vivía en un hermoso poblado, en medio de una realidad que no podría ser más horrible. Por ejemplo, su vecino Nael Barghouti, que fue liberado de una prisión israelí tras cumplir 33 años por asesinar a un conductor de autobús, fue devuelto a la cárcel −en un acto terriblemente arbitrario− supuestamente por violar los términos de su libertad condicional. Otro de sus vecinos, naturalmente, es Marwan Barghouti, quien en un mundo más justo y menos estúpido habría sido liberado hace tiempo para liderar a su pueblo.
Abed salió a matar a los colonos porque "profanan la mezquita de Al-Aqsa mientras dormimos", porque "es una desgracia que no quedemos sin hacer nada". Mientras los agentes de la policía fronteriza israelí emprendían una búsqueda enfermiza de cadáveres en la morgue del hospital Makassed, Abed planeó su acción sanguinaria. Mientras sus pares en Jerusalén trataban de rescatar el cadáver ensangrentado de su amigo para que Israel no lo secuestrase, como acostumbra hacer, él no podía permanecer callado. "Ustedes, que tienen armas oxidadas que sacan sólo para las bodas y celebraciones, ¿no se avergüenzan? ¿Por qué no declaran la guerra en nombre de Dios? Ellos han clausurado Al-Aqsa, y nuestras armas están calladas”.
Sus palabras suenan casi bíblicas. Cosas similares se han escrito en el curso de cada lucha de liberación −incluyendo las nuestras, por supuesto. Son acompañadas de términos religiosos, porque el escritor cree en Dios. En otras luchas, también −como las nuestras−, la religión fue utilizada al servicio de la nación. ¿Qué le habrías dicho a Abed si te lo hubieras encontrado antes de que fuera a sembrar la muerte, aparte de "No matarás"? ¿Que debe ceder y rendirse? ¿Que la justicia no está de su lado, sino del de la ocupación? ¿Que tenga esperanza de vivir una vida normal? ¿Qué podría decirle un israelí a un joven palestino desesperado que en realidad no tiene futuro, ni oportunidad de cambio, ni escenario esperanzador; a un hombre cuya vida es una larga humillación? ¿Qué le habrías dicho?
La desesperación es profunda en Cisjordania. En la Franja de Gaza es peor aún. Esto debería mantener despiertos por la noche a todos los israelíes, porque su Estado es el principal responsable de esta situación. Pero si la responsabilidad moral por la desesperación de los palestinos no es suficiente para quitarles el sueño a los israelíes, debería serlo el hecho de que esta desesperación les augura problemas también a ellos. Abed no tenía nada que perder, y la persona sin nada que perder es el enemigo más peligroso. Ni siquiera el Ministro de Seguridad Pública Gilad Erdan puede detenerla.
El ejército israelí invadió Kobar el sábado, imponiendo un cierre y arrestando a uno de los hermanos de Abed −todo siguiendo el procedimiento acostumbrado. Los soldados llevaron a cabo una "encuesta de ingeniería" en la casa de la familia. El nuevo presidente del Partido Laborista, Avi Gabbay, exigió una condena. Yair Lapid, presidente de Yesh Atid, calificó a Abed de "terrorista de base", y Tzipi Livni, del Partido Laborista, dijo que "estamos unidos en nuestro dolor". Nadie se atrevió a preguntar por qué Omar al-Abed, un joven de 20 años con sueños y aspiraciones, compró un cuchillo y salió a matar.
Haaretz. Traducción: María Landi.

Están torturando a Aitzol Gogorza


kaosenlared.net

Están torturando a Aitzol Gogorza Kaos en la red


Según ha denunciado la familia de Aitzol y el Movimiento pro Amnistia y contra la Represión, el preso político vasco Aitzol Gogorza de nuevo ha sido fuente de malas noticias
Según ha denunciado la familia de Aitzol y el Movimiento pro Amnistia y contra la Represión, el preso político vasco Aitzol Gogorza de nuevo ha sido fuente de malas noticias. No es la primera vez que le acosan (en esta ocasión pidiéndole que se arrepienta, a pesar de que conocen perfectamente su gravísima enfermedad), y tampoco la única, a la que ha respondido con la denuncia y con la lucha. Sus dos últimas protestas/luchas importantes han sido dos huelgas de hambre y en la última de las dos, compañeros PPV desarrollaron una huelga de hambre rotativa de 107 dias en solidaridad con Aitzol y en denuncia de la situación del resto de presos políticos vascos enfermos.
El Ministerio del interior y la DGIP española tienen anunciado que mientras los PPV enfermos no renuncien a su ser, a su pasado, a su militancia, a su carácter político y un largo etc., no les pondrán en libertad salvo dos meses antes de su muerte. Lo que no dicen, entre otras cosas, es lo que le hacen a Aitzol, es decir, están provocando a un preso político vasco que padece trastorno obsesivo compulsivo asociado con síntomas psicóticos. A eso se le llama tortura. Y podríamos ir más lejos. Visto lo sucedido durante años en relación a su enfermedad ¿eso no es un intento o un empujón al suicidio?
Siendo esto así, hay que señalar la responsabilidad del Ministerio del interior y de la DGIP. Y hay que decir claro que ellos serán los responsables de lo que le pudiera ocurrir a Aitzol. Los primeros y de una manera directa. Una vez de señalarlo, y tratando el caso de Aitzol, también tenemos que mencionar un par de cosas. De un lado, la solidaridad interna y, de otro, la solidaridad del exterior.
Sobre la solidaridad interna. Se puede ayudar a un compañero que está gravemente enfermo, o a unos compañeros que estan padeciendo una grave situación, con actos de solidaridad contando de antemano con los consiguientes castigos. ¿Pero cómo ayudarles si las salidas personales exigen hacer un camino sin sanciones o castigos? Es una pregunta simple que cualquiera se la puede hacer en algún momento. Si miramos a la solidaridad interna, el preso político vasco que acate la ley del enemigo y quiera aprovecharse de ella, siempre estará en manos del enemigo. De la misma manera, si lleva adelante alguna lucha o desobedece una orden, se acabaron los beneficios penitenciarios en cuanto a las salidas individuales. No hay salidas personales con la lucha, con lo colectivo, con la solidaridad. Así de simple. Por desgracia, también de aquí en adelante sabremos de despiadados casos como el de Aitzol.
Sobre la solidaridad exterior. Ni que decir tiene que la situación de Ibon, Aitzol y el resto de PPV gravemente enfermos está en nuestras manos, en las manos del pueblo trabajador vasco. Tenemos que ser conscientes de la enorme responsabilidad que tenemos y, de una vez, tenemos que mirar de frente a la represión. Y para ello, y entre otras, tenemos la movilización y la desobediencia como herramientas populares. Y tenemos que dar pasos por todos los rincones de Euskal Herria llevando en alto el grito de AMNISTIA. Con lucha y con organización. No hay otro camino.
Y manifestamos que está en las manos del pueblo trabajador vasco porque principalmente fueron las dinámicas populares las que sacaron a los PPV en 1977, entre otras cosas, porque la mayoría de los partidos políticos estaban mirando a sus asuntos y a las elecciones. También hoy en día la mayoría de partidos políticos, sindicatos y demás no moverán un dedo para nada que esté fuera de la legalidad de los que nos ocupan. Esa es una realidad que hemos constatado en los últimos años.
De nuevo reivindicamos que el único camino es la AMNISTIA y exijimos que Aitzol y el resto de enfermos graves sean inmediatamente excarcelados. Y decimos también que el futuro de los huídos, deportados y presos políticos vascos está en las manos del pueblo trabajador vasco y en las dinámicas que éste pueda desarrollar.
Jon Iurrebaso Atutxa, ETAko euskal preso politiko ohia


[Euskara]
Aitzol Gogorza euskal preso politikoa albiste txarren iturri izan da berriro ere, Aitzolen familiak eta Amnistiaren aldeko eta Errepresioaren aurkako Mugimenduak salatu dutenez. Ez da erasotzen duten lehendabiziko aldia (oraingo honetan damutzeko eskaka etorri zaizkio bere gaixotasun larria ondo baino hobeto ezagutu arren), ezta berak salaketa eta borrokarekin erantzuten duen bakarra ere. Azken bi protesta-borroka nagusiak gose grebak izan dira, eta horietako azkenean hainbat EPP-k 107 egun eman zituzten txandakako gose greban, Aitzolekiko elkartasunez eta beste euskal preso politiko gaixo larrien egoera salatzeko.
DGIP espainiarrak eta Barne Ministerioak esana dute larri gaixo diren EPP-ek bere zenari, iraganari, borrokari, militantziari, izaera politikoari eta abar luze bati uko ez eginez gero, hil baino bi hilabete lehenago ez dituztela kaleratuko. Esan ez dutena, besteren artean, Aitzoli egiten diotena da, hots, nahasmen obsesibo-konpultsiboa sintoma psikotikoekin nahastuta duen euskal preso politikoa zirikatzen ari direla. Horrek tortura du izena. Eta are urrunago joan ahalko ginateke. Bere gaixotasunaren inguruan urtetako gertakariak ikusita, hori ez al da bere buruaz beste egitera nolabaiteko bultzada edo saioa?
Gauzak horrela, DGIP eta Barne Ministerioaren erantzukizuna seinalatu beharra dago. Eta argi eta garbi diogu eurek izango direla erantzuleak Aitzoli gerta lekiokeenaz. Lehenak eta zuzen-zuzenak. Hori azpimarraturik, eta Aitzolen kasuaz ari garelarik, beste kontu bi aipatu behar dugu nahi eta nahi ez. Batetik, barneko elkartasuna, bestetik, kanpoko elkartasuna.
Barneko elkartasunaz. Larriki gaixo dagoen kide bati edo egoera larrian dauden kide batzuei, elkartasun ekintzekin lagundu ahal diegu, horregatik zigortuak izango garela aldez aurretik jakinik ere. Baina, nola lagundu irteera pertsonalek santzio/zigorrik gabeko ibilbide bat egitea exigitzen badute? Galdera xumea eta edozein momentutan inork bere buruari egin ahal diona. Barneko elkartasunari so egiten badiogu, etsaiaren legea bete eta berataz profitatzea nahi duen euskal preso politikoa, etsaiaren esku egongo da beti. Era berean, borrokaren bat aurrera badarama edo aginduren bat desobeditzen badu, akabo espetxe-onurak, irteera indibidualei begira. Elkartasunarekin, kolektibotasunarekin eta borrokarekin ez dago irtenbide pertsonalik. Horren xumea. Zoritxarrez, Aitzolena bezalako adibide krudelak ezagutuko ditugu hemendik aurrera ere.
Kanpoko elkartasunaz. Esan gabe doa Aitzol, Ibon eta beste gaixo larrien egoera gure eskuetan dagoela, euskal herri langilearen eskuetan. Kontziente izan behar gara tamainako erantzukizunaz eta aferari zintzoki heldu behar diogu behingoz. Horretarako, mobilizazioa eta desobedientzia ditugu tresna herritarrak besteren artean. Eta urratsak eman behar ditugu Euskal Herriko bazter guztietatik AMNISTIAren oihua piztuz. Antolakuntzaz eta borrokaz. Ez dago beste biderik.
Eta euskal herri langilearen eskuetan dagoela diogu, 1977an ere nagusiki EPP-ak kaleratu zituztenak herri dinamikak izan zirelako, besteak beste, alderdi politiko gehienak hauteskundeei eta euren buruei begira zeudelako. Gaur egun ere, alderdi gehienek, sindikatuek eta bestek ez dute harririk mugituko baldin eta harrobia gure okupatzaileen legez kanpo badago. Hori azken urteotan konstatatu egin den errealitatea da.
Aitzol eta beste gaixo larriak berehala kalera ditzatela exijitzen dugu eta AMNISTIA dela bide bakarra aldarrikatzen dugu berriro ere. Gure EPP-entzat eta Euskal Herriarentzat. Eta badiogu ere euskal iheslari, deportatu eta preso politikoen etorkizuna euskal herri langilearen eskuetan eta honek garatu ahalko dituen dinamiketan dagoela.
________________

Antártida acceso prohibido


buscandolaverdad.es

Antártida acceso prohibido



Por Conspiración en la Red
Si bien en 1929 Richard Byrd (USA) sobrevoló el entorno del polo sur geográfico, fue la expedición alemana de Alfred Ritscher de 1938-1939 la que exploró el interior del continente de modo efectivo estableciendo bases secretas en zonas interiores.
No sólo una base en la costa de Neuschwabenland (Nueva Sabia). Los alemanes exploraron el interior del continente y establecieron varias bases. Descubrieron enormes extensiones libres de hielo, zonas lacustres, ríos con flujo de agua en el verano antártico…
También descubrieron la meseta polar que, cubierta por una espesa y planísima capa de nieve que, como decimos, envuelve la apertura polar al interior de la tierra como un anillo.