México: Cerrada pelea electoral en estado clave
|
|
|
MÉXICO (AP) -- La elección para gobernador en el estado
mexicano de Baja California, fronterizo con Estados Unidos, al parecer
se encuentra en una cerrada contienda y ambos rivales se declararon
triunfadores en la jornada electoral del domingo.
Resultados
preliminares con casi 9% de los votos contados mostraban que Francisco
"Kiko" Vega, del conservador Partido Acción Nacional (PAN) tenía una
ventaja de casi 4%, sugiriendo que su coalición podría retener la
gubernatura que su partido ganó por primera vez hace 24 años, la primera
victoria reconocida de la oposición en la historia reciente de México.
Vega,
que va en alianza con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), se
declaró ganador al anunciar que como "gobernador, haré lo que la gente
quiera".
Sin embargo, también se está
declarando vencedor el gobernante Partido Revolucionario Institucional
(PRI), que recuperó la presidencia en 2012 después de 12 años. El PRI
estuvo en la presidencia de 1929 al 2000 y estaba buscando capitalizar
el impulso de las elecciones del año pasado con el candidato Fernando
Castro Trenti para gobernar Baja California.
Según
analistas políticos, en caso de un revés, el PAN podría retirarse de
una alianza con el gobierno llamada Pacto por México, mediante la cual
se lograron reformas a la educación pública y a las leyes de
telecomunicaciones, aunque persisten los obstáculos para una reforma
energética y otra fiscal.
El domingo también
hubo elecciones para alcaldías y legislaturas en otros 13 estados. La
jornada electoral incrementó las tensiones y los temores de que la
violencia pudiera volverse endémica en la política a nivel local del
país.
Acción Nacional, que ha gobernado Baja
California desde 1989, denunció que una serie de trucos sucios en este y
otros estados representan un regreso a las viejas prácticas.
La
derrota del PAN podría ser devastadora para el dirigente nacional de
esa fuerza política, Gustavo Madero, quien sugirió que no podría
sentarse a negociar con el presidente del país, Enrique Peña Nieto, del
PRI, a fin de concretar reformas nacionales cruciales, como la
energética y la fiscal.
La jornada electoral
tuvo un duro comienzo para Madero. Su partido informó que al acudir a su
casilla electoral en el estado de Chihuahua encontró que el lugar
cerrado. El líder del PAN declaró que el PRI no puede actuar como una
fuerza moderna y reformista porque sigue echando mano de viejas tácticas
en época de elecciones.
El líder del PRI,
César Camacho ignoró las críticas diciendo que la votación en la mayoría
de los estados pareció ser justa. Dijo que algunos votantes fueron
intimidados en Baja California y que alguien había arrojado una bomba de
gasolina en la casa de un candidato municipal del PRI.
"Dada
la importancia simbólica de la entidad de Baja California para el PAN,
si esta elección se pierde, efectivamente yo creo que podría venir un
impacto importante hacia el Pacto por México", dijo por su parte René
Torres Ruiz, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad
Iberoamericana.
Aunque la violencia derivada
del narcotráfico ha disminuido un poco en Tijuana frente a los elevados
niveles que tenía hace varios años, la zona fronteriza de Baja
California aun padece una alta incidencia delictiva, la llegada de
migrantes de otros estados, un crecimiento explosivo y la carga de
lidiar con miles de personas deportadas cada año de Estados Unidos.
Víctor
Espinoza, analista político del Colegio de la Frontera Norte dijo que
Tijuana, cuya alcaldía está en disputa en los comicios, supone un enorme
desafío para quien la gane.
La llegada de
deportados y migrantes vuelve caótico el crecimiento de la ciudad, al
tiempo que la topografía de montañas y cañones de esa ciudad dificulta y
encarece la construcción de calles, drenaje y otra infraestructura a
los nuevos vecindarios.
"Es prácticamente
imposible para cualquier gobierno. La demanda de servicios siempre es
mayor que las posibilidades de brindarlos", agregó.
En
los otros 13 estados que también efectuaban elecciones locales, las
semanas previas a los comicios del domingo estuvieron marcadas por una
oleada de ataques a disparos o de otro tipo. Al menos ocho políticos que
se postulaban a cargos locales, o miembros de sus familias, fueron
asesinados. Otras víctimas fueron secuestradas o baleadas.
El
viernes hubo un noveno asesinato, el de un coordinador de campaña del
Partido de la Revolución Democrática, de izquierda, en el estado norteño
de Zacatecas. Aquiles González fue asesinado a cuchilladas después de
que al parecer fuera secuestrado.
Se
desconocen las causas de la mayoría de las agresiones. Algunos sectores
han manifestado temor de que grupos del narcotráfico pretendan hacer una
exhibición de su poder. Otros temen que los candidatos hayan sido
blanco específico de sus rivales.
Sin embargo,
es evidente que los ataques han tenido como víctimas personas que
buscan algún cargo en zonas donde rigen la delincuencia organizada o
políticos de la vieja guardia.
"Empieza a
haber violencia cada vez que haya elecciones, sobre todo locales", dijo
Antonio Crespo, historiador del Centro de Investigación y Docencia
Económicas en la Ciudad de México.
"Hay más violencia en elecciones locales, donde mayor incidencia pueden tener los carteles, que a nivel nacional", agregó.
A
decir de expertos, resulta más barato, menos riesgoso y más efectivo
para los carteles intimidar o controlar un gobierno local, que intentar
el sometimiento de políticos de rango federal.
Como
los grupos delictivos están interesados esencialmente en preservar sus
territorios -para extorsión así como para el traslado y venta de drogas-
intimidar a funcionarios locales les reditúa resultados más tangibles.
"¿Qué
candidatos pueden ser afines a nosotros o pueden pactar o negociar con
nosotros?, pues a esos podemos apoyar, y si en cambio ven que hay
candidatos que pueden ganar que no van a pactar con nosotros, pues les
decimos que mejor no se presenten, o atentamos contra ellos o de plano
los matamos", afirmó Crespo.
Aunque la
violencia ha caracterizado a algunas elecciones locales en diversos
estados como Michoacán y Tamaulipas, "no es algo que habíamos visto en
otros estados de la república como lo estamos viendo ahora", afirmó
Torres Ruiz.
Las denuncias más típicas en el
proceso incluyen compra de votos, intimidación de electores e intentos
para impedir a las personas que acudan a las urnas, en especial en los
estados sureños de Oaxaca y Veracruz.
En
Oaxaca, profesores radicales opuestos a recientes reformas a la
educación que incluyen evaluación de los maestros, ocuparon estaciones
de radio para exhortar a las personas a que no participaran en los
comicios.
Los candidatos opositores en
Veracruz afirmaron que el PRI recurre a la intimidación y compra de
votos al repartir materiales de construcción y canastas con alimentos.
El
PRI, que ganó en 2012 las elecciones tras 12 años fuera del poder -un
crudo llamado para un cambio a un partido que había gobernado México de
1929 a 2000-, expresó confianza en que mantendrá su racha ganadora,
debido en parte a la desorganización y divisiones al interior de los
principales partidos opositores.
Camacho hizo a
un lado las críticas e hizo eco del planteamiento del mandatario de que
el partido será juzgado meramente por sus resultados. "En la política
de nada sirven los catálogos de pretextos; en la política lo que
queremos son resultados, lo que necesitamos son hechos, y a esos nos
vamos a tener", afirmó.
---
El periodista de The Associated Press Elliot Spagat contribuyó a este despacho.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario