La Organización de Cooperación de Shanghai, otra pieza más del juego

La Organización de Cooperación de Shanghai, otra pieza más del juego

A medida que continúa el enfrentamiento entre Rusia y Occidente, una organización parece estar completamente fuera del radar, y sin embargo ha logrado hacer grandes  avances  en su desarrollo y crecimiento. Esta organización es la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), un grupo intergubernamental de países de Asia Central con el objetivo de promover la cooperación entre sus seis estados miembros: Rusia, China, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán. El principal objetivo del SCO ha sido la de servir como un foro para aliviar las tensiones en la región. Un aspecto clave de esta  estrategia  es la lucha contra los llamados "tres males:" el terrorismo, el extremismo y el separatismo.

Los medios occidentales rara vez informa sobre esta organización, sin embargo, durante su 14ª cumbre anual, que tuvo lugar del 11 al 12 de septiembre en Tayikistán, el SCO sugirió y aprobó algunas propuestas dignas de notar. Al foro de dos días  asistieron líderes regionales, entre ellos el presidente ruso, Vladimir Putin, y sus homólogos chinos e iraníes, Xi Jinping, y Hassan Rouhani. En un importante paso adelante en la expansión de su influencia regional, la OCS  finalizó con los procedimientos para incorporar nuevos miembros como la India, Pakistán e Irán como primero de la lista. En efecto  la ampliación de la OCS es una prioridad importante para la organización.

El razonamiento detrás de la necesidad de expansión  es evidente. Si el SCO quiere tener  peso real en la arena internacional y convertirse en una verdadera organización de prestigio  capaz de  rivalizar con la OTAN , requiere miembros adicionales. Si la India, Pakistán, Irán y Mongolia se convirtieran en miembros permanentes, que parece probable, el grupo entonces controlaría el 20 por ciento del petróleo y la mitad de todas las reservas mundiales de gas del mundo. Además de eso, el bloque representaría casi la mitad de la población mundial. Esto fortalecería la reputación de la OCS como una organización dominante. Además, Turquía –que también asistió como Sri Lanka en calidad de socios en el diálogo - podría ser miembro también. 

Aunque el terrorismo y la seguridad regional (especialmente en Afganistán) sigue siendo la parte primordial en la  agenda de la OCS ,  los eventos que ocurren en Ucrania sin duda tienen una influencia sobre los miembros de la OCS.  La naturaleza agresiva de las acciones de Occidente hacia Rusia ciertamente ha unido a los miembros de la OCS. Lo que les une a todos – tanto a miembros como observadores - es  el rechazo a las instituciones dominadas por Occidente , como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, que están todos auspiciados por los Estados Unidos. La OCS, como los BRICS con la  creación  de su Banco de Desarrollo, se ve como un foro contra el orden mundial dominado por Occidente.

Antes de la cumbre, el presidente chino, Xi Jinping,  se reunió  con el presidente Vladimir Putin para sostener conversaciones bilaterales. Putin dijo que Rusia "concede importancia y aprecia posturas y propuestas de China sobre la cuestión de Ucrania". Él dijo que Rusia estaba dispuesta a continuar la comunicación con China sobre la situación en Ucrania. Putin también sugirió  que  China y Rusia deben "mejorar la coordinación en los asuntos internacionales y regionales."  La promoción de la OCS se ajusta en el objetivo compartido de China y de Rusia de crear una arquitectura de seguridad asiática independiente de Estados Unidos y sus aliados.

Si bien el énfasis principal estaba en los problemas de seguridad, la cumbre de la OCS también alentó  aún más la cooperación económica entre sus miembros.  La Integración económica  se ha convertido en una parte cada vez mayor de la agenda de la OCS, en especial a medida que China promueve su idea para un nuevo “Cinturón Económico de la Seda”, que incluya los miembros de la OCS y los estados observadores. China ya ha  confirmado  que  destinará 5 mil millones de dólares de crédito para los países miembros de la OCS para implementar proyectos conjuntos. Los dos jugadores dominantes del grupo, China y Rusia también pusieron los toques finales a una nueva asociación energética. Recientemente,  Rusia comenzó a construir su tramo de la Ruta del Este de la tubería de gas natural entre China y Rusia – asunto éste importante y poco comentado^[1]. Ambos líderes quieren que la OCS se convierta en una organización más fuerte, capaz de garantizar la estabilidad y el desarrollo de todos sus miembros.

Rusia actuará como Presidente de la OCS hasta la próxima cumbre en 2015.  El país ya ha esbozado  planes  para este periodo para hacer un mayor uso de las monedas nacionales. Las perspectivas son buenas para el lanzamiento de  grandes proyectos multilaterales en el transporte, la energía, la investigación innovadora y la tecnología, la agricultura y el uso pacífico del espacio exterior. También se tomarán medidas para  establecer  relaciones con la Unión Económica Euroasiática, que actualmente consta de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia y con la probable unión en un futuro próximo de Armenia y Tayikistán.

En general, el futuro de la SCO parece prometedor. Una combinación de nuevos miembros y la determinación de que la organización sea un auténtico bloque importante e influyente asegura que la OCS continuará desarrollándose y ampliándose.  La ambición de crear una organización verdaderamente dominante libre de cualquier influencia occidental puede llegar a ser una realidad en el futuro próximo.

[1] El 1 de septiembre, el presidente Vladimir Putin puso en marcha la construcción de la sección oriental de la red de transporte de gas ruso (GTS) que conecta la Siberia Occidental GTS con la rama de Sakhalin. Así, después de 2018 casi todo el territorio de importancia económica de la Federación de Rusia será cubierto por una red de gasoductos troncales.

Durante la primera etapa de la construcción del denominado "Power of Siberia", se construirá la rama "Yakutia-Khabarovsk-Vladivostok", durante la segunda etapa se conectará al centro de Irkutsk para la separación de gas y de procesamiento de gas, en las instalaciones de una de las plantas químicas más grandes. La longitud total del gasoducto será de unos 4000 kilometros (Yakutia-Khabarovsk-Vladivostok - sobre 3.200 kilometros, la región de Irkutsk-Yakutia - unos 800 km), la capacidad total es igual a 61 mil millones de metros cúbicos (bcm) de gas al año. La ruta GTS de "Power of Siberia" se construirá a lo largo de la carretera del oleoducto ESPO. Esto permitirá reducir al mínimo los costes de infraestructura y energía.

La rama de las exportaciones de la tubería "Power of Siberia" partirá hacia China en el área de Blagoveshchensk. Desde Blagoveshchensk la rama de conexión "Power of Siberia" con el proyecto Sakhalin-Vladivostok GTS pasará por Birobidzhan. Se planea una planta de GNL de alta potencia que se construirá cerca de Vladivostok. La primera línea con una capacidad de 5 millones de toneladas por año debería entrar en funcionamiento en 2018, y la capacidad de diseño total de la planta será de 15 millones de toneladas por año.

Desafortunadamente, incluso los más atentos pueden , a veces, ser desviados por un ardid inteligente, que creo que está teniendo lugar hoy en día en la percepción sobre las “tensiones” entre Rusia y Occidente.

Estos conflictos son explotados por los intereses globales financieros para consolidar y centralizar el poder social y político. El nacimiento de la Rusia comunista, en particular, fue financiado directamente por los bancos occidentales y apoyado con armas desde el propio gobierno de Estados Unidos. Este tipo de hechos sorprendentes que no se enseñan en las escuelas ni universidades, precisamente porque el continuo dominio de la élite se basa en las continuadas tergiversaciones de la historia legítima.

Muchos en el “Movimiento de la Libertad” han estudiado y son muy conscientes de la cábala de la banca central y su dominio en los EE.UU. y Europa. Pero, extrañamente, algunas personas se niegan a reconocer la posibilidad sustancial de que los banqueros globales también tienen el control de Rusia y están jugando a ambos lados de la guerra económica floreciente.

La creencia de que el presidente Vladimir Putin y Rusia representan algún tipo de oposición a la globalización y “el estado de las empresas financieras” puede ser un error. Quizás momentos en la retórica de Putin y la existencia de medios de comunicación como RT han propiciado elementos para que el  “Movimiento  de la Libertad” supongan que Rusia es una "víctima" en los grandes planes de la oligarquía occidental y que Rusia es verdaderamente el "caballero blanco", el más débil dispuesto para levantarse contra el Nuevo Orden Mundial. Lamento decir que nada podría estar más lejos de la verdad.

Rusia es tanto una herramienta de la elite mundial hoy como lo fue después de la Revolución Bolchevique, y Vladimir Putin tan títere como Barack Obama. Vamos a empezar desde el principio del renacimiento de Rusia como una federación regional en la década de 1990 después de la caída del Pacto de Varsovia.

Mijail Gorbachov, el líder que en gran parte atribuye el desmantelamiento final de la Unión Soviética y el surgimiento de la "nueva" Rusia, ha sido durante mucho tiempo un defensor del "Nuevo Orden Mundial" (son sus palabras) y el gobierno mundial centralizado. En un discurso titulado "Perspectivas sobre el Cambio Global" para los estudiantes de Lafayette College en Easton, Penn., Gorbachov argumentó que esa solución era necesaria para salvaguardar la "libertad".

"Las oportunidades que existían después del final de la guerra fría ... no se utilizan correctamente. En ese mismo tiempo, vimos que toda la situación mundial no se desarrolló positivamente. Vimos deterioro donde debería haber habido un movimiento positivo hacia un nuevo orden mundial ".

Y continuó:

"Pero todavía nos enfrentamos al problema de la construcción de un orden mundial. Tenemos crisis: estamos frente a problemas del medio ambiente, del atraso y la pobreza, de la escasez de alimentos. Todos estos problemas se deben a que no tenemos un sistema de gobernanza global ".

Cuando fue preguntado por el  San Francisco Weekly  lo que Gorbachov quiso decir con la frase "Nuevo Orden Mundial", Jim Garrison, el director ejecutivo de la Fundación Gorbachov declaró sin rodeos que Gorbachov quería nada menos que el gobierno global.

"En los próximos 20 a 30 años, vamos a terminar con un gobierno mundial. ... Es inevitable. Va a pasar y llegará a ser tan normal tener una relación con el resto del mundo como la que ahora tenemos, por ejemplo, si usted es un californiano con uno de Vermont ".

Tienes que tomar en cuenta que ya han pasado casi 20 años desde la afirmación de Garrison y los movimientos hacia una moneda global están al orden del día. Gorbachov vio que el gobierno global que se lograría a través de organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Pero, ¿ esta visión del Nuevo Orden Mundial está limitado sólo a Gorbachov y su círculo íntimo? Creo que queda claro que desde la década de 1990 los intereses políticos a ambos lados iban en una misma dirección.

Desde sus inicios, la nueva Rusia fue diseñada para convertirse en un catalizador para la gobernanza mundial, pero ¿la gobernanza global de quién? Como se suele decir, siempre  hay que seguir al dinero. Rusia está más en deuda con los banqueros internacionales que, quizás, cualquier otra nación del planeta. Después del colapso de la economía rusa y la disolución de la antigua Unión Soviética, el país estaba en una situación desesperada. De 1992 a 1996, el FMI intervino en la economía rusa, que ofreció más de  22 mil millones en ayuda (oficialmente). Este primer paquete de préstamo se presentó como un fracaso –como no-  cuando Rusia dejó de pagar sus deudas y los préstamos del FMI se fueron sucediendo – como no-  a través de los últimos años 90 hasta el día de hoy.

Muchas personas son conscientes de la participación del FMI en Rusia, pero pocas saben sobre el escándalo que rodea a donde fueron los fondos del FMI. En 1999, la información se hizo pública el desvío de dinero del FMI a las arcas de las élites rusas, políticos, e incluso los mafiosos. Este dinero se supone que debería ir hacia la reconstrucción de la infraestructura y la economía de Rusia. En su lugar, la aristocracia y el inframundo criminal recibieron una gran cantidad de los fondos . El dinero fue desviado y lavado a través del Banco de Nueva York, una institución fundada en 1784 por nada menos que el agente internacional y promotor del banco central Alexander Hamilton. El banco cambió de dueño a través de una fusión en 2007 y ahora se llama  Bank of New York Mellon.

Como carecemos de memoria histórica, por último, recordaré que en 2009 Putin instó a la creación de una "super-moneda de reserva  bajo el control del FMI. ¿Por qué Putin, un líder nacionalista, supuestamente anti-globalista, abogaba por el FMI, una institución controlada por Estados Unidos, supuestamente, para ser el proveedor global y señor de la economía mundial?