Aquí es por qué Rusia casi comenzó una guerra nuclear en 1956
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/here-why-russia-nearly-started-nuclear-war-1956-22105
Ha
habido otras invasiones occidentales desde 1956, notablemente Irak en
2003 y Libia en 2011. Pero para el anticuado imperialismo decimonónico,
Suez fue la última brecha.
La guerra comenzó con una invasión imperialista para apoderarse del Canal de Suez. Terminó con la Unión Soviética amenazando con bombardear a Gran Bretaña, Francia e Israel.
El ataque británico y francés de 1956 contra Suez, y la guerra paralela de 1956 entre Israel y Egipto, tienen que estar entre los conflictos más extraños de la historia. El elenco de personajes incluye dos empastes que se desvanecen, reacios a admitir su declive, un carismático dictador árabe, un Estado judío paranoico, una guerra semifieles y una superpotencia con armas nucleares.
La crisis comenzó sobre quién acaba de poseer el canal de Suez, puerta de enlace entre Europa y Asia. En julio de 1956, el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser anunció que iba a nacionalizar el canal, controlado aún por los accionistas europeos incluso después de que Egipto lograra la independencia de Gran Bretaña (la misma situación se aplicaría más tarde a los Estados Unidos y al Canal de Panamá). La decisión de Nasser fue motivada por el corte del financiamiento estadounidense para la masiva presa de Asuán, después de que Nasser había firmado un enorme acuerdo de armas con el bloque soviético.
La respuesta de Nasser fue simple: si los estadounidenses y los británicos no subvencionaran la presa de Asuán, entonces Egipto nacionalizaría el Canal de Suez y usaría los ingresos por peaje para construir la presa misma. Por desgracia, olvidó una regla básica de la historia: no hay nada más peligroso que un imperio en declive.
O dos imperios. En 1956, el sol ya se había puesto en los imperios británicos y franceses, aunque no pudieran admitirlo. Maltratadas y arruinadas por la Segunda Guerra Mundial, estas antiguas grandes potencias aún estaban enfrentándose a la nueva realidad de convertirse en actores de apoyo en una escena global dominada por Estados Unidos y Rusia.
Pero para Gran Bretaña, el Canal de Suez era un símbolo del prestigio imperial, así como un salvavidas a sus bases en el Oriente Medio y el Golfo Pérsico. Para los franceses, el tema era menos sobre el canal y más sobre Nasser, a quien acusaban de armar a los rebeldes argelinos que luchaban por la independencia de Francia. El primer ministro británico, Anthony Eden, aludió a Munich, como si derrotar a Nasser compensaría por no detener a Hitler en 1938.
Mientras tanto, el conflicto árabe-israelí ardía como siempre. Después de la victoria de Israel en la Guerra de la Independencia de 1948, Egipto patrocinó ataques terroristas palestinos desde el Sinaí hasta Israel, a los que Israel rápidamente tomó represalias. Los israelíes estaban convencidos de que otra guerra era inevitable con Egipto y estaban dispuestos a detener el bloqueo de Egipto al estrecho de Tirán, que impedía que los barcos israelíes salieran del Mar Rojo para comerciar con África y Asia.
Francia, Gran Bretaña e Israel eventualmente tramaron un plan -el Protocolo de Sèvres- impresionante en su cinismo. Primero, Israel invadiría la península egipcia del Sinaí. Entonces, aparentemente para proteger el Canal de Suez, Gran Bretaña y Francia emitirían un ultimátum para que Israel y Egipto se retiraran de la Zona del Canal. Cuando Egipto predeciblemente se negó, las fuerzas anglo-francesas invadirían y tomarían el canal. Nasser sería humillado y derrocado, el control europeo sobre el Canal de Suez restaurado y los buenos viejos tiempos del imperialismo decimonónico serían restaurados.
La guerra arrancó el 29 de octubre de 1956, con la Operación Kadesh de Israel, idea del Jefe de Estado Mayor Moshe Dayan. Con un ingenio típico, los Mustangs P-51 israelíes sobrevolaron el Sinaí para cortar cables telefónicos con sus hélices, cortando las comunicaciones militares egipcias. Al mismo tiempo, los paracaidistas israelíes cayeron en el estratégico paso Mitla a través de las montañas del Sinaí. Otros paracaidistas, encabezados por el coronel Ariel Sharon, corrieron a través del desierto para conectarse con ellos, al igual que otras columnas de infantería y tanques israelíes. A pesar de la lucha ocasionalmente feroz, Israel controló el Sinaí dentro de unos días.
Esto dio a Gran Bretaña y Francia una excusa para emitir su ultimátum. Cuando Egipto lo ignoró, la Operación Mosquetero ( Operación Mousquetaire a los franceses) comenzó. Un mejor nombre habría sido la Operación Mouseketeer, porque toda la operación era Mickey Mouse. Como señaló el presidente Eisenhower, que sabía más que la mayoría sobre la planificación de las invasiones, los anglo-franceses no tenían muchas tropas en comparación con el Día D y otros desembarcos de la Segunda Guerra Mundial. Participaron unos ochenta mil soldados, así como más de doscientos buques de guerra (entre ellos cinco portaaviones británicos y dos franceses) y cientos de aviones. Mientras algunas de las tropas británicas eran conscriptos poco entusiastas que no podían entender por qué iban a Egipto, los desembarcos fueron encabezados por paracaidistas y comandos británicos y franceses de élite.
Después de que la Fuerza Aérea egipcia fue destruida en las horas de apertura de la invasión, los paracaidistas cayeron en la Zona del Canal, respaldados por los Marines Reales que llegaban en una embarcación de desembarque anfibio. Los helicópteros de transporte de tropas de los transportistas británicos también llevaron a cabo el primer asalto basado en helicópteros en el mundo.
Al igual que los israelíes, las fuerzas anglo-francesas enfrentaron a numerosas tropas egipcias, pero mal entrenadas y dirigidas. A pesar de las esporádicas peleas callejeras y los ataques de francotiradores, Nasser entregó armas a civiles egipcios, la invasión nunca estuvo en duda. Los británicos sufrieron un centenar de bajas (en comparación con alrededor de cuatro mil en el Día D), los franceses perdieron cerca de cincuenta hombres y los israelíes alrededor de 1.100. Las pérdidas combinadas egipcias a las invasiones duales eran del orden de ocho mil o más.
Militarmente, el plan anglofranco-israelí fue un éxito. Políticamente, fue un desastre. Las protestas contra la guerra estallaron en Gran Bretaña de un público que no estaba de humor para morir por el imperio. Otros se sorprendieron por el engaño de la hoja y la manipulación de la operación.
Sin embargo, lo que realmente importaba era la reacción de las superpotencias. El primer ministro soviético, Nikolai Bulganin, advirtió que la Unión Soviética estaba preparada para disparar misiles balísticos armados con armas nucleares contra Gran Bretaña, Francia e Israel, a menos que esas naciones se retiraran. Esto también era un engaño: la fuerza de la Unión Soviética de la ICBM era principalmente propaganda en este tiempo. Por no hablar de hipócritas, dado que apenas un mes antes, los tanques soviéticos habían brutalmente reprimido a los rebeldes húngaros en Budapest.
Igualmente impactante fue la reacción de los Estados Unidos. Eisenhower y el Secretario de Estado John Foster Dulles amenazaron con sanciones económicas contra Israel si no se retiraba del Sinaí. También amenazó el suministro de petróleo de Gran Bretaña (Arabia Saudita hizo embargo a Gran Bretaña y Francia) y consideró la venta de bonos británicos, lo que habría devastado la economía británica. Una resolución de la ONU, impulsada por Estados Unidos, pidió un alto el fuego y la retirada de las fuerzas extranjeras.
El daño a Occidente era inmenso. Las relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña fueron dañadas y el prestigio soviético aumentó. Eden renunció como primer ministro, mientras que los británicos se resignaron a no actuar ya como un poder imperial. Los alemanes occidentales señalaron que los soviéticos habían amenazado con atacar a Europa occidental, y los Estados Unidos no habían protestado. Israel se retiró a regañadientes, y comenzó a prepararse para la próxima guerra (que vendría en 1967). En lugar de ser derrocado, Nasser se convirtió en el héroe del mundo árabe; Su venganza también vendría en 1967.
Líderes como Saddam Hussein y Muammar el-Gadafi han dejado un mal sabor de boca cuando se trata de hombres fuertes árabes. Y sin embargo, en este caso, es difícil no simpatizar un poco con Nasser. En última instancia, el Canal de Suez es territorio egipcio.
Ha habido otras invasiones occidentales desde 1956, notablemente Irak en 2003 y Libia en 2011. Pero para el anticuado imperialismo decimonónico, Suez fue la última brecha.
Michael Peck es un escritor contribuyente para el interés nacional. Se puede encontrar en Twitter y Facebook .
Esto apareció por primera vez hace varios meses y se está volviendo a publicar debido al interés de los lectores.
Imagen: Wikimedia Commons
La guerra comenzó con una invasión imperialista para apoderarse del Canal de Suez. Terminó con la Unión Soviética amenazando con bombardear a Gran Bretaña, Francia e Israel.
El ataque británico y francés de 1956 contra Suez, y la guerra paralela de 1956 entre Israel y Egipto, tienen que estar entre los conflictos más extraños de la historia. El elenco de personajes incluye dos empastes que se desvanecen, reacios a admitir su declive, un carismático dictador árabe, un Estado judío paranoico, una guerra semifieles y una superpotencia con armas nucleares.
La crisis comenzó sobre quién acaba de poseer el canal de Suez, puerta de enlace entre Europa y Asia. En julio de 1956, el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser anunció que iba a nacionalizar el canal, controlado aún por los accionistas europeos incluso después de que Egipto lograra la independencia de Gran Bretaña (la misma situación se aplicaría más tarde a los Estados Unidos y al Canal de Panamá). La decisión de Nasser fue motivada por el corte del financiamiento estadounidense para la masiva presa de Asuán, después de que Nasser había firmado un enorme acuerdo de armas con el bloque soviético.
La respuesta de Nasser fue simple: si los estadounidenses y los británicos no subvencionaran la presa de Asuán, entonces Egipto nacionalizaría el Canal de Suez y usaría los ingresos por peaje para construir la presa misma. Por desgracia, olvidó una regla básica de la historia: no hay nada más peligroso que un imperio en declive.
O dos imperios. En 1956, el sol ya se había puesto en los imperios británicos y franceses, aunque no pudieran admitirlo. Maltratadas y arruinadas por la Segunda Guerra Mundial, estas antiguas grandes potencias aún estaban enfrentándose a la nueva realidad de convertirse en actores de apoyo en una escena global dominada por Estados Unidos y Rusia.
Pero para Gran Bretaña, el Canal de Suez era un símbolo del prestigio imperial, así como un salvavidas a sus bases en el Oriente Medio y el Golfo Pérsico. Para los franceses, el tema era menos sobre el canal y más sobre Nasser, a quien acusaban de armar a los rebeldes argelinos que luchaban por la independencia de Francia. El primer ministro británico, Anthony Eden, aludió a Munich, como si derrotar a Nasser compensaría por no detener a Hitler en 1938.
Mientras tanto, el conflicto árabe-israelí ardía como siempre. Después de la victoria de Israel en la Guerra de la Independencia de 1948, Egipto patrocinó ataques terroristas palestinos desde el Sinaí hasta Israel, a los que Israel rápidamente tomó represalias. Los israelíes estaban convencidos de que otra guerra era inevitable con Egipto y estaban dispuestos a detener el bloqueo de Egipto al estrecho de Tirán, que impedía que los barcos israelíes salieran del Mar Rojo para comerciar con África y Asia.
Francia, Gran Bretaña e Israel eventualmente tramaron un plan -el Protocolo de Sèvres- impresionante en su cinismo. Primero, Israel invadiría la península egipcia del Sinaí. Entonces, aparentemente para proteger el Canal de Suez, Gran Bretaña y Francia emitirían un ultimátum para que Israel y Egipto se retiraran de la Zona del Canal. Cuando Egipto predeciblemente se negó, las fuerzas anglo-francesas invadirían y tomarían el canal. Nasser sería humillado y derrocado, el control europeo sobre el Canal de Suez restaurado y los buenos viejos tiempos del imperialismo decimonónico serían restaurados.
La guerra arrancó el 29 de octubre de 1956, con la Operación Kadesh de Israel, idea del Jefe de Estado Mayor Moshe Dayan. Con un ingenio típico, los Mustangs P-51 israelíes sobrevolaron el Sinaí para cortar cables telefónicos con sus hélices, cortando las comunicaciones militares egipcias. Al mismo tiempo, los paracaidistas israelíes cayeron en el estratégico paso Mitla a través de las montañas del Sinaí. Otros paracaidistas, encabezados por el coronel Ariel Sharon, corrieron a través del desierto para conectarse con ellos, al igual que otras columnas de infantería y tanques israelíes. A pesar de la lucha ocasionalmente feroz, Israel controló el Sinaí dentro de unos días.
Esto dio a Gran Bretaña y Francia una excusa para emitir su ultimátum. Cuando Egipto lo ignoró, la Operación Mosquetero ( Operación Mousquetaire a los franceses) comenzó. Un mejor nombre habría sido la Operación Mouseketeer, porque toda la operación era Mickey Mouse. Como señaló el presidente Eisenhower, que sabía más que la mayoría sobre la planificación de las invasiones, los anglo-franceses no tenían muchas tropas en comparación con el Día D y otros desembarcos de la Segunda Guerra Mundial. Participaron unos ochenta mil soldados, así como más de doscientos buques de guerra (entre ellos cinco portaaviones británicos y dos franceses) y cientos de aviones. Mientras algunas de las tropas británicas eran conscriptos poco entusiastas que no podían entender por qué iban a Egipto, los desembarcos fueron encabezados por paracaidistas y comandos británicos y franceses de élite.
Después de que la Fuerza Aérea egipcia fue destruida en las horas de apertura de la invasión, los paracaidistas cayeron en la Zona del Canal, respaldados por los Marines Reales que llegaban en una embarcación de desembarque anfibio. Los helicópteros de transporte de tropas de los transportistas británicos también llevaron a cabo el primer asalto basado en helicópteros en el mundo.
Al igual que los israelíes, las fuerzas anglo-francesas enfrentaron a numerosas tropas egipcias, pero mal entrenadas y dirigidas. A pesar de las esporádicas peleas callejeras y los ataques de francotiradores, Nasser entregó armas a civiles egipcios, la invasión nunca estuvo en duda. Los británicos sufrieron un centenar de bajas (en comparación con alrededor de cuatro mil en el Día D), los franceses perdieron cerca de cincuenta hombres y los israelíes alrededor de 1.100. Las pérdidas combinadas egipcias a las invasiones duales eran del orden de ocho mil o más.
Militarmente, el plan anglofranco-israelí fue un éxito. Políticamente, fue un desastre. Las protestas contra la guerra estallaron en Gran Bretaña de un público que no estaba de humor para morir por el imperio. Otros se sorprendieron por el engaño de la hoja y la manipulación de la operación.
Sin embargo, lo que realmente importaba era la reacción de las superpotencias. El primer ministro soviético, Nikolai Bulganin, advirtió que la Unión Soviética estaba preparada para disparar misiles balísticos armados con armas nucleares contra Gran Bretaña, Francia e Israel, a menos que esas naciones se retiraran. Esto también era un engaño: la fuerza de la Unión Soviética de la ICBM era principalmente propaganda en este tiempo. Por no hablar de hipócritas, dado que apenas un mes antes, los tanques soviéticos habían brutalmente reprimido a los rebeldes húngaros en Budapest.
Igualmente impactante fue la reacción de los Estados Unidos. Eisenhower y el Secretario de Estado John Foster Dulles amenazaron con sanciones económicas contra Israel si no se retiraba del Sinaí. También amenazó el suministro de petróleo de Gran Bretaña (Arabia Saudita hizo embargo a Gran Bretaña y Francia) y consideró la venta de bonos británicos, lo que habría devastado la economía británica. Una resolución de la ONU, impulsada por Estados Unidos, pidió un alto el fuego y la retirada de las fuerzas extranjeras.
El daño a Occidente era inmenso. Las relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña fueron dañadas y el prestigio soviético aumentó. Eden renunció como primer ministro, mientras que los británicos se resignaron a no actuar ya como un poder imperial. Los alemanes occidentales señalaron que los soviéticos habían amenazado con atacar a Europa occidental, y los Estados Unidos no habían protestado. Israel se retiró a regañadientes, y comenzó a prepararse para la próxima guerra (que vendría en 1967). En lugar de ser derrocado, Nasser se convirtió en el héroe del mundo árabe; Su venganza también vendría en 1967.
Líderes como Saddam Hussein y Muammar el-Gadafi han dejado un mal sabor de boca cuando se trata de hombres fuertes árabes. Y sin embargo, en este caso, es difícil no simpatizar un poco con Nasser. En última instancia, el Canal de Suez es territorio egipcio.
Ha habido otras invasiones occidentales desde 1956, notablemente Irak en 2003 y Libia en 2011. Pero para el anticuado imperialismo decimonónico, Suez fue la última brecha.
Michael Peck es un escritor contribuyente para el interés nacional. Se puede encontrar en Twitter y Facebook .
Esto apareció por primera vez hace varios meses y se está volviendo a publicar debido al interés de los lectores.
Imagen: Wikimedia Commons
No hay comentarios.:
Publicar un comentario