DOS TESTIGOS DE LA MASACRE DE BARCELONA AFIRMAN NO HABER VISTO A NADIE CONDUCIENDO LA FURGONETA MIENTRAS ATROPELLABA A LA GENTE. DESCUBRE ALGUNOS DATOS DESCONCERTANTES
Mucho se ha escrito y mucho se ha dicho en la televisión sobre el conductor de la furgoneta de la masacre de BARCELONA.
JAMÁS PODREMOS CONOCER EL TESTIMONIO DEL “CULPABLE OFICIAL” YA QUE
ESTÁ MUERTO. CUMPLIENDO ASÍ EL GUIÓN DE OTROS ATAQUES DE FALSA BANDERA
SUCEDIDOS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS.
EN ESTE BLOG NO VAMOS A PERDER EL TIEMPO DANDO PUBLICIDAD A LA
VERSIÓN OFICIAL, YA QUE LOS REDACTORES DE LA VERSIÓN OFICIAL NO ESTABAN
ALLÍ CUANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS INOCENTES FUERON ASESINADOS POR UNA
EXTRAÑA FURGONETA.
LA CREDIBILIDAD MÁXIMA EN ESTE ASUNTO LA TIENEN LOS TESTIGOS DE LOS
HECHOS Y SUS DECLARACIONES DEL PRIMER MOMENTO, LIBRES DE LA POSTERIOR
“CONTAMINACIÓN OFICIAL”.
LAS PERSONAS DE LA CALLE, CIUDADANOS NORMALES QUE LOGRARON SALVAR LA
VIDA Y QUE EN ALGUNOS CASOS SE CONVIRTIERON EN AUTÉNTICOS HÉROES
SOCORRIENDO EN PRIMERA INSTANCIA A LOS HERIDOS.
PERSONAS COMO NOORULLAH ESAAKHEL, UN AFGANO QUE TRABAJA EN UN
RESTAURANTE DE LA ZONA Y QUE CONSIGUIÓ RESCATAR A UN NIÑO DE LOS BAJOS
DE LA FURGONETA.
ESAAKHEL AFIRMA QUE VIO COMO “LA FURGONETA AVANZABA HASTA ESTAMPARSE CONTRA UN KIOSKO DE FLORES Y QUE NO HABÍA NADIE DENTRO”.
ESTE TESTIGO FUE DE LOS PRIMEROS EN ACERCARSE A LA FURGONETA CUANDO ÉSTA PARÓ SU MARCHA. “ ALLÍ NO HABÍA NADIE”, EXPONE.
RECOMIENDO QUE VEÁIS EL SIGUIENTE ENLACE Y EL SEGUNDO VIDEO DEL
MISMO QUE CONTIENE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO, DICIENDO QUE “NO VIO A
NINGÚN TIPO CONDUCIENDO LA FURGONETA”. POSIBLEMENTE LA ÉLITE ASUSTADA
POR LA REPERCUSIÓN, BORRE ESTA VALIOSA INFORMACIÓN EN LAS PRÓXIMAS
HORAS.
PERO EL AFGANO PODRÍA HABERSE EQUIVOCADO EN MEDIO DE LA CONFUSIÓN, ¿NO ES CIERTO ?.
OR ESO TENEMOS OTRO TESTIGO QUE AFIRMA EXACTAMENTE LO MISMO,
FIJÁROS EN EL SIGUIENTE TUIT DEL CUAL SE HACE ECO EL MAGNÍFICO BLOG “NO
MORIR IDIOTA”.
EL CHICO AFIRMA CATEGÓRICAMENTE, “ VI LA FURGONETA EN MARCHA Y COMO
SE IBA PARANDO, DE ALLÍ NO SALIÓ NADIE, NI HABÍA NADIE”, DICE ASUSTADO.
YA TENEMOS DOS TESTIGOS PRESENCIALES QUE ASEGURAN NO HABER VISTO NINGÚN CONDUCTOR EN ESA FURGONETA.
EN ESTE PUNTO CABE PREGUNTARSE, ¿ ES POSIBLE LLEVAR UN VEHÍCULO POR CONTROL REMOTO ?.
LA RESPUESTA ES SÍ, AQUÍ TENÉIS UN EJEMPLO MUY GRÁFICO EN EL SIGUIENTE VIDEO.
PLANTEAROS LA SIGUIENTE PREGUNTA. ¿ POR QUÉ HEMOS DE CREER ANTES
QUE A UN TESTIGO A UN PERIODISTA, A UN POLICÍA O A UN POLÍTICO ?.
NI EL POLICÍA NI EL POLÍTICO NI EL PERIODISTA, ESTABAN ALLÍ CUANDO SUCEDIERON LOS HECHOS REALES.
LOS TESTIGOS SÍ.
¿ ENTONCES?.
¿ ME TENGO QUE FIAR DE LA REPUTACIÓN, DE LAS ETIQUETAS QUE LES PONGAN A UNOS Y OTROS?.
¿ POR QUÉ LE SUPONEMOS RESPETABILIDAD A UN TIPO POR TENER UN CARGO
DE PODER, CUANDO PRECISAMENTE LA GENTE MÁS RESPETABLE LA ENCONTRAMOS
ENTRE AQUELLAS PERSONAS QUE NO VENDEN SU ALMA POR DINERO O POR SUBIR EN
EL “STATUS SOCIAL”.?
O QUIZÁS DEBO JUZGAR A LAS PERSONAS POR SUS HECHOS CONSTATABLES, POR SUS ACTOS DEMOSTRABLES.
¿ QUIZÁ ESTAMOS RODEADOS DE HJDGP A LOS QUE VOTAMOS O ADORAMOS COMO VASALLOS ?.
¿ SERÁ ESO ENTONCES ?.
ESTOS DOS TESTIGOS SON CLAROS, EN LA FURGONETA QUE ATROPELLABA A LA
GENTE, NO VIERON A NINGÚN CONDUCTOR NI DENTRO NI SALIENDO HUYENDO
DESPUÉS DE LOS HECHOS.
ASÍ QUE……..
No hay comentarios.:
Publicar un comentario