es.sott.net
¿Quién inflige la mayor parte de la violencia armada en Estados Unidos? El gobierno de EEUU y su cuerpo de policía
Traducido por el equipo de Sott.net en español.
Sí, los tiroteos masivos son un problema en Estados Unidos, aunque cada vez son más mortíferos, no son más frecuentes.
Sí, los enfermos mentales que se embarcan en tiroteos masivos son un problema en Estados Unidos.
Sin embargo, las leyes más estrictas de control de armas y los llamados controles "inteligentes" de antecedentes no protegen al público del perpetrador más atroz de la violencia armada en Estados Unidos: el gobierno de Estados Unidos.
Considere que cinco años después de que la policía disparara y matara a un hombre desarmado de 18 años en Ferguson, Missouri, no ha habido descanso de la violencia armada del gobierno.
Esto es lo que hemos aprendido sobre la violencia armada del gobierno desde Ferguson, según The Washington Post: Si usted es un negro estadounidense, tienes más posibilidades de que le dispare la policía. Si usted es un hombre negro desarmado, es cuatro veces más probable que lo mate la policía que a un hombre blanco desarmado. La mayoría de las personas asesinadas por la policía son hombres jóvenes. Desde 2015, la policía ha disparado y matado a un promedio de 3 personas por día. Más de 2.500 departamentos de policía han disparado y matado al menos a una persona desde 2015. Y aunque la gran mayoría de las personas asesinadas por la policía estaban armadas, sus armas iban desde armas de fuego hasta cuchillos y pistolas de juguete.
Claramente, el gobierno de Estados Unidos no está haciendo a Estados Unidos más seguro.
De hecho, la violencia armada del gobierno -infligida a individuos desarmados por equipos SWAT entrenados en el campo de batalla, policía militarizada y agentes burocráticos del gobierno entrenados para disparar primero y hacer preguntas después- plantea una amenaza mayor a la seguridad de la nación que cualquier otro tirador masivo.
Según el periodista Matt Agorist, "los tiroteos masivos... han cobrado la vida de 339 personas desde 2015...". Durante este mismo período, la policía en Estados Unidos se ha cobrado la vida de 4.355 ciudadanos".
Eso es un 1.200% más de personas asesinadas por la policía que por los tiradores en masa desde 2015.
Por ejemplo, en Texas, un oficial de policía enviado a hacer un chequeo de bienestar social a una mujer de 30 años de edad que fue vista tirada en el césped cerca de un centro comercial, apuntó al perro de la mujer mientras corría hacia él ladrando, disparó varias veces y mató a la mujer en su lugar.
En Chicago, un equipo de SWAT, que vestía "uniformes del ejército con tela negra cubriéndose la cara y usando gafas protectoras", armados con rifles automáticos y lanzando granadas, derribó las puertas de una casa suburbana y entró en las habitaciones, sujetando a los niños de la casa a punta de pistola. Un niño, Amir, de 13 años, fue "accidentalmente" herido en la rodilla por la policía mientras estaba sentado en su cama.
En St. Louis, Missouri, un equipo SWAT en una misión para entregar una orden administrativa llevó a cabo una redada que terminó con la policía pateando la puerta de la casa del propietario, y disparando y matando a su perro - todo por una factura de gas sin pagar. Los contribuyentes tendrán que encontrar $750,000 para resolver la demanda que surgió por las tácticas demasiado entusiastas de la policía.
En Carolina del Sur, un propietario de 62 años de edad recibió cuatro disparos a través de la puerta de entrada de su casa por parte de la policía que estaba investigando una llamada de alarma de asistencia médica que se originó desde un teléfono celular dentro de la casa. Dick Tench, creyendo que su casa estaba siendo robada, estaba parado en el vestíbulo de su casa armado con una pistola cuando la policía, mirando por la puerta principal, disparó varios tiros a través de la puerta, alcanzando a Tench en la pelvis y la arteria aórtica. Tench sobrevivió, pero la bala alojada en su pelvis permanecerá allí de por vida.
En Kansas, un equipo SWAT, que intentaba llevar a cabo una orden de registro de rutina (el sospechoso ya había sido arrestado), se presentó en una residencia a la hora de la cena, vestido con equipo táctico y con las armas desenfundadas, y arrojó una granada flash-bang a la casa, pasando por delante de la mujer de 68 años de edad que estaba en proceso de abrirles la puerta y en la dirección general de un niño de 2 años.
Estos son sólo algunos ejemplos recientes entre cientos sólo este año.
Curiosamente, en medio de las acusaciones sobre la última ronda de tiroteos masivos, los estadounidenses han estado tan concentrados en debatir quién o qué es responsable de la violencia armada -las armas, los dueños de las armas, la Segunda Enmienda, los políticos o nuestra cultura violenta- que han pasado por alto el hecho de que la violencia sistémica perpetrada por agentes del gobierno ha causado más daño colectivo al pueblo estadounidense y a sus libertades que un solo acto de terror o un solo tiroteo masivo.
La violencia se ha convertido en la carta de presentación de nuestro gobierno, comenzando desde arriba y bajando por los más de 80.000 ataques de los equipos SWAT de comandos fuertemente armados y vestidos de negro que se llevan a cabo cada año contra estadounidenses desprevenidos, y la militarización cada vez más rápida de las fuerzas policiales locales en todo el país, hasta los asesinatos con aviones teledirigidos contra insurgentes.
El gobierno incluso exporta violencia a todo el mundo, siendo una de las exportaciones más rentables de este país el armamento. De hecho, los Estados Unidos, el mayor exportador de armas del mundo, ha estado vendiendo violencia al mundo durante demasiado tiempo. Con el control de más del 50 por ciento del mercado mundial de armamento, Estados Unidos ha vendido o donado armas a por lo menos 96 países en los últimos cinco años, incluido Oriente Medio. Estados Unidos también otorga subvenciones y préstamos a países como Israel, Egipto, Jordania, Pakistán e Irak a través del programa de Financiamiento Militar Extranjero para comprar armas militares.
Al mismo tiempo que Estados Unidos equipa a casi la mitad del mundo con armas mortales, con una ganancia de 36.200 millones de dólares, sus líderes también han estado dando lecciones a los ciudadanos estadounidenses sobre los peligros de la violencia armada y trabajando para promulgar medidas que hagan más difícil para los estadounidenses adquirir ciertas armas.
Vaya absurdo doble rasero.
Si realmente nos vamos a tomar en serio la violencia armada, ¿por qué no empezar por reducir las armas de guerra del estado policial estadounidense?
Le diré por qué: porque el gobierno no tiene intención de reducir sus armas.
De hecho, mientras los críticos de las armas siguen pidiendo a gritos que se prohíban las armas de asalto de tipo militar, los cartuchos de alta capacidad y las balas que perforan las armaduras, el ejército de Estados Unidos las está distribuyendo a las fuerzas policiales nacionales.
Bajo los auspicios de un programa de "reciclaje" militar, que permite a las agencias de policía local adquirir armamento y equipo de grado militar, más de 4.200 millones de dólares en equipos han sido transferidos del Departamento de Defensa a las agencias de policía nacional desde 1990. Entre estos "regalos" se incluyen vehículos tipo tanque de 20 toneladas resistentes a las minas y protegidos contra emboscadas (MRAP), equipo táctico y rifles de asalto.
Se dice que ahora hay más agentes gubernamentales burocráticos (no militares) armados con armas de alta tecnología y mortíferas que infantes de marina de Estados Unidos.
Mientras que los estadounidenses tienen que pasar por un número cada vez mayor de obstáculos para poseer un arma, el gobierno está armando a sus propios empleados civiles con armas, municiones y equipo de tipo militar, autorizándolos a hacer arrestos y entrenándolos en tácticas militares.
Entre las agencias a las que se les está suministrando equipo de visión nocturna, chalecos antibalas, balas de punta hueca, escopetas, drones, rifles de asalto y cañones de gas LP se encuentran el Smithsonian, la Casa de la Moneda de EE.UU., Servicios Humanos y de Salud, el IRS, la FDA, la Administración de Pequeñas Empresas, la Administración del Seguro Social, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el Departamento de Educación, el Departamento de Energía, el Departamento de la Oficina de Grabado e Imprenta y una gran variedad de universidades públicas.
En serio, ¿por qué los agentes del IRS necesitan rifles AR-15?
Para el caso, ¿por qué la policía necesita vehículos blindados de transporte de personal con puertos de armas, subametralladoras compactas con cargadores de 30 balas, rifles de precisión para francotiradores en el campo de batalla y rifles y carabinas de tipo militar de asalto?
Respuesta corta: no los necesita.
En manos de agentes del gobierno, ya sean miembros del ejército, de las fuerzas de seguridad o de alguna otra agencia gubernamental, estas armas se han convertido en parte rutinaria de la vida cotidiana de Estados Unidos, un subproducto de la rápida militarización de las fuerzas de seguridad en las últimas décadas.
A lo largo de 30 años, los oficiales de policía con botas de goma y rifles de asalto se han vuelto bastante comunes en las comunidades de pueblos pequeños de todo el país. Como revelan los periodistas de investigación Andrew Becker y G.W. Schulz: "Muchos policías, incluidos los policías patrulleros, llevan ahora de forma rutinaria rifles de asalto. Combinados con chalecos antibalas y otras prendas de vestir, muchos oficiales se parecen cada vez más a las tropas de combate que sirven en Irak y Afganistán".
¿Suena esto a un país bajo ley marcial?
¿Quiere hablar de la violencia armada? Mientras que técnicamente sigue siendo legal para el ciudadano promedio poseer un arma de fuego en Estados Unidos, poseer una puede resultar ahora en que lo detengan, registren, arresten, someterlo a todo tipo de vigilancia, tratarlo como sospechoso sin haber cometido nunca un crimen, le dispararen y resultar asesinado por la policía.
Usted ni siquiera tiene que tener un arma o un arma de imitación en su poder, como un rifle de balines, para ser señalado y asesinado por la policía.
Hay innumerables incidentes que ocurren todos los días en los que la policía dispara, desnuda, registra, asfixia, golpea y electrocuta a los estadounidenses por poco más que atreverse a fruncir el ceño, sonreír, cuestionar o desafiar una orden.
Cada vez más personas desarmadas están siendo disparadas y asesinadas por estar de pie de una cierta manera, o por moverse de una cierta manera, o por sostener algo -cualquier cosa- que la policía podría malinterpretar como un arma, o por encender en la mente de un oficial de policía un miedo centrado en el gatillo que no tiene nada que ver con una amenaza real a su seguridad.
Con una regularidad alarmante, hombres, mujeres, niños desarmados, e incluso mascotas, están siendo asesinados a tiros por agentes de policía nerviosos, hipersensibles y fáciles de asustar que disparan primero y hacen preguntas después, y todo lo que hace el gobierno es encogerse de hombros y prometer que hará un mejor trabajo, mientras a los policías se les concede inmunidad calificada.
Asesinado por estar parado en una "postura de disparo". En California, la policía abrió fuego y mató a un hombre negro desarmado y mentalmente discapacitado a los pocos minutos de llegar a la escena del crimen, supuestamente porque se sacó de su bolsillo un aparato para fumar de un vape y adoptó una "postura de disparo".
Asesinado por sostener un teléfono celular. La policía de Arizona disparó a un hombre que estaba huyendo de los U.S. Marshals después de negarse a dejar caer un objeto que resultó ser un teléfono celular. Del mismo modo, la policía de Sacramento disparó 20 tiros a un hombre negro desarmado de 22 años de edad que estaba parado en el patio trasero de sus abuelos después de confundir su teléfono celular con un arma.
Asesinado por llevar un bate de béisbol. En respuesta a una llamada por disturbios domésticos, la policía de Chicago disparó y mató al estudiante universitario de 19 años Quintonio LeGrier, quien supuestamente había estado experimentando problemas de salud mental y llevaba un bate de béisbol alrededor del apartamento donde él y su padre vivían.
Asesinado por abrir la puerta principal. Bettie Jones, que vivía en el piso debajo de LeGrier, también fue asesinada - esta vez, accidentalmente - cuando intentó abrir la puerta principal para la policía.
Asesinado por correr hacia la policía con una cuchara de metal. En Alabama, la policía disparó y mató a un hombre de 50 años que, según se informa, se lanzó hacia un oficial de policía mientras sostenía "una cuchara de metal grande de una manera amenazante".
Asesinado por correr mientras sostenía una rama de un árbol. La policía de Georgia disparó y mató a un hombre de 47 años que sólo llevaba pantalones cortos y zapatillas de tenis y que, cuando lo encontró por primera vez, estaba sentado en el bosque contra un árbol, sólo para empezar a correr hacia la policía sosteniendo un palo de una manera "agresiva".
Asesinado por arrastrarse desnudo. La policía de Atlanta disparó y mató a un hombre desarmado que, según se informó, estaba "actuando como un trastornado, golpeando puertas, arrastrándose desnudo por el suelo". La policía disparó dos veces al hombre después de que, según se informa, comenzó a correr hacia ellos.
Asesinado por llevar pantalones oscuros y una camiseta de baloncesto. Donnell Thompson, un discapacitado mental de 27 años de edad descrito como gentil y tímido, fue asesinado a tiros después de que la policía -en busca de un sospechoso de robo de auto que supuestamente llevaba ropa similar- lo encontró tendido inmóvil en el patio de un vecindario. La policía "sólo" abrió fuego con un rifle M4 después de que Thompson no respondiera a sus granadas de destello y luego empezó a correr después de ser alcanzado por balas de espuma.
Asesinado por conducir siendo sordo. En Carolina del Norte, un policía estatal disparó y mató a Daniel K. Harris, de 29 años de edad, que era sordo, después de que Harris inicialmente no se detuviera durante una parada de tráfico.
Asesinado por ser un vagabundo. La policía de Los Ángeles disparó a un hombre desarmado sin hogar después de que no dejara de andar en bicicleta y luego procediera a huir de la policía.
Asesinado por blandear un calzador. John Wrana, un veterano de la Segunda Guerra Mundial de 95 años de edad, vivía en un centro de vida asistida, usaba un andador para desplazarse, y fue asesinado por la policía que confundió el calzador que tenía en la mano con un machete de 2 pies de largo y disparó varias veces con una escopeta a corta distancia.
Asesinado porque su coche se averió en la carretera. Terence Crutcher, desarmado y negro, fue asesinado por la policía de Oklahoma después de que su auto se averió a un lado de la carretera. A Crutcher le dispararon por la espalda mientras caminaba hacia su auto con las manos en alto.
Asesinado por sujetar una manguera de jardín. A la policía de California se le ordenó pagar $6.5 millones después de abrir fuego contra un hombre que sostenía una manguera de jardín, creyendo que era una pistola. Douglas Zerby fue disparado 12 veces y declarado muerto en la escena.
Asesinado por llamar al 911. Justine Damond, una instructora de yoga de 40 años de edad, fue asesinada por la policía de Minneapolis, supuestamente porque se asustaron por un fuerte ruido en las inmediaciones justo cuando ella se acercaba a su coche patrulla. Damond, vestida en pijama, había llamado al 911 para reportar un posible asalto en su vecindario.
Asesinado por buscar un lugar para estacionar. Richard Ferretti, un chef de 52 años, fue asesinado a tiros por la policía de Filadelfia que había sido alertada para investigar una caravana Dodge Caravan de color púrpura que conducía "sospechosamente" por el barrio.
Le dispararon siete veces por orinar al aire libre. Keivon Young, de 18 años, recibió siete disparos de la policía por detrás mientras orinaba al aire libre. Young estaba subiéndose los pantalones cuando oyó una conmoción detrás de él y luego se encontró con una lluvia de balas de dos policías encubiertos. Supuestamente los oficiales confundieron a Young - 1,65 metros, 135 libras, y culpable de nada más que de orinar al aire libre - con un sospechoso de asesinato de 1,80 metros de altura y 200 libras, a quien más tarde detuvieron. Young fue acusado de delito grave de resistencia al arresto y dos cargos de agresión a un agente de policía.
Esto es lo que pasa por ser policía en Estados Unidos hoy en día, amigos, y sólo está empeorando.
En cada uno de estos escenarios, los policías pudieron haber recurrido a tácticas menos letales.
Pudieron haber actuado con razón y cálculo en lugar de reaccionar con un instinto asesino.
Pudieron haber intentado desescalar y desactivar cualquier "amenaza" percibida que les hiciera temer por sus vidas lo suficiente como para reaccionar con fuerza letal.
El hecho de que la policía haya optado por resolver fatalmente estos encuentros usando sus armas contra sus conciudadanos dice mucho acerca de lo que está mal en el trabajo policial en Estados Unidos hoy en día, donde los oficiales de policía están siendo vestidos con los atuendos de la guerra, adiestrados en el mortífero arte del combate y entrenados para ver a "cada individuo con el que interactúan como una amenaza armada y a cada situación como un encuentro de fuerzas mortales en ciernes".
Recuerde, para un martillo, todo el mundo parece un clavo.
Sin embargo, como señalo en mi libro Battlefield America: The War on American People, a "nosotros, el pueblo", no sólo nos están martillando.
Nos están matando, al estilo de una ejecución.
La violencia engendra violencia: hasta que comencemos a abordar el papel del gobierno de Estados Unidos en la creación, el cultivo y la incitación a una cultura de violencia, seguiremos siendo una nación plagada de violencia en nuestros hogares, en nuestras escuelas, en nuestras calles y en nuestros asuntos de Estado, tanto extranjeros como domésticos.
"A menudo ocurre que los tiroteos policiales, incidentes en los que los agentes del orden jalan el gatillo contra los civiles, son excluidos de la conversación sobre la violencia armada. Pero un oficial de policía que dispara a un civil cuenta como violencia armada. Cada vez que un oficial usa un arma contra un inocente o una persona desarmada, contribuye a la cultura de la violencia armada en este país". - La periodista Celisa CalacalSí, la violencia armada es un problema en Estados Unidos, aunque los delitos violentos generalmente se mantienen en su nivel más bajo de todos los tiempos.
Sí, los tiroteos masivos son un problema en Estados Unidos, aunque cada vez son más mortíferos, no son más frecuentes.
Sí, los enfermos mentales que se embarcan en tiroteos masivos son un problema en Estados Unidos.
Sin embargo, las leyes más estrictas de control de armas y los llamados controles "inteligentes" de antecedentes no protegen al público del perpetrador más atroz de la violencia armada en Estados Unidos: el gobierno de Estados Unidos.
Considere que cinco años después de que la policía disparara y matara a un hombre desarmado de 18 años en Ferguson, Missouri, no ha habido descanso de la violencia armada del gobierno.
Esto es lo que hemos aprendido sobre la violencia armada del gobierno desde Ferguson, según The Washington Post: Si usted es un negro estadounidense, tienes más posibilidades de que le dispare la policía. Si usted es un hombre negro desarmado, es cuatro veces más probable que lo mate la policía que a un hombre blanco desarmado. La mayoría de las personas asesinadas por la policía son hombres jóvenes. Desde 2015, la policía ha disparado y matado a un promedio de 3 personas por día. Más de 2.500 departamentos de policía han disparado y matado al menos a una persona desde 2015. Y aunque la gran mayoría de las personas asesinadas por la policía estaban armadas, sus armas iban desde armas de fuego hasta cuchillos y pistolas de juguete.
Claramente, el gobierno de Estados Unidos no está haciendo a Estados Unidos más seguro.
De hecho, la violencia armada del gobierno -infligida a individuos desarmados por equipos SWAT entrenados en el campo de batalla, policía militarizada y agentes burocráticos del gobierno entrenados para disparar primero y hacer preguntas después- plantea una amenaza mayor a la seguridad de la nación que cualquier otro tirador masivo.
Según el periodista Matt Agorist, "los tiroteos masivos... han cobrado la vida de 339 personas desde 2015...". Durante este mismo período, la policía en Estados Unidos se ha cobrado la vida de 4.355 ciudadanos".
Eso es un 1.200% más de personas asesinadas por la policía que por los tiradores en masa desde 2015.
Por ejemplo, en Texas, un oficial de policía enviado a hacer un chequeo de bienestar social a una mujer de 30 años de edad que fue vista tirada en el césped cerca de un centro comercial, apuntó al perro de la mujer mientras corría hacia él ladrando, disparó varias veces y mató a la mujer en su lugar.
En Chicago, un equipo de SWAT, que vestía "uniformes del ejército con tela negra cubriéndose la cara y usando gafas protectoras", armados con rifles automáticos y lanzando granadas, derribó las puertas de una casa suburbana y entró en las habitaciones, sujetando a los niños de la casa a punta de pistola. Un niño, Amir, de 13 años, fue "accidentalmente" herido en la rodilla por la policía mientras estaba sentado en su cama.
En St. Louis, Missouri, un equipo SWAT en una misión para entregar una orden administrativa llevó a cabo una redada que terminó con la policía pateando la puerta de la casa del propietario, y disparando y matando a su perro - todo por una factura de gas sin pagar. Los contribuyentes tendrán que encontrar $750,000 para resolver la demanda que surgió por las tácticas demasiado entusiastas de la policía.
En Carolina del Sur, un propietario de 62 años de edad recibió cuatro disparos a través de la puerta de entrada de su casa por parte de la policía que estaba investigando una llamada de alarma de asistencia médica que se originó desde un teléfono celular dentro de la casa. Dick Tench, creyendo que su casa estaba siendo robada, estaba parado en el vestíbulo de su casa armado con una pistola cuando la policía, mirando por la puerta principal, disparó varios tiros a través de la puerta, alcanzando a Tench en la pelvis y la arteria aórtica. Tench sobrevivió, pero la bala alojada en su pelvis permanecerá allí de por vida.
En Kansas, un equipo SWAT, que intentaba llevar a cabo una orden de registro de rutina (el sospechoso ya había sido arrestado), se presentó en una residencia a la hora de la cena, vestido con equipo táctico y con las armas desenfundadas, y arrojó una granada flash-bang a la casa, pasando por delante de la mujer de 68 años de edad que estaba en proceso de abrirles la puerta y en la dirección general de un niño de 2 años.
Estos son sólo algunos ejemplos recientes entre cientos sólo este año.
Curiosamente, en medio de las acusaciones sobre la última ronda de tiroteos masivos, los estadounidenses han estado tan concentrados en debatir quién o qué es responsable de la violencia armada -las armas, los dueños de las armas, la Segunda Enmienda, los políticos o nuestra cultura violenta- que han pasado por alto el hecho de que la violencia sistémica perpetrada por agentes del gobierno ha causado más daño colectivo al pueblo estadounidense y a sus libertades que un solo acto de terror o un solo tiroteo masivo.
La violencia se ha convertido en la carta de presentación de nuestro gobierno, comenzando desde arriba y bajando por los más de 80.000 ataques de los equipos SWAT de comandos fuertemente armados y vestidos de negro que se llevan a cabo cada año contra estadounidenses desprevenidos, y la militarización cada vez más rápida de las fuerzas policiales locales en todo el país, hasta los asesinatos con aviones teledirigidos contra insurgentes.
El gobierno incluso exporta violencia a todo el mundo, siendo una de las exportaciones más rentables de este país el armamento. De hecho, los Estados Unidos, el mayor exportador de armas del mundo, ha estado vendiendo violencia al mundo durante demasiado tiempo. Con el control de más del 50 por ciento del mercado mundial de armamento, Estados Unidos ha vendido o donado armas a por lo menos 96 países en los últimos cinco años, incluido Oriente Medio. Estados Unidos también otorga subvenciones y préstamos a países como Israel, Egipto, Jordania, Pakistán e Irak a través del programa de Financiamiento Militar Extranjero para comprar armas militares.
Al mismo tiempo que Estados Unidos equipa a casi la mitad del mundo con armas mortales, con una ganancia de 36.200 millones de dólares, sus líderes también han estado dando lecciones a los ciudadanos estadounidenses sobre los peligros de la violencia armada y trabajando para promulgar medidas que hagan más difícil para los estadounidenses adquirir ciertas armas.
Vaya absurdo doble rasero.
Si realmente nos vamos a tomar en serio la violencia armada, ¿por qué no empezar por reducir las armas de guerra del estado policial estadounidense?
Le diré por qué: porque el gobierno no tiene intención de reducir sus armas.
De hecho, mientras los críticos de las armas siguen pidiendo a gritos que se prohíban las armas de asalto de tipo militar, los cartuchos de alta capacidad y las balas que perforan las armaduras, el ejército de Estados Unidos las está distribuyendo a las fuerzas policiales nacionales.
Bajo los auspicios de un programa de "reciclaje" militar, que permite a las agencias de policía local adquirir armamento y equipo de grado militar, más de 4.200 millones de dólares en equipos han sido transferidos del Departamento de Defensa a las agencias de policía nacional desde 1990. Entre estos "regalos" se incluyen vehículos tipo tanque de 20 toneladas resistentes a las minas y protegidos contra emboscadas (MRAP), equipo táctico y rifles de asalto.
Se dice que ahora hay más agentes gubernamentales burocráticos (no militares) armados con armas de alta tecnología y mortíferas que infantes de marina de Estados Unidos.
Mientras que los estadounidenses tienen que pasar por un número cada vez mayor de obstáculos para poseer un arma, el gobierno está armando a sus propios empleados civiles con armas, municiones y equipo de tipo militar, autorizándolos a hacer arrestos y entrenándolos en tácticas militares.
Entre las agencias a las que se les está suministrando equipo de visión nocturna, chalecos antibalas, balas de punta hueca, escopetas, drones, rifles de asalto y cañones de gas LP se encuentran el Smithsonian, la Casa de la Moneda de EE.UU., Servicios Humanos y de Salud, el IRS, la FDA, la Administración de Pequeñas Empresas, la Administración del Seguro Social, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el Departamento de Educación, el Departamento de Energía, el Departamento de la Oficina de Grabado e Imprenta y una gran variedad de universidades públicas.
En serio, ¿por qué los agentes del IRS necesitan rifles AR-15?
Para el caso, ¿por qué la policía necesita vehículos blindados de transporte de personal con puertos de armas, subametralladoras compactas con cargadores de 30 balas, rifles de precisión para francotiradores en el campo de batalla y rifles y carabinas de tipo militar de asalto?
Respuesta corta: no los necesita.
En manos de agentes del gobierno, ya sean miembros del ejército, de las fuerzas de seguridad o de alguna otra agencia gubernamental, estas armas se han convertido en parte rutinaria de la vida cotidiana de Estados Unidos, un subproducto de la rápida militarización de las fuerzas de seguridad en las últimas décadas.
A lo largo de 30 años, los oficiales de policía con botas de goma y rifles de asalto se han vuelto bastante comunes en las comunidades de pueblos pequeños de todo el país. Como revelan los periodistas de investigación Andrew Becker y G.W. Schulz: "Muchos policías, incluidos los policías patrulleros, llevan ahora de forma rutinaria rifles de asalto. Combinados con chalecos antibalas y otras prendas de vestir, muchos oficiales se parecen cada vez más a las tropas de combate que sirven en Irak y Afganistán".
¿Suena esto a un país bajo ley marcial?
¿Quiere hablar de la violencia armada? Mientras que técnicamente sigue siendo legal para el ciudadano promedio poseer un arma de fuego en Estados Unidos, poseer una puede resultar ahora en que lo detengan, registren, arresten, someterlo a todo tipo de vigilancia, tratarlo como sospechoso sin haber cometido nunca un crimen, le dispararen y resultar asesinado por la policía.
Usted ni siquiera tiene que tener un arma o un arma de imitación en su poder, como un rifle de balines, para ser señalado y asesinado por la policía.
Hay innumerables incidentes que ocurren todos los días en los que la policía dispara, desnuda, registra, asfixia, golpea y electrocuta a los estadounidenses por poco más que atreverse a fruncir el ceño, sonreír, cuestionar o desafiar una orden.
Cada vez más personas desarmadas están siendo disparadas y asesinadas por estar de pie de una cierta manera, o por moverse de una cierta manera, o por sostener algo -cualquier cosa- que la policía podría malinterpretar como un arma, o por encender en la mente de un oficial de policía un miedo centrado en el gatillo que no tiene nada que ver con una amenaza real a su seguridad.
Con una regularidad alarmante, hombres, mujeres, niños desarmados, e incluso mascotas, están siendo asesinados a tiros por agentes de policía nerviosos, hipersensibles y fáciles de asustar que disparan primero y hacen preguntas después, y todo lo que hace el gobierno es encogerse de hombros y prometer que hará un mejor trabajo, mientras a los policías se les concede inmunidad calificada.
Asesinado por estar parado en una "postura de disparo". En California, la policía abrió fuego y mató a un hombre negro desarmado y mentalmente discapacitado a los pocos minutos de llegar a la escena del crimen, supuestamente porque se sacó de su bolsillo un aparato para fumar de un vape y adoptó una "postura de disparo".
Asesinado por sostener un teléfono celular. La policía de Arizona disparó a un hombre que estaba huyendo de los U.S. Marshals después de negarse a dejar caer un objeto que resultó ser un teléfono celular. Del mismo modo, la policía de Sacramento disparó 20 tiros a un hombre negro desarmado de 22 años de edad que estaba parado en el patio trasero de sus abuelos después de confundir su teléfono celular con un arma.
Asesinado por llevar un bate de béisbol. En respuesta a una llamada por disturbios domésticos, la policía de Chicago disparó y mató al estudiante universitario de 19 años Quintonio LeGrier, quien supuestamente había estado experimentando problemas de salud mental y llevaba un bate de béisbol alrededor del apartamento donde él y su padre vivían.
Asesinado por abrir la puerta principal. Bettie Jones, que vivía en el piso debajo de LeGrier, también fue asesinada - esta vez, accidentalmente - cuando intentó abrir la puerta principal para la policía.
Asesinado por correr hacia la policía con una cuchara de metal. En Alabama, la policía disparó y mató a un hombre de 50 años que, según se informa, se lanzó hacia un oficial de policía mientras sostenía "una cuchara de metal grande de una manera amenazante".
Asesinado por correr mientras sostenía una rama de un árbol. La policía de Georgia disparó y mató a un hombre de 47 años que sólo llevaba pantalones cortos y zapatillas de tenis y que, cuando lo encontró por primera vez, estaba sentado en el bosque contra un árbol, sólo para empezar a correr hacia la policía sosteniendo un palo de una manera "agresiva".
Asesinado por arrastrarse desnudo. La policía de Atlanta disparó y mató a un hombre desarmado que, según se informó, estaba "actuando como un trastornado, golpeando puertas, arrastrándose desnudo por el suelo". La policía disparó dos veces al hombre después de que, según se informa, comenzó a correr hacia ellos.
Asesinado por llevar pantalones oscuros y una camiseta de baloncesto. Donnell Thompson, un discapacitado mental de 27 años de edad descrito como gentil y tímido, fue asesinado a tiros después de que la policía -en busca de un sospechoso de robo de auto que supuestamente llevaba ropa similar- lo encontró tendido inmóvil en el patio de un vecindario. La policía "sólo" abrió fuego con un rifle M4 después de que Thompson no respondiera a sus granadas de destello y luego empezó a correr después de ser alcanzado por balas de espuma.
Asesinado por conducir siendo sordo. En Carolina del Norte, un policía estatal disparó y mató a Daniel K. Harris, de 29 años de edad, que era sordo, después de que Harris inicialmente no se detuviera durante una parada de tráfico.
Asesinado por ser un vagabundo. La policía de Los Ángeles disparó a un hombre desarmado sin hogar después de que no dejara de andar en bicicleta y luego procediera a huir de la policía.
Asesinado por blandear un calzador. John Wrana, un veterano de la Segunda Guerra Mundial de 95 años de edad, vivía en un centro de vida asistida, usaba un andador para desplazarse, y fue asesinado por la policía que confundió el calzador que tenía en la mano con un machete de 2 pies de largo y disparó varias veces con una escopeta a corta distancia.
Asesinado porque su coche se averió en la carretera. Terence Crutcher, desarmado y negro, fue asesinado por la policía de Oklahoma después de que su auto se averió a un lado de la carretera. A Crutcher le dispararon por la espalda mientras caminaba hacia su auto con las manos en alto.
Asesinado por sujetar una manguera de jardín. A la policía de California se le ordenó pagar $6.5 millones después de abrir fuego contra un hombre que sostenía una manguera de jardín, creyendo que era una pistola. Douglas Zerby fue disparado 12 veces y declarado muerto en la escena.
Asesinado por llamar al 911. Justine Damond, una instructora de yoga de 40 años de edad, fue asesinada por la policía de Minneapolis, supuestamente porque se asustaron por un fuerte ruido en las inmediaciones justo cuando ella se acercaba a su coche patrulla. Damond, vestida en pijama, había llamado al 911 para reportar un posible asalto en su vecindario.
Asesinado por buscar un lugar para estacionar. Richard Ferretti, un chef de 52 años, fue asesinado a tiros por la policía de Filadelfia que había sido alertada para investigar una caravana Dodge Caravan de color púrpura que conducía "sospechosamente" por el barrio.
Le dispararon siete veces por orinar al aire libre. Keivon Young, de 18 años, recibió siete disparos de la policía por detrás mientras orinaba al aire libre. Young estaba subiéndose los pantalones cuando oyó una conmoción detrás de él y luego se encontró con una lluvia de balas de dos policías encubiertos. Supuestamente los oficiales confundieron a Young - 1,65 metros, 135 libras, y culpable de nada más que de orinar al aire libre - con un sospechoso de asesinato de 1,80 metros de altura y 200 libras, a quien más tarde detuvieron. Young fue acusado de delito grave de resistencia al arresto y dos cargos de agresión a un agente de policía.
Esto es lo que pasa por ser policía en Estados Unidos hoy en día, amigos, y sólo está empeorando.
En cada uno de estos escenarios, los policías pudieron haber recurrido a tácticas menos letales.
Pudieron haber actuado con razón y cálculo en lugar de reaccionar con un instinto asesino.
Pudieron haber intentado desescalar y desactivar cualquier "amenaza" percibida que les hiciera temer por sus vidas lo suficiente como para reaccionar con fuerza letal.
El hecho de que la policía haya optado por resolver fatalmente estos encuentros usando sus armas contra sus conciudadanos dice mucho acerca de lo que está mal en el trabajo policial en Estados Unidos hoy en día, donde los oficiales de policía están siendo vestidos con los atuendos de la guerra, adiestrados en el mortífero arte del combate y entrenados para ver a "cada individuo con el que interactúan como una amenaza armada y a cada situación como un encuentro de fuerzas mortales en ciernes".
Recuerde, para un martillo, todo el mundo parece un clavo.
Sin embargo, como señalo en mi libro Battlefield America: The War on American People, a "nosotros, el pueblo", no sólo nos están martillando.
Nos están matando, al estilo de una ejecución.
La violencia engendra violencia: hasta que comencemos a abordar el papel del gobierno de Estados Unidos en la creación, el cultivo y la incitación a una cultura de violencia, seguiremos siendo una nación plagada de violencia en nuestros hogares, en nuestras escuelas, en nuestras calles y en nuestros asuntos de Estado, tanto extranjeros como domésticos.
Sobre el autor El abogado constitucional y autor John W. Whitehead es fundador y presidente del Instituto Rutherford. Su nuevo libro Battlefield America: The War on the American People está disponible en Amazon. Puede ponerse en contacto con Whitehead en johnw@rutherford.org
No hay comentarios.:
Publicar un comentario