es.sott.net
Las siete pasadas destructivas del cometa Venus por la Tierra
En un artículo anterior titulado "¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?", mencioné que un encuentro cercano entre Marte y la Tierra ocurrió alrededor de 12.500 antes del presente (10.500 a. C.). Marte fue empujado cerca de la Tierra por Venus, que en ese momento era un cuerpo cometario. La naturaleza cometaria de Venus en el pasado ha sido ampliamente teorizada por Velikovsky y demostrada por observaciones recientes.
Sin embargo, el artículo mencionado dejó muchas preguntas abiertas sobre Venus.
¿Qué le pasó a Venus después de que interactuara con Marte? ¿Cuánto tiempo le tomó a Venus adquirir su actual órbita circular y planetaria? ¿Tuvo el Venus cometario otras interacciones con el planeta Tierra? ¿Cuántas pasadas hizo Venus antes de adquirir una órbita estable? ¿Cuáles fueron las fechas de esas pasadas? ¿Cuáles fueron sus efectos?
© ESA
La cola cometaria de Venus
Alrededor del 12.500 años antes del presente el Venus cometario
estaba dentro del sistema solar y empujó a Marte hacia la Tierra. Hoy en
día Venus no es un cometa, es un planeta con una órbita circular
estable.
El hecho de que Venus sea un planeta ha sido atestiguado desde Mesopotamia (alrededor de 4.500 antes del presente), lo que probablemente significa que la transformación de Venus de cometa a planeta ocurrió entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente.
Esta transformación implicó un cambio orbital, una transición de una órbita altamente elíptica de larga duración a una órbita circular de corta duración. Es la captura progresiva de un cometa por el Sol lo que lo transformó en un planeta estable, un proceso que probablemente implicó varias pasadas, con un intervalo de tiempo cada vez más corto entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente.
© Tufts University
Transición de asteroide de una órbita elíptica a una circular
Para
determinar cuándo ocurrió esta progresiva captura de Venus, debemos
primero identificar los marcadores de Venus, es decir, ¿qué tipo de
parámetros terrestres habrían sido modificados por una pasada del Venus
cometario?
Los marcadores de Venus
No se conoce ningún meteorito venusino encontrado en la Tierra, lo que sugiere una transferencia limitada de material sólido, si es que la hubo. Esto se debe al hecho de que la velocidad de escape en Venus es alta (10,4 Km/s VS 6,5 Km/s en Marte) y la elevada resistencia en la densa atmósfera venusina impediría que cualquier cosa alcanzara la velocidad de escape y saliera del planeta.
Desechando las rocas, nos centraremos en materiales más volátiles como los gases de la atmósfera y la cola de Venus que existen en mayores concentraciones que en la Tierra.
Así, un encuentro cercano con Venus podría ser identificado por un fuerte aumento de muestras terrestres (núcleos de fosas, núcleos de hielo...) de esos gases abundantes en Venus.
El gráfico de abajo muestra la concentración de gases en Venus y en las atmósferas de la Tierra:
© Rakhecha et al., 2009
Atmósfera de Venus vs la atmósfera de la Tierra
Como
pueden ver, dos gases destacan por estar notablemente más concentrados
en Venus que en la Tierra. Estos son el dióxido de carbono (CO2, como indican las barras rojas) y el dióxido de azufre (SO2,
como indican las barras verdes). Observe que la escala es logarítmica,
por lo tanto un aumento de una gradación en el gráfico corresponde a un
aumento de diez veces en términos de concentración de gas.
El CO2 constituye el 96,5% de la atmósfera de Venus y sólo unas 400 ppm (0,04%) de la atmósfera de la Tierra, lo que supone una diferencia de 2.500 veces. En cuanto al dióxido de azufre, la atmósfera de Venus contiene 186 ppm mientras que la atmósfera de la Tierra sólo contiene unas 10 ppmm (parte por mil millones), lo que supone una diferencia de 20.000 veces.
Además de esos gases "comunes", también hay deuterio. Su abundancia en la Tierra es de unas 100 ppm (0,01%), mientras que su abundancia en Venus es unas 100 veces mayor.
Además de esos tres gases, hay compuestos de hidrocarburos (incluyendo una de sus formas más simples, el metano). Velikovsky planteó la hipótesis de la presencia de hidrocarburos en la atmósfera de Venus ya en la década de 1960, como se detalla en el segundo capítulo de Worlds in Collision (Mundos en Colisión) - titulado 'Naphtha'.
La idea de que los cometas en general, y Venus en particular contengan hidrocarburos fue ridiculizada en ese momento por Carl Sagan et al. Tres décadas más tarde, las observaciones directas de la alta atmósfera de Venus demostraron que Velikovsky tenía razón:
Hasta ahora hemos identificado cuatro gases (SO2, CO2, D, CH4) que son sustancialmente más abundantes en la atmósfera de Venus que en la de la Tierra. Un encuentro cercano entre los dos cuerpos celestes debería haber dejado picos de concentración para esos gases en los registros terrestres.
© USSR Academy of Sciences
Imagen de la gruesa atmósfera y la superficie quemada de Venus tomada por la sonda rusa Venera en 1981
Además
de los picos gaseosos, el Venus cometario debería haber dejado la
típica firma de los encuentros cometarios: aumento de polvo debido al
cruce de la cola del cometa, el impacto y/o las explosiones aéreas de
los fragmentos cometarios, y el volcanismo y la sismicidad inducidos
como se describe en mi artículo titulado "Volcanes, terremotos y el ciclo de cometas de 3.600 años".
Este aumento en el polvo atmosférico típicamente induce una mayor cobertura de nubes (el polvo actúa como agente de nucleación para la formación de nubes). A su vez, el aumento de la cobertura de nubes conduce a un aumento de las precipitaciones y a un descenso de la temperatura.
Entonces, en total hemos identificado siete marcadores potenciales de un encuentro con Venus:
- Dióxido de azufre (SO2)
- Dióxido de carbono (CO2)
- Deuterio (D)
- Metano (CH4)
- El aumento de polvo
- Aumento de las precipitaciones
- La temperatura baja
El siguiente diagrama recapitula los efectos hipotéticos de las venidas cercanas del cometa Venus. Los siete marcadores venusinos se muestran en recuadros de color azul oscuro:
© sott.net
Efectos de pasadas cercanas de Venus
Buscando una fecha
Ahora vamos a mirar los gráficos de los registros terrestres entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente y ver si hay alguna fecha en la que los siete marcadores descritos anteriormente se disparen concomitantemente.
Noten que aún no estamos viendo cada pasada de Venus, porque la mayoría de los datos no proporcionan una resolución lo suficientemente alta. De hecho, los análisis de los núcleos de hielo y similares suelen venir con una escala centenaria o milenaria, mientras que Venus, especialmente durante sus últimos pasadas, debe haber exhibido un período orbital (casi circular) que se mide en décadas.
Como referencia, según Velikovsky, el período orbital del Venus cometario fue de 52 años; el período típico de un cometa del sistema solar (cometas de la familia de Júpiter) es inferior a veinte años; y el actual período orbital de Venus planetario es de sólo 255 días.
Por lo tanto, estamos buscando un lapso de unos pocos siglos dentro del cual los pasos hipotéticos de Venus podrían haber ocurrido.
El pico de metano y la caída de temperatura
En primer lugar, vamos a examinar dos indicadores tomados en conjunto: un pico de metano en conjunción con un descenso de la temperatura, porque el metano es un fuerte gas de efecto invernadero (el metano tiene un potencial de calentamiento global 28 veces mayor que el del dióxido de carbono), por lo que un pico de metano debería inducir un calentamiento y no un enfriamiento. ¿Hay alguna fecha entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente en la que se haya producido esta improbable conjunción?
Los gráficos de abajo muestran los registros de temperatura y metano de los últimos 12.000 años. La parte de la derecha con fondo rosa representa el lapso de tiempo entre el 4.500 y el 12.000 antes del presente.
© Thomson et al., 2006
Temperatura y variación de CH4 (desde hace 12 mil años al presente)
En
los últimos 12.000 años, la mayor caída de temperatura registrada en el
campo de hielo del Kilimanjaro Norte (5 grados de caída, como indica la
flecha roja) y en la Cueva de Israel Soreq (2 grados de caída, como
indica la flecha amarilla) se produjeron al mismo tiempo: 5.200 años antes del presente (3.200 a.C.)
En la misma fecha, se registró uno de los mayores picos de metano de los últimos 12.000 años en el núcleo de hielo del GRIP de Groenlandia, como indica la flecha rosa, con un aumento de 600 a 650 ppmmv (parte por mil millones por volumen). Nótese que el aumento de metano parece durar unos pocos siglos, lo que podría sugerir un evento duradero o una serie de eventos brevemente intercalados.
Ahora, Kenia (Kilimanjaro) e Israel (Cueva Soreq) son sólo dos lugares cerca de los trópicos. ¿La caída de la temperatura en el 5.200 antes del presente fue un fallo local o un evento global?
El núcleo de hielo de Groenlandia (GISP2) también revela una caída de temperatura alrededor del 5.200 antes del presente (ver flecha púrpura en el gráfico de abajo):
© Alley et al.
Núcleo de hielo de Groenlandia - temperatura en los últimos 10.000 años
El
núcleo de hielo del GISP2 no sólo revela un descenso de la temperatura
de unos 5.200 años antes del presente, sino también un descenso
sostenido y severo de las temperaturas registradas (véase la flecha
verde) en los siglos siguientes (unos 5.200 - 4.600 antes del presente).
El marcado enfriamiento del año 5.200 antes del presente se confirma por la dendrocronología (estudio de los anillos de los árboles) realizado en Irlanda:
© Baillie et al., 1988
Índice de angostura de anillos de árboles (5,500 a.C - 1,000 d.C)
En
el diagrama de arriba, la fecha del 3.200 a.C. (5.200 antes del
presente) está resaltada en rojo. El índice de estrechez (cuanto más
estrecho es el anillo, más alto es el índice) está indicado por las
flechas rojas.
Según el dendrocronólogo Mike Baillie, el evento de enfriamiento del 5.200 antes del presente fue uno de los tres enfriamientos más severos que nuestro planeta experimentó en los últimos 7.000 años:
Los registros anteriores procedentes de Kenia, Israel, Groenlandia e Irlanda sugieren que el acontecimiento del 5.200 antes del presente inició un duradero episodio de enfriamiento que afectó a todo el planeta. Este período se conoce como la Oscilación de Piora:
Deuterio:
El deuterio es un isótopo del hidrógeno, también conocido como hidrógeno pesado. Como se muestra en la imagen de abajo, su núcleo está constituido de un protón y un neutrón, y su símbolo es 2H o D:
© Shala Howell
Molécula de deuterio
El
deuterio es uno de los productos químicos más exhaustivamente medidos
de Venus porque el deuterio está relacionado con la presencia de agua,
que se considera uno de los componentes necesarios para el desarrollo de
la vida. Por lo tanto, el estudio del deuterio en Venus podría ayudar a
responder preguntas sobre la vida en Venus. En cualquier caso, el
deuterio es mucho más abundante en la atmósfera de Venus que en la
Tierra:
No sólo se encontró una alta concentración de deuterio en la alta atmósfera de Venus, sino que este deuterio es empujado por los vientos solares fuera de la atmósfera venusina hacia el espacio circundante y a la cola de iones de Venus:
En mi artículo titulado "¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?", enfatizamos que aún hoy, siendo Venus un planeta estable, conserva una cola de iones muy larga. La cola de Venus tiene 45 millones de kilómetros de largo, tanto que su cola de iones llega a la Tierra cuando el Sol, Venus y la Tierra están alineados.
Es
probable que cuando Venus era un cometa, su cola de iones fuera mucho
más grande, de cientos de millones de km. de largo, haciendo posible la
transferencia de iones (incluyendo iones de deuterio) de su cola a la
Tierra, incluso si los dos cuerpos estaban a una distancia considerable
el uno del otro.
Ahora veamos los registros de deuterio en la Tierra. Como la concentración de deuterio fluctúa mucho, nos centraremos en el exceso de deuterio que ayuda a identificar los picos más fácilmente:
© Masson-Delmotte et al., 2005
Exceso de deuterio en los últimos 10.000 años
El gráfico anterior muestra el exceso de deuterio que se encuentra en
un núcleo de hielo de Groenlandia (GRIP). Podemos ver que en el
5.200 antes del presente (línea vertical roja) se produjo uno de los
tres mayores picos de deuterio de los últimos 10.000 años, alcanzando un exceso de deuterio de 10,4, como muestra la línea horizontal azul.
Dióxido de azufre (SO2)
Como se mencionó anteriormente, en lo que respecta al dióxido de azufre, la atmósfera de Venus contiene 186 ppm de SO2 mientras que la atmósfera de la Tierra sólo contiene alrededor de 10 ppmm, una diferencia de 20.000 veces.
Para comparar, la erupción del Krakatoa de 1883, una de las mayores erupciones de la historia moderna, generó un pico de 40 ppm en el núcleo de hielo de Groenlandia del GISP2.
En el diagrama de arriba, la flecha azul muestra un pico de 250 ppm de dióxido de azufre alrededor del 5.200 antes del presente (3.200 a.C.). Esta es la quinta señal de azufre más fuerte registrada en los últimos 6.000 años.
Como hemos discutido en artículos anteriores, los picos de SO2 están tentativamente asociados con las erupciones volcánicas. Curiosamente, la señal del 5.200 antes del presente es el mayor pico no identificado de los últimos cinco milenios, como muestra la flecha verde del diagrama siguiente:
© Volcano café
Concentración de SO2 en el núcleo de hielo GISP por los últimos 6,000 años
Dióxido de carbono (CO2)
El CO2 es, con mucho, el gas más predominante en la atmósfera de Venus (96,5%), mientras que en la atmósfera de la Tierra es sólo un gas de traza (400 ppm). Si hubo pases del Venus cometario cerca de la Tierra a unos 5.200 antes del presente, se podría esperar una transferencia gaseosa y un subsiguiente pico de CO2 en los registros de la Tierra; que es de hecho lo que sugiere la concentración de CO2 medida en el núcleo de hielo de EPICA (Antártida):
Noten que, como con el enfriamiento de la temperatura y el pico de metano, el aumento del CO2 atmosférico duró varios siglos. Como se muestra en la flecha roja del diagrama de arriba, la concentración de CO2
aumentó notablemente alrededor del 5.200 antes del presente. Este
aumento duró unos seis siglos hasta unos 4.600 años antes del presente, como muestra el cuadro verde.
Incremento de humedad
El aumento de la humedad es uno de los efectos de los eventos cometarios, ya sea por impactos directos y/o explosiones en la atmósfera y/o el cruce de la cola. Estas tres características aumentan el polvo atmosférico, que a su vez actúa como agente de nucleación, aumentando la nubosidad e induciendo precipitaciones. El diagrama que figura a continuación ilustra estas interacciones:
© Seinfeld et al., 2016
El polvo atmosférico incrementa la lluvia
El
siguiente diagrama muestra las precipitaciones de los últimos 10.000
años en el valle del Indo. Como muestra la flecha roja, la marca de tiempo del 5.200 antes del presente revela un fuerte aumento de las precipitaciones
de 450 mm a unos 800 mm al año, aproximadamente un 80% de aumento.
Además, este aumento de las precipitaciones duró varios siglos después
del 5.200 antes del presente, como se muestra en el área verde de abajo.
© Lamb et al., 1978
Precipitación en los últimos 10.000 años
¿El aumento de la humedad se limitó al valle del Indo o fue más bien un evento global?
A miles de kilómetros del valle del Indo, el aumento de la humedad en este momento se confirma por las investigaciones realizadas alrededor del Mar Muerto. En el Monte Seldom, a 100 m sobre el nivel del mar, se encuentran las cuevas de sal. En una de ellas se encontraron ramas y hojas de un roble (Quercus Calliprinus), conservadas durante milenios. ¿Cómo explicamos la rareza de los fragmentos de roble en una cueva de sal estéril a 300 pies sobre el nivel del mar?
© Migowski, 2006
Nivel del Mar Muerto en los últimos 10.000 años
Encontramos
un fenómeno similar en el continente americano donde el Lago Grande (la
parte principal del Lago Titicaca, a lo largo de la frontera de Bolivia
y Perú) comenzó a elevarse alrededor del 5.200 antes del presente, duró
siglos hasta que el lago estaba unos 100 metros (300 pies) más alto,
que es la misma cifra que encontramos para la subida del Mar Muerto.
© Rove et al., 2004
Nivel de Lago Grande en los últimos 13.000 años
La
subida de las aguas en Asia (Valle del Indo), Oriente Medio (Mar
Muerto) y América (Lago Titicaca) sugiere fuertemente que nuestro
planeta experimentó un marcado episodio de humedad que comenzó alrededor
del 5.200 antes del presente y duró varios siglos.
Nótese, sin embargo, que mientras numerosas áreas experimentaron un aumento de la humedad entre el 5.200 y el 4.600 antes del presente, algunas otras áreas experimentaron una aridificación, como fue el caso de España por ejemplo:
Aumento del polvo atmosférico
El hipotético cruce de la cola del Venus cometario, los terremotos y erupciones volcánicas inducidos, el impacto directo de los fragmentos cometarios y las explosiones de los cometas por encima de la cabeza son todo causas potenciales para un aumento del polvo atmosférico.
El análisis del polvo realizado en Tierra del Fuego (Argentina) revela un moderado pico de polvo en el 5.200 antes del presente (ver flecha púrpura en el diagrama abajo) Este aumento en la concentración de polvo duró unos pocos siglos hasta el 4.600 antes del presente (ver rectángulo verde).
Nótese también que el 5.200 antes del presente marca el comienzo de un período de avance de los glaciares que duró hasta el 4.600 antes del presente (véase el triángulo azul), confirmando el enfriamiento descrito anteriormente.
© Vanneste et al., 2016
Concentración y tamaño del polvo, avance de los glaciares y susceptibilidad magnética (8.000 antes del presente - ahora)
Obsérvese
también que el tamaño medio de los granos de polvo aumenta unos 5.200
años antes del presente, lo que sugiere que la fuente de polvo no eran
los vientos que soplaban sobre una región árida, porque este fenómeno
eólico tiende a transportar pequeñas partículas de polvo.
Tierra del Fuego no es el único lugar que ha sido testigo de un aumento del polvo atmosférico. En Huascarán (Perú), los núcleos de hielo revelan un patrón similar, con un marcado pico de polvo. Un aumento del doble en la concentración de polvo de 15.000 a 30.000, de unos 5.200 años antes del presente, que duró hasta unos 4.600 antes del presente.
© Thomson et al., 1995
Concentración de polvo Huascaran (10,000 antes del presente - ahora)
A
miles de kilómetros de Perú y Argentina, el continente africano también
experimentó picos de polvo. Como se muestra en el siguiente diagrama,
tanto el núcleo de hielo del Kilimanjaro como la deposición eólica del
Golfo de Omán revelan un pico de polvo que comienza a unos 5.200 antes
del presente (línea vertical roja) y dura hasta unos 4.600 antes del
presente (cuadro verde).
© Thomson et al., 2002 - Cullen et al., 2000
Concentración de polvo en el Kilimanjaro y el Golfo de Omán
Obsérvese
que en el diagrama anterior, la espiga de polvo del Golfo de Omán fue
la segunda más grande en los últimos 11.000 años.
Similar a los datos de metano, temperatura, CO2 y humedad, los registros de polvo revelan una interrupción que comenzó a unos 5.200 años antes del presente y duró hasta unos 4.600 antes del presente.
En resumen, hasta ahora, hemos identificado siete potenciales marcadores venusinos, a saber, caída de temperatura, metano, deuterio, dióxido de azufre, dióxido de carbono, humedad y polvo atmosférico. Hemos descubierto que sólo hay un período de tiempo entre el 12.600 antes del presente y el 4.500 antes del presente que marca cada uno de esos siete marcadores. Esta fecha es el 5.200 antes del presente.
Impacto en poblaciones humanas
La edad neolítica terminó alrededor del 5.000 antes del presente y fue superada por la Edad de Bronce. Por lo tanto, el período que estamos estudiando (5.200 - 4.600 antes del presente) corresponde a finales del Neolítico y principios de la Edad de Bronce.
A pesar de la relativa escasez de datos arqueológicos para estos tiempos remotos, podemos ver que los cambios planetarios descritos anteriormente tuvieron consecuencias en la población humana. Varias culturas y asentamientos colapsaron entre el 5.200 y el 4.600 antes del presente.
En Mesopotamia, el colapso de la cultura Uruk, después de haber florecido durante 6 siglos, ha sido señalado como alrededor del 5.200 antes del presente, ya que las "colonias" Uruk en el Norte fueron abandonadas. Algunos asentamientos más pequeños en el sur de Mesopotamia también fueron abandonados. Según Peter Martini y Ward Chesworth, el colapso de la cultura Uruk se debió al rápido enfriamiento.
© Benjamin Rabe
Mosaicos de cono cubren un muro en Uruk, Irak
Otro ejemplo de Mesopotamia es Jemdet Nasr, un túmulo de asentamientos en Irak que abarca 5 hectáreas (14 acres). Después de dos siglos de desarrollo, se produjo un rápido colapso
en el 4.900 antes del presente. Los cultivos de regadío continuaron en
la región, pero nuevas dinastías fuertes volvieron a prosperar en
Mesopotamia sólo después del 4.600 antes del presente, tras un aumento de las temperaturas y de las precipitaciones.
En el valle del Nilo, después de siglos de un aumento de la aglomeración de la población y un incremento paralelo de la complejidad social, 5.200 años antes del presente marcaron el colapso del norte de Egipto, que fue subyugado por el sur de Egipto.
Al igual que en Mesopotamia, el colapso del norte de Egipto se explica por el "deterioro climático":
Noten que al sur de la latitud 23°, la población también disminuyó (línea punteada púrpura) pero de manera menos pronunciada. Esta despoblación se produjo después de un milenio de crecimiento demográfico sostenido.
© Vernet et al., 2000
Ocupación humana del Sahara
El Knap de Howar
en la isla de Papa Westray en Orkney, Escocia, es un asentamiento
neolítico que puede ser el edificio de piedra más antiguo del norte de
Europa. La datación por radiocarbono muestra que fue abandonado
alrededor del 4.800 antes del presente después de 9 siglos de ocupación.
© Message to Eagle
El Knap de Howar, uno de los más antiguos complejos neolíticos, Orkney, Escocia
La
cultura Cucuteni-Trypillia es una cultura de Europa del Este que surgió
alrededor de 5.800 años antes del presente y floreció durante ocho
siglos. Abarcó cientos de km2, unas 3.000 estructuras y decenas de miles de habitantes.
Finalmente llegó a su fin alrededor de 5.200 años antes del presente. Durante mucho tiempo, el colapso de la cultura Cucuteni-Trypillia se atribuyó a la invasión de Kugan. Pero hoy en día prevalece otra explicación:
En China, la cultura Yangshao existió durante dos milenios. Según Xiao et al., 2004, alrededor del 5.100 antes del presente se produjo un episodio de enfriamiento en la región del lago Daihai (China):
© Xiao et al., 2004
Patrón de clima sobre la región Daihai por los últimos 10.000 años
Este episodio de enfriamiento marcó el fin de la cultura tardía de Yangshao en la región del lago Daihai.
© Prof. Gary Lee Todd
Una maqueta de Jiangzhai, una aldea Yangshao
Uruk,
Jemdet Nars, el norte de Egipto, el norte del Sahara, el Knap of
Howard, Cucuteni-Trypillia, la civilización del Indo y la cultura
Yangshao, todas exhiben un patrón similar: después de siglos de
desarrollo, se derrumbaron repentinamente entre el 5.200 y el 4.800
antes del presente.
Como se muestra arriba, la mayoría de estos colapsos se atribuyen a un cambio climático repentino. Sin embargo, el colapso de algunas de estas culturas y asentamientos se ha atribuido a guerras o epidemias.
El cambio climático, las guerras y las epidemias no son causas mutuamente excluyentes de colapso. Los eventos cometarios pueden causar, y de hecho causan, cambios climáticos drásticos como se ha detallado anteriormente. Pero los eventos cometarios también pueden ser la causa de guerras (debido a la reducción de los recursos) y epidemias (debido a los patógenos transmitidos por los cometas).
Venus: De cometa a planeta
La antigua naturaleza cometaria de Venus ha sido demostrada en mi artículo titulado "¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?" basado en pruebas geofísicas, astronómicas y meteorológicas.
En el mismo artículo hemos demostrado que aproximadamente en el 12.600 antes del presente el Venus cometario ya estaba en el sistema solar y "empujó" a Marte cerca de la Tierra. Hoy en día, Venus no es un cometa; tiene una órbita circular estable como un planeta.
Se sabe que los testimonios de Venus como planeta se remontan a Mesopotamia (unos 4.500 años antes del presente). Esto significa que la transformación de Venus de cometa a planeta ocurrió entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente. Los siete marcadores venusinos estudiados arriba sugieren que esta transformación comenzó a unos 5.200 años antes del presente.
Esta transformación implica un cambio orbital: una transición progresiva de una órbita cometaria altamente elíptica de larga duración a una órbita planetaria circular de corta duración. Es la progresiva captura del Venus cometario por el Sol lo que lo transformó en un planeta estable.
Estamos buscando aquí varias pasadas, con intervalos cada vez más cortos durante el lapso del 5.200 al 4.600 antes del presente.
¿Proporcionan los mitos alguna pista sobre el Venus cometario? ¿Su cambio orbital? ¿Su número de pasadas? ¿Los efectos en la Tierra de esas pasadas? ¿El intervalo de tiempo entre las pasadas?
Venus cometario en mitos
La naturaleza cometaria de Venus está atestiguada por varios mitos, entre ellos:
En la mitología mesopotámica, Inanna es Venus, la diosa de la guerra y el sexo. Hay un mito interesante titulado "El descenso de Inanna al inframundo" que dice lo siguiente:
Esta captura de Venus, donde es progresivamente dejada sin poder, podría reflejarse en la eliminación de un "artículo" suyo en cada "puerta". 5 de los 7 artículos son joyas. ¿Podría ser esto un símbolo de una pérdida de fragmentos cometarios brillantes durante cada una de las siete pasadas?
A menudo Quetzalcóatl es representado tragándose su propia cola como en la foto de abajo. Esta representación, también conocida como Ourobouros, simboliza los ciclos. Noten que Quetzalcóatl/Ourobouros es usualmente representado con siete segmentos o vértebras, como lo indican las siete flechas rojas en la imagen de abajo:
Volviendo a Oriente Medio, los mesopotámicos prestaron una atención muy especial a Innana o Ishtar (Venus). Era una de las deidades más veneradas del panteón sumerio, la deidad más importante y más venerada del panteón asirio.
Curiosamente, el mito de Innana sobre su descenso al inframundo está fechado alrededor del 2.500 a.C., (4.500 antes del presente), justo después del episodio destructivo del 5.200-4.600 antes del presente descrito anteriormente.
© Creative Commons
Innana en un sello acadiano. Está equipada con 7 lanzas, un casco con cuernos y un vestido de 7 segmentos.
Noten
que la enorme popularidad de Innana descrita anteriormente ocurrió
bastante repentinamente. Durante la era Pre-Sargónica (4.300 antes del
presente) Inanna no tenía virtualmente ningún culto a pesar de que Innana era conocida por nueve siglos. De hecho, la primera mención de Innana se remonta a sólo unos 5.200 años:
¿Fue un único evento cuyos efectos duraron varios siglos? ¿Fue una serie de eventos discretos? Si es lo último, ¿cuántos eventos ocurrieron? ¿En qué fecha? ¿Cuál fue el intervalo de tiempo? ¿Cuál fue la magnitud de cada evento?
Haciendo zoom a los años 5.200 - 4.600 antes del presente
Ahora es el momento de hacer un zoom y examinar los registros en alta resolución. Para ello, tenemos que recopilar datos en bruto del núcleo de hielo (conjunto de datos de la NOAA o del NBI).
Aquí está el gráfico bidimensional (incremento de 20 años) de las variaciones de temperatura media desde el 5.200 al 4.600 antes del presente. Este promedio se basa en las reconstrucciones de temperatura de cinco regiones: Antártida, Hemisferio Sur, Trópico, Hemisferio Norte y Ártico:
El diagrama de abajo revela 7 caídas de temperatura de aprox. 5240, 5060, 4960, 4860, 4800, 4720, 4660 antes del presente (ver fechas en rojo en la parte superior de la curva).
© Sott.net
Reconstrucción de temperatura por medio de núcleos de hielo (5.260 - 4.600 antes del presente)
Fíjense que en general cada pasada induce un período de enfriamiento menos severo y menos duradero
(mostrado por los triángulos amarillos). Por ejemplo, el paso 1 indujo
una temperatura unas 15 veces más severa y 5 veces más duradera que el
paso 7. Esta disminución general de la severidad del
enfriamiento es consistente con los pases progresivamente menos
destructivos de Venus, como sugiere el mito de Inanna.
También hay que tener en cuenta los intervalos de tiempo recurrentes entre los pases (números verdes en la parte inferior del gráfico): 60 años entre el paso 4 y 5, y entre el paso 6 y 7, lo que se acerca bastante a la tradición maya, azteca y judía que fija respectivamente la recurrencia de los pasos de Venus en 52 y 50 años.
En la misma nota, la diferencia de tiempo de 100 años entre el paso 2 y 3 y entre el paso 3 y 4 es muy cercana a los 105 años entre los regresos de Venus según la mitología etrusca.
El gráfico de arriba sugiere que el Venus cometario regresó cada 60 años y cada 100 años. Así que, tal vez los dos grupos de mitologías (la maya con un ciclo de 52 años y la etrusca con un ciclo de 105 años) estaban en lo cierto, sólo que se referían a diferentes pasos del Venus cometario.
También el intervalo entre cada una de las siete pasadas tiende a disminuir en general de 160 años entre el primer y el segundo paso a 60 años entre el sexto y el último paso. Esta disminución general del intervalo es consistente con una captura progresiva de Venus cometario en el sistema solar, donde su órbita se hace progresivamente más corta y más circular.
Si bien el intervalo de tiempo entre cada pasada disminuye en general, hay sin embargo una excepción: el intervalo de tiempo entre la pasada 5 y la 6 es más largo (80 años) que el anterior intervalo de tiempo entre la pasada 4 y la 5 (60 años).
Esta disminución no lineal de los intervalos de tiempo entre las pasadas del Venus cometario podría deberse al hecho de que los cometas, incluso los del período corto y estable, no regresan en períodos exactos debido a las perturbaciones causadas por los cuerpos astronómicos, en particular los planetas más grandes.
Esta variabilidad se aplica incluso al cometa más famoso de nuestra era: el cometa Halley, que tiene un período promedio de 77 años, pero cuyos períodos individuales van desde 74,33 años hasta 79 años.
© European Southern Observatory
El cometa Halley fue fotografiado durante su última pasada en 1986. Su próximo pase está anunciado para el 2061.
El investigador Joachim Seifert presentó un gráfico de temperatura similar al anterior, pero añadió una variable, la Oscilación Orbital Terrestre (EOO), es decir, los cambios de temperatura inducidos por la variación de la órbita de la Tierra.
Debido a las limitadas variaciones de temperatura inducidas por esta variable EOO, es insignificante cuando se trata de grandes eventos a escala milenaria, pero es relevante cuando se trata de reconstrucciones de temperatura de alta resolución:
© Seifert et al., 2016
Reconstrucción de temperatura EOO (3.400 - 1.600 a.C.)
En
el gráfico de arriba, el período de tiempo que estamos estudiando (ca.
5.200 - 4.600 antes del presente) está en rosa. La línea punteada verde
es la temperatura teórica de la Tierra si el único conductor fuera la
Oscilación de la Órbita Terrestre (de ahí la forma sinusoidal). Pero
podemos ver que la curva de temperatura registrada (curva negra sólida) se aparta de la curva teórica EOO en varios lugares.
Seifert enumera 4 eventos catastróficos que causaron algunas de esas desviaciones.
- Primera pasada, alrededor del 5.210 antes del presente (3.210 a.C.): se especula que está relacionada con el impacto del Golfo de Andamán, mostrado por una flecha roja en el gráfico de arriba:
- Segundo paso ca. 4.807 antes del presente (2.807 a.C.): el impacto de Burckle, mostrado por una flecha verde oscura en el gráfico de arriba:
- El tercer paso es de aproximadamente el 4.700 antes del presente (2.700 a.C.): El impacto de Campo de Cielo mostrado por una flecha roja en el gráfico de arriba:
Curiosamente, el evento de 5.080 antes del presente coincide con la posiblemente mayor erupción volcánica de los últimos 9.000 años, con 255 kg/km2 de lluvia ácida (ácido sulfúrico - H2SO4), registrada en Groenlandia. Nótese que esta supuesta megaerupción no se ha atribuido a ningún volcán conocido.
© Hammer et al., 1980
Erupciones mayores de los últimos 9.500 años
A modo de comparación, la erupción del Krakatoa en 1883 "sólo" generó 21 kg/km2 de lluvia ácida en Groenlandia. Eso es 12 veces menos que el evento del 5.080 antes del presente.
Además de las supuestas megaerupciones, se documentó un impacto cósmico alrededor de esta época, 3050 a.C. (5000 cal antes del presente): El campo del cráter Morasko en Polonia (Wojciech, 2012). Este campo de impacto contiene 8 cráteres más pequeños; se dataron secuencias de turba con esférulas de metal de meteoro.
Además de las 4 salidas de la curva EOO observadas por Seifert, hay 3 discontinuidades adicionales, que ocurren hacia el final del período de 5.200 - 4.600 antes del presente. Su datación corresponde a los tres últimos y más ligeros pasos de Venus:
- El quinto paso alrededor del 4.960 antes del presente, como indica la flecha azul oscura en el diagrama EOO,
- Sexta pasada, aprox. 4.870 antes del presente, como indica la flecha verde claro en el diagrama EOO,
- Séptima pasada, aprox. 4.650 antes del presente, como indica la flecha turquesa en el diagrama EOO.
El diagrama EOO de Seifert se basa en el núcleo de hielo de Groenlandia (GISP2), mientras que nuestro diagrama duodecenal se basa en la reconstrucción de la temperatura media de 5 regiones: Antártida, Hemisferio Sur, Trópico, Hemisferio Norte y Ártico. A pesar de utilizar diferentes fuentes, ambos diagramas proporcionan una imagen sorprendentemente similar: 7 caídas de temperatura con prácticamente el mismo tiempo.
© Sott.net
GISP2 VS. reconstrucción de promedio de temperatura por región
Como
se muestra en el cuadro anterior, para los 7 eventos descritos
anteriormente, la diferencia de fechas entre las temperaturas del PSG2 y
la reconstrucción media regional es sólo de 13,8 años.
No es una mala coincidencia en absoluto para los eventos que ocurrieron
hace unos 5.000 años, sabiendo que el margen de error para la datación
del núcleo de hielo es típicamente del 2%, es decir, unos 100 años para los eventos que ocurrieron hace 5.000 años.
Conclusión
La mayoría de la literatura que trata de los eventos cometarios postula ciclos regulares o un evento único. Aunque a menudo es cierto, no es todo el panorama. Los siete pases de Venus descritos anteriormente no fueron un evento único ni parte de un ciclo constante.
Los eventos cometarios pueden estar en curso o ser cosa del pasado. De la misma manera pueden ser periódicos, pseudoperiódicos o un evento único.
Por ejemplo, sabemos de ciclos cometarios periódicos en curso como el ciclo de 27,9 millones de años seguido por Némesis y su grupo de cometas que le acompaña (ver capítulos 13 a 19 de Cambios planetarios y la conexión Humano-cósmica) o el ciclo cometario en curso de 3.600 años descrito en mi artículo "Volcanes, terremotos y el ciclo de cometas de 3.600 años".
También hay ciclos pseudoperiódicos en curso como el Cometa Halley, cuyo período promedio es de 77 años, pero cuyos períodos individuales van de 74,33 años a 79 años.
Hay eventos únicos como el evento cometario del 12.900 antes del presente descrito en mi artículo "De Mamuts congelados y catástrofes cósmicas".
Y finalmente hay cometas pseudoperiódicos pasados como el Venus cometario del 5.200 a 4.600 antes del presente con un período orbital decreciente: de 160 años para la primera pasada, a 60 años para la séptima pasada.
En mis 3 artículos anteriores, traté principalmente con eventos cometarios:
De Mamuts congelados y catástrofes cósmicas
¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?
Volcanes, terremotos y el ciclo de cometas de 3.600 años
Todos ellos se refieren a la historia antigua. Los eventos cometarios parecen tan remotos cuando se observan desde una escala de tiempo humana, y, sin embargo, en 2013 la explosión aérea de Chelyabinsk liberó 30 veces más energía que la bomba de Hiroshima y dañó más de 7.000 edificios.
Más recientemente, el impacto de un meteorito en Akure, Nigeria, que creó un cráter de impacto de 8 metros de profundidad y 21 metros de ancho y destruyó 70 edificios, nos recuerda que los eventos cometarios no son sólo un concepto abstracto que pertenece exclusivamente al pasado lejano.
© PMNews Nigeria
El cráter de un impacto de meteoro en Akure, Nigeria
A
pesar de su aparente lejanía, los eventos cometarios son muy reales y
podrían ser en realidad uno de los principales punteros de la vida y la
muerte en la Tierra. La mayoría de las extinciones en masa fueron
desencadenadas por eventos cometarios y, curiosamente, fueron seguidas
por la aparición de formas de vida más complejas.
Podemos ser testigos de este fenómeno, por ejemplo, en la frontera entre el Eoceno y el Oligoceno (E-O), donde numerosas especies del Eoceno se extinguieron y fueron "reemplazadas" por la más compleja fauna del Oligoceno:
© NASA/MSFC
Filamentos de cianobacterias en el meteorito Murchison CM2
Entonces, ¿son
los grandes eventos cometarios la ventana de oportunidad que el "diseño
inteligente" utiliza para eliminar las formas de vida obsoletas
(extinción masiva) e introducir formas de vida más elaboradas (explosión
de vida) a través de los nuevos códigos de ADN transportados por los
virus que los acompañan?
Ese será el tema de un futuro artículo.
Sin embargo, el artículo mencionado dejó muchas preguntas abiertas sobre Venus.
¿Qué le pasó a Venus después de que interactuara con Marte? ¿Cuánto tiempo le tomó a Venus adquirir su actual órbita circular y planetaria? ¿Tuvo el Venus cometario otras interacciones con el planeta Tierra? ¿Cuántas pasadas hizo Venus antes de adquirir una órbita estable? ¿Cuáles fueron las fechas de esas pasadas? ¿Cuáles fueron sus efectos?
© ESA
La cola cometaria de Venus
El hecho de que Venus sea un planeta ha sido atestiguado desde Mesopotamia (alrededor de 4.500 antes del presente), lo que probablemente significa que la transformación de Venus de cometa a planeta ocurrió entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente.
Esta transformación implicó un cambio orbital, una transición de una órbita altamente elíptica de larga duración a una órbita circular de corta duración. Es la captura progresiva de un cometa por el Sol lo que lo transformó en un planeta estable, un proceso que probablemente implicó varias pasadas, con un intervalo de tiempo cada vez más corto entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente.
© Tufts University
Transición de asteroide de una órbita elíptica a una circular
Los marcadores de Venus
No se conoce ningún meteorito venusino encontrado en la Tierra, lo que sugiere una transferencia limitada de material sólido, si es que la hubo. Esto se debe al hecho de que la velocidad de escape en Venus es alta (10,4 Km/s VS 6,5 Km/s en Marte) y la elevada resistencia en la densa atmósfera venusina impediría que cualquier cosa alcanzara la velocidad de escape y saliera del planeta.
Desechando las rocas, nos centraremos en materiales más volátiles como los gases de la atmósfera y la cola de Venus que existen en mayores concentraciones que en la Tierra.
Así, un encuentro cercano con Venus podría ser identificado por un fuerte aumento de muestras terrestres (núcleos de fosas, núcleos de hielo...) de esos gases abundantes en Venus.
El gráfico de abajo muestra la concentración de gases en Venus y en las atmósferas de la Tierra:
© Rakhecha et al., 2009
Atmósfera de Venus vs la atmósfera de la Tierra
El CO2 constituye el 96,5% de la atmósfera de Venus y sólo unas 400 ppm (0,04%) de la atmósfera de la Tierra, lo que supone una diferencia de 2.500 veces. En cuanto al dióxido de azufre, la atmósfera de Venus contiene 186 ppm mientras que la atmósfera de la Tierra sólo contiene unas 10 ppmm (parte por mil millones), lo que supone una diferencia de 20.000 veces.
Además de esos gases "comunes", también hay deuterio. Su abundancia en la Tierra es de unas 100 ppm (0,01%), mientras que su abundancia en Venus es unas 100 veces mayor.
Además de esos tres gases, hay compuestos de hidrocarburos (incluyendo una de sus formas más simples, el metano). Velikovsky planteó la hipótesis de la presencia de hidrocarburos en la atmósfera de Venus ya en la década de 1960, como se detalla en el segundo capítulo de Worlds in Collision (Mundos en Colisión) - titulado 'Naphtha'.
La idea de que los cometas en general, y Venus en particular contengan hidrocarburos fue ridiculizada en ese momento por Carl Sagan et al. Tres décadas más tarde, las observaciones directas de la alta atmósfera de Venus demostraron que Velikovsky tenía razón:
"Donahue y sus colaboradores [...] caracterizan el hallazgo [de metano en Venus] como tan sorprendente que detestaron publicarlo [...]" Los investigadores basan su improbable conclusión [de que el metano es de origen volcánico] en la abundancia y composición del metano detectado por un espectrómetro de masas a bordo de la sonda Pioneer-Venus. Los científicos sabían desde hace años que el espectrómetro había registrado un fuerte aumento del metano, a partir de unos 14 kilómetros por encima de la superficie de Venus, durante el descenso de la sonda.A pesar de que se demostró que Velikovsky estaba en lo cierto, el dogma científico dominante fue que "no hay metano en la atmósfera de Venus" y "por lo tanto Velikovsky está equivocado y prevalece el uniformismo", los científicos tuvieron que invocar una causa no comprobada y extremadamente improbable para explicar el metano en la atmósfera de Venus. Como dijo Charles Ginenthal:
Pero durante casi una década, Donahue y sus colaboradores creyeron que el aumento sólo reflejaba el metano colocado en el espectrómetro en la Tierra para calibrar el instrumento, no la actividad en Venus [...]
"Concluimos que el metano muestreado era un metano primitivo recién salido del interior del planeta", dice Donahue, [...] él estima que una erupción volcánica que arroje la cantidad de metano encontrada por el Pioneer-Venus ocurriría sólo una vez cada 100 millones de años.
Además, parece que la sonda pasó a través del penacho [de metano] cerca de la parte superior de la atmósfera, donde los vientos habrían estirado el metano expulsado en una amplia zona, así como más cerca de la superficie del planeta [...]
"Es vergonzoso invocar un evento tan poco probable como un encuentro fortuito entre la sonda de entrada y una rara y geográficamente confinada columna de metano, pero hasta ahora hemos eliminado todas las demás explicaciones plausibles", añadió Donahue.
- Science News (Noticias de la ciencia), (Septiembre 12, 1992), página 172
"Para explicar la gran cantidad de metano encontrado en la atmósfera de Venus, el científico dijo que el metano tenía que haber venido de una erupción volcánica extremadamente rara. La única explicación omitida por Donahue es que Venus tiene una buena cantidad de metano en su atmósfera, tal como lo predijo Velikovsky. Los científicos prefieren sugerir un concepto muy improbable para explicar el metano encontrado que considerar la predicción de Velikovsky.La presencia de hidrocarburos alrededor de Venus fue sugerida por Velikovsky porque su cola de 2 millones de millas de largo contenía carbono, como fue detectado a fines de los años 70 por la sonda SOHO, e iones de hidrógeno, los dos constituyentes del hidrocarburo. Por ejemplo, el metano, una de las formas más simples de hidrocarburo, está compuesto de un átomo de carbono y cuatro átomos de hidrógeno, de ahí su fórmula: CH4.
Mientras que científicos como Sagan llaman a la teoría de Velikovsky extremadamente improbable, proponen que es probable que Pioneer-Venus haya bajado por casualidad a Venus para experimentar un evento único que ocurre una vez cada cien millones de años".
- Charles Ginenthal, Carl Sagan and Immanuel Velikovsky (Carl Sagan e Immanuel Velikovsky)
Hasta ahora hemos identificado cuatro gases (SO2, CO2, D, CH4) que son sustancialmente más abundantes en la atmósfera de Venus que en la de la Tierra. Un encuentro cercano entre los dos cuerpos celestes debería haber dejado picos de concentración para esos gases en los registros terrestres.
© USSR Academy of Sciences
Imagen de la gruesa atmósfera y la superficie quemada de Venus tomada por la sonda rusa Venera en 1981
Este aumento en el polvo atmosférico típicamente induce una mayor cobertura de nubes (el polvo actúa como agente de nucleación para la formación de nubes). A su vez, el aumento de la cobertura de nubes conduce a un aumento de las precipitaciones y a un descenso de la temperatura.
Entonces, en total hemos identificado siete marcadores potenciales de un encuentro con Venus:
- Dióxido de azufre (SO2)
- Dióxido de carbono (CO2)
- Deuterio (D)
- Metano (CH4)
- El aumento de polvo
- Aumento de las precipitaciones
- La temperatura baja
El siguiente diagrama recapitula los efectos hipotéticos de las venidas cercanas del cometa Venus. Los siete marcadores venusinos se muestran en recuadros de color azul oscuro:
© sott.net
Efectos de pasadas cercanas de Venus
Ahora vamos a mirar los gráficos de los registros terrestres entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente y ver si hay alguna fecha en la que los siete marcadores descritos anteriormente se disparen concomitantemente.
Noten que aún no estamos viendo cada pasada de Venus, porque la mayoría de los datos no proporcionan una resolución lo suficientemente alta. De hecho, los análisis de los núcleos de hielo y similares suelen venir con una escala centenaria o milenaria, mientras que Venus, especialmente durante sus últimos pasadas, debe haber exhibido un período orbital (casi circular) que se mide en décadas.
Como referencia, según Velikovsky, el período orbital del Venus cometario fue de 52 años; el período típico de un cometa del sistema solar (cometas de la familia de Júpiter) es inferior a veinte años; y el actual período orbital de Venus planetario es de sólo 255 días.
Por lo tanto, estamos buscando un lapso de unos pocos siglos dentro del cual los pasos hipotéticos de Venus podrían haber ocurrido.
El pico de metano y la caída de temperatura
En primer lugar, vamos a examinar dos indicadores tomados en conjunto: un pico de metano en conjunción con un descenso de la temperatura, porque el metano es un fuerte gas de efecto invernadero (el metano tiene un potencial de calentamiento global 28 veces mayor que el del dióxido de carbono), por lo que un pico de metano debería inducir un calentamiento y no un enfriamiento. ¿Hay alguna fecha entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente en la que se haya producido esta improbable conjunción?
Los gráficos de abajo muestran los registros de temperatura y metano de los últimos 12.000 años. La parte de la derecha con fondo rosa representa el lapso de tiempo entre el 4.500 y el 12.000 antes del presente.
© Thomson et al., 2006
Temperatura y variación de CH4 (desde hace 12 mil años al presente)
En la misma fecha, se registró uno de los mayores picos de metano de los últimos 12.000 años en el núcleo de hielo del GRIP de Groenlandia, como indica la flecha rosa, con un aumento de 600 a 650 ppmmv (parte por mil millones por volumen). Nótese que el aumento de metano parece durar unos pocos siglos, lo que podría sugerir un evento duradero o una serie de eventos brevemente intercalados.
Ahora, Kenia (Kilimanjaro) e Israel (Cueva Soreq) son sólo dos lugares cerca de los trópicos. ¿La caída de la temperatura en el 5.200 antes del presente fue un fallo local o un evento global?
El núcleo de hielo de Groenlandia (GISP2) también revela una caída de temperatura alrededor del 5.200 antes del presente (ver flecha púrpura en el gráfico de abajo):
© Alley et al.
Núcleo de hielo de Groenlandia - temperatura en los últimos 10.000 años
El marcado enfriamiento del año 5.200 antes del presente se confirma por la dendrocronología (estudio de los anillos de los árboles) realizado en Irlanda:
© Baillie et al., 1988
Índice de angostura de anillos de árboles (5,500 a.C - 1,000 d.C)
Según el dendrocronólogo Mike Baillie, el evento de enfriamiento del 5.200 antes del presente fue uno de los tres enfriamientos más severos que nuestro planeta experimentó en los últimos 7.000 años:
"Clasificamos un índice de estrechez muy crudo, el producto rs calculado para una ventana de 10 años. Encontramos que los tres valores más altos en el período prehistórico [fueron] en 1153 a.C., 3199 a.C. y 4377 a.C.". - Mike Baillie, 'Irish tree rings, Santorini and volcanic dust veils' ("Anillos de árboles irlandeses, Santorini y velos de polvo volcánico"), Nature, 1988Nótese también que el enfriamiento registrado de aproximadamente 5.200 años antes del presente parece ser seguido por varios siglos de temperaturas más frías de lo normal, como lo indica el rectángulo verde que muestra índices de estrechez relativamente altos hasta aproximadamente el 4.600 antes del presente (2.600 a.C).
Los registros anteriores procedentes de Kenia, Israel, Groenlandia e Irlanda sugieren que el acontecimiento del 5.200 antes del presente inició un duradero episodio de enfriamiento que afectó a todo el planeta. Este período se conoce como la Oscilación de Piora:
La Oscilación de Piora fue un período frío y húmedo abrupto en la historia climática de la Época del Holoceno; generalmente está fechado en el período de c. 3200 a 2900 a.C. Algunos investigadores asocian la Oscilación de Piora con el final del régimen climático del Atlántico, y el comienzo del Sub-Boreal, en la secuencia Blytt-Sernander de los climas del Holoceno.La Oscilación de Piora obtuvo su nombre del valle de Piora en Suiza donde se detectó por primera vez el evento de enfriamiento del 5.200 antes del presente:
El fenómeno recibe su nombre por el Val Piora o Valle de Piora en Suiza, donde fue detectado por primera vez; algunas de las pruebas más dramáticas de la Oscilación de Piora provienen de la región de los Alpes. Los glaciares avanzaron en los Alpes, aparentemente por primera vez desde el óptimo climático del Holoceno; la línea de árboles alpinos cayó 100 metros.Hasta ahora hemos encontrado una fecha, 5.200 antes del presente, que muestra la inusual conjunción entre un pico de metano y marcados descensos de la temperatura global. Centrémonos ahora en los otros cinco marcadores venusinos y veamos si muestran algún pico alrededor del 5.200 antes del presente.
Deuterio:
El deuterio es un isótopo del hidrógeno, también conocido como hidrógeno pesado. Como se muestra en la imagen de abajo, su núcleo está constituido de un protón y un neutrón, y su símbolo es 2H o D:
© Shala Howell
Molécula de deuterio
"Se han detectado líneas de absorción de HDO y H2O en un espectro de resolución de 0,23 número de onda del lado oscuro de Venus en el intervalo de 2,34 a 2,43 micrómetros, en el que la atmósfera se sondea en el rango de altitud de 32 a 42 kilómetros (8 a 3 bares). El valor resultante de la relación deuterio-hidrógeno (D/H) es 120 ± 40 veces la relación telúrica, lo que proporciona una confirmación inequívoca de las mediciones in situ del espectrómetro de masas de Pioneer Venus que estaban en aparente conflicto con un límite superior establecido por los espectros del Explorador Internacional de Ultravioleta. El enriquecimiento de 100 veces de la relación D/H en Venus en comparación con la Tierra es, por lo tanto, una limitación fundamental en los modelos de su evolución atmosférica". - De Bergh et al., 'Deuterio en Venus: observaciones desde la Tierra', Science 1991En su trabajo de 1997, Donahue encontró proporciones aún más altas de deuterio a hidrógeno normal en Venus comparadas con la Tierra: 150 ± 30 o 157 ± 30 o 138 veces.
No sólo se encontró una alta concentración de deuterio en la alta atmósfera de Venus, sino que este deuterio es empujado por los vientos solares fuera de la atmósfera venusina hacia el espacio circundante y a la cola de iones de Venus:
"[...] el campo eléctrico de movimiento del viento solar que se imprime a través de las líneas de campo magnético envueltas de la cola de iones de Venus finalmente supera el campo eléctrico de polarización y acelera los iones hasta las velocidades del viento solar a medida que la cola de iones se fusiona con el medio interplanetario. Esencialmente, todos los escapes de H* y D* por el proceso de campo eléctrico ocurren en la protuberancia de iones de luz, donde residen la mayoría de estos iones". - Dubinin y otros, 2017, El efecto de las variaciones del viento solar en el escape de los iones de oxígeno de Marte a través de diferentes canales: Observaciones MAVENEsta fuga de deuterio de la alta atmósfera de Venus a su espacio circundante y a la cola de iones hace más probable una transferencia de gas de Venus a la Tierra si los dos cuerpos están lo suficientemente cerca. .
En mi artículo titulado "¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?", enfatizamos que aún hoy, siendo Venus un planeta estable, conserva una cola de iones muy larga. La cola de Venus tiene 45 millones de kilómetros de largo, tanto que su cola de iones llega a la Tierra cuando el Sol, Venus y la Tierra están alineados.
Ahora veamos los registros de deuterio en la Tierra. Como la concentración de deuterio fluctúa mucho, nos centraremos en el exceso de deuterio que ayuda a identificar los picos más fácilmente:
© Masson-Delmotte et al., 2005
Exceso de deuterio en los últimos 10.000 años
Dióxido de azufre (SO2)
Como se mencionó anteriormente, en lo que respecta al dióxido de azufre, la atmósfera de Venus contiene 186 ppm de SO2 mientras que la atmósfera de la Tierra sólo contiene alrededor de 10 ppmm, una diferencia de 20.000 veces.
Para comparar, la erupción del Krakatoa de 1883, una de las mayores erupciones de la historia moderna, generó un pico de 40 ppm en el núcleo de hielo de Groenlandia del GISP2.
Concentración de SO2 en el núcleo de hielo GISP por los últimos 6.000 años
Como hemos discutido en artículos anteriores, los picos de SO2 están tentativamente asociados con las erupciones volcánicas. Curiosamente, la señal del 5.200 antes del presente es el mayor pico no identificado de los últimos cinco milenios, como muestra la flecha verde del diagrama siguiente:
© Volcano café
Concentración de SO2 en el núcleo de hielo GISP por los últimos 6,000 años
El CO2 es, con mucho, el gas más predominante en la atmósfera de Venus (96,5%), mientras que en la atmósfera de la Tierra es sólo un gas de traza (400 ppm). Si hubo pases del Venus cometario cerca de la Tierra a unos 5.200 antes del presente, se podría esperar una transferencia gaseosa y un subsiguiente pico de CO2 en los registros de la Tierra; que es de hecho lo que sugiere la concentración de CO2 medida en el núcleo de hielo de EPICA (Antártida):
Concentración de CO2 en núcleo de hielo EPICA (11.000 antes del presente - ahora)
Incremento de humedad
El aumento de la humedad es uno de los efectos de los eventos cometarios, ya sea por impactos directos y/o explosiones en la atmósfera y/o el cruce de la cola. Estas tres características aumentan el polvo atmosférico, que a su vez actúa como agente de nucleación, aumentando la nubosidad e induciendo precipitaciones. El diagrama que figura a continuación ilustra estas interacciones:
© Seinfeld et al., 2016
El polvo atmosférico incrementa la lluvia
© Lamb et al., 1978
Precipitación en los últimos 10.000 años
A miles de kilómetros del valle del Indo, el aumento de la humedad en este momento se confirma por las investigaciones realizadas alrededor del Mar Muerto. En el Monte Seldom, a 100 m sobre el nivel del mar, se encuentran las cuevas de sal. En una de ellas se encontraron ramas y hojas de un roble (Quercus Calliprinus), conservadas durante milenios. ¿Cómo explicamos la rareza de los fragmentos de roble en una cueva de sal estéril a 300 pies sobre el nivel del mar?
Ahora es geológicamente seguro que fue una antigua edad pluvial la que creó las cuevas en la sal; de hecho, el clima del pasado puede inferirse midiendo cuidadosamente el ancho de las cuevas formadas por la disolución de la sal. A su vez, el ancho de las cuevas puede compararse con los avances glaciales correlativos en el norte de Europa (cuevas más grandes = más lluvia = más glaciares) y las elevaciones de las cuevas con los antiguos niveles del Mar Muerto mismo. El horizonte de cuevas anchas encontradas a unos 300 pies por encima del nivel del mar actual indica necesariamente un período extremadamente húmedo a principios de la Edad de Bronce, o unos 4200 a 5200 años de radiocarbono antes del presente.El siguiente diagrama ilustra el aumento de la humedad en la región del Mar Muerto, que experimentó unos 5.200 años antes del presente (como se muestra en la línea vertical roja). Nótese que el episodio de humedad alrededor del Mar Muerto duró varios siglos, como lo indica el recuadro verde, cuyo final ocurrió entre el 4.900 y el 4.400 antes del presente. De hecho, durante esos 5 siglos la reconstrucción del nivel del mar es incierta, como lo muestran los signos de interrogación y la curva de nivel discontinua:
Las ramas de roble, la madera de deriva y la marga encontradas en las cuevas deben haber sido transportadas por el agua de la inundación desde alguna otra parte de las colinas de Judea, cuando el nivel del agua estaba unos 300 pies más alto que el actual, lo que implica una fuerte inundación en el río Jordán y unido probablemente a menores tasas de evaporación debido a un clima más fresco.
-
Ignatius Donnelly y el fin del mundo
© Migowski, 2006
Nivel del Mar Muerto en los últimos 10.000 años
© Rove et al., 2004
Nivel de Lago Grande en los últimos 13.000 años
Nótese, sin embargo, que mientras numerosas áreas experimentaron un aumento de la humedad entre el 5.200 y el 4.600 antes del presente, algunas otras áreas experimentaron una aridificación, como fue el caso de España por ejemplo:
Los datos palinológicos de las zonas dentro de las zonas termomediterráneas y mesomediterráneas informaron de reducciones de la cubierta forestal después de alrededor del 5200 años antes del presente (Jalut et al., 2000; Carrión et al., 2001, 2004; Carrión, 2002; Pantaleón-Cano et al., 2003; Fletcher et al., 2007) (Fig. 8). Durante este período, el aumento de la actividad de los incendios, probablemente potenciado por las condiciones climáticas áridas, puede haber desempeñado un papel crucial para favorecer la propagación de las comunidades esclerófilas y propensas a los incendios (Carrión y van Geel, 1999; Carrión et al., 2003; Gil-Romera et al., 2010a), incluso a grandes altitudes (Carrión et al., 2007; Anderson et al., 2011; Jiménez-Moreno y Anderson, 2012; Jiménez-Moreno et al., 2013).Al otro lado del Mar Mediterráneo, en el norte de África, se produjo una aridificación similar:
Además, se produjeron cambios marcados en varias secuencias del lago aproximadamente a 5100 años antes del presente. (Carrión et al., 2003; Anderson et al., 2011; García-Alix et al., 2012). En Villarquemado, la deposición en las condiciones de los lagos efímeros continuó sin mayores cambios en la firma geoquímica (SUB-2A), excepto por un aumento significativo de Mn que podría reflejar una mayor ocurrencia de procesos de oxidación en un ambiente poco profundo.
Otros estudios independientes del polen llegan a conclusiones similares: en la Laguna de Medina, Reed et al. (2001) sugieren una clara disminución de los niveles del lago después de 5530 años antes del presente, mientras que en Siles se identifican fases de dramática desecación del lago alrededor de 5200 y 4100 años antes del presente (Carrión, 2002).
- Nick Brooks, Más allá del colapso: cambio climático y causalidad durante la transición climática del Holoceno Medio, 6400-5000 antes del presente
Intervalo de aridez 5010-4860 (+/- 150) en Tigalmamine, en el monte Marruecos. La correspondiente disminución de robles (Quercus rotundifolia y canariensis) a favor de las gramíneas sugiere una reducción de las precipitaciones invernales correspondiente a las temperaturas más bajas del mar en el Atlántico Norte. - Lamb, H. F. et al, Nature, 373 pág.134 (1995).Lo anterior sugiere que nuestro planeta experimentó un dramático y centenario período húmedo que comenzó alrededor del 5.200 antes del presente, excepto en el suroeste de Europa y el norte de África que experimentaron una aridificación.
Aumento del polvo atmosférico
El hipotético cruce de la cola del Venus cometario, los terremotos y erupciones volcánicas inducidos, el impacto directo de los fragmentos cometarios y las explosiones de los cometas por encima de la cabeza son todo causas potenciales para un aumento del polvo atmosférico.
El análisis del polvo realizado en Tierra del Fuego (Argentina) revela un moderado pico de polvo en el 5.200 antes del presente (ver flecha púrpura en el diagrama abajo) Este aumento en la concentración de polvo duró unos pocos siglos hasta el 4.600 antes del presente (ver rectángulo verde).
Nótese también que el 5.200 antes del presente marca el comienzo de un período de avance de los glaciares que duró hasta el 4.600 antes del presente (véase el triángulo azul), confirmando el enfriamiento descrito anteriormente.
© Vanneste et al., 2016
Concentración y tamaño del polvo, avance de los glaciares y susceptibilidad magnética (8.000 antes del presente - ahora)
Tierra del Fuego no es el único lugar que ha sido testigo de un aumento del polvo atmosférico. En Huascarán (Perú), los núcleos de hielo revelan un patrón similar, con un marcado pico de polvo. Un aumento del doble en la concentración de polvo de 15.000 a 30.000, de unos 5.200 años antes del presente, que duró hasta unos 4.600 antes del presente.
© Thomson et al., 1995
Concentración de polvo Huascaran (10,000 antes del presente - ahora)
© Thomson et al., 2002 - Cullen et al., 2000
Concentración de polvo en el Kilimanjaro y el Golfo de Omán
Similar a los datos de metano, temperatura, CO2 y humedad, los registros de polvo revelan una interrupción que comenzó a unos 5.200 años antes del presente y duró hasta unos 4.600 antes del presente.
En resumen, hasta ahora, hemos identificado siete potenciales marcadores venusinos, a saber, caída de temperatura, metano, deuterio, dióxido de azufre, dióxido de carbono, humedad y polvo atmosférico. Hemos descubierto que sólo hay un período de tiempo entre el 12.600 antes del presente y el 4.500 antes del presente que marca cada uno de esos siete marcadores. Esta fecha es el 5.200 antes del presente.
Impacto en poblaciones humanas
La edad neolítica terminó alrededor del 5.000 antes del presente y fue superada por la Edad de Bronce. Por lo tanto, el período que estamos estudiando (5.200 - 4.600 antes del presente) corresponde a finales del Neolítico y principios de la Edad de Bronce.
A pesar de la relativa escasez de datos arqueológicos para estos tiempos remotos, podemos ver que los cambios planetarios descritos anteriormente tuvieron consecuencias en la población humana. Varias culturas y asentamientos colapsaron entre el 5.200 y el 4.600 antes del presente.
En Mesopotamia, el colapso de la cultura Uruk, después de haber florecido durante 6 siglos, ha sido señalado como alrededor del 5.200 antes del presente, ya que las "colonias" Uruk en el Norte fueron abandonadas. Algunos asentamientos más pequeños en el sur de Mesopotamia también fueron abandonados. Según Peter Martini y Ward Chesworth, el colapso de la cultura Uruk se debió al rápido enfriamiento.
© Benjamin Rabe
Mosaicos de cono cubren un muro en Uruk, Irak
En el valle del Nilo, después de siglos de un aumento de la aglomeración de la población y un incremento paralelo de la complejidad social, 5.200 años antes del presente marcaron el colapso del norte de Egipto, que fue subyugado por el sur de Egipto.
Al igual que en Mesopotamia, el colapso del norte de Egipto se explica por el "deterioro climático":
Esto ocurrió en un contexto de aglomeración de la población en el valle del Nilo en un momento de creciente deterioro e incertidumbre climática y ambiental, lo que puede haber desempeñado un papel importante en el impulso de la competencia por los recursos. Nick Brooks, Beyond collapse: climate change and causality during the Middle Holocene Climatic Transition, 6400-5000 years before present (Más allá del colapso: Cambio climático y causalidad durante la Transición Climática del Holoceno Medio, 6400-5000 años antes del presente), 2013Según Vernet et al. (2000), la región del Sahara experimentó un colapso similar con una reducción repentina y marcada del número de sitios de ocupación al norte de 23°N durante el período de 5200-5000 antes del presente. El gráfico que figura a continuación muestra esta disminución de la población humana a unos 5.000 años antes del presente (línea vertical roja) al norte de 23° de latitud (columnas azules). La población humana disminuyó alrededor del 50% después de más de dos milenios de relativa estabilidad.
Noten que al sur de la latitud 23°, la población también disminuyó (línea punteada púrpura) pero de manera menos pronunciada. Esta despoblación se produjo después de un milenio de crecimiento demográfico sostenido.
© Vernet et al., 2000
Ocupación humana del Sahara
© Message to Eagle
El Knap de Howar, uno de los más antiguos complejos neolíticos, Orkney, Escocia
Finalmente llegó a su fin alrededor de 5.200 años antes del presente. Durante mucho tiempo, el colapso de la cultura Cucuteni-Trypillia se atribuyó a la invasión de Kugan. Pero hoy en día prevalece otra explicación:
En los años 90 y 2000, surgió otra teoría sobre el fin de la cultura Cucuteni-Trypillia basada en el cambio climático que tuvo lugar al final de la existencia de su cultura, que se conoce como la fase sub-boreal de Blytt-Sernander. A partir de alrededor del año 3200 a.C., el clima de la Tierra se volvió más frío y seco de lo que había sido nunca desde el final de la última Edad de Hielo, lo que dio lugar a la peor sequía de la historia de Europa desde el comienzo de la agricultura. - Anthony, David W. (2007). The Horse, the Wheel, and Language (El caballo, la rueda y el lenguaje)En La civilización del Indo: Una perspectiva contemporánea, Gregory L. Possehl muestra que el final de la etapa 2 de la civilización del Indo ocurrió alrededor del 5.200 antes del presente. Finalmente, pasó a la Etapa 3 o "Harappan Temprano".
En China, la cultura Yangshao existió durante dos milenios. Según Xiao et al., 2004, alrededor del 5.100 antes del presente se produjo un episodio de enfriamiento en la región del lago Daihai (China):
© Xiao et al., 2004
Patrón de clima sobre la región Daihai por los últimos 10.000 años
© Prof. Gary Lee Todd
Una maqueta de Jiangzhai, una aldea Yangshao
Como se muestra arriba, la mayoría de estos colapsos se atribuyen a un cambio climático repentino. Sin embargo, el colapso de algunas de estas culturas y asentamientos se ha atribuido a guerras o epidemias.
El cambio climático, las guerras y las epidemias no son causas mutuamente excluyentes de colapso. Los eventos cometarios pueden causar, y de hecho causan, cambios climáticos drásticos como se ha detallado anteriormente. Pero los eventos cometarios también pueden ser la causa de guerras (debido a la reducción de los recursos) y epidemias (debido a los patógenos transmitidos por los cometas).
Venus: De cometa a planeta
La antigua naturaleza cometaria de Venus ha sido demostrada en mi artículo titulado "¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?" basado en pruebas geofísicas, astronómicas y meteorológicas.
En el mismo artículo hemos demostrado que aproximadamente en el 12.600 antes del presente el Venus cometario ya estaba en el sistema solar y "empujó" a Marte cerca de la Tierra. Hoy en día, Venus no es un cometa; tiene una órbita circular estable como un planeta.
Se sabe que los testimonios de Venus como planeta se remontan a Mesopotamia (unos 4.500 años antes del presente). Esto significa que la transformación de Venus de cometa a planeta ocurrió entre el 12.500 y el 4.500 antes del presente. Los siete marcadores venusinos estudiados arriba sugieren que esta transformación comenzó a unos 5.200 años antes del presente.
Esta transformación implica un cambio orbital: una transición progresiva de una órbita cometaria altamente elíptica de larga duración a una órbita planetaria circular de corta duración. Es la progresiva captura del Venus cometario por el Sol lo que lo transformó en un planeta estable.
Estamos buscando aquí varias pasadas, con intervalos cada vez más cortos durante el lapso del 5.200 al 4.600 antes del presente.
¿Proporcionan los mitos alguna pista sobre el Venus cometario? ¿Su cambio orbital? ¿Su número de pasadas? ¿Los efectos en la Tierra de esas pasadas? ¿El intervalo de tiempo entre las pasadas?
Venus cometario en mitos
La naturaleza cometaria de Venus está atestiguada por varios mitos, entre ellos:
El Códice Azteca Telleriano-Remensis representa a Venus como una estrella humeante en el año 1533 d.C., vinculando a Venus con imágenes de cometas {Aveni 1980:27). Un texto maya en las Canciones de Dzitbalche parece identificar a Venus como una estrella humeante (Edmonson 1982a:183). - Susan Milbrath, Dioses Estelares de los Mayas: Astronomía en el arte, el folclore y los calendariosEl Códice Azteca es sólo una de las numerosas fuentes antiguas que describen a Venus como un cometa. La mayoría de las tradiciones siguieron la misma línea de pensamiento:
Cada una de las diosas [Inanna, Hathor, Anat, Atenea y Kali entre otras] es descrita explícitamente como un cuerpo celeste, identificable con el planeta Venus; y las imágenes que rodean a cada diosa son consistentes con las que se asocian universalmente con los cometas (por ejemplo, pelo largo y despeinado; forma de serpiente; identificación con una antorcha; asociación con eclipses de sol, etc.). - Fundación de Investigación Efemeral, Explorando el mito de SaturnoNo sólo se describió a Venus como un cometa en numerosas mitologías antiguas, sino que se consideró un cometa destructivo, como se describe en la oración de lamentación a Ishtar:
O Ishtar, reina de todos los pueblos...Los mitos describen a Venus como un cometa destructivo, pero ¿proporcionan alguna información sobre el momento de su paso?
Tú eres la luz del cielo y de la tierra...
Al pensar en tu nombre, el cielo y la tierra tiemblan...
Y los espíritus de la tierra vacilan.
La humanidad rinde homenaje a tu poderoso nombre,
Porque eres grande y estás exaltada.
Toda la humanidad, toda la raza humana, se inclina ante tu poder...
¿Cuánto tiempo te quedarás, oh señora del cielo y de la tierra...?
¿Cuánto tiempo te quedarás, oh señora de todas las luchas y de la batalla?
Tú, gloriosa, que [...] te elevas a lo alto, que estás firmemente establecida,
¡Oh, valiente Ishtar, grande en tu poderío! Brillante antorcha del cielo y la tierra, luz de todas los hogares, ¡Terrible en la lucha, una a la que nadie se puede oponer, fuerte en la batalla! ¡Oh, torbellino, que ruge contra el enemigo y corta al poderoso! ¡Oh, furiosa Ishtar, convocadora de ejércitos! - Leonard W. King, Enuma Elish: Las Siete Tablas de la Creación
[...] los nativos del México precolombino esperaban una nueva catástrofe al final de cada período de cincuenta y dos años y se congregaban para esperar el evento. "Cuando llegaba la noche de esta ceremonia, toda la gente estaba atemorizada y esperaba con ansiedad lo que pudiera ocurrir." Tenían miedo de que "fuera el fin de la raza humana y que la oscuridad de la noche se hiciera permanente: el sol ya no podría salir". Vigilaban la aparición del planeta Venus, y cuando, en el día temido, no ocurría ninguna catástrofe, la gente de Maya se regocijaba. Traían sacrificios humanos y ofrecían los corazones de los prisioneros cuyos pechos abrían con cuchillos de pedernal. Esa noche, cuando el período de 52 años terminaba, una gran hoguera anunciaba a las temerosas multitudes que un nuevo período de gracia había sido concedido y un nuevo ciclo de Venus comenzaba.Las tradiciones maya y azteca mencionan un ciclo de Venus de 52 años; otras culturas tienen mitos similares sobre una Venus cíclicamente destructiva, pero la duración del ciclo es diferente. Tal es el caso de los mitos etruscos:
El período de cincuenta y dos años, considerado por los antiguos mexicanos como el intervalo entre dos catástrofes mundiales, estaba definitivamente relacionado por ellos con el planeta Venus; y este período de Venus fue observado tanto por los mayas como por los aztecas.
La antigua costumbre mexicana de sacrificar para la Estrella Matutina sobrevivió en sacrificios humanos por parte del Skidi Pawnee de Nebraska en los años en que la Estrella Matutina "parecía especialmente brillante, o en los años en que había un cometa en el cielo".
- Velikovsky, Worlds in Collision (Mundos en colisión), págs.155-156
Puede ser una variación de 52 como en el Códice Vaticano. En el Códice Vaticano las edades del mundo se calculan en múltiplos de cincuenta y dos años con un número cambiante de años como una adición a estas cifras. A. Humboldt (Researches, II, 28) contrapuso la duración de las edades del mundo en el manuscrito del Vaticano (Nº. 3738) y su duración en el sistema de la tradición conservada por Ixtlilxochid. Según Censorio es un período de 105 años: Cuatro edades de 105 años son referidas por Censorio (Liber de die natali) como habiendo tenido lugar, según la creencia de los etruscos, entre catástrofes mundiales presagiadas por portentos celestiales. - Velikovsky, Worlds in Collision (Mundos en colisión), p. 154Y hay una tradición judía de 50 años de Jubileo cuya duración es muy cercana a la tradición maya y azteca:
El 50º año fue un año de jubileo [...] El festival del jubileo, con la devolución de la tierra a sus dueños originales y la liberación de los esclavos, tiene el carácter de una expiación, y su proclamación en el Día de la Expiación enfatiza aún más esto. ¿Había alguna razón especial por la que el miedo regresaba cada cincuenta años? [...] En el Día de la Expiación los israelitas solían enviar un chivo expiatorio a "Azazel" en el desierto. [...] También se le llamaba Azzael, Azza, o Uzza. El nombre árabe del planeta Venus es al-Uzza. - Velikovsky, Worlds in Collision (Mundos en colisión), pág. 154Así que, según varias tradiciones, Venus era un cometa destructivo, exhibiendo ciclos de 52 años (tradición maya y azteca), 50 años (tradición judía) o 105 años (tradición etrusca).
En la mitología mesopotámica, Inanna es Venus, la diosa de la guerra y el sexo. Hay un mito interesante titulado "El descenso de Inanna al inframundo" que dice lo siguiente:
Inanna pasa a través de un total de siete puertas, en cada una de las cuales se quita una pieza de ropa o joyas que llevaba al principio de su viaje, despojándola así de su poder. Cuando llega delante de su hermana, está desnuda: "Después de que se agachara y se quitara la ropa, se la llevaron. Entonces hizo que su hermana Erec-ki-gala se levantara de su trono, y en su lugar se sentó en su trono. Los Anna, los siete jueces, emitieron su decisión contra ella. La miraron [...] era la mirada de la muerte. Le hablaron, fue el discurso de la ira. Le gritaron [...] fue el grito de una gran culpa. La mujer afligida se convirtió en un cadáver. Y el cadáver fue colgado en un gancho."Para entender el significado simbólico de este mito, debemos saber que en la mitología mesopotámica (y en el arte), el simbolismo de la desnudez es muy específico:
La desnudez, en consecuencia, se asocia frecuentemente con un estado de impotencia y con el cautiverio y la ejecución inminente, no sólo en la literatura mesopotámica sino también en el arte. - Karen Sonik, Bad King, False King, True King: Apsû and His Heirs (Rey Malo, Rey Falso, Rey Verdadero: Apsû y sus herederos)Si la desnudez equivale a impotencia y cautiverio, ¿podría el mito de Inanna representar al cometa Venus progresivamente "impotente" y "capturado", a lo largo de 7 pasadas (las 7 puertas del Inframundo), en una órbita planetaria circular?
Esta captura de Venus, donde es progresivamente dejada sin poder, podría reflejarse en la eliminación de un "artículo" suyo en cada "puerta". 5 de los 7 artículos son joyas. ¿Podría ser esto un símbolo de una pérdida de fragmentos cometarios brillantes durante cada una de las siete pasadas?
En la primera puerta se le quita la gran corona de su cabeza, en la segunda los pendientes de sus orejas, en la tercera puerta el collar de su cuello, en la cuarta puerta los adornos de su pecho, en la quinta puerta el cinturón de su cintura, en la sexta puerta los brazaletes de sus manos y pies, y en la séptima puerta el manto que cubre su cuerpo. - Manly P. Hall, Masonic, Hermetic, Quabbalistic & Rosicrucian Symbolical Philosophy (Filosofía simbólica masónica, hermética, cabalística y rosacruz)Coincidentemente o no, la simbología azteca representa a Quetzalcóatl (Venus) como una serpiente o un dragón (dos símbolos recurrentes para los cuerpos cometarios).
A menudo Quetzalcóatl es representado tragándose su propia cola como en la foto de abajo. Esta representación, también conocida como Ourobouros, simboliza los ciclos. Noten que Quetzalcóatl/Ourobouros es usualmente representado con siete segmentos o vértebras, como lo indican las siete flechas rojas en la imagen de abajo:
Quetzalcóatl (Venus) y sus siete segmentos
Ishtar, "reina poderosa [...] es la lumbrera del cielo y de la Tierra: los más grandes dioses la han elevado, han hecho su autoridad más grande entre los dioses... tienen su estación celestial más alta de todas mientras que al pensar en su nombre el cielo y el terremoto del inframundo [...] sólo ella es "la grande, la exaltada". - Jean Bottéro, Religion in Ancient Mesopotamia (La religión en la antigua Mesopotamia), pág. 59Según el mismo Bottéro, Innana es la divinidad a la que se dedican más tablillas de arcilla. Inanna aparece en más mitos que cualquier otra deidad sumeria. Fue el cuerpo astronómico más observado. Entonces, ¿las numerosas observaciones de Venus y la datación de esas tablillas de arcilla relacionadas con Venus proporcionan alguna pista adicional?
Curiosamente, el mito de Innana sobre su descenso al inframundo está fechado alrededor del 2.500 a.C., (4.500 antes del presente), justo después del episodio destructivo del 5.200-4.600 antes del presente descrito anteriormente.
© Creative Commons
Innana en un sello acadiano. Está equipada con 7 lanzas, un casco con cuernos y un vestido de 7 segmentos.
Las primeras referencias al nombre de Inanna están en tablillas de arcilla del distrito Eanna de Uruk; en niveles por debajo de los restos de los principales edificios religiosos que datan de la 3ª Dinastía de Ur [3.200 a.C. o 5.200 antes del presente] - Paul Collins, The Sumerian goddess Inanna (La diosa sumeria Inanna)En resumen, si tomamos los mitos sumerios, judaicos, mayas, aztecas y etruscos como reflejo de los eventos astronómicos reales que involucran a Venus, podríamos esperar lo siguiente:
- Primer paso de Venus en el 5.200 antes del presente (primera mención de Innana o Venus)
- 7 pasadas (los 7 anillos del inframundo)
- Nivel de destrucción decreciente (pérdida de prendas de vestir y joyas)
- 7º y último paso en el 4.600 antes del presente (primera mención del descenso/captura de Innana, 4.500 antes del presente)
- El intervalo de tiempo entre las pasadas es de 50 y/o 100 años (tradiciones azteca, maya y judía)
¿Fue un único evento cuyos efectos duraron varios siglos? ¿Fue una serie de eventos discretos? Si es lo último, ¿cuántos eventos ocurrieron? ¿En qué fecha? ¿Cuál fue el intervalo de tiempo? ¿Cuál fue la magnitud de cada evento?
Haciendo zoom a los años 5.200 - 4.600 antes del presente
Ahora es el momento de hacer un zoom y examinar los registros en alta resolución. Para ello, tenemos que recopilar datos en bruto del núcleo de hielo (conjunto de datos de la NOAA o del NBI).
Aquí está el gráfico bidimensional (incremento de 20 años) de las variaciones de temperatura media desde el 5.200 al 4.600 antes del presente. Este promedio se basa en las reconstrucciones de temperatura de cinco regiones: Antártida, Hemisferio Sur, Trópico, Hemisferio Norte y Ártico:
El diagrama de abajo revela 7 caídas de temperatura de aprox. 5240, 5060, 4960, 4860, 4800, 4720, 4660 antes del presente (ver fechas en rojo en la parte superior de la curva).
© Sott.net
Reconstrucción de temperatura por medio de núcleos de hielo (5.260 - 4.600 antes del presente)
También hay que tener en cuenta los intervalos de tiempo recurrentes entre los pases (números verdes en la parte inferior del gráfico): 60 años entre el paso 4 y 5, y entre el paso 6 y 7, lo que se acerca bastante a la tradición maya, azteca y judía que fija respectivamente la recurrencia de los pasos de Venus en 52 y 50 años.
En la misma nota, la diferencia de tiempo de 100 años entre el paso 2 y 3 y entre el paso 3 y 4 es muy cercana a los 105 años entre los regresos de Venus según la mitología etrusca.
El gráfico de arriba sugiere que el Venus cometario regresó cada 60 años y cada 100 años. Así que, tal vez los dos grupos de mitologías (la maya con un ciclo de 52 años y la etrusca con un ciclo de 105 años) estaban en lo cierto, sólo que se referían a diferentes pasos del Venus cometario.
También el intervalo entre cada una de las siete pasadas tiende a disminuir en general de 160 años entre el primer y el segundo paso a 60 años entre el sexto y el último paso. Esta disminución general del intervalo es consistente con una captura progresiva de Venus cometario en el sistema solar, donde su órbita se hace progresivamente más corta y más circular.
Si bien el intervalo de tiempo entre cada pasada disminuye en general, hay sin embargo una excepción: el intervalo de tiempo entre la pasada 5 y la 6 es más largo (80 años) que el anterior intervalo de tiempo entre la pasada 4 y la 5 (60 años).
Esta disminución no lineal de los intervalos de tiempo entre las pasadas del Venus cometario podría deberse al hecho de que los cometas, incluso los del período corto y estable, no regresan en períodos exactos debido a las perturbaciones causadas por los cuerpos astronómicos, en particular los planetas más grandes.
Esta variabilidad se aplica incluso al cometa más famoso de nuestra era: el cometa Halley, que tiene un período promedio de 77 años, pero cuyos períodos individuales van desde 74,33 años hasta 79 años.
© European Southern Observatory
El cometa Halley fue fotografiado durante su última pasada en 1986. Su próximo pase está anunciado para el 2061.
Debido a las limitadas variaciones de temperatura inducidas por esta variable EOO, es insignificante cuando se trata de grandes eventos a escala milenaria, pero es relevante cuando se trata de reconstrucciones de temperatura de alta resolución:
La línea de oscilación orbital superior e inferior de la Tierra, dentro de la cual el clima terrestre varía, si no es impactado por grandes bólidos cósmicos. Como demostramos, la evolución de la temperatura del Holoceno no permanece confinada dentro de estas líneas horizontales superiores e inferiores, porque los fuertes impactos cósmicos siempre y necesariamente producen un fuerte pico de descenso de temperatura, seguido de un fuerte pico de rebote de temperatura ascendente, que retrocede a partir de entonces. Este es el llamado patrón de temperatura en forma de Z de cada impacto cósmico en la Tierra. - Joachim Seifert, Climate Pattern Recognition In The Mid-To-Late Holocene (Reconocimiento de patrones de clima en el Holoceno medio a tardío)Aquí tenemos la gráfica de temperatura de Joachim Seifert:
© Seifert et al., 2016
Reconstrucción de temperatura EOO (3.400 - 1.600 a.C.)
Seifert enumera 4 eventos catastróficos que causaron algunas de esas desviaciones.
- Primera pasada, alrededor del 5.210 antes del presente (3.210 a.C.): se especula que está relacionada con el impacto del Golfo de Andamán, mostrado por una flecha roja en el gráfico de arriba:
Buscando posibles candidatos a impacto de esta época, encontramos un impacto de un meteoro cósmico, golpeando el mar de Andamán. En el Cabo Pakarang (costa occidental de Tailandia), un megatsunami golpeó (Neubauer, 2011) en el año 3200 a.C., como un destacado evento de megatsunami. Los tsunamis de maremotos regulares no son lo suficientemente fuertes como para destruir los arrecifes y para mover enormes rocas cortadas hacia el interior. - J. Seifert, F. Lemke: Climate Pattern Recognition in the Mid-Holocene (4800 BC to 2800 BC) (Reconocimiento de patrones de clima en el Holoceno medio, 4800 a.C. a 2800 a.C)Obsérvese también que una de las mayores erupciones volcánicas de los últimos 10.000 años también ocurrió a unos 5.200 años antes del presente (3250+/- 200 a.C.). Produjo 175 ppm de lluvia de ácido sulfúrico y se atribuye al volcán Akutan en Alaska, EE.UU.
- Segundo paso ca. 4.807 antes del presente (2.807 a.C.): el impacto de Burckle, mostrado por una flecha verde oscura en el gráfico de arriba:
[...] el impacto Burckle (Gusiakov, 2010; AbboM, 2006). La fecha 2807 a.C. figura en los registros de observación celeste de China. Este impacto fue enorme en tamaño y efecto, el cráter de impacto tiene 20 km de diámetro. Este impacto envió temperaturas globales instantáneamente a las profundidades, la enorme caída de humedad atmosférica produjo inundaciones globales generalizadas. - J. Seifert, F. Lemke: Climate Pattern Recognition in the Mid-Holocene (4800 BC to 2800 BC) (Reconocimiento de patrones de clima en el Holoceno medio, 4800 a.C. a 2800 a.C)4.807 antes del presente es también la fecha sugerida para el impacto de un asteroide o cometa entre África y la Antártida, alrededor de la época de un eclipse solar el 10 de mayo, basado en un análisis de las historias de inundaciones - posiblemente causando el cráter Burckle y Fenambosy Chevron.
- El tercer paso es de aproximadamente el 4.700 antes del presente (2.700 a.C.): El impacto de Campo de Cielo mostrado por una flecha roja en el gráfico de arriba:
El impacto de Campo de Cielo en el 2700 a.C. La literatura (Barrientos, 2014) establece en realidad un marco de tiempo de 2840-2146 a.C., pero la única fecha de impacto que queda es en el 2700 a.C. Este impacto es de pequeño a mediano, retrasando la recuperación de la temperatura después del evento de Burckle en un siglo. - J. Seifert, F. Lemke: Climate Pattern Recognition in the Mid-Holocene (4800 BC to 2800 BC) (Reconocimiento de patrones de clima en el Holoceno medio, 4800 a.C. a 2800 a.C)- Cuarta pasada, aprox. 5.080 antes del presente (3.080 a.C.): Seifert identificó una cuarta salida de la curva EOO que atribuye esta vez a una potencial mega-erupción (ver la depresión turquesa en el diagrama de arriba).
Curiosamente, el evento de 5.080 antes del presente coincide con la posiblemente mayor erupción volcánica de los últimos 9.000 años, con 255 kg/km2 de lluvia ácida (ácido sulfúrico - H2SO4), registrada en Groenlandia. Nótese que esta supuesta megaerupción no se ha atribuido a ningún volcán conocido.
© Hammer et al., 1980
Erupciones mayores de los últimos 9.500 años
Además de las supuestas megaerupciones, se documentó un impacto cósmico alrededor de esta época, 3050 a.C. (5000 cal antes del presente): El campo del cráter Morasko en Polonia (Wojciech, 2012). Este campo de impacto contiene 8 cráteres más pequeños; se dataron secuencias de turba con esférulas de metal de meteoro.
Además de las 4 salidas de la curva EOO observadas por Seifert, hay 3 discontinuidades adicionales, que ocurren hacia el final del período de 5.200 - 4.600 antes del presente. Su datación corresponde a los tres últimos y más ligeros pasos de Venus:
- El quinto paso alrededor del 4.960 antes del presente, como indica la flecha azul oscura en el diagrama EOO,
- Sexta pasada, aprox. 4.870 antes del presente, como indica la flecha verde claro en el diagrama EOO,
- Séptima pasada, aprox. 4.650 antes del presente, como indica la flecha turquesa en el diagrama EOO.
El diagrama EOO de Seifert se basa en el núcleo de hielo de Groenlandia (GISP2), mientras que nuestro diagrama duodecenal se basa en la reconstrucción de la temperatura media de 5 regiones: Antártida, Hemisferio Sur, Trópico, Hemisferio Norte y Ártico. A pesar de utilizar diferentes fuentes, ambos diagramas proporcionan una imagen sorprendentemente similar: 7 caídas de temperatura con prácticamente el mismo tiempo.
© Sott.net
GISP2 VS. reconstrucción de promedio de temperatura por región
Conclusión
La mayoría de la literatura que trata de los eventos cometarios postula ciclos regulares o un evento único. Aunque a menudo es cierto, no es todo el panorama. Los siete pases de Venus descritos anteriormente no fueron un evento único ni parte de un ciclo constante.
Los eventos cometarios pueden estar en curso o ser cosa del pasado. De la misma manera pueden ser periódicos, pseudoperiódicos o un evento único.
Por ejemplo, sabemos de ciclos cometarios periódicos en curso como el ciclo de 27,9 millones de años seguido por Némesis y su grupo de cometas que le acompaña (ver capítulos 13 a 19 de Cambios planetarios y la conexión Humano-cósmica) o el ciclo cometario en curso de 3.600 años descrito en mi artículo "Volcanes, terremotos y el ciclo de cometas de 3.600 años".
También hay ciclos pseudoperiódicos en curso como el Cometa Halley, cuyo período promedio es de 77 años, pero cuyos períodos individuales van de 74,33 años a 79 años.
Hay eventos únicos como el evento cometario del 12.900 antes del presente descrito en mi artículo "De Mamuts congelados y catástrofes cósmicas".
Y finalmente hay cometas pseudoperiódicos pasados como el Venus cometario del 5.200 a 4.600 antes del presente con un período orbital decreciente: de 160 años para la primera pasada, a 60 años para la séptima pasada.
En mis 3 artículos anteriores, traté principalmente con eventos cometarios:
De Mamuts congelados y catástrofes cósmicas
¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?
Volcanes, terremotos y el ciclo de cometas de 3.600 años
Todos ellos se refieren a la historia antigua. Los eventos cometarios parecen tan remotos cuando se observan desde una escala de tiempo humana, y, sin embargo, en 2013 la explosión aérea de Chelyabinsk liberó 30 veces más energía que la bomba de Hiroshima y dañó más de 7.000 edificios.
Más recientemente, el impacto de un meteorito en Akure, Nigeria, que creó un cráter de impacto de 8 metros de profundidad y 21 metros de ancho y destruyó 70 edificios, nos recuerda que los eventos cometarios no son sólo un concepto abstracto que pertenece exclusivamente al pasado lejano.
© PMNews Nigeria
El cráter de un impacto de meteoro en Akure, Nigeria
Podemos ser testigos de este fenómeno, por ejemplo, en la frontera entre el Eoceno y el Oligoceno (E-O), donde numerosas especies del Eoceno se extinguieron y fueron "reemplazadas" por la más compleja fauna del Oligoceno:
Paisajes aún más abiertos permitieron a los animales crecer a tamaños más grandes que los que tenían antes en la época del Paleoceno 30 millones de años antes. La fauna marina se volvió bastante moderna, al igual que la fauna vertebrada terrestre en los continentes del norte. Esto fue probablemente más el resultado de la extinción de las formas más antiguas que el resultado de la evolución de las formas más modernas. FuenteExiste un patrón similar en el límite Cretácico-Paleógeno (K-Pt) (atribuido al impacto de Chicxulub) donde numerosas especies cretácicas se extinguieron y fueron "reemplazadas" por la más compleja fauna paleógena:
El Paleógeno es más notable por ser la época durante la cual los mamíferos se diversificaron desde formas relativamente pequeñas y simples hasta un gran grupo de animales diversos a raíz del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno que terminó el período cretáceo precedente. FuenteSi los grandes impactos cometarios desencadenan saltos en la complejidad de la vida en nuestro planeta, la pregunta es: ¿cómo? Un posible mecanismo es a través de los virus transmitidos por los cometas. La presencia de material orgánico en los cometas es ahora una hipótesis de la ciencia convencional. Y sabemos que los virus pueden transferir ADN a sus huéspedes.
© NASA/MSFC
Filamentos de cianobacterias en el meteorito Murchison CM2
Ese será el tema de un futuro artículo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario