Cuestionado el cobijo de Harvard a Felipe Calderón
Texto original publicado originalmente en Proceso No. 1890.
Desde
el 18 de diciembre, cuando se confirmó la estancia de un año de Felipe
Calderón en la Harvard Kennedy School, el empresario mexicano Eduardo
Cortés Rivadeneyra y el ex agente de la Patrulla Fronteriza
norteamericana, John Randolph, sin conocerse entre sí, comenzaron a
recabar firmas en el sitio www.change.org para expresar su rechazo a la decisión de contratar al ex presidente mexicano.
En menos de tres semanas lograron recolectar más de 21 mil firmas en este sitio online
especializado en peticiones ciudadanas colectivas, donde se piden los
datos personales y se ratifica la veracidad de cada uno de los
firmantes. Hasta el 18 de enero, la iniciativa de Cortés Rivadenerya y
de Randolph llevaban más de 32 mil firmas y esperan conseguir más de 50
mil antes de que Calderón inicie su estancia, prevista para el 28 de
enero próximo.
La petición de Cortés Rivadeneyra es un texto muy breve que hace un recuento crítico de la administración de Calderón:
“Harvard: Revierta la contratación de Felipe Calderón.
“Porque disparó la deuda pública en un
122 por ciento, según SHCP; sumó 7.3 millones de pobres, según Coneval;
tiró a México 33 lugares en el Indice de Corrupción, según Transparencia
Internacional; México es el último lugar en calidad educativa, según la
OCDE y su fallida guerra dejó más de 100 mil muertos y 25 mil
desaparecidos, según México Evalúa y el listado de la PGR, publicado por
The Washington Post”.
A su vez, Randolph, a través de su
página en Facebook y sumándose a la iniciativa de Cortés Rivadeneyra
argumentó que “el presidente mexicano saliente, Felipe Calderón, es la
figura más controversial de la guerra contra el narcotráfico en México,
iniciada por él mismo en 2006”.
La petición colectiva promovida por
Cortés y Randolph está dirigida a Drew Gilpin Faus, presidente de la
Universidad de Harvard, y a David T. Ellwood, decano de la Kennedy
School.
Oficialmente, la única respuesta a las
más de 32 mil firmas de adhesión es una carta firmada por Doug Gavel
director asociado de Relaciones Públicas y de Medios de Harvard Kennedy
School, dirigida al periódico Milenio, el pasado 11 de enero.
Gavel afirmó que no es reversible la
decisión de Harvard y que la contratación de Calderón en la Kennedy
School “es para una estancia de un año. No para dar clases”.
En esta respuesta, Gavel admite que “no
todos estaban de acuerdo con sus políticas o métodos, como sucede con
todos los líderes mundiales”, pero para la Universidad de Harvard “lo
importante es el libre intercambio de ideas”.
El vocero defendió a Calderón como “un
alumno distinguido de la Kennedy School”, donde estudió una maestría en
Administración Pública en 1999, cuando dejó la presidencia nacional del
PAN, y afirmó que su gobierno es reconocido “por sus esfuerzos para
mejorar la economía, ampliar y proteger la salud pública, enfrentar el
problema de las drogas y por su colaboración con otros líderes mundiales
para alcanzar metas comunes”.
Aclaró que Harvard nombró al ex
presidente mexicano como “miembro inaugural del Angelopoulus Global
Public Leaders Fellow” y que “durante su nombramiento de un año, el
señor Calderón se reunirá con los estudiantes, hablará en eventos y
escribirá algunos textos, como sucede a menudo en las estancias
académicas”.
-¿Por qué impulsar una petición
colectiva a través de un sitio en internet? –se le pregunta a Cortés
Rivadeneyra, empresario constructor radicado en Puebla.
-Porque los ciudadanos mexicanos no
tenemos la posibilidad de la revocación de mandato. Este es el único
mecanismo que tenemos para expresar nuestro rechazo.
-¿Qué reacción ha tenido de los simpatizantes de Calderón?
-Esperaba que me rebatieran con cifras y
datos sobre los logros de su administración, pero sólo han mandado
insultos a mi cuenta de Twitter.
-¿No cree que es lógico que Harvard y
Estados Unidos lo defiendan, ya que la propia guerra contra el
narcotráfico de Calderón respondió a sus propios intereses?
-Para Estados Unidos la guerra es un
gran negocio. Eso no es un secreto para nadie, pero es necesario
desenmascarar esta situación. Hay que exhibir por qué Harvard quiere
premiar a Calderón.
-¿Cómo han reaccionado los estudiantes mexicanos residentes en Harvard?
-Algunos me han expresado su simpatía a
la petición colectiva y la HUMA (Harvard University Mexican Association)
decidió manifestarse imparcial frente a esta situación.
En efecto, la HUMA, dirigida actualmente
por Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, nieto del dueño de Grupo Bimbo,
envió una misiva a los más de 150 integrantes de la asociación en la
que se deslinda de la campaña y pide mantener una “posición neutral”.
“Ante la insistencia de los medios por
conocer cuál es la postura de los mexicanos en Harvard, he mantenido que
HUMA no puede hablar por nadie; somos una asociación apolítica, plural y
diversa, y como tal no nos hemos manifestado en favor ni en contra de
la llegada del expresidente. El punto de vista de cada miembro es muy
válido y se respeta, por lo tanto HUMA no puede (ni podrá) fijar una
postura en ningún sentido”.
“De mi parte, tengan por seguro que
estaré trabajando para dejar en claro que cada miembro es libre de
expresar su punto de vista y que HUMA se mantendrá absolutamente neutral
ante el tema”, insistió Lerdo de Tejada Servitje.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario