Egipto: El cambio de marca Sisi

Sisi ha reposicionado hábilmente a sí mismo como un pilar estratégico en el Medio Oriente - ¿cuánto tiempo puede mantener el ritmo?

John Bell John Bell es director del Programa de Oriente Medio del Centro Internacional de Toledo para la Paz en Madrid. Él es un ex diplomático canadiense y de la ONU, y se desempeñó como Asesor Político del Representante Personal del Secretario General de la ONU para el sur de Líbano y asesor del gobierno canadiense.

Sisi puede estar jugando bien sus cartas, escribe Campana [Reuters]

En el momento en que fue sede de la conferencia de donantes para la reconstrucción de Gaza el 12 de octubre, el presidente de Egipto, Abdel Fattah el-Sisi parece haber tenido éxito en el reposicionamiento de sí mismo de autócrata militar dudoso a los ojos occidentales, al pilar estratégico necesario en el Oriente Medio. Esta tendencia había comenzado antes, pero se aceleraron durante la guerra de Gaza de verano, donde, a pesar de graves y justificadas dudas de Hamas, todos los partidos se vieron volver a Egipto y Sisi como interlocutor necesario para cualquier solución. Turquía y Qatar intentaron, y casi atraídos secretaria de Estado estadounidense John Kerry de distancia, pero al final, Egipto como el vecino directo de Gaza e Israel, y con enlaces de inteligencia profundas a las partes en conflicto, prevalecieron. El Cairo, una vez más se convirtió en la sede de ambas negociaciones indirectas Hamas e Israel y las conversaciones de reconciliación palestino. Incluso antes de la guerra, el 22 de junio, en vísperas de la visita de Kerry a Egipto, los EE.UU. habían desbloqueado más de quinientos millones de dólares en ayuda militar estadounidense, mientras que al mismo tiempo reconocen que las promesas a los egipcios por sus líderes "son aún no se ha cumplido ". Dentro de Egipto - ¿Puede Abdel Fattah el-Sisi unir egipcios? Aunque la evolución democrática de Egipto sigue siendo un problema importante, los intereses geopolíticos han tenido prioridad, una vez más. Kerry reiteró su preocupación por la represión de la disidencia, el 12 de octubre, pero Sisi sabe que las acciones de Estados Unidos son más importantes que las palabras y posturas hoy. De hecho, este es un ejemplo más de US ambivalencia política en la región. Los EE.UU. fue una vez con Mubarak, luego se inclinó hacia la Hermandad Musulmana, luego de llegar a confundir por un golpe / no-golpe de Sisi, sólo para encontrarse de nuevo adaptarse a lo que sea, o quien sea, viene ronda. Los maestros difíciles de Oriente Medio realidad triunfo en el rostro de vaccilation Estados Unidos o la política vaga, ponga el juego. Un canal se ejecuta a través de él Centralidad de Egipto comienza con su papel en Gaza y la frontera con Israel, sino que también se extiende al canal de Suez, y se ensancha aún más la necesidad de una cierta estabilidad, mientras que la vecina Libia y la ebullición del Sahel, y el Levante ligeramente más distante e Irak giro en la gimnasia torturados de la fragmentación y el radicalismo. En estas circunstancias turbulentas, un Egipto estable es más crucial que nunca. Sisi lo sabe y ha jugado la diplomacia requerida correctamente para cambiar la posición de sí mismo y de su país como la referencia necesaria para cualquier trabajo constructivo (o reconstructiva) en la región. Él parece combinar la paciencia con un hermetismo que le sirvió bien cuando asumió el poder de la Hermandad Musulmana en el primer lugar. Él ahora está usando estas habilidades para reconfigurar su posición regional e internacional. Hoy en día, esto es especialmente el caso en Israel-Palestina. El discurso de Sisi en la conferencia de reconstrucción reafirmó que Israel no puede conseguir a través de " Riad excepto a través de Ramallah ", es decir, Israel tiene que tomar la iniciativa de paz árabe - o al menos alguna cantidad de esa forma - en serio. Implícitamente, también está reposicionando Egipto como uno de los jugadores clave para llegar allí. Los israelíes no pueden ser convencidos dada su florecimiento, pero tranquilo lazos, con algunos estados del Golfo, pero Sisi está apostando a que estas relaciones sólo se van tan lejos sin un compromiso más serio con los palestinos, y con él. Egipto es clave en este archivo, sino un retorno a la política regional es también relevante en otro nivel. La línea de fractura política primaria de hoy en la región es entre Arabia Saudita e Irán. La realidad es que Irán tiene una fuerte estrategia regional y proyección sin sunita equivalente estatal. Arabia Saudita ha tratado de desempeñar ese papel, pero debido a su naturaleza históricamente conservadora y otros factores, no está en condiciones de conducir. Egipto es el contrapeso regional natural de Irán, no a través de la confrontación, sino, casi literalmente, en su capacidad para crear un equilibrio de poder. Por lo tanto, un diálogo político egipcio-iraní puede ser un primer paso necesario para mitigar algunos de los excesos regionales actuales y el desarrollo de la estabilidad regional, siempre y cuando otros intereses, especialmente en el Golfo, se incorporan. La desconfianza sigue marcando la relación iraní-egipcia de hoy, sobre todo en El Cairo, pero la necesidad desesperada de orden regional puede avanzar imperativo. Turquía que habla Turquía es otra espina en el costado de Egipto: El presidente Recep Tayyip Erdogan continúa atacando Sisi como un tirano y usurpador, y no ver ese diálogo se desarrollan sin malestar. Este camino, por tanto, no será fácil, aunque puede ser una consecuencia natural del papel regional de Egipto. Sisi es lo suficientemente inteligente como para saber que todo el tiempo que no es atroz en materia de derechos humanos y de la opresión, la evolución democrática de nuevo tomará un asiento trasero a los intereses y la estabilidad geopolítica, al menos por las potencias internacionales. La verdadera pregunta es si el futuro de la política egipcia, revolucionarios o no, va a mantener la calma y relativamente manejable durante su mandato. Sisi puede ser hábil y él está jugando bien sus cartas, pero otra secuela de los acontecimientos de enero de 2011 y julio de 2013, no está fuera de la cuestión. Sisi tiene emocional y atractivo comercial dentro de Egipto , su marca sigue en aumento y que es popular, pero las expectativas de resultados, especialmente en términos de empleo y la mejora de las condiciones de vida, también son altos. El "factor miedo" que llevó a cabo la gente a raya bajo Mubarak se ha ido. La pregunta ahora es si - y cuando - los sectores clave de la sociedad egipcia se levantarán de nuevo si sus necesidades materiales y emocionales básicas no son satisfechas. Mientras Sisi, Occidente y otros reconstruir el juego diplomático regional, los egipcios no podrán volver a la somnolencia que una vez que los marcó; pueden en cambio seguir buscando el cambio político y económico significativo. El manejo de esas demandas, y permanecer en el poder, puede llegar a ser el mayor reto por delante. John Bell es director del Programa de Oriente Medio del Centro Internacional de Toledo para la Paz en Madrid. Él es un ex diplomático canadiense y de la ONU, y se desempeñó como Asesor Político del Representante Personal del Secretario General de la ONU para el sur de Líbano y asesor del gobierno canadiense.