jueves, 1 de octubre de 2015

La ONG White Helmets pillada por la foto falsa (fake) de la víctima civil por ataque ruso en Homs

La ONG White Helmets pillada por la foto falsa (fake) de la víctima civil por ataque ruso en Homs


1/10/2015 06:59:00

Los medios sionistas empezarán ahora su guerra mediática contra Rusia por su apoyo al régimen sirio mientras ahora en YEMEN como antes en LIBIA callaron como putas con los crímenes de Occidente. Armak de Odelot



ONG White Helmets pillada foto fake víctima civil por ataque ruso en Homs
White Helmets una de las mayores organizaciones no gubernamentales que operan en el territorio de Siria ha sido “pillada” al intentar pasar como prueba de la desastrosa participación de Rusia en Siria.


La organización ha publicado una foto en su cuenta de Twitter, que muestra a una niña sangrando alegando que la pobre niña resultó herida junto con un número de civiles durante el ataque aéreo ruso lanzado el 30 de septiembre.






Russia strike in Homs today. 33 civilians killed including 3 children and 1 @SyriaCivilDefvolunteer. pic.twitter.com/5aYYSrwv2d— The White Helmets (@SyriaCivilDef) septiembre 30, 2015



"Ataque de Rusia en Homs hoy. 33 civiles muertos, incluyendo 3 niños y 1 voluntario @ SyriaCivilDef" se podía leer en el tweet.


Sin embargo, la falsa afirmación fue expuesta de inmediato: los usuarios de Twitter descubrieron que la foto de la niña herida fue tomada realmente el 25 de septiembre de 2015, hace cinco días.






#Syria#SNHR: Image of a girl wounded in gov warplanes missiles fired on Al Rastan in Homs, Sep 25, 2015 pic.twitter.com/ZGGsyo2kON— Syrian Network (@snhr) septiembre 25, 2015



Según Vanessa Beeley, White Helmets (anteriormente llamados Defensa Civil Siria) no fue creada por sirios y ciertamente no operan en favor de los intereses de Siria. Financiada por el Reino Unido, Estados Unidos y el partido de la oposición siria, la controvertida organización trabaja principalmente con el grupo rebelde Jabat al-Nusra, filial de al-Qaeda.


Casualmente, esta organización entre otras como Avvaz, Médicos por los Derechos Humanos (PHR) han estado inmersas en una campaña en apoyo a la intervención extranjera contra Siria y la creación de una zona de exclusión aérea en la frontera con Turquía.


Fuentes:


http://21stcenturywire.com/2015/09/01/white-helmets-new-breed-of-mercenaries-and-propagandists-disguised-as-humanitarians-in-syria/


http://www.counterpunch.org/2015/03/31/humanitarians-for-war-on-syria/


http://sputniknews.com/middleeast/20150930/1027807644/ngo-caught-faking-syria-casualties-report.html


Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.




"Los datos sobre las víctimas civiles aparecieron antes de que los aviones rusos despegaran"






"La información sobre la existencia de víctimas civiles en Siria apareció antes de que los aviones rusos despegaran", dijo el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ante las críticas de varios medios occidentales sobre las consecuencias de los primeros ataques aéreos rusos.


Rusia está preparada para los ataques mediáticos en relación con las supuestas víctimas de la operación de la Fuerza Aeroespacial rusa en Siria, aseguró el mandatario.


"Sin embargo eso no significa que no debamos prestar atención a este tipo de informaciones", agregó Putin.


Putin, cuyas palabras recoge la agencia RIA Novosti, espera que el diálogo iniciado entre Rusia y EE.UU. para coordinar las acciones en Siria propicie la creación de un mecanismo de cooperación.


El embajador de Siria en Rusia, Riad Haddad, ha confirmado a los medios de información que los ataques de los aviones rusos contra las posiciones de los terroristas no han dejado víctimas entre la población civil.


Las posiciones bombardeadas se encuentran lejos de lugares habitados, ha explicado.


El diplomático, citado por la agencia TASS, le ha agradecido al presidente ruso y al pueblo ruso su actitud respecto a la situación en Siria. Esta actitud, ha dicho, "apoya los derechos de Siria y los fundamentos del derecho internacional".


Las redes sociales no han tardado demasiado en verse inundadas de 'pruebas' de que los ataque aéreos rusos contra el Estado Islámico han causado numerosos muertos entre la población civil.


La televisión y la prensa occidentales reproducen alegremente las denuncias sin someterlas a pruebas.


La Cámara alta del Parlamento de Rusia aprobó este miércoles el uso de la Fuerzas Aéreas en Siria. Este mismo día los aviones rusos en Siria realizaron cerca de 20 vuelos. Como el resultado del bombardeoselectivo lograron destruir por completo 12 objetivos.


Entre ellos destacan puestos de mando de los yihadistas en las montañas, centros de comunicación, almacenes de armas, depósitos de combustible, equipo militar y medios de transporte, ha informado el Ministerio de Defensa.


http://actualidad.rt.com/actualidad/187362-putin-datos-victimas-civiles-siria
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

La DESFACHATEZ de OCCIDENTE no tiene LÍMITES...
de esto no dicen nada ni se rasgan vestiduras



Según ONU drones EE.UU. causan más muertes de civiles yemeníes que Al Qaeda

Según ONU drones EE.UU. causan más muertes de civiles yemeníes que Al Qaeda


De acuerdo con un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH/OHCHR) (link descarga documento/ .doc) publicado la semana pasada, los ataques con aviones no tripulados estadounidenses han matado unos 40 civiles yemeníes (Pag. 11 (54)) en el pasado año


(. La cifra es 60% mayor que el número de civiles muertos por Al Qaeda en ese mismo período. Al Qaeda es presuntamente responsable de 24 muertes de civiles (Pag 7- 8 (28)).
28. According to information received by OHCHR, 1,527 civilians were killed and 3,548 injured between 26 March and 30 June 2015 as a result of the conflict, including by air strikes. Of the casualties, at least 941 civilians were killed and 2,295 injured by coalition air strikes, while 508 civilians were killed and 954 injured by joint operations led by the Popular Committees and military forces loyal to former President Saleh in ground battles. Furthermore, 54 civilians were killed and 234 injured as a result of other armed confrontations between parties to the conflict, while at least 24 civilians were killed and 65 injured in attacks claimed by Al-Qaida in the Arabian Peninsula, mainly in Sana’a, Aden and Taizz.
54. OHCHR was informed of reports of drone strikes in parts of the country with allegations of civilian casualties. The attacks are believed to have been conducted by joint forces of the United States of America and Yemen as part of a campaign against Al-Qaida in the Arabian Peninsula. OHCHR received reliable information indicating that as many as 40 civilians, including a child, may have been killed during the period under review as a result of drone attacks in Al-Baida, Al-Jawf, Marib and Shabwah. According to a Yemeni non-governmental organization, a one-year-old boy and two adults were killed on 26 January 2015 after a Yemeni Air Force drone struck a vehicle at Huraib (in Marib Governorate). The victims were in a car reportedly suspected of transporting members of Al-Qaida in the Arabian Peninsula. No official investigation had been conducted at the end of the period under review.
Los ataques con drones en Yemen son poco conocidos por el público en general. Muchos todavía creen que os militares estadounidenses sólo están involucrados en Irak y Afganistán.


En realidad, los militares están ejecutando operaciones ofensivas en Libia, Somalia, Pakistán, Yemen, Irak, Afganistán y otros países de la región.


Las informaciones relativas a los bombardeos con drones han sido obtenidas del último informe sobre el Yemen redactado por la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH).


El informe recaba violaciones de derechos humanos acaecidas entre el 1 de julio de 2014 y el 30 de junio de este año.


Chris Woods, periodista de investigación de la web Airwars, dijo a Vice News que él cree que muchos de los ataques estadounidenses son indiscriminados y tienen un alto riesgo de producir víctimas civiles.


"Estoy absolutamente convencido de que las operaciones con drones que estamos acostumbrados a ver en lugares como Yemen emplean un protocolo de seguridad distinto, puesto que se trata de objetivos antiterroristas y se les considera como objetivos más valiosos", declaró Woods a VICE News.
"Eso coloca a los civiles en una situación de mayor peligro.
La mayor abundancia de bajas civiles en las operaciones antiterroristas se explican porque se entiende que los objetivos contra los que van dirigidas son una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. En tales casos, se observa una menor preocupación por los daños colaterales".
"Las cifras de la ONU son profundamente preocupantes", comenta Woods. "Sucede una y otra vez que los asesinatos de civiles infligidos por los estadounidenses demuestran ser completamente contraproducentes a largo plazo. Sus intereses estratégicos en la zona se verán comprometidos".
La información recabada sobre los ataques de drones es solo una pequeña parte del informe de OACDH, que atañe, fundamentalmente, a la guerra que se sigue librando a día de hoy.


Por desgracia, el número de muertos en el expediente en realidad podría ser mucho mayor que el número real de muertes debido al hecho de que muchos civiles se clasifican como “militante” cuando son reportados.


Cada vez que los medios corporativos se hacen eco de una historia sobre ataques con aviones no tripulados, normalmente utilizan la palabra "militante" para describir a las víctimas. Esta etiqueta indica que las víctimas no son civiles o están implicados de alguna manera con el terrorismo o actividades militares violentas.



Teniendo en cuenta el poder del lenguaje establecimiento y la disposición de los medios de comunicación para perpetuarlo, incluso es posible que esta jerga orwelliana haya afectado a las estadísticas reportadas respecto a muertes de civiles, aunque tal posibilidad no se observó específicamente en el informe.
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario