La hermana del Rey de España seguirá en el banquillo por un caso de corrupción
©
REUTERS/ Marcelo del Pozo
URL corto
La Audiencia Provincial de Baleares ha acordado mediante un auto que la Infanta Cristina, hermana del rey de España Felipe VI, continúe en el banquillo de los acusados y sea juzgada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales en el marco del caso Nóos.
El
Tribunal ha rechazado aplicar la denominada doctrina Botín tal como
solicitaba la defensa de Cristina de Borbón, y que liberada al procesado
porque solo mantiene la imputación una acusación particular.
A la hija de Juan Carlos la acusa la acción popular, ejercida por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, que pide para ella ocho años de prisión como cooperadora necesaria en dos delitos presuntamente cometidos por su marido Iñaki Urdangarin.
El
fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, pidió el pasado 11 de enero en la
primera sesión del juicio del caso Nóos que se archive la causa contra
Cristina de Borbón.
El caso Nóos trata sobre los beneficios obtenidos por esta entidad
sin ánimo de lucro que dirigían el cuñado del Rey, Iñaki Urdangarin, y
su socio Diego Torres
que obtuvo más de seis millones de euros del erario público para
organizar jornadas de turismo y deportes, pero sólo destinó 1,6 millones
a este objetivo.
Horrach arguyó que es "la única respuesta judicial posible" para la infanta Cristina, la primer miembro de la Casa Real que se sienta en el banquillo de los acusados, dado que la única acusación que sostiene el encausamiento es Manos Limpias.
"La Fiscalía, que representa al Estado, y Hacienda, aquí supuestamente perjudicada, han determinado que no hay hechos que la inculpen", insistió el fiscal durante la sesión que trataba las cuestiones previas.
Horrach remarcó que "no es posible que Manos Limpias supla el conocimiento ni la voluntad del perjudicado".
El alegato del representante del Ministerio Público no es habitual y
se acercó más al de un abogado defensor que al de un fiscal.
También el abogado defensor de la infanta Cristina, Jesús María Silva, solicitó en la misma sesión que le sea aplicada a la hermana del rey Felipe VI la "jurisprudencia consolidada", conocida como "doctrina Botín".
Esta doctrina tiene su origen en una resolución del Tribunal Supremo de 2007 en la que se avaló la decisión de la Audiencia Nacional de limitar la acción de las acusaciones particulares y no darles entidad suficiente para pedir la apertura de un juicio oral cuando la Fiscalía y los perjudicados hubieran solicitado el sobreseimiento de la causa.
A la hija de Juan Carlos la acusa la acción popular, ejercida por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, que pide para ella ocho años de prisión como cooperadora necesaria en dos delitos presuntamente cometidos por su marido Iñaki Urdangarin.
©
REUTERS/ Ballesteros/Pool
Horrach arguyó que es "la única respuesta judicial posible" para la infanta Cristina, la primer miembro de la Casa Real que se sienta en el banquillo de los acusados, dado que la única acusación que sostiene el encausamiento es Manos Limpias.
"La Fiscalía, que representa al Estado, y Hacienda, aquí supuestamente perjudicada, han determinado que no hay hechos que la inculpen", insistió el fiscal durante la sesión que trataba las cuestiones previas.
©
AP Photo/ Emilio Morenatti
También el abogado defensor de la infanta Cristina, Jesús María Silva, solicitó en la misma sesión que le sea aplicada a la hermana del rey Felipe VI la "jurisprudencia consolidada", conocida como "doctrina Botín".
Esta doctrina tiene su origen en una resolución del Tribunal Supremo de 2007 en la que se avaló la decisión de la Audiencia Nacional de limitar la acción de las acusaciones particulares y no darles entidad suficiente para pedir la apertura de un juicio oral cuando la Fiscalía y los perjudicados hubieran solicitado el sobreseimiento de la causa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario