Traslado
del sacerdote Miguel Pajares al Carlos III: dentro no se entrenó al
personal sanitario con la misma seriedad e intensidad
“
El ébola es muy peligroso, pero es un enano comparado con el gigante del Sida“, afirma el Dr.
Guido van der Groen,
director adjunto de Microbiología del Instituto de Medicina Tropical de
Amberes, que también estuvo en el Zaire durante la epidemia de 1976.
Es, quizás, la primera autoridad mundial en ébola. “
Espía en el Congreso“, tras reunir anteriormente los testimonios del
Dr. Manuel Patarroyo (Fundación Instituto de Inmunología de Colombia), el
Dr. Jota Echevarría (International Rescue Committee de Sierra Leona), la
Dra. Mari Mar Robledo (
doctora en Medicina Legal y Forense) y el Dr.
Juan Manuel Parra (médico
del Hospital de Alcorcón que atendió a Teresa, la enfermera infectada),
aporta hoy otros testimonios. Recogemos los criterios del
Dr. Sabino Puente (Sección de Medicina Tropical y del Viajero, del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Carlos III), el
Dr. Eric Leroy (director general del Centro Internacional de Investigaciones Médicas de Franceville, Gabón), el fallecido
Dr. José Manuel Reverte Coma,
nuestro mayor y mejor especialista internacional en Antropología
Forense, Paleopatología y Criminalística, que también estudió el ébola, y
de dos instituciones de prestigio en este ámbito: la
Organización Mundial de la Salud y la ONG
Médicos sin Fronteras.
Dra. Margaret Chan, directora de la OMS
Organización Mundial de la Salud:
El virus del ébola causa en el ser humano la enfermedad homónima (antes
conocida como fiebre hemorrágica del Ebola). Los brotes de enfermedad
por el virus del Ebola (EVE)
tienen una tasa de letalidad que puede llegar al 90%.
Los brotes de EVE se producen principalmente en aldeas remotas de
África central y occidental, cerca de la selva tropical. El virus es
transmitido al ser humano por animales salvajes y se propaga en las
poblaciones humanas por transmisión de persona a persona. Se considera
que los huéspedes naturales del virus son los murciélagos frugívoros de
la familia Pteropodidae.
No hay tratamiento específico ni vacuna para las personas ni los animales.
Fuente
Dr. Sabino Puente (Carlos III)
Sabino Puente (Sección
de Medicina Tropical y del Viajero, del Servicio de Enfermedades
Infecciosas del Hospital Carlos III): “Esta enfermedad se caracteriza
por producir un cuadro de fiebre, malestar general, dolor muscular y
sangrado por los ojos y nariz.
Tiene un alto porcentaje de mortalidad que llega hasta el 90%.
El periodo de incubación es de 5 a 7 días aunque a veces tarda unos 15
días en aparecer los primeros síntomas. La transmisión es por contacto
de fluido, no se ha demostrado que se pueda contagiar por el aire”. Este
experto señala que lo más curioso de esta enfermedad es que tiene
brotes epidémicos y de buenas a primeras desaparece: “
El virus es un poco tonto porque no hace como otros patógenos que se quedan en las personas.
El virus desaparece porque mata a la mayoría de la gente por lo que termina la epidemia.
Es tan mortal que acaba hasta consigo mismo”,
apunta. En la última epidemia de ébola, a finales del verano de 2012,
murieron docenas de personas en Uganda y en la RDC. Aunque el virus es
muy peligroso sigue siendo poco frecuente. Desde que se descubriera en
1976 se han registrado aproximadamente 2.200 casos; de los cuales, 1.500
fueron mortales.
Fuente
Médicos sin Fronteras: La ONG, que trabaja en
Guinea Conakry desde 2001, ha dicho que el brote es la cepa de Zaire del Ébola, que es “
la forma más agresiva y letal conocida del virus”. Según
Michel Van Herp, epidemiólogo de la organización, esta mutación
mata a más del 90% de personas infectadas. “Para detener el brote es importante rastrear la cadena de transmisión”, declara
Van Herp.
“Todos los contactos de pacientes que han podido ser contagiados se
deberían supervisar y aislar ante el primer signo de la infección”.
Fuente
Adam C. Levine,
adjunto de Medicina de Urgencias en la Brown Medical School: “El ébola
puede ser mortal, pero no a nivel mundial. De hecho, la tasa de
mortalidad del ébola y de su primo hermano, el virus de Marburg, varía
dependiendo de las circunstancias.
El primer brote registrado de estas enfermedades, que tuvo lugar en Alemania y Yugoslavia en 1967, presentó
una tasa de mortalidad del 23%. Dichas cifras quedan muy
lejos de los porcentajes que han mostrado los brotes producidos en el África subsahariana, de entre el 53% y el 88%, 40 años después. Es decir, la probabilidad de fallecer por este virus cuenta con un componente geográfico importante y
el riesgo actual de muerte
en los individuos infectados por el ébola o el virus de Marburg en
Occidente queda muy lejos de los porcentajes observados en cualquiera de
los anteriores brotes”.
Fuente
Dr. Reverte Coma
Dr. José Manuel Reverte Coma,
catedrático de Antropología Forense, Paleopatología y Criminalística:
“La primera vez que se aisló el virus Ebola fué en las epidemias de
Sudán (Nzara) y Zaire (Yambuku, Bumbas, Río Ebola) en 1970-76. Estos dos
brotes epidémicos afectaron a 600 personas de las que murieron 400 (
70-95 % de mortalidad).
Otras fuentes mencionan 540 casos con 340 muertes. La Medicina
Preventiva es la más eficaz en estos casos. Al menor asomo de un brote
epidémico,
se debe aislar al enfermo de Ebola por el
método llamado “barrera técnica”, dotando al personal sanitario de todos
los elementos que le defiendan del contagio: trajes especiales
(se les llama espaciales por su parecido con los que usan los astronautas),
guantes, máscaras, gafas, botas altas, todo lo cual usarán para atender
a los enfermos. Estos utensilios si se han de reutilizar han de ser
esterilizados adecuadamente.
Los que sean desechables serán quemados después de su uso.
El mayor peligro para el personal sanitario es el poner inyecciones, sueros, goteros, venoclisis, tomar muestras de sangre, realizar cateterismos o practicar succiones.
Todas estas medidas deben ir acompañadas de un entrenamiento especial del personal sanitario de todos los niveles, así como de los familiares. Y no olvidar nunca que
el
enfermo de Ebola que se salva (y aún no se sabe bien por qué) es
portador del virus durante bastante tiempo, quizás para siempre, y por lo tanto
peligroso para otras personas,
especialmente sus familiares”.
Dr. Guido Van der Groen
“Un grupo de investigadores rusos ha observado que utilizando inmunoglobulina específica en el mono
Papyo hamadryas, se desarrolla inmunidad contra el Ebola. Inmunizaron a monos con antígeno del virus Ebola y
el 80 % consiguieron protección contra el virus. El
Dr. Guido van der Groen,
director adjunto de Microbiología del Instituto de Medicina Tropical de
Amberes que también estuvo en el Zaire durante la epidemia de 1976
opinaba que el Ebola no tiene ninguna relación con el HIV del SIDA y
añadía: “
El Ebola es muy peligroso, pero es un enano comparado con el gigante del HIV”. La
cuarentena es el medio de que disponen las autoridades sanitarias
para evitar la expansión de una epidemia. El
aislamiento de ciudades puede ser necesario.
Los cadáveres deben ser incinerados y si esto no es posible, deben ser enterrados profundamente con las más rigurosas precauciones.
La
terapéutica no existe en la epidemia de Ebola. El Interferón no tiene
ningún efecto. Lo único que es eficaz es la Medicina preventiva”.
Fuente
Dr. Eric Leroy y “Excalibur”
El presidente del Consejo General de Veterinaria,
Juan José Badiola, aseguró a BBC Mundo, que hasta el momento
no hay ningún estudio que haya demostrado que el virus del ébola se pueda contagiar de seres humanos a perros. La confirmación del sacrificio de
Excalibur
resultó un jarro de agua fría para los que lo consideraban importante
desde el punto de vista científico. El primer defensor de mantener al
perro vivo era
Eric Leroy, director general del Centro
Internacional de Investigaciones Médicas de Franceville, en Gabón y el
principal autor del estudio que se realizó allí sobre el tema. Para
Leroy conocer el papel de los perros en los brotes puede ser muy importante en África porque
las aldeas africanas afectadas están llenas de perros. Por eso mismo el experto consideraba fundamental mantener a Excalibur con vida. “
Al
perro de Madrid hay que aislarlo, hacerle un seguimiento, estudiar sus
parámetros biológicos, ver si está infectado y averiguar si excreta
virus. Es muy interesante desde el punto de vista científico,
no sirve para nada matarlo“, dijo
Leroy antes de que se supiera que el canino había sido sacrificado. En opinión de
Leroy, si el perro
Excálibur,
al que no se le realizaron las pruebas del ébola, hubiera contraído la
enfermedad, lo habría hecho por contacto directo con su dueña. Con su
muerte continuará la incógnita de si los humanos pueden contagiar a los
animales de ébola.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario