Foto: Notimex
Me entero de este dato muy sugerente: ya son cinco los Goldman Sachs Men en
posiciones clave dentro de la administración Trump. Estos cinco
magníficos son Gary Cohn (57, asesor económico en jefe), Steven Mnuchin
(54, secretario del Tesoro), Dina Powell (44, subsecretaria de Seguridad
Nacional), Steve Bannon (63, estratega principal), y ahora Anthony the Mooch Scaramucci (53, director de comunicaciones).
Y fuera de la nómina gubernamental pero cerca del corazón de Trump, el mero cacagrande
de Goldman, el abogado Lloyd Blankfein, cuya frase se volvió inmortal:
“Los bancos hacemos el trabajo de Dios” (justo cuando algunos analistas
prevén que el predominio de las criptomonedas en el sistema monetario
hará innecesarios a los bancos, centrales o no).
Por cierto, a don Lloyd no le ha ido nada mal
últimamente: desde el triunfo electoral de Trump su fortuna personal se
ha incrementado en 150 millones de dólares (más de un millón por cada
día hábil).
Pero divago. El punto son las posibles
consecuencias de la pregonada posición nacional proteccionista de Trump
ante las comprobadas ventajas de una economía abierta. En suma, la
chamba de oootro miembro del gabinete de Trump, el profesor y doctor en
Economía de Harvard Peter Navarro (68, director del Consejo Nacional de
Comercio), figura central en la renegociación del TLCAN, casi tan crucial como el secretario de Comercio, Wilbur Ross.
De entrada, míster Navarro parece bastante claridoso; crítico de China (entre su docena de libros sobresale Death by China),
la califica de “el mayor tramposo del comercio en el mundo”. No sé si
China efectivamente merece tal distinción, pero me cae bien que don
Peter exprese sin rodeos su opinión.
Make America great again
Don Peter ha declarado que quiere que los tres países del TLCAN
formen una “potencia manufacturera regional” (aunque antes quiso
convencer a Trump de salirse por completo del tratado). ¡Pero su jefe
insiste en construir un muro! ¿Cómo es eso, exclusión física e inclusión
transaccional? ¿Socios, pero cada quien en su casa y Dios en la de
todos? Suena bien: juntos, pero no revueltos. Puede que EU sea un gran país, pero francamente prefiero quedarme con los usos y costumbres de esta sucursal sur.
En fin, contra la idea darwiniana de que la
evolución es un producto de la competencia (la supervivencia del más
apto y tesis similares), las teorías biológicas más avanzadas sostienen
que, por el contrario, la única vía para evolucionar es la colaboración,
no la competencia (Evolución: un nuevo paradigma, 2003 (http://iieh.org/evolucion/evolucion/evolucion-evolucion-un-nuevo-paradigma).
¿Cuál de estas dos tendencias opuestas o al menos divergentes (proteccionismo-competencia vs. complemento-colaboración) se impondrá en el jaloneo por el TLCAN? No nos hagamos muchas ilusiones: don Peter sostiene que “EU
debe ser duro para comerciar, defender los derechos de propiedad contra
cualquier robo, imponer impuestos compensatorios, repatriar empleos y
reducir los déficit comerciales; el tema del comercio es un asunto de
seguridad nacional”. Se pronostica una lucha difícil, pues.
#goldman sachs men
#trump
#gary cohn
#steven mnuchin
#dina powell
#steve bannon
#anthony scaramucci
#trump
#gary cohn
#steven mnuchin
#dina powell
#steve bannon
#anthony scaramucci
Acerca del Autor
No hay comentarios.:
Publicar un comentario