Benito Juárez, Porfirio Díaz y hasta El Che, “opinan” en Oaxaca
Escrito por Autor Invitado
Miguel Á. Elorza-Vásquez.
@melorzav
El
11 de marzo, el presidente municipal de Oaxaca y empresario del ramo
restaurantero Luis Ugartechea Begue, echó a andar el programa de
recaudación de firmas Quiero a mi ciudad sin bloqueos, soy testigo que
consistía en recolectar firmas para apoyar “las denuncias interpuestas
ante las instancias correspondientes” que el gobierno municipal presentó
el miércoles 6 de marzo ante la Procuraduría General de Justicia del
Estado de Oaxaca y la Delegación Estatal de la Procuraduría General de
la República, por los bloqueos a las calles y avenidas de la ciudad de
Oaxaca.
Aunque el presidente municipal asevere que estas firmas apoyarán las denuncias que el gobierno municipal interpuso, lo cierto que no pueden apoyar
pues carecen de cualquier validez jurídica a menos que cada ciudadano
que firma los libros o por internet presente una demanda. Al respecto,
el 14 de marzo, el procurador del estado Manuel de Jesús López López
declaró que “jurídicamente es el mismo peso si se presenta una demanda o
mil […] con una que denuncie tenemos que iniciar la averiguación
previa”.
A pesar de
que se había anunciado que la campaña “Quiero a mi ciudad sin bloqueos,
soy testigo” terminaría el pasado 15 de marzo, hasta el día de hoy —18
de marzo— sigue operando a través de internet y ayer todavía se
encontraban algunos libros para el público. Aunque, como ya se señaló,
las firmas carecen de validez jurídica, resulta importante mencionar
que, por lo menos en internet, se han detectado casos en los que la
misma firma, es decir, el mismo nombre y el mismo comentario, aparece
repetida hasta seis veces y, en otros casos, oaxaqueños de renombre ya
fallecidos han atendido al llamado del actual presidente municipal y han
firmado, como es el caso de Benito Juárez y Porfirio Díaz y hasta el
Che Guevara se ha hecho presente:
Ante la invalidez jurídica de las firmas
y lo risible que puede resultar leer al general Porfirio Díaz
manifestarse (“Lo que debería hacer Ugartechea es irse como yo”),
resulta importante preguntar: ¿Luis Ugartechea sabía que las firmas no
tenían validez jurídica? ¿Si lo sabía, por qué decir que las firmas
apoyarían la denuncia? Ante cualquiera que sea la respuesta a las
preguntas planteadas con anterioridad, lo que hoy puede afirmarse, sin
duda alguna, es que la campaña “Quiero a mi ciudad sin bloqueos, soy
testigo”, en lugar de preocuparse por una política pública, en realidad
estaba —y está— siendo un juego publicitario en el que se pretendía
fomentar la intolerancia de los oaxaqueños a las manifestaciones.
Lo anterior toma fuerza si se considera
que hoy miembros de la Alianza Empresarial de Comerciantes Establecidos
se manifestaron a “través de la colocación de puestos sobre el Andador
Turístico” y los “inspectores procedieron a retirar y decomisar 15
mesas y 15 manteles”, según el comunicado del municipio, porque “el
Gobierno Municipal de Oaxaca de Juárez respeta la libre manifestación
pero no está permitido vender en la vía pública, sino se cuenta con un
permiso.”
Así pues, el pequeño incidente de hoy
entre el municipio de Oaxaca y la Alianza Empresarial de Comerciantes
Establecidos le sirve al gobierno y a la misma Alianza, pues ésta se
manifestaba contra las manifestaciones de los profesores, para que se
aplique la misma política contra los profesores de la sección XXI,
usando las firmas como supuesto apoyo del pueblo al gobierno, sobre todo
si se toma en cuenta que los profesores ya anunciaron un paro
indefinido de labores que comenzará con las vacaciones de semana santa.
Como puede observarse, la mesa de la
intolerancia la comenzó a poner el presidente municipal de Oaxaca Luis
Ugartechea con su estrategia publicitaria y de odio promovida por la
campaña “Quiero a mi ciudad sin bloqueos, soy testigo”, la Alianza
Empresarial de Comerciantes Establecidos con su manifestación de hoy
—quizá acordada con el municipio— y la supuesta aplicación de la ley
—porque no los retiró del todo— pusieron los últimos detalles para que
la intolerancia a la libre manifestación esté servida para cuando los
profesores comiencen con su paro indefinido.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario