Once millones de usuarios abandonan Facebook por falta de privacidad
© Foto: Flickr.com/Master OSM 2011/сс-by-nc-sa 3.0
Las
recientes informaciones de seguimiento que la Agencia Nacional de
Seguridad (NSA) de EEUU practica en internet sirvieron de empujón para
eliminar las cuentas. Expertos opinan que semejante “huída” de usuarios
obligará a los propietarios de las redes sociales a pensar en la
conveniencia de tan estrecha cooperación con los servicios secretos.
La
prensa ya ha bautizado como “suicidio virtual” esta nueva tendencia.
Casi nueve millones de personas en EEUU y dos millones en Gran Bretaña
no se apiadaron de las fotografías, videos cortos y otras informaciones
que reunieron durante años en sus cuentas de Facebook.
La edición británica The Daily Mail
publicó días atrás los resultados de un sondeo de opinión realizado por
la Universidad de Viena, que reveló que los usuarios también antes
abandonaban Facebook. Los austriacos realizaron su investigación tres
años atrás. Ya entonces la mayoría de los encuestados – el 43 % –
reconocieron que dejan las redes sociales por temor a la falta de
privacidad en internet. En segundo lugar se menciona la disconformidad
general con el servicio. Entre otras razones están la falta de deseo de
mantener conversaciones hueras y temer volverse dependiente de la red
social. Pero durante los tres años transcurridos el problema no
desapareció, por no decir más, señala el jefe del grupo que llevó a cabo
la investigación, el profesor de la Universidad de Viena, Stefan
Stieger:
–Es
una simple casualidad que el artículo en el The Daily Mail haya
aparecido precisamente ahora, cuando estas cuestiones cobraron gran
actualidad por el seguimiento por parte de la NSA. Pero, al propio
tiempo, esto muestra cuán actual sigue siendo el tema abordado.
Entonces, tres años atrás, por la situación de disconformidad generada,
muchos usuarios empezaron a abandonar Facebook. Ahora estamos viendo
algo parecido.
El
motivo para la primera ola de “fugas” de Facebook fue lo dicho por el
propietario del servidor Mark Zuckerberg en el sentido de que las
personas tienen una idea anticuada de la privacidad en internet. Ahora
los usuarios de las redes sociales con ayuda del exinformático de la
NSA, Edward Snowden, obtuvieron una información bastante concreta: el
“hermano grande” los está vigilando fijamente, usando programas
complicados y con toda una plantilla de empleados. Es obvio que después
de semejante cosa ya sean millones los usuarios que dejaron Facebook.
A
decir verdad, no en todos los países la amenaza de seguimiento y de
pérdida de la privacidad fue acogida con seriedad. Una encuesta
efectuada por la página web de La Voz de Rusia, mostró que en
Alemania solo el 10 % de los interrogados eliminaron sus páginas y otro
16 % ahora manejan sus datos personales con más cuidado. Entre los
visitantes francófonos de la página el 13 % ya se libró de las cuentas y
un 23 % más piensa hacerlo. Los usuarios angloparlantes fueron los más
asustados por la perspectiva del seguimiento: el 57 % de ellos ya
eliminaron sus páginas en Facebook. Pero tan solo un 4 % de los usuarios
rusos abandonaron Facebook.
Cabe
señalar que los usuarios que dejan Facebook difícilmente actúen bajo la
influencia del momento y las emociones. Lo más probable es que se trate
de una resolución bien sopesada, ya que salir de las redes sociales no
es tan fácil, declaró entrevistado por La Voz de Rusia, el profesor de sociología de la UAB, Cornellá, Michael Macy:
–Es
extraordinariamente difícil eliminar la cuenta, Facebook se resistirá
por todos los medios. Mucho más fácil es simplemente no usarla. Además,
al eliminar la cuenta usted pierde todo su contenido, fotografías, etc.
Se hace todo lo posible para evitar que los usuarios den tal paso. Pero
si ellos de todas maneras eliminan sus cuentas, pues están dando una
señal muy clara que refleja su preocupación por la privacidad de la
información personal.
¿Continuará la eliminación masiva de cuentas? ¿Y en qué puede terminar todo esto? A estas preguntas de La Voz de Rusia respondió
Jim Killock, director ejecutivo de Open Rights Group, una organización
dedicada a la defensa de los derechos de los usuarios de internet:
–Esto
incidirá sin falta en el negocio. Entre otras cosas Facebook perderá
ingresos. Pero, por otra parte, es algo positivo, dado que en este caso
las compañías deberán revisar sus relaciones con los servicios secretos
norteamericanos y ser más atentos con las leyes que permiten al Gobierno
seguir las informaciones y vulnerar la confidencialidad . Las leyes
norteamericanas potencialmente brindan a los servicios secretos la
posibilidad de obtener cualquier tipo de información sobre cualquier
persona que potencialmente les interese. Esto es ahora un hecho
universalmente conocido. El Gobierno no hará nada. En este caso, pienso
que la presión social es muy oportuna.
Claro
que está la otra cara del problema. La cultura de comportamiento en el
espacio web dista mucho de la perfección, y es que se puede asegurar la
privacidad simplemente observando cierta “higiene” en el trabajo en la
red, afirma el politólogo mexicano Gabriel Carrillo:
–Yo
uso Facebook de tal modo que nadie pueda obtener mayores informaciones
sobre mí. La mejor y, por lo visto, la única manera de hacerlo es no
publicar ningún tipo de datos confidenciales sobre uno mismo. Yo no
cuelgo los números de mis teléfonos, fotografías personales, los números
de las tarjetas de crédito. Para mi Facebook es, por encima de todo, un
medio de información masiva, a través del cual me entero de los
acontecimientos mundiales de actualidad, y no un banco de datos
personales. A mi juicio, muchas personas no comprenden la importancia de
observar la “higiene” en el espacio web.
Una
vez armado el escándalo relacionado con el seguimiento, las compañías
Facebook, Google y Yahoo propusieron introducir nuevas reglas de
“transparencia”, que permitirán a los usuarios verificar qué
informaciones y en qué cantidades juntan los servicios secretos. Según
la opinión de expertos, tal transparencia ayudará en cierto grado. Pero,
de todos modos, las autoridades deben dar el paso más importante,
restringiendo legislativamente la posibilidad de seguimiento de personas
sin la resolución correspondiente del tribunal. Mientras no se lo haga,
las redes sociales seguirán perdiendo usuarios y, al mismo tiempo,
ingresos.
mj/kg/er
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario