Con ‘ley Atenco’, policías podrán realizar espionaje bajo el argumento de “allegarse de información”, alertan
Por: Redacción Revolución / 29 marzo, 2016
(29 de marzo, 2016. RevoluciónTRESPUNTOCERO).- Las organizaciones y
pueblos que conforman el “Fuego de la Dignidad de la Resistencia”,
precisaron, están en riesgo, por ello, anunciaron, “vamos a tirar la Ley
Atenco”. Para ello, precisaron, “disponemos de los recursos legales,
políticos, sociales y de movilización”.
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y organizaciones que
integran la alianza civil Fuego de la Digna Resistencia consideraron que
“con la llamada Ley Atenco, se pretende arrebatar la libertad y la
vida, que de por sí se ha venido violentando de manera impune, ilegal y
amañada mediante provocaciones policiacas y el mal uso de la ley”.
Este lunes, comunicaron que en abril y mayo darán paso a una serie de
movilizaciones en rechazo a la ley que regula el uso de la fuerza
pública en el Estado de México. También dieron a conocer que la
promoción de juicios de amparo de manera simultánea para evitar la
aplicación de dicha ley, una movilización magisterial en el marco del
Día del Maestro y un acercamiento a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) para que, en su momento, también ofrezca un
posicionamiento.
“Como muestra de ello basta recordar los hechos represivos de 2006, en
San Salvador Atenco y al menos otra decena de incursiones policiacas en
nuestros territorios en los últimos 2 años, destacando la de los pueblos
de Xochicuautla, Huitzizilapan, Magú y Coyotepec”, afirmaron.
Además aseguraron que “la entidad adolece de la gravísima situación del
feminicidio, una violencia e inseguridad pública devastadoras,
violaciones de derechos humanos constantes graves a personas migrantes,
aplicación por demás agresiva de las reformas estructurales,
especialmente, la educativa, uso indebido del sistema penal en contra de
activistas y luchadores sociales. Por si lo anterior resultara
insuficiente, existe una política de despojo de tierras, territorios y
bienes naturales, sobre todo de bosques y de agua, en contra de los
pueblos campesinos e indígenas del Estado”, señalaron.
Y en forma reiterada sostuvieron que “con la Ley Atenco, Eruviel Ávila y
los intereses que representa, pretenden, porque lo necesitan, legalizar
la represión y blindarse jurídicamente, ante los atropellos que prepara
contra quien se organice y manifieste pacíficamente en el Estado de
México”.
Y agregaron que es una ofensa desde el inicio hasta el final, puesto que
“fue publicada en la Gaceta Oficial del Gobierno, el pasado 18 de marzo
de 2016, paradójicamente en el décimo aniversario de los sucesos de
Atenco”. “Permite, entre otras cosas, a la policía y se consideren
“ilegales”, por parte, encargado de seguridad pública. No se precisa
alguna sanción administrativa, civil ni penal contra elementos que
cometan excesos en el uso de la fuerza pública, y se rompe la cadena de
mando, eximiendo así de responsabilidad alguna al gobernador y alcalde, y
la delegada apenas a los mandos operativos. Los diputados y diputadas
locales montaron un andamiaje prefecto para la impunidad”, dijeron.
A su vez afirmaron que, “sabedores de que la Ley Atenco está hecha para
quienes defendemos la vida y la dignidad humana, lejos de
intimidaciones, nos hemos propuesto impedir que la tiranía y al
represión imperen en nuestra tierras o en otras de nuestro país, porque
entendemos que si permitimos que se salgan con la suya, no tardarán en
reproducir la estrategia en las regiones de mayor resistencia popular a
las implementación de reformas y megaproyectos”.
Denunciaron “la opacidad con que se condujo el Congreso Local del Estado
de México. Ningún partido político se atrevió a hacer pública la
iniciativa de ley sino hasta el momento de su aprobación, previo a las
vacaciones de semana santa. Esta iniciativa se mantuvo en secreto para
aspirar, ingenuamente, a que nadie haga nada para hacer contrapeso a
dicha ley”.
A su vez informaron que solicitaron al Centro de Derechos Humanos
Zeferino Ladrillero un estudio pormenorizado de la Ley Atenco para un
mejor entendimiento de sus alcances y la denuncia de lo que implica.
“Sabemos que si permitimos que pase una ley como ésta en el Estado de
México sería permitir su instauración en todo el país”, asumieron.
En tanto el representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte
Olivares, el lunes informó que solicitará la intervención de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos, para que proceda a presentar una acción
de inconstitucionalidad en contra de la denominada “Ley Atenco”, que
promovió el gobierno del estado de México en manos de Eruviel Ávila
Villegas y aprobó el Congreso de la entidad.
El líder de Morena ante el INE, explicó que dicha ley atenta en contra
de la Constitución, en lo concerniente a la libertad que tienen todos
los mexicanos de manifestarse. Manifestando, “esa ley establece varios
artículos que nosotros consideramos inconstitucionales, porque permite
que los elementos de seguridad pública que cubran una manifestación la
pueden declarar ilegal, si ellos consideran que en el desarrollo de la
manifestación, protesta, hay algún elemento la pueden declarar ilegal y
al declararla ilegal puedan hacer el uso de la fuerza pública, incluso
con armas para atacar la manifestación”.
Además dijo que otra más de las disposiciones plasmadas en la denominada
Ley Atenco, en la que se encuentran en contra, es que los elementos
policiacos podrán realizar “espionaje”, bajo el argumento de allegarse
de información.”Luego hay otro artículo que establece que los elementos
de seguridad pública que declaren ilegal una manifestación, pueden hacer
uso de todos los elementos de planeación, es decir, espionaje pues,
para qué, para llegarse de información, para saber si esa manifestación
es o no ilegal”, afirmó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario