Gracias por seguir la noticia escrita y desde luego por tomarse unos segundos para compartir nuestro blog con el circulo de amistades. En unos minutos mas las noticias por vídeo.
Angel Sandoval
El “tesoro” en aguas profundas…sólo una ilusión…y riesgosa (Primera Parte)
Escrito por Jenaro Villamil el 12 mayo 2013 a las 9:26 am en Sociedad
Primera parte del reportaje publicado originalmente en Proceso No. 1906.
Sobrevendido
en la administración de Felipe Calderón como el nuevo “tesoro del mar”,
el proyecto de Pemex para extraer hidrocarburos en aguas profundas no
ha arrojado un solo barril de petróleo, ha beneficiado a un puñado de
empresas que cobran medio millón de dólares diarios a la paraestatal tan
sólo por la renta de las plataformas y existe poca claridad frente a
las medidas de seguridad y mitigación de riesgos que la paraestatal debe
adoptar.
La exploración en aguas profundas de
Pemex ha resultado “más cara, más riesgosa y menos transparente”,
concluye un informe de 71 cuartillas, elaborado por la organización
ambientalista Greenpeace para investigar posibles derrames y medidas de
seguridad adoptadas por la Secretaría de Energía, la Comisión Nacional
de Hidrocarburos y Pemex.
El informe, cuya copia obtuvo Proceso,
se centra en la revisión documental de las licitaciones, los trabajos
de perforación y la consulta por la vía de acceso a la información
pública de medidas adoptadas por estas tres dependencias responsables en
los casos de los pozos Kunah-1, cuya perforación para fines de
“evaluación” inició en diciembre de 2011, y de Trion-1 y Supremus-1,
cuyos trabajos iniciaron a mediados de 2012.
A un año y seis meses de haber invertido
más de 1 mil millones de dólares para la perforación de la región del
Golfo de México profundo, Pemex no ha extraído un solo barril de crudo,
pero gastará 2,190 millones de dólares hasta 2015. Estos recursos “son
3.19 veces mayores a los destinados a impulsar la transición energética”
en México, destaca Greenpeace.
Tan sólo en el caso del pozo Trion-1, el
analista Luis Miguel Labardini, citado por Greenpeace, advierte que
haría falta “una inversión de entre 3 mil y 5 mil millones de dólares
durante diez años para recuperación de entre 100 y 150 millones de
barriles de crudo”.
Pemex recibe un presupuesto anual de 20
mil millones de dólares, de los cuales, 1 mil millones fueron destinados
para actividades de exploración en aguas profundas durante 2012.
Adicionalmente, cada pozo perforado requiere 150 millones de dólares. “Y
la probabilidad de que resulte productor es de 1 de cada 10”, sentenció
Labardini.
El despilfarro de Pemex en aguas
profundas también ha sido criticado por el Grupo de Ingenieros
Petroleros Constitución 1917. Su presidente Francisco Garaicochea,
advierte que tan sólo el pozo Supremus 1, después de 20 años, tendría un
promedio diario de explotación de 13 mil barriles, “lo que no es
significativo contra los 2.5 millones de barriles que se producen al día
y la meta es llegar a 3.3 millones de barriles diarios”.
Además, advierte Garaicochea citado por
Greenpeace, “se puede concluir que la rentabilidad de la explotación de
nuestras aguas profundas del Golfo de México será negativa, por las
siguientes razones: el costo de los servicios que las compañías le
proporcionan a Pemex por actividades de exploración, perforación y
estimulación de pozos es del orden de 30 por ciento mayor que los
establecidos en el sector estadounidense”.
En realidad, las grandes beneficiarias
con el “tesoro” no encontrado son un puñado de grandes compañías
contratadas por Pemex para la exploración de aguas profundas: Ocean
Voyager (frente a las costas de Coatzacoalcos), Noble Max Smith (frente a
las costas de Tabasco), Sea Dragon, Petro Rig III, de la empresa
británica Larsen Oil & Gas, y las plataformas Centenario y
Bicentenario, ambas de Grupo R, frente a las costas de Tamaulipas.
Casi mil millones para Grupo R
De acuerdo con la documentación obtenida
por Greenpeace, uno de los grandes beneficiarios en la exploración de
petróleo en aguas profundas es la compañía Grupo R, propiedad del
empresario tamaulipeco Ramiro Garza Cantú, señalado como uno de los
contratistas consentidos de Pemex, desde la época de Joaquín Hernández
Galicia, La Quina (ver Proceso Nos. 1314, 739 y 727).
Garza Cantú, considerado por la prensa
tamaulipeca como “el dueño de medio Reynosa”, amigo del ex mandatario
Felipe Calderón, y acusado en distintas ocasiones por tener “arreglos
poco claros” con los funcionarios de Pemex Exploración y Producción
(PEP), recibirá casi mil millones de dólares tan sólo por la renta de su
plataforma.
La exploración del pozo Trión-1, ubicado
a 177 kilómetros de la costa de Tamaulipas, le correspondió a la
plataforma Bicentenario, de Garza Cantú, propietario de Grupo R
Perforación Marina, Grupo R Exploración Marina y de Industrial
Perforadora de Campeche (IPC) .
Una copia de la relación de conceptos y
precios unitarios que deberán pagarse en esta zona establece que por
“renta diaria de la plataforma semisumergible o barco perforador,
incluyendo su mantenimiento integral y cuadrillas de operación” Pemex
deberá pagar 495 mil dólares durante 1,825 días. Es decir, un total de
903 millones 375 mil dólares tan sólo por la renta de la plataforma.
En el caso del segundo pozo de
exploración en aguas profundas, el Supremus-1, se le adjudicó a la
plataforma West Pegasus de la empresa noruega Seadrill, a costos muy
similares.
El tercer caso es del pozo Kunah-1 que
inició su perforación el 16 de diciembre de 2011 con fines de
“evaluación del potencial petrolero”, pero se retrasó conforme a lo
establecido en el reporte de actividad explotaría de la Comisión
Nacional de Hidrocarburo.
La documentación obtenida por Greenpace
establece que el retraso en el inicio de la perforación de este pozo “es
que el pozo Nen-1 se encontraba en etapa de terminación, este momento”.
Es el último pozo que ocupaba la plataforma Centenario, también
propiedad de Grupo R, de Garza Cantú. El mismo consorcio empresarial
salió beneficiado porque la misma plataforma fue utilizada para la
perforación del pozo Kunah-1.
Las compañías de Garza Cantú están
acostumbradas a facturar miles de millones de pesos a favor de Pemex.
Tan sólo entre 2003 y 2012, la empresa Industria Perforadora de Campeche
(IPC), filial de Grupo R, facturó 18 mil 257 millones de pesos a Pemex
Exploración y Producción (PEP).
Continúa mañana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario