Libia al tercer aniversario de la muerte de Gadafi
Libia al
tercer aniversario de la muerte de Gadafi. De un estado rico bajo su
liderazgo a un estado fallido tras los bombardeos de la OTAN.
Miguel Ángel González Claros | Iniciativa Debate | 20/10/2014
Tras
las pseudo-revoluciones de Túnez y Egipto, comenzaba el verdadero
objetivo de la llamada “primavera árabe”, el control de Siria y Libia,
para ello era necesaria una justificación que permitiese a la ONU
atacarles. El motivo fue que los dictadores estaban reprimiendo y
matando a la población, lo cual nunca se ha logrado demostrar. Los
propios documentos oficiales estadounidenses certifican que las
manifestaciones exigiendo mejoras sociales en un primer momento, fueron
manipuladas y distorsionadas por combatientes extranjeros miembros de
células terroristas ligadas a Al Qaeda. Concretamente, en Libia, se
situaron en el este del país, en la ciudad de Bengasi, lugar donde
comenzaron los enfrentamientos armados.
Libia
es toda una oportunidad para revisar las teorías dominantes del
imperialismo, como el papel de los intereses capitalistas, implementando
programas económicos neoliberales, debilitando sectores industriales o
agrícolas internos, pero a su vez se debe considerar la hostilidad de la
clase dominante de cada país a cualquier liderazgo exterior que realice
un programa nacional1.
Con
la llegada de la Primavera Árabe, ese descontento encuentra una salida
que fue la revuelta, sin posibilidad de que sea pacífica, sino
militarizada donde sectores del gobierno estaban preparados para dar un
golpe de estado contra Gadafi, bajo la ayuda de Francia y Estados
Unidos. Gadafi no era del gusto de Estados Unidos, por sus dudas a la
inversión estadounidense en la región, el liderazgo en África, la
hostilidad libia hacia el AFRICOM y su negativa a las bases
estadounidenses en la región2.
El
verdadero objetivo de la Operación Libia no era establecer la
democracia sino tomar posesión de sus reservas de petróleo,
desestabilizar la NOC (la industria estatal petrolera china) y
privatizar la industria petrolera del país, transfiriendo el control y
propiedad de su riqueza petrolera a manos extranjeras, donde el 80% de
las reservas de petróleo de Libia se encuentran en la cuenca del Golfo
Oriental de Sirte, donde las fuerzas especiales de Estados Unidos y sus
aliados estaban sobre el terreno, proporcionando apoyo secreto a los
rebeldes3.La
decisión de Washington de bombardear Libia forma parte de un asalto
mayor de la OTAN y el Pentágono, con la intención de controlar el talón
de Aquiles económico de China en sus importaciones de petróleo y gas,
junto a la organización del AFRICOM se pretende el control sobre China y
sus fuentes de materias primas4.
La
conquista de Libia aseguró un puesto clave para el Pentágono y la OTAN
en el mar Mediterráneo, con la consolidación del control de EEUU sobre
el Norte de África con todas sus repercusiones regionales. El AFRICOM es
un eslabón crucial para el ajuste del despliegue militar global de
EEUU, dirigiéndose hacia Europa de Este para la construcción de nuevas
bases. El despliegue militar de EEUU se centra en un arco de
inestabilidad en el Mediterráneo, Cáucaso, Asia central hacia la
península de Corea, por lo que el continente africano es un punto de
partida para apuntalar la estrategia global de Estados Unidos. El
AFRICOM facilitará el avance de Estados Unidos en el continente
africano, tomando el control de Eurasia y así proceder a tomar las
riendas de todo el mundo5.
El
gobierno de Obama ha extendido la guerra a África, Libia fue el primer
paso de un nuevo ciclo militar al querer instalar bases militares en el
continente, junto al AFRICOM para ocupar el continente africano y crear
una OTAN africana en el siglo XXI, mediante una presencia militar en
Libia bajo el disfraz de ayuda humanitaria y combatir el terrorismo6.
Por otra parte Francia ha manifestado su deseo de intervenir en África
siendo Mali el primer ejemplo junto a Costa de Marfil o la República
Centroafricana y la OTAN fortalece su presencia en Somalia y el Mar Rojo7.
El
conflicto libio comenzó como una insurrección armada con la idea de
tomar el poder, Gadafi se aseguraba el respaldo entre un sector de la
población sobre una financiación, asistencia social y programas de
vivienda. El conflicto comenzó bajo una guerra civil entra dos élites:
una autocracia establecida, paternalista y neoliberal contra una élite
financiada y entrenada por Occidente, respaldada por un grupo de tribus
regionales, clérigos y profesionales neoliberales sin base democrática8.
Obama
llevó una guerra aérea y marítima que devastó la economía libia,
destruyendo el país con la entrada de terroristas extranjeros y
nacionales que controlaron el país. El gobierno bajo el mando de la UE y
Estados Unidos, estaba formado por clientes expatriados, mientras que
diferentes grupos como fundamentalistas islámicos, clanes, bandas,
grupos tribales y monárquicos, fueron armados y financiados. Hubo una
destrucción de la autoridad pública, el tejido productivo y la sociedad
civil9.
Las potencias occidentales pensaron que podían armar a los terroristas
para que hiciesen el trabajo sucio de matar a Gadafi y luego
reemplazarlo del poder por tecnócratas liberales para que gobiernen el
país como un estado cliente, dando los campos de petróleo a las
compañías europeas y americanas10.
Las
tropas terrestres estaba formada por grupos islámicos como Al Qaeda,
bandas armadas y antiguos monárquicos, donde cada grupo quería sacar sus
propios beneficios particulares sin una visión de estado ni de querer
colaborar con la OTAN, tras la caída de Gadafi11.
El objetivo era que los exiliados que vivían en París e Inglaterra,
favorables a la intervención atlántica, aplicasen medidas neoliberales
pero sin base política ni fuerzas que pudiesen mantener el orden en un
gobierno de transición tras las primeras elecciones celebradas12.
El
mundo occidental quiso imponer un régimen neoliberal manejados por
clientes dóciles, si quieren derrocar regímenes de clan es porque
utilizan la estructura estatal para el monopolio de recursos. El
imperialismo pretende más liberalismo para la penetración de empresas
multinacionales13.
Cada grupo impone sus propias ideas, creando una situación caótica con
un poder disperso tomando cada grupo los recursos a su alcance, la OTAN
tenía la misión de destruir a Gadafi, pero el gobierno de exiliados
impuesto no tiene poder en el terreno y se impone una anarquía caótica14.
EEUU
quería que sus aliados, en la oposición a Gadafi, estuviesen divididos y
a la vez unidos bajo el control y gestión de EEUU, OTAN y los jeques
árabes, Washington quiere neutralizar a cualquier grupo de oposición
libia que se oponga a los intereses occidentales, si los nuevos
políticos se niegan a seguir sus órdenes pueden hacerlos pelear entre
sí, como la fractura en Egipto entre los Hermanos Musulmanes y el
ejército egipcio. Libia no se ha transformado en un país nuevo y
democrático. Tras los continuos bombardeos se encuentra en estado de
desintegración, el petróleo que era el mayor motor de las exportaciones
del país, produce menos de una décima parte del nivel anterior a la
guerra. Las milicias abogan por la partición del país en tres
gobernaciones, Cirenaica, Tripolitania y Fezzan, siguiendo el mismo
esquema mantenido por el régimen colonial de la Italia fascista15.
OTAN,
EEUU, Gran Bretaña y Francia lanzaron una guerra bajo el pretexto de
una intervención humanitaria, para la protección de vidas inocentes.
Bajo afirmaciones falsas basadas en masacres realizadas por el gobierno
de Gadafi en la ciudad rebelde de Bengasi, hubo una guerra imperialista
que provocó un saqueo neocolonial, con la muerte de 50000 personas, para
derrocar al régimen de Gadafi y colocar un gobierno títere en su lugar,
que no goza de autoridad en el país debido a que su legitimidad no se
basaba en un movimiento revolucionario popular, sino en los bombardeos
de la OTAN junto a operaciones de milicias islamistas relacionadas con
Al Qaeda16.
La
guerra de la OTAN contra Libia nació de los intereses de Occidente, no
para lograr la liberación de un pueblo oprimido, sino en el saqueo del
país para posteriormente servir como puerta de entrada en el corazón de
África, desestabilizando a países tras la invasión de Libia, como Sudán
del Sur, Costa de Marfil, Mali o la República Centroafricana. Si alguna
vez hubo una primavera árabe en Libia, se convirtió rápidamente en una
pesadilla africana.
Los
“luchadores por la libertad” dieron fin al gobierno de Trípoli con la
ayuda estadounidense, la OTAN, la derecha árabe, el sionismo y el
islamismo extremista17.
La región de la Cirenaica, donde empezó la insurrección contra Gadafi,
es en la actualidad, una república federal autónoma integrada por bandas
armadas que participaron en la guerra de 2011. Jefes de grupos tribales
y representantes de grandes empresas del petróleo, con el interés de
controlar una región estratégica en el dominio de las rutas del
Mediterráneo y con importantes reservas energéticas18.
A
los tres años del asesinato de Gadafi, Libia no existe como país tras
la invasión por parte de la OTAN, lo que abandonaron el territorio
pensando que la imposición de un gobierno en el exilio sería suficiente
pero sin un gobierno ni funcionamiento económico, ni seguridad, ni
economía comercial, con cientos de miles de personas tratando de salir
del país, con cárceles llenas y multiplicación de muertos, la definición
de “socialismo y barbarie”, se aplica de modo certero en el caso de
Libia, con la destrucción de una civilización por la intervención de las
mal llamadas democracias occidentales19.
Se
ha perdido la oportunidad, por parte de las fuerzas de izquierda en el
país, de que las transformaciones sociales positivas llevadas a cabo
bajo el gobierno de Gadafi no tuvieron el efecto de poder continuar
hacia una revolución, en su lugar hubo un contragolpe provocando el
golpe de Estado que derribó a Gadafi del poder.
1 Ajil, Max: La caída de Libia. Disponible desde Internet en: [http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170000], con acceso el 1-3-2014.
2 Idem
3 Chossudovsky, Michel: Insurrection et intervention militaire: Tentative de coup de etat des etats unis et de l´OTAN en Lybie.
Disponible desde Internet en:
[http://www.mondialisation.ca/insurrection-et-intervention-militaire-tentative-de-coup-d-tat-des-tats-unis-et-de-l-otan-en-libye/23631],
2011, con acceso el 1-9-2013.
4 Engdahl, F. William: La Guerra de la OTAN contra Libia está dirigido contra China, AFRICOM y la amenaza de la seguridad nacional.
Disponible desde Internet en
[http://editorial-streicher.blogspot.com.es/2011/10/blog-post.html],
2011, con acceso el 1-8-2013.
5
Rozoff, Rick: Guerra en Libia y el control del mediterráneo. Disponible
desde Internet en:
[http://netovidal.blogspot.com.es/2011/03/guerra-en-libia-y-el-control-del.html],
2011, con acceso el 1-09-2013.
6 Nazemroaya, Mahdi Darius: Libia y la gran mentira: utilizar a organizaciones de derechos humanos para emprender guerras.
Disponible desde Internet en:
[http://www.globalresearch.ca/libia-y-la-gran-mentira-utilizar-a-organizaciones-de-derechos-humanos-para-emprender-guerras/26940],
2011, con acceso el 1-3-2013.
7 Petras, James: Israel y Libia preparan a África para el “Choque de civilizaciones”.
Disponible desde Internet en:
[http://www.globalresearch.ca/israel-y-libia-preparan-a-frica-para-el-choque-de-civilizaciones/27393],
2011, con acceso el 1-3-2013.
8 Id: La guerra euro-estadounidense en Libia: mentiras oficiales y errores de concepto de los críticos. Disponible desde Internet en: [http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125379], 2011, con acceso el 1-3-2013.
9 Id: Cuando hablan de rebelión legítima, solo lo aplican a los mercenarios de Siria. Disponible desde Internet en: [http://www.lahaine.org/index.php?p=65523], 2012, con acceso el 1-9-2013
10 Idem.
11 Id: En la Casablanca piensan que están debilitando la resistencia a Afganistán. Disponible desde Internet en: [http://www.lahaine.org/index.php?p=62102], 2011, con acceso el 1-3-2013.
12 Idem
13 Id: En Libia buscan… op. cit.,
14 Ibid
15 Van Auken, Bill: Deux ans après la fin de la guerre des Etats-Unis et de l’OTAN en Libye. Disponible
desde Internet en:
[http://www.mondialisation.ca/deux-ans-apres-la-fin-de-la-guerre-des-etats-unis-et-de-lotan-en-libye/5356657],
2013, con acceso el 1-12-2014.
16 Idem
17 Núñez Dorta, Nestor: Descuartizamiento libio. Disponible desde Internet en: [http://www.rebelion.org/noticia.php?id=176451], 2013, con acceso el 1-12-2013.
18 Idem
19 Petras, James: En Libia tiene sentido hablar de socialismo o barbarie. Disponible desde Internet en: [http://www.lahaine.org/index.php?p=73389], 2013, con acceso el 1-12-2013.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario