Transnistria: contradicciones del último bastión soviético

Transnistria: contradicciones del último bastión soviético





Transnistria: contradicciones del último bastión soviético
By qlsaPF, www.meneame.net
Ver original





Una incursión en un estado independiente de facto, pero no de iure, que demuestra cómo sigue vigente la simbología soviética, al tiempo que el territorio está controlado por los magnates de Sheriff, una empresa de telefonía, seguridad propietaria del club de fútbol local que fue fundada por dos agentes del KGB.


El club, no obstante, juega en la liga moldava, de quienes se quieren independizar. La situación de los moldavos que quedaron dentro de Transnistria, sin embargo, es peor que la de los eslavos que promovieron la independencia.






Transnistria: contradicciones del último bastión soviético
By Ediciones Plaza, S.l., valenciaplaza.com
Ver original
mayo 8º, 2017




VALÈNCIA.
Recientemente, En Portada de TVE se desplazó al Transdniéster para grabar uno de sus documentales prototípicos, un reportaje postconflicto. Mientras la norma es acudir donde está la acción, la guerra, la crisis y los desastres, el programa que dirige José Antonio Guardiola aporta una valiosa excepción, en muchas ocasiones visita lugares donde la noticia ya ha pasado.

La información internacional es un zapping continuo entre conflictos, pero poco suele ocuparse de las situaciones consolidadas fruto de esas crisis o de las etapas que van incubando las futuras guerras.



En 'Las dos orillas del Dniester', un documental con guión de Yolanda Sobero, el equipo de TVE recorrió la región moldava del Transdniéster, independizada de facto, pero no de iure, y entrevistaba a sus habitantes, a los eslavos que controlan el territorio y a los moldavos que quedaron en minoría tras la secesión.
En la desintegración de la Unión Soviética, en Moldavia se experimentó un auge del nacionalismo impulsado por el Frente Patriótico. En respuesta, los turcos gagauzos que vivían en la república y los habitantes eslavos de Transnistria hicieron lo propio.

El territorio moldavo es la antigua Besarabia, que se anexionó la URSS definitivamente por el pacto germano soviético en 1939.

La región, antigua provincia otomana, fue disputada por el imperio ruso, que llegó a ocuparla y desocuparla sucesivas veces, y por los rumanos, que en el XIX crearon su reino de Rumanía uniendo Moldavia y Valaquia.


Con el fracaso de las reformas de Gorbachov, en los últimos estertores de la URSS, Moldavia declaró su independencia y sus líderes políticos anunciaron que se unirían a Rumanía, el estado hermano. Inmediatamente, en la orilla izquierda del Dniéster, se proclamó República Moldava del Dniéster, con capital en Tiraspol, una ciudad que no era rumana antes del acuerdo con los nazis.


Oficialmente, lo que no aceptaban sus líderes era que Moldavia se saliese de la URSS, pero las tensiones idiomáticas también se hicieron patentes. Los eslavos vieron peligrar la oficialidad del ruso.


La guerra pudo tener una gravedad como la yugoslava que se estaba desatando esos años. Los eslavos de Moldavia tuvieron ayuda del ejército ruso y las fuerzas armadas moldavas recibieron armamento por los vecinos rumanos.
Los choques armados duraron cuatro meses y murieron mil personas y tres mil resultaron heridas. Desde entonces, la situación fronteriza permanece congelada.
Volver a la URSS
Lo primero que vemos en el documental de TVE es que en Tiraspol prevalece la simbología soviética, escudos y estatuas de Lenin, todo lo que fue brutalmente arrancado de las repúblicas secesionistas en los sucesos de agosto del 91, como en la propia Moldavia o en las repúblicas bálticas.
Sin embargo, la reportera muestra los contrastes con los carteles sobre el equipo de fútbol, el Sheriff de Tiraspol, que paradójicamente juega en la liga moldava, la ha ganado varias veces, de hecho, y ha acudido por esa vía a la Champions League.


El rumano Gavril Balint, ex jugador del Real Burgos, fue entrenador de este equipo y puso de manifiesto en una entrevista reciente las contradicciones que se pueden observar en el lugar:


"Hay un magnate que metió mucho dinero en el equipo e hizo un campo de entrenamiento como la Ciudad Deportiva del Real Madrid. Tú vas a Tiraspol y ves la ciudad pobre, la gente pobre, todo feo, muy soviético, pero el equipo tenía de todo (...) el presidente del equipo era más que el presidente del país. Todas las empresas eran de él, las gasolineras, supermercados, telefonía móvil, la televisión, controlaba todo".


El documental de En Portada explica que la empresa Sheriff fue fundada por dos agentes del KGB. La simbología, dice, si por algo tiene valor en esas circunstancias, una isla fuera de Rusia con población rusófona y ucraniana, es porque sirve para "subrayar la vinculación afectiva y cultural con Rusia", son "necesarios para la supervivencia".
Censura constante
Pero siguen las paradojas y contradicciones. Mucha población eslava es de origen ucraniano, la nación fronteriza. En una entrevista a un moldavo que viven en la república no reconocida, se quejaba de que Sheriff, que da la televisión por cable, había cortado todos las cadenas moldavas, pero se reía. Se lo tomaba a mofa porque, ahora que Rusia había entrado en conflicto, explicaba, también habían cortado todas ucranianas.
La incursión de la periodista en un país en el que los extranjeros solo reciben visados de unas pocas horas sirve para revelar que la mayoría de ellos tienen varios pasaportes.
Su nacionalidad no es reconocida y los acumulan rusos, ucranianos, moldavos, etcétera. Es algo parecido a lo que ocurre en Balcanes y que crea ciudadanos de segunda, tercera y cuarta categoría según el número de documentos que se posean.
El verdadero drama, según el reportaje, es para los estudiantes. Nada de lo que estudian está homologado ni reconocido en ninguna parte. Es un país que no existe.


La parte más curiosa es la de un moldavo que cuenta que estudió en Novosibirsk en tiempos de la URSS y las rusas le pedían que hablase en rumano con sus compañeros moldavos porque así les parecía que eran españoles o italianos.


Algo que contrasta, dice el hombre, con lo que le ocurre ahora en su tierra, que los rusófonos le insultan diciéndole que hable en una "lengua humana". También entrevistan a un hijo de ucraniana y afgano que se conocieron allí y que, en la actualidad, se pregunta a qué etnia pertenece él.


Más curioso aún es que la deuda de Transnistria no exista oficialmente y sea cargada a Moldavia, en una zona en la que se han perdido miles de empleos.
De hecho, algunos moldavos se quejan de que cerraron sus fábricas deliberadamente para echarles de la región. Finalmente, el documental acaba mostrando un puente construido por iniciativa de la OSCE y financiado por la UE, que solo ha estado abierto al tráfico una semana en los años que lleva levantado. Un símbolo del conflicto, sí, y también de las poco publicitadas políticas de la UE fuera de sus fronteras.


Presidente de Moldavia dispuesto a impedir el deterioro de relaciones con Rusia
By El Comunista, elcomunista.net
Ver original
agosto 6º, 2017




El presidente de Moldavia, Igor Dodon, anunció este sábado en su página de Facebook que va a bloquear cualquier proyecto de ley que ponga en peligro las relaciones con Rusia.
Dodon se reunió con el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin en Teherán, adonde ambos llegaron para asistir en la ceremonia de investidura del presidente iraní, Hasán Rohani.
Según el presidente moldavo, el encuentro se centró en “las medidas necesarias para prevenir el deterioro de las relaciones bilaterales” después de que el Gobierno de Moldavia declarara a Rogozin persona no grata, y en la situación en torno a Transnistria.
Dodon afirmó que en calidad de presidente de Moldavia utilizará “todos los recursos legales, incluyendo el boicot, para bloquear los proyectos de ley adoptados por el Parlamento y los intentos del Partido Democrático en el poder por sabotear y destruir las relaciones con Rusia”.
El mandatario moldavo dijo haber pedido a la parte rusa “abstenerse de sanciones y medidas que puedan repercutir en los intereses de agentes económicos y simples ciudadanos”.
“Las posibles restriccioness comerciales y migratorias no afectarían a ministros ni a diputados de la coalición gobernante sino a simples ciudadanos que no tienen ninguna culpa”, señaló.
Dmitri Rogozin es copresidente de la Comisión Intergubernamental Ruso-Moldava y enviado especial del Kremlin para Transnistria.
Su reunión con Dodon debía celebrarse a finales de julio en suelo moldavo, pero Ucrania y Rumanía denegaron el corredor aéreo para el avión en que viajaba Rogozin, sujeto a sanciones en Occidente.
Posteriormente, Moldavia declaró persona no grata a Rogozin que había calificado al gobierno de esta nación de títeres en manos del magnate Vladimir Plahotniu.
Sputnik Novosti

La mayoría de los moldavos se opone a incorporación a la OTAN
By Sputnik, mundo.sputniknews.com
Ver original







© AFP 2017/ Vyacheslav Oseledko
Dodon: ingresar en la OTAN es inaceptable para Moldavia

Según la encuesta, si se efectuase un referéndum sobre la pertenencia de Moldavia a la OTAN, un 62% de los entrevistados votarían en contra, un 18%, a favor, y un 5% no participarían en la votación, mientras otro 15% no respondió a la pregunta.


Además, acorde con el sondeo, un 65% de los moldavos se oponen a la adhesión de su país a Rumanía, mientras un 24% apoyan la iniciativa.
"Los ciudadanos se oponen categóricamente a la incorporación a la OTAN y a la unión con Rumanía", declara el texto.
El cuestionario se realizó entre abril y mayo de 2017 por la compañía estadounidense Lake Research Partners, junto con el instituto de comercialización y encuestas IMAS.
Lea también: Moldavia, dispuesta a decir 'adiós' a la OTAN
Fueron entrevistadas 12.322 personas, el margen de error es de un 0,89%. Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA e