kenzocaspi.wordpress.com
Escrito por Adam Garrie
El consejero de Estado chino y el ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi pasarán el fin de semana viajando a Vietnam y luego a Filipinas, donde el Código de Conducta (COC) en el Mar Meridional de China acordó en la Cumbre de Ministros de Asuntos Exteriores de la ASEAN celebrada en Singapur en agosto de este año. ampliamente discutido.
El acuerdo alcanzado en Singapur servirá como base para las normas que rigen la acción marítima y la conectividad en el Mar del Sur de China hasta que se pueda llegar a un acuerdo final sobre el asunto después de un período de diálogo respetuoso continuo entre Pekín y los miembros de la ASEAN.
Este es un hito no solo porque parece trazar un rumbo claro hacia una solución negociada respecto de las reglas de participación y el estado de las reclamaciones en el Mar, sino que también demuestra que el camino más rápido y mutuamente justo hacia la armonización de la cooperación entre naciones en la región del Mar Meridional de China es a través del diálogo directo que se destaca por la realidad de que China y la ASEAN son socios económicos crecientes que pueden obtener mucho de la cooperación mutua y que pueden perder mucho al sucumbir a la intromisión no asiática en una disputa regional.
Después de elogiar la letra y el espíritu del acuerdo durante la cumbre de la ASEAN en agosto, Wang ahora tendrá la oportunidad de examinar el compromiso de Vietnam y Filipinas con el acuerdo. – los dos principales demandantes no chinos del Mar y los países cuyas posiciones sobre el tema han cambiado algo en los últimos dos años.
Como el país tradicionalmente se describe como el aliado asiático más cercano al sudeste de Estados Unidos, Filipinas a menudo ha sido muy asertiva con respecto a los reclamos a la sede en línea con las propias políticas provocativas de Estados Unidos en la región. Esta actitud contraproducente cambió después de la elección del presidente Rodrigo Duterte, quien ha expuesto la hipocresía de uno de los poderes más débiles de Asia que implementa políticas (con aparente seriedad) que podrían conducir a un enfrentamiento con una de las principales superpotencias militares y económicas del mundo.
En lugar de caminar sonámbulamente hacia un baño de sangre de su propio pueblo, Duterte fue pionero en una estrategia en la que China y Filipinas explotarán mutuamente la energía y otros recursos en el mar de tal manera que priorice la cooperación por sospecha y confrontación.
Por el contrario, Vietnam se ha convertido en el más asertivo declarante de reclamos en el Mar y ha sido respaldado por su socio estadounidense del siglo XXI durante todo el proceso. Sin embargo, con China ahora representando el destino número uno para los productos vietnamitas, habiendo superado a los EE. UU. En febrero de este año, Hanoi ha mostrado recientemente signos de adoptar un enfoque ligeramente más estilo Duterte en la disputa.
En este sentido, el espíritu de cooperación de Duterte ha sido adoptado colectivamente por la ASEAN en el formato del nuevo acuerdo del Código de Conducta entre todos los Estados de la ASEAN y China.
Considerado en su totalidad, esto significa que lo que alguna vez se limitó a un acuerdo sino-filipino sobre áreas del mar dentro y alrededor del territorio marítimo filipino, ahora se ha ampliado a un acuerdo más amplio entre once naciones en total. En este sentido, El presidente Duterte puede ser visto como un vencedor cuyo profundo cambio de actitud hacia China frente a la mayoría de sus predecesores ahora se ha elevado a un estatus multilateral en la forma del nuevo COC que según el consejero de Estado chino y el ministro de Asuntos Exteriores ayudará a allanar el camino para un acuerdo final acelerado. Mientras que los oponentes nacionales de Duterte lo acusaron de traición durante sus conversaciones bilaterales con Beijing, hoy los ministros de asuntos exteriores de Malasia, Singapur, Vietnam, Indonesia, Tailandia, Camboya, Laos, Myanmar y Brunei han firmado un documento enmarcado por el mismo espíritu de cooperación entre China y la ASEAN que Duterte instigó por primera vez.
Todo lo que queda por ver es cuánto progreso hará Wang con Vietnam en el tema. Por el contrario, su reunión con el presidente Duterte se centrará principalmente en organizar los puntos específicos de los acuerdos existentes entre Manila y Beijing en lugar de trabajar para lograr un gran avance. Duterte logró este avance mucho antes de que ASEAN adoptara su mentalidad respecto del tema en su conjunto.
El análisis anterior de Eurasia Future sobre lo que China busca en el Mar del Sur de China se puede leer a continuación:
Después de la Primera Guerra Mundial, las potencias occidentales victoriosas intentaron eliminar la soberanía turca sobre los Estrechos turcos al convertirlos en una zona internacional bajo la autoridad de ningún estado. Ataturk se negó y, como resultado, la Convención de Montreux de 1936 permitió que todas las naciones con puertos en el Mar Negro pasaran por los Estrechos turcos en tiempos de guerra o paz, mientras que los barcos extranjeros serían prohibidos en tiempos de guerra. Es esta convención la que continúa gobernando el estado de los Estrechos turcos hasta el día de hoy.
En el Mar del Sur de China, Beijing quiere esencialmente lo que Turquía quería y consiguió en la era de Ataturk. China no desea cerrar el Mar del Sur de China al resto del mundo, y mucho menos a los países de la ASEAN que impugnan la soberanía sobre partes del mar. En su lugar, China busca usar su poderío militar y su papel tradicional como la principal potencia de la región para asegurar que las provocaciones extranjeras de las potencias que no bordean el mar no puedan colonizar efectivamente el Mar del Sur de China cuando las potencias occidentales intentaron colonizar el estrecho turco a principios del siglo XX.
El dominio de los buques estadounidenses en el importante Estrecho de Malaca que une la región de Asia y el Pacífico con el Océano Índico. solo ha servido para convencer a China de la importancia de replantear sus derechos soberanos sobre el Mar del Sur de China. Por lo tanto, la disputa no tiene nada que ver con lo que los Estados Unidos engañosamente llama “libertad de navegación” pero tiene todo que ver con que China se asegure de que en tiempos de guerra no sea una superpotencia extranjera distante la que controle las rutas marítimas cruciales que limitan con China.
Con este fin, China siempre ha estado dispuesta a cooperar con los miembros de la ASEAN con reclamos al Mar, así como Ataturk estaba dispuesto a cooperar con las potencias con puertos en el Mar Negro. Los esfuerzos cooperativos recientes entre el presidente filipino Duterte y el gobierno chino sobre la explotación mutua de los recursos del Mar Meridional de China confirman que la actitud de China es más constructiva que amenazante a la hora de trabajar en cooperación con estados vecinos cuyo suelo limita con el mar.
La única ocasión en que China enfrentaría militarmente un estado de la ASEAN sobre las reclamaciones de Sea sería en caso de que EE. UU. Se convierta en un protectorado militar de facto de un estado de la ASEAN. En este sentido, cualquier estado miembro de la ASEAN que recurre a esconderse detrás del poder de Estados Unidos en lugar de negociar una solución diplomática para reclamos conjuntos del Mar de China Meridional con Pekín, finalmente está firmando su sentencia de muerte en caso de una guerra sino-estadounidense más amplia en la región.
Del mismo modo que Gran Bretaña y Francia estaban muy felices de ver a Rusia y la Turquía otomana luchar durante los siglos XVIII y XIX mientras colonizaban afanosamente Asia y más tarde África, Estados Unidos estaría feliz de ver a países como Vietnam o Filipinas pelear contra China con armas estadounidenses.
De esta manera, Estados Unidos logra causar problemas diplomáticos y de pérdida de dinero para China, pone a prueba sus armas contra las de China e incluso si sucede lo peor. serán los estados en el sudeste de Asia en lugar del suelo de los Estados Unidos los que serán destruidos en dicho conflicto.
Esta es la razón por la cual la mejor “ofensa” para los estados de la ASEAN que todavía tienen disputas con China es una postura defensiva no contra Pekín, sino contra la astucia de Washington en la región. Si se eliminó a los EE. UU. Como factor en el sudeste asiático, Es cierto que China trabajará con sus socios de la ASEAN para buscar el tipo de soluciones beneficiosas para todos que Beijing y Manila han emprendido desde la llegada del presidente Duterte y del mismo modo, Aquellos embarcados cuando Ataturk y Lenin terminaron siglos de hostilidad mutua entre dos grandes potencias eurasiáticas. Por lo tanto, es responsabilidad de las naciones ASEAN mantener buenas relaciones comerciales tanto con China como con los Estados Unidos, pero cuando se trata de provocaciones militares, lo mejor que la ASEAN puede decirle a los Estados Unidos es “gracias pero no gracias”. Al firmar este acuerdo, la ASEAN ha dado un paso importante hacia el fomento de un proceso de paz firmado, propiedad y ejecutado en Asia.
El canciller chino Wang visitará Vietnam y Filipinas para analizar la cooperación en el mar del sur de China
Author: kenzocaspi
Escrito por Adam Garrie
El consejero de Estado chino y el ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi pasarán el fin de semana viajando a Vietnam y luego a Filipinas, donde el Código de Conducta (COC) en el Mar Meridional de China acordó en la Cumbre de Ministros de Asuntos Exteriores de la ASEAN celebrada en Singapur en agosto de este año. ampliamente discutido.
El acuerdo alcanzado en Singapur servirá como base para las normas que rigen la acción marítima y la conectividad en el Mar del Sur de China hasta que se pueda llegar a un acuerdo final sobre el asunto después de un período de diálogo respetuoso continuo entre Pekín y los miembros de la ASEAN.
Este es un hito no solo porque parece trazar un rumbo claro hacia una solución negociada respecto de las reglas de participación y el estado de las reclamaciones en el Mar, sino que también demuestra que el camino más rápido y mutuamente justo hacia la armonización de la cooperación entre naciones en la región del Mar Meridional de China es a través del diálogo directo que se destaca por la realidad de que China y la ASEAN son socios económicos crecientes que pueden obtener mucho de la cooperación mutua y que pueden perder mucho al sucumbir a la intromisión no asiática en una disputa regional.
Después de elogiar la letra y el espíritu del acuerdo durante la cumbre de la ASEAN en agosto, Wang ahora tendrá la oportunidad de examinar el compromiso de Vietnam y Filipinas con el acuerdo. – los dos principales demandantes no chinos del Mar y los países cuyas posiciones sobre el tema han cambiado algo en los últimos dos años.
Como el país tradicionalmente se describe como el aliado asiático más cercano al sudeste de Estados Unidos, Filipinas a menudo ha sido muy asertiva con respecto a los reclamos a la sede en línea con las propias políticas provocativas de Estados Unidos en la región. Esta actitud contraproducente cambió después de la elección del presidente Rodrigo Duterte, quien ha expuesto la hipocresía de uno de los poderes más débiles de Asia que implementa políticas (con aparente seriedad) que podrían conducir a un enfrentamiento con una de las principales superpotencias militares y económicas del mundo.
En lugar de caminar sonámbulamente hacia un baño de sangre de su propio pueblo, Duterte fue pionero en una estrategia en la que China y Filipinas explotarán mutuamente la energía y otros recursos en el mar de tal manera que priorice la cooperación por sospecha y confrontación.
Por el contrario, Vietnam se ha convertido en el más asertivo declarante de reclamos en el Mar y ha sido respaldado por su socio estadounidense del siglo XXI durante todo el proceso. Sin embargo, con China ahora representando el destino número uno para los productos vietnamitas, habiendo superado a los EE. UU. En febrero de este año, Hanoi ha mostrado recientemente signos de adoptar un enfoque ligeramente más estilo Duterte en la disputa.
En este sentido, el espíritu de cooperación de Duterte ha sido adoptado colectivamente por la ASEAN en el formato del nuevo acuerdo del Código de Conducta entre todos los Estados de la ASEAN y China.
Considerado en su totalidad, esto significa que lo que alguna vez se limitó a un acuerdo sino-filipino sobre áreas del mar dentro y alrededor del territorio marítimo filipino, ahora se ha ampliado a un acuerdo más amplio entre once naciones en total. En este sentido, El presidente Duterte puede ser visto como un vencedor cuyo profundo cambio de actitud hacia China frente a la mayoría de sus predecesores ahora se ha elevado a un estatus multilateral en la forma del nuevo COC que según el consejero de Estado chino y el ministro de Asuntos Exteriores ayudará a allanar el camino para un acuerdo final acelerado. Mientras que los oponentes nacionales de Duterte lo acusaron de traición durante sus conversaciones bilaterales con Beijing, hoy los ministros de asuntos exteriores de Malasia, Singapur, Vietnam, Indonesia, Tailandia, Camboya, Laos, Myanmar y Brunei han firmado un documento enmarcado por el mismo espíritu de cooperación entre China y la ASEAN que Duterte instigó por primera vez.
Todo lo que queda por ver es cuánto progreso hará Wang con Vietnam en el tema. Por el contrario, su reunión con el presidente Duterte se centrará principalmente en organizar los puntos específicos de los acuerdos existentes entre Manila y Beijing en lugar de trabajar para lograr un gran avance. Duterte logró este avance mucho antes de que ASEAN adoptara su mentalidad respecto del tema en su conjunto.
El análisis anterior de Eurasia Future sobre lo que China busca en el Mar del Sur de China se puede leer a continuación:
Después de la Primera Guerra Mundial, las potencias occidentales victoriosas intentaron eliminar la soberanía turca sobre los Estrechos turcos al convertirlos en una zona internacional bajo la autoridad de ningún estado. Ataturk se negó y, como resultado, la Convención de Montreux de 1936 permitió que todas las naciones con puertos en el Mar Negro pasaran por los Estrechos turcos en tiempos de guerra o paz, mientras que los barcos extranjeros serían prohibidos en tiempos de guerra. Es esta convención la que continúa gobernando el estado de los Estrechos turcos hasta el día de hoy.
En el Mar del Sur de China, Beijing quiere esencialmente lo que Turquía quería y consiguió en la era de Ataturk. China no desea cerrar el Mar del Sur de China al resto del mundo, y mucho menos a los países de la ASEAN que impugnan la soberanía sobre partes del mar. En su lugar, China busca usar su poderío militar y su papel tradicional como la principal potencia de la región para asegurar que las provocaciones extranjeras de las potencias que no bordean el mar no puedan colonizar efectivamente el Mar del Sur de China cuando las potencias occidentales intentaron colonizar el estrecho turco a principios del siglo XX.
El dominio de los buques estadounidenses en el importante Estrecho de Malaca que une la región de Asia y el Pacífico con el Océano Índico. solo ha servido para convencer a China de la importancia de replantear sus derechos soberanos sobre el Mar del Sur de China. Por lo tanto, la disputa no tiene nada que ver con lo que los Estados Unidos engañosamente llama “libertad de navegación” pero tiene todo que ver con que China se asegure de que en tiempos de guerra no sea una superpotencia extranjera distante la que controle las rutas marítimas cruciales que limitan con China.
Con este fin, China siempre ha estado dispuesta a cooperar con los miembros de la ASEAN con reclamos al Mar, así como Ataturk estaba dispuesto a cooperar con las potencias con puertos en el Mar Negro. Los esfuerzos cooperativos recientes entre el presidente filipino Duterte y el gobierno chino sobre la explotación mutua de los recursos del Mar Meridional de China confirman que la actitud de China es más constructiva que amenazante a la hora de trabajar en cooperación con estados vecinos cuyo suelo limita con el mar.
La única ocasión en que China enfrentaría militarmente un estado de la ASEAN sobre las reclamaciones de Sea sería en caso de que EE. UU. Se convierta en un protectorado militar de facto de un estado de la ASEAN. En este sentido, cualquier estado miembro de la ASEAN que recurre a esconderse detrás del poder de Estados Unidos en lugar de negociar una solución diplomática para reclamos conjuntos del Mar de China Meridional con Pekín, finalmente está firmando su sentencia de muerte en caso de una guerra sino-estadounidense más amplia en la región.
Del mismo modo que Gran Bretaña y Francia estaban muy felices de ver a Rusia y la Turquía otomana luchar durante los siglos XVIII y XIX mientras colonizaban afanosamente Asia y más tarde África, Estados Unidos estaría feliz de ver a países como Vietnam o Filipinas pelear contra China con armas estadounidenses.
De esta manera, Estados Unidos logra causar problemas diplomáticos y de pérdida de dinero para China, pone a prueba sus armas contra las de China e incluso si sucede lo peor. serán los estados en el sudeste de Asia en lugar del suelo de los Estados Unidos los que serán destruidos en dicho conflicto.
Esta es la razón por la cual la mejor “ofensa” para los estados de la ASEAN que todavía tienen disputas con China es una postura defensiva no contra Pekín, sino contra la astucia de Washington en la región. Si se eliminó a los EE. UU. Como factor en el sudeste asiático, Es cierto que China trabajará con sus socios de la ASEAN para buscar el tipo de soluciones beneficiosas para todos que Beijing y Manila han emprendido desde la llegada del presidente Duterte y del mismo modo, Aquellos embarcados cuando Ataturk y Lenin terminaron siglos de hostilidad mutua entre dos grandes potencias eurasiáticas. Por lo tanto, es responsabilidad de las naciones ASEAN mantener buenas relaciones comerciales tanto con China como con los Estados Unidos, pero cuando se trata de provocaciones militares, lo mejor que la ASEAN puede decirle a los Estados Unidos es “gracias pero no gracias”. Al firmar este acuerdo, la ASEAN ha dado un paso importante hacia el fomento de un proceso de paz firmado, propiedad y ejecutado en Asia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario